▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Órganos del Poder del Estado en los Estados Federados

▷ Regístrate Gratis a Nuestra Revista

Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:

  • El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
  • Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
  • Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
  • Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
  • Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
  • El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.

Órganos del Poder del Estado en los Estados Federados

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Órganos del Poder del Estado en los Estados Federados y Comunidades Autónomas

En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Órganos del poder del Estado en los Estados federados y comunidades autónomas. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name=”organos-de-los-estados-federados-y-autonomicos”] [rtbs name=”regiones”]

Ejemplos sobre Poder del Estado en los Estados Federados en Derecho Internacional

Reclamación Pellat (Francia contra México) (1929)

Citado como Reclamación Pellat (Francia contra México) (1929) 5 R.I.A.A. 534 (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general). Hyacinthe Pellat, ciudadano francés residente en México, sufrió daños entre 1913 y 1916 como consecuencia de los préstamos forzosos exigidos por el Estado de Sonora (Estado miembro de los Estados Unidos Mexicanos federales) en beneficio de las fuerzas revolucionarias apoyadas por el Estado de Sonora, el saqueo de su establecimiento comercial y las requisas por parte de las fuerzas revolucionarias (ver más detalles sobre estos aspectos de derecho internacional). Por el Convenio de Reclamaciones Francia-México del 25 de septiembre de 1924 (79 Liga de las Naciones (véase su concepto jurídico internacional en el derecho anglosajón, en inglés) Treaty Series (1920-1946) 418), México se comprometió, ex gratia, a indemnizar a los nacionales franceses por los actos cometidos, entre otros, por las fuerzas revolucionarias (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general).

▷ En este Día: 18 Abril de 1857: El Juicio del Siglo
Nace el abogado defensor, orador, polemista y escritor estadounidense Clarence Darrow, entre cuyas destacadas comparecencias ante los tribunales figura el juicio Scopes, en el que defendió a un profesor de secundaria de Tennessee que había infringido una ley estatal al presentar la teoría darwiniana de la evolución.
▷ Lo último (2024)
Lo último publicado esta semana de abril de 2024:

Para más conceptos e información internacional de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho internacional en general, la administración local, el derecho internacional público (su fundamento y ramas), el derecho local y sus características, los convenios y tratados internacionales, y la federación.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:

La Comisión de Reclamaciones Francia-México sostuvo, al conceder la indemnización por daños y perjuicios, que debía considerarse que el préstamo forzoso había sido exigido por las fuerzas revolucionarias, y que México era responsable de los actos de sus Estados miembros constituyentes que causaran daños a los extranjeros, aunque la Constitución federal no diera al Gobierno central el derecho de controlar a los Estados miembros o de exigirles que se ajustaran a las prescripciones de derecho internacional (véase su concepto jurídico, y su explicación, con una perspectiva anglosajona, y su definición, ambos en inglés), e incluso si el Estado miembro hubiera reconocido, sin pagar, la deuda; el saqueo del establecimiento comercial de Pellat y las requisas también fueron actos por los que México era responsable.

▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:

Revisor de hechos: N Perri

[rtbs name=”derecho-internacional-publico”] [rtbs name=”derecho-federal”] [rtbs name=”extranjeros”] [rtbs name=”acuerdos”] [rtbs name=”territorio”] [sc name=”derecho-administrativo”][/sc]

Recursos

[rtbs name=”informes-juridicos-y-sectoriales”]

Véase También

Definición de Órganos del Poder del Estado en los Estados Federados

Véase una aproximación o concepto relativo a órganos del poder del estado en los estados federados en el diccionario.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]

Véase También

  • Órganos de los Estados
  • Estados Federados
  • Estados Autonómicos
  • Lander
  • Comunidades Autónomas
  • Órganos del Poder Estado
  • Estados Federados
  • Descentralización

Órganos de los Estados, Poderes del Estado, Sistemas de los Órganos del Gobierno,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo