Aquí se explora la más controvertida de las causas de acción de derecho privado para algunos autores: las injusticias judiciales. A efectos de la legislación correctiva, una injusticia es, a grandes rasgos, una pérdida o ganancia injusta que ha surgido de una transacción entre el demandante y el demandado. En el texto se argumenta que una injusticia es la causa de acción para, entre otras cosas, órdenes de restitución tras tras traslados defectuosos (“órdenes de restitución”) y órdenes de pago de daños y perjuicios por pérdidas pecuniarias consecuentes (“órdenes de compensación”). La motivación inicial de este texto no fue una comprensión particular del significado o la importancia de la justicia. Tampoco fue motivado por el argumento de que la justicia es una preocupación especial de la ley correctiva: ese argumento se aplica a la totalidad de la ley correctiva. Más bien, la motivación inicial surgió de los intentos de encajar las órdenes de restitución y, más tarde, de compensación en las categorías existentes de órdenes de derechos-amenaza y de derechos-infracciones.