Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Web de Referencia de Derecho, Economía y Ciencias Sociales
Responsabilidad civil (liability) en Derecho de Seguros de Estados Unidos Definición de Responsabilidad civil (liability) en la temática del Seguro en su ámbito jurídico americano: La obligación que uno tiene para reparar los daños que por negligencia causó a otro. Concepto y Caracteres de […]
Daño Injusto: Consideraciones Generales
Un agravio es una violación de los derechos de una persona o empresa identificable que ha sido agraviada intencionadamente o por negligencia. Los agravios comunes incluyen los siguientes: difamación, molestia, conversión y negligencia. La difamación consiste en dañar la reputación y el buen nombre de una persona mediante la comunicación de una declaración falsa. La calumnia es la difusión de declaraciones perjudiciales por escrito, lo que incluye imágenes, dibujos animados, efigies y cualquier tipo de comunicación mediática. La calumnia es la difusión de palabras o ideas perjudiciales sobre una persona, directa o indirectamente, en todas las demás formas no consideradas calumnia. Dos defensas comunes a las acusaciones de difamación son (1) la verdad y (2) el privilegio. La molestia es una interferencia ilegal con el disfrute de la vida o la propiedad. Existen dos tipos de cargos por molestias en el sistema estadounidense: privadas y públicas. Una molestia privada se produce cuando una persona actúa de forma que niega el derecho de disfrute a una persona o personas concretas. Una molestia pública se produce cuando se niega el disfrute a toda una comunidad o al público en general como resultado de un acto. La conversión es un acto ilícito contra el derecho de una persona a poseer y utilizar bienes personales. Este acto puede incluir la sustracción, el daño, la destrucción o el uso no autorizado de la propiedad de otra persona. Una acción de responsabilidad civil por conversión es una forma de ayudar a reponer el dinero o la propiedad que la víctima perdió. La negligencia es la falta de cuidado razonable para proteger a los demás del riesgo de sufrir daños. El concepto legal de responsabilidad implica juzgar a una parte legalmente responsable de una pérdida o un mal.
Responsabilidad civil (liability) en Derecho de Seguros de Estados Unidos Definición de Responsabilidad civil (liability) en la temática del Seguro en su ámbito jurídico americano: La obligación que uno tiene para reparar los daños que por negligencia causó a otro. Concepto y Caracteres de […]
Este texto se ocupa de la economía del derecho de daños. Todas las normas de responsabilidad basadas en la negligencia luchan con un dilema común. El aumento del nivel de cuidado o la reducción del nivel de actividad de una de las partes hace que sea menos probable que se produzca un accidente. Sin embargo, las precauciones de cada parte también hacen que el accidente sea menos probable para la otra parte. No existe ningún mecanismo factible y rentable en el derecho de daños para inducir a las víctimas y a los causantes de los daños a internalizar los beneficios y los costes de su comportamiento en todas las dimensiones. Las normas de responsabilidad civil sólo pueden dirigir los incentivos eficientes con respecto al nivel de actividad hacia el portador residual, por lo que no consiguen mejorar el comportamiento eficiente de la otra parte. Se trata del teorema de Shavell sobre el nivel de actividad, según el cual no existe ninguna regla de negligencia que pueda dar a ambas partes incentivos eficientes con respecto al nivel de actividad. Esto se deduce del hecho de que la distinción entre cuidado (precaución que el juez puede observar a posteriori) y nivel de actividad (precaución que el juez no puede observar a posteriori) se debe a la introducción del criterio de negligencia. La parte que puede eludir la responsabilidad simplemente adoptando el nivel de cuidado debido no invertirá en otras precauciones no observables, mientras que la otra, el portador residual, sí lo hará.
Derecho Turístico Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Visualización Jerárquica de Turismo de masas Asuntos Sociales > Vida social > Ocio > Turismo El Derecho Francés sobre el Turismo De los artículos L. 211-16 y L. 211-1, I del Código de … Leer más
La definición de abuso infantil implica lo que es inadecuado para el desarrollo del menor. El maltrato infantil es una construcción socialmente definida; como tal, no se presta a una definición fácil. Es un concepto muy controvertido y complejo, sujeto a un cambio constante que está influenciado por factores políticos. Se puede tener en cuenta tres criterios: el primero, la consideración de una acción u omisión como maltrato puede depender de la edad del menor; el segundo, la situación psico-fisiológica del menor puede condicionar las consecuencias de la acción u omisión ejercidas sobre él; y por último, hay que tener en cuenta que no todos los actos de maltrato tienen por qué dejar secuelas inmediatas y visibles en el menor, las consecuencias más importantes en el maltrato infantil son las de carácter psicológico, que afectan al desarrollo y crecimiento del menor. En 2015, algunas fuerzas francesas llevaron a cabo abusos contra menores en Centroáfrica, lo que produjo la condena de medio mundo.
La Disponibilidad de los Daños Compensatorios Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede interesar la lectura de Injusticia Laboral y de la injusticia en general. La Disponibilidad de los Daños Compensatorios en Europa La Disponibilidad de los Daños … Leer más
Los casos judiciales comentados demuestran que los tribunales suelen conceder indemnizaciones compensatorias por daños y perjuicios con respecto a las acciones no ilícitas. Es cierto que la gran mayoría de las indemnizaciones por daños y perjuicios se conceden con respecto a acciones ilícitas. Por consiguiente, como mencioné al principio, es posible (aunque prima facie improbable) que la causa de la acción de las indemnizaciones compensatorias en los casos en que el demandado ha cometido un error sea diferente de la causa de la acción en los casos en que el demandado es inocente. A continuación explico por qué debe rechazarse esta posibilidad.
Funciones del Derecho de Daños Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Functions of Tort Law. Nota: puede interesar la lectura de los orígenes históricos del derecho de daños y también del derecho de daños (o de agravios) … Leer más
Derecho de Daños en Derecho Internacional Privado Derecho de Daños en el Reglamento Bruselas I Véase la información sobre Foros especiales de Competencia Judicial Internacional por razón de la materia de daños en esta Encilopedia Jurídica. Otros Foros de Competencia Judicial […]
Esta entrada se ocupa, en buena parte, de la Negligencia en las Acciones Legales basadas en Negligencia del Consentimiento Informado. Mientras que la acción por lesiones protege el derecho de los pacientes a estar libres de la intrusión física en casos extremos de incumplimiento, la negligencia protege más ampliamente el derecho de los pacientes a tener toda la información pertinente antes de tomar decisiones de salud. La negligencia se ha convertido en la demanda más común en los casos de falta de proporcionar el consentimiento informado adecuado. Para establecer la negligencia, un demandante debe superar varios obstáculos asociados a las demandas tradicionales del agravio. Los pacientes deben establecer un deber de atención, una violación de ese deber, el daño sufrido, y la causalidad entre la brecha y el daño. En el contexto de la negligencia informativa, hay tres cuestiones clave: el contenido de la obligación informativa de la atención, y en particular cómo se determinará el nivel de atención; la naturaleza del daño sufrido; y la causalidad entre la falta de informar y el daño sufrido.
La responsabilidad médica significa la obligación que tiene el médico de reparar y satisfacer las consecuencias de sus actos, omisiones y errores voluntarios o involuntarios, dentro de ciertos límites y cometidos en el ejercicio de su profesión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es decir, el médico que en el curso del tratamiento ocasiona un perjuicio al paciente, debe repararlo, y tal responsabilidad tiene su presupuesto en los principios generales de la responsabilidad, según los cuales todo hecho o acto realizado con discernimiento (capacidad), intención (voluntad) y libertad genera obligaciones para su autor en la medida en que se provoque un daño a otra persona. Puede adelantarse que los tribunales encuentran serias dificultades en la apreciación del grado de responsabilidad, dada la complejidad de delimitar y probar la supuesta negligencia profesional cometida y el posible daño causado, así como el nexo causal que determine la relación causa-efecto de una mala praxis en cada supuesto concreto.
Esta entrada sobre la mediación de reclamos clínicos es una mirada detallada a la creciente práctica de la mediación de reclamos de negligencia clínica. El texto está dirigido a todos aquellos interesados en comprender por qué y cómo la mediación es un proceso tan efectivo para resolver tales reclamos: reclamantes, profesionales de la salud y gerentes, abogados, jueces, legisladores y mediadores. Revisa la investigación sobre lo que los reclamantes y los clínicos realmente quieren de las quejas y reclamaciones de atención médica. Ofrece ayuda sobre la mejor manera de prepararse y llevar a cabo dichas mediaciones, y ofrece numerosos casos basados en mediaciones reales. Este texto analiza, entre otros, cómo se ha desarrollado la mediación de las afirmaciones clínicas, el marco legal en el que opera dicha mediación, la ley y la práctica de las reclamaciones clínicas, el diseño de procesos y los problemas especiales de las reclamaciones multipartitas y los fundamentos legales de la reclamación medica.
Negligencia, en derecho, especialmente en el derecho extracontractual o tort law, es el incumplimiento de una obligación (deber) de actuar con cuidado, o la falta de actuar como una persona razonable y prudente en circunstancias similares. Generalidades Negligencia es la omisión de la […]