La Alianza del Pacífico se inició en 2011 y se formalizó mediante un acuerdo marco en 2012. Sus miembros -México, Chile, Perú y Colombia- tienen políticas de liberalización comercial orientadas al exterior. La Alianza aspira a lograr la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas entre sus miembros. Australia se convirtió en observador en noviembre de 2012 y asistió a la Cumbre de mayo de 2013 celebrada en Cali (Colombia), a la Cumbre de junio de 2014 celebrada en Punta Mita (México), a la Cumbre de junio de 2015 celebrada en Paracas (Perú) y a la Cumbre de junio de 2016 celebrada en Puerto Varas (Chile), así como a la Cumbre de junio de 2017 celebrada en Cali (Colombia) y a la Cumbre de julio de 2018 celebrada en Puerto Vallarta (México).
Los 52 observadores son Alemania, Argentina, Austria, Bielorrusia, Bélgica, Canadá, China, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Ecuador, Egipto, El Salvador, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Guatemala, Haití, Honduras, Hungría, India, Indonesia, Israel, Italia, Japón, República Checa, República Dominicana, Lituania, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá, Paraguay, Polonia, Portugal, Rumanía, Singapur, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Tailandia, Trinidad y Tobago, Türkiye, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos y Uruguay. Véase la definición de OEA en el diccionario. Véase la definición de Países de la OEA en el diccionario.
En junio de 2017, Australia inició negociaciones para un acuerdo de libre comercio con la Alianza del Pacífico, siendo uno de los primeros países en hacerlo. Australia también trabaja con la Alianza del Pacífico en las áreas de medio ambiente, compromiso con Asia-Pacífico y en educación y formación. Australia asistió al Foro inaugural de Educación de la Alianza del Pacífico en Lima (Perú) en mayo de 2016 y apoyó un proyecto de cooperación de la Alianza del Pacífico: “EFTP en evaluación comparativa para el sector del transporte y la logística”. En julio de 2017, Australia también asistió a la reunión inaugural de la Red de Pesca de la Alianza del Pacífico en Lima.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Unión Europea Occidental: Esta entrada se ocupa de la Unión Europea Occidental (UEO), uno de cuyos antecedentes más directos son el Pacto de Bruselas (17 de marzo de 1948). Esta organización de seguridad internacional se inició el 6 de mayo de 1955 cuando la República Federal de Alemania e Italia se unieron a la actual Organización del Tratado de Bruselas. Esto fue una consecuencia de la negativa de la Asamblea Nacional Francesa a ratificar el plan de la Comunidad Europea de Defensa (CED). La U.E.O., cuya sede está en Londres, por sus propias características y funciones se encuentra muy ligada al Consejo de Europea y a la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuya sede radica en la ciudad francesa de Estrasburgo, como es el caso también del Parlamento Europeo (junto a Bruselas y Luxemburgo) fue fundado a partir de ser firmada el 4 de noviembre de 1950, en el seno del Consejo de Europa, la Convención Europea [...] Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Tipos de Organizaciones Internacionales: Este texto se ocupa de los "Tipos de Organizaciones Internacionales". En este texto se revisa toda la gama de organizaciones internacionales. En primer lugar, se examinan las categorías convencionales utilizadas y, a continuación, se consideran diversas formas de distinguir entre los numerosos tipos de organización y grados de "internacionalidad". Se discute el problema de los casos límite, junto con los sustitutos no organizativos de las organizaciones y las posibles formas alternativas de organización. También se presenta información cuantitativa sobre el crecimiento de las instituciones internacionales y datos indicativos sobre las organizaciones regionales. Una de las principales dificultades para obtener una cierta comprensión de las organizaciones internacionales es la variedad de formas organizativas que hay que considerar. Los esquemas abstractos de clasificación, sobre todo cuando se simplifican por conveniencia, tienden a ocultar la existencia de grupos de organizaciones bien desarrollados con características distintas. El enfoque empleado aquí ha sido el de utilizar varias formas diferentes de dividir la gama de organizaciones y citar varios ejemplos de organizaciones de cualquier tipo concreto. Este texto aclara la variedad de organismos que, en algún momento, puede ser útil incluir en un esquema de clasificación coherente. Se trata de un reto interesante. La confusión sobre la naturaleza y la cantidad de organizaciones internacionales/transnacionales se aclara por el momento sólo parcialmente mediante definiciones simplistas de las entidades que se seleccionan así para su estudio. En cierto modo, la satisfacción con la distinción "OIG, ONG, multinacional" se asemeja a la situación de los zoólogos antes de la clasificación de "omnívoros, herbívoros y carnívoros" en una multiplicidad de especies animales interrelacionadas en diferentes grados. Quizás sea abusar de la metáfora sugerir que la preferencia generalizada por la "caza mayor" impide el desarrollo de la comprensión de las redes de comunicación en el ecosistema organizativo en su conjunto y del papel de las muchas especies más pequeñas o menos numerosas. A pesar de la falta de claridad conceptual, la variedad de formas organizativas que funcionan de algún modo a nivel transnacional sigue aumentando. Es de suponer que en algún momento será posible rastrear la manera en que estas formas aumentan, disminuyen y evolucionan en respuesta a las oportunidades que se les presentan. Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Teoría de la Organización: Los teóricos sociales individuales tendían a conceptualizar organizaciones y organizarse como querían verlas. Adam Smith, por ejemplo, vio a la organización como algo plana y incipiente con firmas o asociaciones compitiendo oportunistamente para formar mercados inestables. Las decisiones se toman puramente en términos de análisis beneficio racional. Émile Durkheim, al tratar de caracterizar la organización religiosa, regresó a los clanes tribales, no analfabetos, como el modelo prototipo, basado en los sentimientos para la solidaridad del grupo religioso, y argumentó que la solidaridad de la sociedad misma estaba basada en sentimientos religiosos. Max Weber se impresionó con la administración pública alemana del siglo diecinueve — la burocracia — tipifica esta forma mediante su uso de la jerarquía y las reglas racionales para manejar tareas sociales complejas con eficiencia y equidad. Pensaba que la burocracia había superado los males de la patriarcalismo y el nepotismo. Por otra parte, la teoría de la organización del siglo XIX parecía poner una prima en la racionalidad, con la teoría temprana de ver a la organización (o sus subunidades) como utilitaria, como medio para un fin. Con optimismo liberal, los gerentes se vieron en control de sus situaciones y como capaces de ordenar a las personas y los componentes del grupo de manera eficiente de acuerdo con las licitaciones de los administradores. Frederick Taylor, el fundador de "gestión científica" a finales del siglo XIX, pensó que había "una mejor manera" para hacer todo. Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Organizaciones Regionales de las Américas: Se examina en especial las Organizaciones regionales de América Latina y el Caribe, incluyendo: Alianza del Pacífico, Mercosur, el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), Comunidad del Caribe (CARICOM), Foro de Cooperación de Asia Oriental y América Latina (FEALAC), Organización de Estados Americanos (OEA), Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Organizaciones Internacionales por Sector: Este texto se ocupa de los "Tipos de Organizaciones Internacionales". En este texto se revisa toda la gama de organizaciones internacionales. En primer lugar, se examinan las categorías convencionales utilizadas y, a continuación, se consideran diversas formas de distinguir entre los numerosos tipos de organización y grados de "internacionalidad". Se discute el problema de los casos límite, junto con los sustitutos no organizativos de las organizaciones y las posibles formas alternativas de organización. También se presenta información cuantitativa sobre el crecimiento de las instituciones internacionales y datos indicativos sobre las organizaciones regionales. Una de las principales dificultades para obtener una cierta comprensión de las organizaciones internacionales es la variedad de formas organizativas que hay que considerar. Los esquemas abstractos de clasificación, sobre todo cuando se simplifican por conveniencia, tienden a ocultar la existencia de grupos de organizaciones bien desarrollados con características distintas. El enfoque empleado aquí ha sido el de utilizar varias formas diferentes de dividir la gama de organizaciones y citar varios ejemplos de organizaciones de cualquier tipo concreto. Este texto aclara la variedad de organismos que, en algún momento, puede ser útil incluir en un esquema de clasificación coherente. Se trata de un reto interesante. La confusión sobre la naturaleza y la cantidad de organizaciones internacionales/transnacionales se aclara por el momento sólo parcialmente mediante definiciones simplistas de las entidades que se seleccionan así para su estudio. En cierto modo, la satisfacción con la distinción "OIG, ONG, multinacional" se asemeja a la situación de los zoólogos antes de la clasificación de "omnívoros, herbívoros y carnívoros" en una multiplicidad de especies animales interrelacionadas en diferentes grados. Quizás sea abusar de la metáfora sugerir que la preferencia generalizada por la "caza mayor" impide el desarrollo de la comprensión de las redes de comunicación en el ecosistema organizativo en su conjunto y del papel de las muchas especies más pequeñas o menos numerosas. A pesar de la falta de claridad conceptual, la variedad de formas organizativas que funcionan de algún modo a nivel transnacional sigue aumentando. Es de suponer que en algún momento será posible rastrear la manera en que estas formas aumentan, disminuyen y evolucionan en respuesta a las oportunidades que se les presentan. Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Organizaciones: Las organizaciones son una categoría delimitada del tema más general de la estructura social. Los primeros enfoques definitorios, que siguen siendo los más comunes, emplean concepciones sustancialistas que hacen hincapié en la prioridad de las cosas o entidades, e implican dos subtipos: la autoacción y la interacción. El modelo de sistema racional de las organizaciones fue la perspectiva dominante desde principios del siglo XX hasta la década de 1930. Las organizaciones se consideran instrumentos diseñados racionalmente para la consecución de objetivos específicos. Un modelo mecánico proporciona la imagen rectora y se hace hincapié en aquellas características que diferencian a las organizaciones de otros grupos sociales, como las comunidades o las familias. Algunos ejemplos son el enfoque de gestión científica de F. W. Taylor, la teoría de la burocracia de Weber (1922/1968) y el modelo de jerarquías de toma de decisiones (limitadamente) racionales de Simon. Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Organización para la Liberación de Palestina: La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) es una organización política que, desde su fundación en 1964, encarna y representa las reivindicaciones del pueblo palestino frente a Israel. Esta entrada también examina cómo la historia ha dado forma a Palestina. Respecto al movimiento sionista, varios observadores señalaron que sus promotores eran expertos en convencer a los promotores de la época con afirmaciones que tenían poca relación con la realidad y promesas que no tenían intención de cumplir. Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Organización No Gubernamental: Organización No Gubernamental (O.N.G.) en General Según la Enciclopedia Espasa: Las organizaciones no gubernamentales (ONG) gozan de reconocimiento internacional desde 1945: se las menciona en el artículo 71 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde se les reconoce [...] Véase también: Organizaciones, Organizaciones Internacionales, Relaciones Internacionales.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
2 comentarios en «Alianza del Pacífico»
En la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) del 27 de enero de 2013, la alianza anunció la puesta en marcha de un acuerdo de libre comercio durante 2013.
La Alianza del Pacífico pretende abrir la economía, suprimir los aranceles aduaneros e integrar los centros financieros. Un periodista de un períodico prestigioso (The Financial Times), en una conferencia organizada para celebrar el nacimiento de esta alianza, se congratuló: “Mientras algunos han enterrado el consenso de Washington en la región, algunos países se atreven a decir ‘basta’ […] y vuelven a defender la retirada del Estado. Como periodista, pocas veces he tenido la oportunidad de participar en una conferencia sobre América Latina en la que la gente intercambiara de este modo las pruebas de sus convicciones liberales. Se trata, sin duda, de un acontecimiento bienvenido.”
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
En la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) del 27 de enero de 2013, la alianza anunció la puesta en marcha de un acuerdo de libre comercio durante 2013.
La Alianza del Pacífico pretende abrir la economía, suprimir los aranceles aduaneros e integrar los centros financieros. Un periodista de un períodico prestigioso (The Financial Times), en una conferencia organizada para celebrar el nacimiento de esta alianza, se congratuló: “Mientras algunos han enterrado el consenso de Washington en la región, algunos países se atreven a decir ‘basta’ […] y vuelven a defender la retirada del Estado. Como periodista, pocas veces he tenido la oportunidad de participar en una conferencia sobre América Latina en la que la gente intercambiara de este modo las pruebas de sus convicciones liberales. Se trata, sin duda, de un acontecimiento bienvenido.”