Zona de Libre Comercio
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Visualización Jerárquica de Zona de libre comercio
Intercambios Económicos y Comerciales > Política arancelaria > Política arancelaria
Organizaciones Internacionales > Organizaciones europeas > Organización europea > ACLC
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercio internacional > Relación comercial > Acuerdo de libre comercio
Organizaciones Internacionales > Organizaciones europeas > Organización europea > AELC
Economía > Política económica > Política económica > Integración económica
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercio internacional > Relación comercial > Acuerdo comercial > GATT > Libre circulación de mercancías
Organizaciones Internacionales > Organizaciones extraeuropeas > Organización americana > Área de Libre Comercio de las Américas
Organizaciones Internacionales > Organizaciones extraeuropeas > Organización americana > TLCAN
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Acuerdo (UE) > Acuerdo de Asociación (UE) > Convenio ACP-UE > Convenio de Arusha
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Organización latinoamericana > ALADI
Zona de Libre Comercio en el Derecho Comercial
Significado de Zona de Libre Comercio (1), en relación a este tema: De acuerdo con la definición del GATT, se refiere a un grupo de países entre los que se eliminaron las barreras arancelarias y de otra índole, no existiendo obstáculo para el intercambio comercial de los productos originarios de dichos países.
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Zona de Libre Comercio en el Entorno Empresarial Global
Los negocios internacionales se definen como las transacciones comerciales que tienen lugar a través de las fronteras nacionales. Esta amplia definición incluye la empresa muy pequeña que exporta (o importa) una pequeña cantidad a un solo país, así como la empresa mundial muy grande con operaciones integradas y alianzas estratégicas en todo el mundo. Dentro de esta amplia gama, a menudo se hacen distinciones entre los diferentes tipos de empresas internacionales, y estas distinciones son útiles para comprender la estrategia, la organización y las decisiones funcionales de una empresa (por ejemplo, sus decisiones financieras, administrativas, de comercialización, de recursos humanos o de operaciones). Una distinción que puede ser útil es la que se hace entre las operaciones multidominales, con filiales independientes que actúan esencialmente como empresas nacionales, y las operaciones mundiales, con filiales integradas que están estrechamente relacionadas e interconectadas. Puede pensarse que éstas son los dos extremos de un continuo, con muchas posibilidades intermedias. Sin embargo, es poco probable que las empresas se encuentren en un extremo del continuo, ya que a menudo combinan aspectos de las operaciones multidominales con aspectos de las operaciones mundiales.
Aunque la actividad económica mundial ha existido durante siglos, la globalización en su forma actual comenzó en serio en el decenio de 1970. Esencialmente, la globalización se refiere al crecimiento del comercio y la inversión, acompañado del crecimiento de los negocios internacionales y la integración de las economías de todo el mundo. Según Punnett, el concepto de globalización se basa en una serie de premisas relativamente sencillas:
- Los avances tecnológicos han aumentado la facilidad y la velocidad de las comunicaciones y los viajes internacionales.
- El aumento de las comunicaciones y los viajes ha hecho que el mundo sea más pequeño.
- Un mundo más pequeño significa que las personas son más conscientes de los acontecimientos fuera de su país de origen y es más probable que viajen a otros países.
- El aumento de la conciencia y de los viajes da lugar a una mejor comprensión de las oportunidades en el extranjero.
- Una mejor comprensión de las oportunidades da lugar a un aumento del comercio y las inversiones internacionales, así como del número de empresas que operan a través de las fronteras nacionales.
Esos aumentos significan que las economías y los mercados financieros de todo el mundo están más estrechamente integrados.
Los directivos deben ser conscientes de que los mercados, los suministros, los inversores, las ubicaciones, los socios y los competidores pueden estar en cualquier parte del mundo. Las empresas exitosas aprovecharán las oportunidades dondequiera que estén y estarán preparadas para las caídas. Los gerentes exitosos, en este entorno, necesitan comprender las similitudes y diferencias entre las fronteras nacionales, a fin de aprovechar las oportunidades y hacer frente a las posibles caídas.
La globalización de los negocios es fácil de reconocer en la difusión de muchas marcas y servicios en todo el mundo. Por ejemplo, la electrónica y los automóviles japoneses son comunes en Asia, Europa y América del Norte, mientras que los automóviles, las actividades de entretenimiento y los servicios financieros de los Estados Unidos también son comunes en Asia, Europa y América del Norte.
Además, las empresas se han convertido en transnacionales o multinacionales, es decir, tienen su sede en un país pero realizan operaciones en otros. Por ejemplo, muchos fabricantes de automóviles con sede en el Japón tienen ahora fábricas en los Estados Unidos y en otros lugares, mientras que la empresa Coca-Cola, con sede en los Estados Unidos, tiene fábricas en otros países.
Al elaborar estrategias mundiales apropiadas, los administradores deben tener en cuenta las ventajas y los inconvenientes de la globalización. Una estrategia mundial debe tener en cuenta los acontecimientos en todo el mundo, así como los que se producen en el país.
La estrategia internacional es la técnica de gestión continua e integral diseñada para ayudar a las empresas a operar y competir eficazmente a través de las fronteras nacionales. Si bien los altos directivos de las empresas suelen elaborar estrategias mundiales, dependen de todos los niveles de gestión para aplicar esas estrategias con éxito. Los métodos que las empresas utilizan para lograr los objetivos de estas estrategias adoptan una serie de formas. Por ejemplo, algunas empresas forman asociaciones con empresas de otros países, otras adquieren empresas de otros países, otras siguen desarrollando productos, servicios y campañas de comercialización concebidas para atraer a clientes de otros países. Algunos aspectos rudimentarios de las estrategias internacionales reflejan las estrategias nacionales en el sentido de que las empresas deben determinar qué productos o servicios vender, dónde y cómo los venderán, dónde y cómo los producirán o los proporcionarán, y cómo competirán con otras empresas del sector de conformidad con los objetivos de la empresa.
El desarrollo de estrategias internacionales implica prestar atención a otros detalles que rara vez, si es que alguna vez, entran en juego en el mercado nacional. Estas otras áreas de preocupación se derivan de diferencias culturales, geográficas y políticas. En consecuencia, aunque una empresa sólo tiene que elaborar una estrategia teniendo en cuenta las reglamentaciones gubernamentales conocidas, un idioma (en general) y una moneda en el mercado interno, debe considerar y planificar diferentes niveles y tipos de reglamentación gubernamental, múltiples monedas y varios idiomas en el mercado mundial.
Aunque las empresas multinacionales han sido un pilar del escenario empresarial durante algún tiempo, la ola de globalización más reciente de las empresas estadounidenses comenzó en el decenio de 1980, cuando las empresas empezaron a darse cuenta de que concentrarse únicamente en el mercado interno llevaría a un estancamiento de las ventas y los beneficios y que los mercados emergentes ofrecían muchas oportunidades de crecimiento. Parte de la motivación de esta globalización se debió a la pérdida de cuota de mercado en el decenio de 1970 a favor de las empresas multinacionales de otros países, especialmente las del Japón. Inicialmente, estas empresas estadounidenses trataron de emular a sus homólogas japonesas implantando estructuras de gestión y círculos de calidad de estilo japonés. Tras adaptar estas prácticas para satisfacer las necesidades de las empresas estadounidenses y recuperar la cuota de mercado, estas empresas comenzaron a trasladarse a nuevos mercados para estimular el crecimiento, permitir la adquisición de recursos (a menudo con una ventaja de costos) y obtener una ventaja competitiva mediante el logro de mayores economías de escala.
La globalización de las empresas estadounidenses no ha estado exenta de preocupaciones y detractores. Exportar puestos de trabajo en los Estados Unidos, explotar el trabajo infantil y contribuir a la pobreza han sido cargos que se han puesto a las puertas de las empresas estadounidenses. Estas acusaciones han sido acompañadas por manifestaciones y boicots de consumidores.
Las empresas estadounidenses tampoco han sido las únicas afectadas. Las empresas del resto del mundo desarrollado se han globalizado junto con las empresas de EE.UU., y también se han enfrentado a las consecuencias a veces negativas.
Es interesante que a finales del siglo XX y principios del XXI también se haya producido un crecimiento de las empresas internacionales de países en desarrollo y en transición, y cabe esperar que esta tendencia continúe y aumente. Las exportaciones e inversiones de la República Popular China son un ejemplo notable, pero las empresas del Asia sudoriental, la India, Sudáfrica y América Latina, por nombrar algunos países y regiones, se están dando a conocer en todo el mundo.
TIPOS DE ACTIVIDADES COMERCIALES MUNDIALES
Las empresas pueden optar por globalizarse u operar en diferentes países de cuatro maneras distintas: mediante el comercio, la inversión, las alianzas estratégicas y la concesión de licencias o franquicias. Las empresas pueden decidir comerciar con bienes tangibles como automóviles y productos electrónicos (exportaciones e importaciones de mercancías). Alternativamente, las empresas pueden decidir comerciar con productos intangibles como los servicios financieros o jurídicos (exportaciones e importaciones de servicios).
Las empresas pueden entrar en el mercado mundial a través de diversos tipos de inversiones internacionales. Las empresas pueden optar por hacer inversiones extranjeras directas, lo que les permite controlar empresas y activos en otros países. Además, las empresas pueden optar por hacer inversiones de cartera, adquiriendo acciones de empresas de otros países para obtener el control de esas empresas.
Otra forma en que las empresas se introducen en el mercado mundial es formando alianzas estratégicas con empresas de otros países. Si bien las alianzas estratégicas adoptan muchas formas, algunas permiten a cada empresa acceder al mercado nacional de la otra y, de ese modo, comercializar sus productos como si estuvieran afiliados a la conocida empresa anfitriona. Este método de negocios internacionales también permite a una empresa superar algunas de las dificultades asociadas a la internacionalización, como las diferentes condiciones políticas, reglamentarias y sociales. La empresa de origen puede ayudar a la empresa multinacional a abordar y superar esas dificultades porque está acostumbrada a ellas.
Por último, las empresas pueden participar en el mercado internacional mediante la concesión de licencias o franquicias. La concesión de licencias implica la concesión a otra empresa del derecho a utilizar sus nombres comerciales, marcas, derechos de autor o patentes a cambio del pago de regalías. La franquicia, en cambio, es cuando una empresa acepta permitir que una empresa de otro país utilice su nombre y sus métodos de operación a cambio del pago de regalías.
PANORAMA GENERAL DE LA ELABORACIÓN DE ESTRATEGIAS INTERNACIONALES
Por lo general, una empresa desarrolla su estrategia internacional teniendo en cuenta su estrategia general, que incluye sus operaciones en el país y en el extranjero. Podemos considerar cuatro aspectos de la estrategia: (1) alcance de las operaciones, (2) asignación de recursos, (3) ventaja competitiva, y (4) sinergia. El primer componente abarca las ubicaciones geográficas -países y regiones- de las posibles operaciones, así como los posibles mercados o nichos en diversas regiones. Dado que las empresas tienen recursos limitados y que las distintas regiones ofrecen diferentes ventajas, los directivos deben seleccionar los mercados que ofrezcan a la empresa las oportunidades óptimas.
El segundo componente de la estrategia mundial se centra en la utilización de los recursos de la empresa para que ésta pueda competir con éxito en los mercados elegidos. Este componente de la planificación de la estrategia también determina la importancia relativa de las diversas funciones de la empresa y basa la asignación de recursos en la importancia relativa de cada función. Por ejemplo, una empresa puede decidir asignar sus recursos en función de las líneas de productos o de la ubicación geográfica.
A continuación, la dirección debe decidir dónde puede la empresa lograr una ventaja competitiva sobre otras empresas del sector. La dirección puede identificar su ventaja competitiva determinando qué es lo que la empresa hace mejor (o puede hacer mejor) que sus competidores. Las empresas pueden obtener esta ventaja mediante una serie de técnicas como el uso de tecnología superior, la aplicación de prácticas organizativas y sistemas de distribución más eficientes y el cultivo de marcas conocidas. Este componente de la estrategia implica no sólo la identificación de las áreas de ventaja competitiva existentes o potenciales, sino también la elaboración de un plan para sostener las áreas de ventaja competitiva. Por último, la estrategia global debe entrañar el establecimiento de un plan para la empresa que permita que sus diversas funciones y operaciones se beneficien mutuamente. Por ejemplo, una empresa puede utilizar una línea de productos para fomentar las ventas de otra línea de productos, permitiendo así que las diferentes partes de un negocio se beneficien mutuamente.
Algunos han sostenido que las operaciones internas también pueden ser de alcance mundial. Por ejemplo, en un artículo de 2002 de la Academy of Management Executive se destaca la importancia de la contratación a nivel mundial. Los autores señalan que la coordinación e integración de las compras y las fuentes de suministro de una empresa a escala mundial puede dar lugar a ventajas competitivas al hacer que una organización sea más eficiente. Asimismo, Thomas Friedman ha escrito sobre la importancia de las cadenas de suministro globales. Friedman utiliza a Wal-Mart como ejemplo de una empresa con una sofisticada cadena de suministro global. La empresa ha logrado un notable grado de eficiencia en su cadena de suministro al contar con un sistema informático que permite una rápida comunicación con sus proveedores. General Motors es otra empresa que ha utilizado los sistemas de TI para mejorar su cadena de suministro global.
En general, las recientes innovaciones tecnológicas han ayudado en todos los aspectos de la realización de operaciones comerciales en un entorno global. Por ejemplo, Colgate Palmolive ha utilizado materiales de capacitación basados en la Web en toda su organización en lugar de la capacitación en persona.
Muchas empresas están subcontratando ahora muchas de sus operaciones a nivel internacional. Por ejemplo, si llama para obtener información sobre su tarjeta de crédito, es muy posible que esté hablando con alguien en la India o en México. Igualmente, los fabricantes suelen subcontratar la producción a países con bajos costos de mano de obra. Las preocupaciones por cuestiones éticas, como el trabajo esclavo y el trabajo infantil, han llevado a las empresas a subcontratar en condiciones controladas: la producción en el extranjero puede ser objeto de visitas y búsquedas sorpresa y las fábricas subcontratadas deben ajustarse a criterios específicos. Lamentablemente, la subcontratación y la externalización pueden hacer que la supervisión sea una tarea muy difícil.
Sin embargo, hay otros pasos que una empresa puede dar para ser más competitiva a nivel mundial. Por ejemplo, se ha señalado que, si bien muchas empresas de los Estados Unidos están aplicando una estrategia mundial, ello no se refleja en la composición de los directores. En el artículo se sostiene que las empresas necesitan añadir ciudadanos extranjeros a su junta directiva para ayudar a promover las estrategias mundiales. Si bien esto puede presentar algunos problemas prácticos (como los viajes a las reuniones del consejo de administración y los choques culturales), la "internacionalización" de un consejo de administración puede ayudar a cimentar el compromiso de una empresa con una estrategia mundial.
ETAPAS DE LA ELABORACIÓN DE ESTRATEGIAS INTERNACIONALES
La elaboración de la estrategia propiamente dicha suele tener lugar en dos etapas: la formulación de la estrategia y la aplicación de la misma. Al planificar una estrategia, las empresas identifican sus objetivos internacionales y elaboran una estrategia que les permita alcanzar sus metas. Durante la etapa de planificación, los directivos proponen, revisan y finalmente ratifican los planes para entrar en nuevos mercados y competir en ellos.
Una vez acordada una estrategia, los directivos deben tomar medidas para su aplicación. Por consiguiente, esta etapa implica determinar cuándo comenzar las operaciones mundiales, así como iniciar realmente las operaciones y poner en marcha los demás componentes de la estrategia mundial.
Más concretamente, la primera etapa -la formulación de la estrategia- consiste en el análisis de la empresa y su entorno, el establecimiento de objetivos estratégicos y la elaboración de planes para alcanzar las metas, así como un marco de control. Al evaluarse a sí misma y al entorno empresarial mundial, una empresa puede determinar qué mercados, productos, servicios, etc. ofrecen oportunidades de crecimiento. Este proceso implica la recopilación de datos sobre una empresa y su entorno, incluida la información sobre los mercados mundiales, la reglamentación, la productividad, los costos y los competidores. Por lo tanto, la recopilación de datos debe proporcionar a los administradores información económica, financiera, política, jurídica y social sobre diversos países y sus mercados para diferentes productos o servicios. Sobre la base de esa información, los administradores pueden determinar qué mercados y productos ofrecen oportunidades económicamente viables para la expansión mundial.
En este siglo, varios autores sostuvieron que los modelos tradicionales de análisis estratégico no eran suficientes para operar en un entorno mundial. Concretamente, propusieron que se añadieran elementos de cambio en los análisis del ciclo de vida de los productos y del análisis DAFO (puntos fuertes, puntos débiles, oportunidades y amenazas). En el caso del análisis FODA, señalan que la incorporación de varios tipos de cambio como elementos a considerar puede dar lugar a que avance más de una estrategia.
Independientemente de que esto se haga o no, una vez que este análisis se haya completado, los directivos deben establecer objetivos estratégicos, que son las metas significativas que una empresa trata de alcanzar a través de una búsqueda particular como la entrada en un nuevo mercado regional. Estos objetivos deben ser practicables, mensurables y limitados a un marco temporal específico. Una vez establecidos los objetivos estratégicos, las empresas deben elaborar planes que les permitan alcanzar sus metas, y esos planes deben concentrarse en la forma de aplicar los planes estratégicos. Por último, la formulación de estrategias implica un marco de control, que es un proceso que la dirección utiliza para ayudar a garantizar que una empresa siga el rumbo correcto al aplicar sus planes estratégicos. El marco de control responde esencialmente a diversos acontecimientos mientras se ejecutan los planes estratégicos. Por ejemplo, si las ventas son inferiores a las ventas proyectadas que forman parte de los objetivos estratégicos, entonces una empresa puede aumentar sus esfuerzos de comercialización y bajar temporalmente sus precios para estimular ventas adicionales.
EVALUACIÓN DEL MERCADO INTERNACIONAL
Si bien muchos aspectos de la estrategia internacional y su formulación son similares a los de sus homólogos nacionales, algunos aspectos clave no lo son y, por lo tanto, requieren métodos y tipos de información diferentes. El conocimiento de los mercados internacionales es una de esas diferencias clave y una parte crucial del desarrollo de una estrategia internacional. Para que una empresa pueda entrar en un nuevo mercado, captar cuota de mercado y, por tanto, aumentar las ventas y los beneficios, debe conocer cómo es ese mercado. A nivel básico, una empresa debe examinar los diferentes mercados, evaluar las ventajas y desventajas de entrar en cada uno de ellos y seleccionar sólo los mercados que muestren el mayor potencial de entrada y crecimiento.
Al examinar los diferentes mercados internacionales, una empresa debe considerar el potencial del mercado, la competencia, la regulación y los factores culturales de cada uno de ellos. Los gerentes de las empresas pueden evaluar el potencial de mercado reuniendo datos sobre el producto interno bruto (PIB), el PIB per cápita, la población, el transporte y otras cifras de diversos países. Este tipo de información permitirá a los administradores determinar el poder adquisitivo de los consumidores de cada país y determinar si ese poder adquisitivo les permite adquirir los productos o servicios de una empresa. Los administradores también deben tener en cuenta la estabilidad monetaria de los diferentes mercados, lo que puede hacerse utilizando documentos de los países de origen para determinar el valor y la fluctuación de la moneda a lo largo de un período de años.
Para seleccionar los mejores mercados de entrada, los administradores también deben considerar el grado de competencia dentro de los diferentes mercados y deben anticiparse a la competencia futura en ellos también. La determinación del grado de competencia implica la identificación de todas las empresas que compiten en los posibles mercados, así como sus tamaños, cuotas de mercado y precios. Los gerentes deben entonces evaluar un mercado prospectivo considerando el número de competidores y sus características así como las condiciones del mercado, es decir, si el mercado está saturado de competencia y no puede apoyar a ningún nuevo participante.
A continuación, los gerentes deben evaluar el entorno reglamentario de los mercados prospectivos, ya que conocer las políticas fiscales, comerciales y otras políticas conexas es esencial para el éxito de un negocio internacional. Este paso implica determinar los respectivos aranceles y barreras comerciales de los mercados prospectivos. Los diferentes tipos de barreras comerciales pueden influir en el tipo de actividad comercial que una empresa elija para un mercado determinado. Por ejemplo, si un mercado en perspectiva tiene barreras comerciales que restringen la entrada de productos fabricados en el extranjero, una empresa puede decidir acceder al mercado a través de la inversión extranjera directa y fabricar sus productos en el propio país. Las restricciones a la propiedad también pueden limitar el interés de una empresa en un mercado determinado; algunos países permiten que las empresas extranjeras establezcan operaciones locales sólo si se asocian con una empresa local. Además, los directivos deben averiguar si los posibles países cobran a las empresas extranjeras impuestos más altos o si ofrecen exenciones fiscales e incentivos para fomentar el desarrollo económico. Una última consideración que deben hacer las empresas en relación con el gobierno es la estabilidad. Dado que algunos países han sufrido transiciones gubernamentales resultantes de golpes y levantamientos, las empresas deben soportar la posibilidad de una agitación política que podría perturbar sustancialmente los negocios.
El último paso en la evaluación de los mercados internacionales es la evaluación de los factores culturales. Para evitar las dificultades asociadas a las diferencias culturales, algunos directivos buscan nuevos mercados que tengan similitudes culturales con su mercado de origen, especialmente para los primeros esfuerzos de penetración en el mercado internacional. A diferencia del potencial del mercado, la competencia y la reglamentación, las diferencias culturales son más difíciles de evaluar. No obstante, los gerentes deben tratar de determinar las necesidades y preferencias de los consumidores en los posibles mercados. Los gerentes también deben tener en cuenta las diferencias culturales en las relaciones laborales, como la motivación de los trabajadores, la compensación, las horas de trabajo, etc., si planifican la inversión extranjera directa en una empresa extranjera. Además, una comprensión profunda de la cultura de un país en perspectiva facilitará enormemente cualquier tipo de empresa comercial global. Este conocimiento cultural debe incluir una comprensión básica de las creencias y actitudes de un posible país, el idioma y los estilos de comunicación, la vestimenta, las preferencias y costumbres alimentarias, la conciencia del tiempo y la hora, las relaciones, los valores y la ética laboral. Este tipo de información cultural es esencial para desarrollar una estrategia global efectiva y realista.
Dado que la realización de investigaciones primarias requiere mucho trabajo y tiempo, los gerentes pueden obtener información preliminar sobre los mercados potenciales en libros y guías sobre como hacer negocios en los diferentes países, en la que se enumeran posibles oportunidades comerciales, políticas, etiqueta, impuestos, etc. para varios países.
Después de examinar los mercados potenciales de esta manera, los administradores están dispuestos a evaluar las ventajas y desventajas de cada mercado potencial. Una forma de hacerlo es la determinación de los costos, ventajas y desventajas de cada mercado potencial. Los costos de cada mercado incluyen los costos directos y los costos de oportunidad. Los costos directos son los que una empresa paga al establecer un negocio en un nuevo mercado, como los costos asociados a la compra de bienes y equipo y a la producción y el envío de mercancías. Los costos de oportunidad, en cambio, se refieren a los costos asociados con la pérdida de otras oportunidades, ya que al entrar en un mercado se descarta o se aplaza la entrada en otro debido a los recursos limitados de una empresa. Por lo tanto, los beneficios que podrían haberse obtenido en el mercado alternativo constituyen los costos de oportunidad.
Cada mercado alternativo suele tener una serie de ventajas, como la posibilidad de crecimiento, que dará lugar a mayores ingresos y beneficios. Otras ventajas incluyen los costos relativamente bajos de material y mano de obra, la nueva tecnología que adquiere una ventaja estratégica sobre los competidores, y la equiparación de las acciones de los competidores. Sin embargo, cada mercado prospectivo suele tener también una serie de desventajas, como los costos de oportunidad, la mayor complejidad empresarial y las posibles pérdidas derivadas de aspectos imprevistos de los mercados prospectivos y de las fluctuaciones monetarias. Otras desventajas pueden ser el resultado de posibles pérdidas asociadas a condiciones políticas inestables.
ANÁLISIS DE LAS ESTRATEGIAS INTERNACIONALES
Después de que se produjera una importante globalización, los analistas empresariales comenzaron a examinar el éxito de diversas estrategias para hacer negocios en otros países. Este examen condujo a la distinción entre las diversas orientaciones de las estrategias internacionales. La principal distinción era entre las estrategias internacionales multidomésticas (también llamadas multilocales) y las estrategias mundiales. Las estrategias internacionales multidomésticas se refieren a las que se ocupan de la competencia en cada país o región de forma individual, mientras que la estrategia mundial se refiere a las que se ocupan de la competencia de forma integrada y holística a través de las fronteras nacionales y regionales. Por consiguiente, las estrategias internacionales multidominales tratan de atender a las necesidades de los clientes de diferentes países o regiones, mientras que las estrategias mundiales tratan de normalizar los productos y la comercialización para que funcionen a través de las fronteras. En lugar de basarse en una de esas estrategias, las empresas multinacionales pueden adoptar una estrategia diferente para diferentes productos o servicios. Por ejemplo, una empresa podría utilizar una estrategia global para sus productos electrónicos y una estrategia multidoméstica para sus electrodomésticos.
Los críticos del enfoque de la normalización sostienen que hace dos supuestos cuestionables: que las necesidades de los consumidores son cada vez más homogéneas en todo el mundo y que los consumidores prefieren la alta calidad y los precios bajos a las características y funciones avanzadas. No obstante, las estrategias mundiales normalizadas tienen algunos beneficios importantes. Las empresas pueden reducir sus gastos de comercialización, por ejemplo, si utilizan los mismos anuncios en todos sus mercados. Además de los ahorros en materia de comercialización, las estrategias mundiales pueden dar lugar a otros tipos de beneficios y ventajas en esferas como el diseño, el embalaje, la fabricación, la distribución, el servicio de atención al cliente y el desarrollo de programas informáticos. Algunos han observado que la normalización tiene los beneficios tradicionales asociados a muchas grandes organizaciones, como la eficiencia de la velocidad y la escala.
Por otra parte, algunos sostienen que las empresas deben adaptar sus productos o servicios a las necesidades de los diversos mercados internacionales y, por lo tanto, deben utilizar una estrategia multidoméstica, al menos en parte. Por ejemplo, KFC planificó un enfoque estandarizado para su incursión en el mercado japonés, pero la empresa pronto se dio cuenta de que tenía que cambiar su estrategia para satisfacer las necesidades de los consumidores japoneses y adaptar sus operaciones en el Japón. En consecuencia,
KFC introdujo piezas más pequeñas de alimentos para satisfacer una preferencia japonesa, y ubicó restaurantes en zonas concurridas junto con otros restaurantes, alejándose de los sitios independientes. Como resultado de estos cambios, el restaurante de comida rápida experimentó una mayor demanda en Japón. En otro ejemplo, News Corporation se basó originalmente en una estrategia global con su red de televisión por satélite STAR-TV, tratando de ofrecer los mismos programas de televisión en toda Asia en inglés. La empresa pasó rápidamente a una estrategia multidoméstica, ofreciendo la programación en los idiomas locales después de recibir bajos índices de audiencia y dólares de publicidad con su primer enfoque.
Sin embargo, como sostienen Inkpen y Ramaswamy, es más probable que las estrategias del mundo real sean una mezcla de normalización y localización. De hecho, llegan a afirmar que las circunstancias del mundo real simplemente no permiten una estrategia mundial puramente estandarizada. También señalan que incluso dentro de una misma industria, diferentes empresas pueden desarrollar diferentes combinaciones y grados de enfoques estandarizados y localizados. Por ejemplo, informan de que algunos fabricantes de automóviles tratan de adaptar sus automóviles a cada mercado (que puede tener diferentes entornos normativos, gustos nacionales y economías), mientras que otros tratan de ofrecer un producto lo más normalizado posible a través de las fronteras nacionales. También es importante señalar que los mercados pueden favorecer un enfoque sobre el otro.
Por último, algunos estudiosos de la gestión han propugnado una estrategia híbrida de los dos, argumentando que las empresas deben tener un alto grado de competencia tanto en materia de normalización como de localización. Los académicos en administración Bartlett y Ghoshal identificaron uno de esos modelos de organización que denominaron "organización transnacional". Estas organizaciones están muy descentralizadas, lo que permite estrategias de localización eficaces, pero también suponen un alto grado de intercambio de conocimientos en todo momento, lo que permite a una empresa aprovechar también muchas de las ventajas de la normalización.
Sin embargo, diversos colapsos empresariales y la revelación de prácticas poco éticas e ilegales en muchas empresas internacionales han dado lugar a que se preste atención a la gobernanza y la ética empresariales a principios del siglo XXI. Es probable que las cuestiones relativas a lo que constituye un comportamiento socialmente responsable constituyan una parte importante de la estrategia mundial para los próximos años. En un artículo de opinión de 2008, un empleado de Hewlett Packard también señaló que la ética empresarial era y debe ser una preocupación importante para las empresas de alcance mundial. Cita la necesidad de crecer de manera responsable, en particular en los países que aún están en desarrollo, así como de mantener una cultura interna ética y tener altos estándares para los proveedores.
Los negocios internacionales son diferentes de los nacionales porque el entorno cambia cuando una empresa cruza las fronteras internacionales. Por lo general, una empresa comprende bastante bien su entorno nacional, pero está menos familiarizada con el entorno de otros países y debe invertir más tiempo y recursos en la comprensión del nuevo entorno. A continuación se examinan algunos de los aspectos importantes del medio ambiente que cambian a nivel internacional.
El entorno económico puede ser muy diferente de una nación a otra. Los países suelen dividirse en tres categorías principales: los países desarrollados, los países menos adelantados y las economías en desarrollo o emergentes. Dentro de cada categoría hay grandes variaciones, pero en general los países más desarrollados son los países ricos, los menos desarrollados los pobres, y los de reciente industrialización los que pasan de ser más pobres a ser más ricos. Estas distinciones suelen hacerse sobre la base del producto interno bruto per cápita (PIB/capita). La mejora de la educación, la infraestructura, la tecnología, la atención de la salud, etc., también suele ir asociada a niveles más altos de desarrollo económico.
Cuando se habla de economías emergentes, las naciones "BRIC" ocupan un lugar destacado. Los países BRIC se refieren a las economías emergentes de Brasil, Rusia, India y China. El término fue usado por primera vez por el banco de inversiones Goldman Sachs en 2003 en un documento que argumentaba que estas naciones en rápido desarrollo superarían a los países más ricos del mundo para el 2050. Jim O'Neill, jefe de investigación económica global de Goldman Sachs, afirma que los países BRIC están avanzando hacia la creación de un bloque económico similar a la Unión Europea. La cumbre de los BRIC que tuvo lugar en 2008 indica que estos países están empezando a formalizar su asociación.
Además del nivel de desarrollo económico, los países pueden clasificarse como de libre mercado, de planificación centralizada o mixta. Las economías de libre mercado son aquellas en las que el gobierno interviene mínimamente en las actividades comerciales y en las que se permite que las fuerzas del mercado de la oferta y la demanda determinen la producción y los precios. Las economías de planificación centralizada son aquellas en las que el gobierno determina la producción y los precios basándose en las previsiones de la demanda y los niveles de oferta deseados. Las economías mixtas son aquellas en las que algunas actividades se dejan en manos de las fuerzas del mercado y otras, por razones de bienestar nacional e individual, están controladas por el gobierno. A finales del siglo XX y principios del XXI se ha producido un cambio sustancial hacia las economías de libre mercado, pero la mayoría de los países mantienen cierto control gubernamental de las actividades comerciales. La República Popular China (RPC) ha aplicado reformas económicas basadas en el mercado desde la muerte del Presidente Mao en 1976, tras lo cual el control del Partido Comunista sobre los ciudadanos disminuyó. Ahora la RPC tiene una economía mixta que incorpora muchos aspectos de un entorno de libre mercado, manteniendo al mismo tiempo el control gubernamental sobre las industrias que se consideran de vital importancia estratégica para el Estado.
Es evidente que el nivel de actividad económica combinado con la educación, la infraestructura, etc., así como el grado de control gubernamental de la economía, afectan prácticamente a todas las facetas de la actividad empresarial, y una empresa necesita comprender este entorno si quiere operar con éxito a nivel internacional.
El entorno político se refiere al tipo de gobierno, la relación del gobierno con las empresas y el riesgo político en un país. Por lo tanto, hacer negocios a nivel internacional implica tratar con diferentes tipos de gobiernos, relaciones y niveles de riesgo.
Hay muchos tipos diferentes de sistemas políticos, por ejemplo, democracias multipartidistas, estados unipartidistas, monarquías constitucionales y dictaduras (militares y no militares). Además, los gobiernos cambian de diferentes maneras, por ejemplo, mediante elecciones periódicas, elecciones ocasionales, muertes, golpes de Estado y guerras. Las relaciones entre el gobierno y las empresas también difieren de un país a otro. Las empresas pueden ser consideradas positivamente como el motor del crecimiento, pueden ser vistas negativamente como explotadoras de los trabajadores, o en algún punto intermedio como proveedoras tanto de beneficios como de inconvenientes. Las relaciones específicas entre el gobierno y las empresas también pueden variar de positivas a negativas, según el tipo de operaciones comerciales de que se trate y la relación entre la población del país anfitrión y la del país de origen. Para ser eficaz en una ubicación en el extranjero, una empresa internacional depende de la buena voluntad del gobierno extranjero y necesita tener una buena comprensión de todos estos aspectos del entorno político.
Una preocupación particular de las empresas internacionales es el grado de riesgo político en una ubicación en el extranjero. El riesgo político se refiere a la probabilidad de que una actividad gubernamental tenga consecuencias indeseadas para la empresa. Esas consecuencias pueden ser dramáticas, como en el caso de la desinversión forzosa, en que un gobierno exige a la empresa que renuncie a sus activos, o más moderadas, como en el caso de reglamentos no deseados o interferencias en las operaciones. En cualquier caso, el riesgo se produce debido a la incertidumbre sobre la probabilidad de que tenga lugar la actividad estable del gobierno. Por lo general, el riesgo se asocia con la inestabilidad, y un país se considera más arriesgado si es probable que el gobierno cambie de forma inesperada, si hay disturbios sociales, si hay disturbios, revoluciones, guerra, terrorismo, etc. Las empresas prefieren, naturalmente, los países que son estables y que presentan poco riesgo político, pero es necesario sopesar los beneficios frente a los riesgos, y las empresas suelen hacer negocios en países donde el riesgo es relativamente alto. En estas situaciones, las empresas tratan de gestionar el riesgo percibido mediante seguros, opciones de propiedad y gestión, control de la oferta y el mercado, acuerdos de financiación, etc. Además, el grado de riesgo político no depende únicamente del país, sino también de la empresa y sus actividades -un país arriesgado para una empresa puede ser relativamente seguro para otra. Además, los países de los que se puede decir que tienen poco riesgo político pueden tener un entorno normativo estricto. En los Estados Unidos, los reglamentos crean un entorno comercial estable, pero la carga del cumplimiento -en particular desde que se introdujo el código de la ley Sarbanes-Oxley en 2002- puede ser tan costosa que disuada a las empresas extranjeras de hacer negocios en los Estados Unidos.
El entorno cultural es uno de los componentes críticos del entorno comercial internacional y uno de los más difíciles de comprender. Esto se debe a que el entorno cultural es esencialmente invisible; según Kluckhohn y Strodtbeck, puede describirse como un conjunto compartido y común de creencias y valores generales que determinan lo que es correcto para un grupo. La cultura nacional se describe como el cuerpo de creencias y valores generales que son compartidos por una nación. Las creencias y los valores se consideran generalmente formados por factores como la historia, el idioma, la religión, la ubicación geográfica, el gobierno y la educación; por lo tanto, las empresas comienzan un análisis cultural tratando de comprender esos factores.
Las empresas desean comprender qué creencias y valores pueden encontrar en los países en los que hacen negocios, y los estudiosos han propuesto varios modelos de valores culturales. El más conocido es el desarrollado por Hofstede en 1980. Este modelo propone cuatro dimensiones de valores culturales, incluyendo el individualismo, la evitación de la incertidumbre, la distancia de poder y la masculinidad. El individualismo es el grado en que una nación valora y alienta la acción individual y la toma de decisiones. La evitación de la incertidumbre es el grado en el que una nación está dispuesta a aceptar y tratar con la incertidumbre. La distancia de poder es el grado en que una nación acepta y sanciona las diferencias de poder. Y la masculinidad es el grado en que una nación acepta los valores masculinos tradicionales o los valores femeninos tradicionales. Este modelo de valores culturales se ha utilizado ampliamente porque proporciona datos para una amplia gama de países. Muchos académicos y administradores encontraron este modelo útil para explorar los enfoques de gestión que serían apropiados en las diferentes culturas. Por ejemplo, en una nación con un alto grado de individualismo se espera que los objetivos, las tareas y los sistemas de recompensa individuales sean eficaces, mientras que lo contrario ocurriría en una nación con un bajo grado de individualismo. Aunque este modelo es popular, ha habido muchos intentos de desarrollar modelos de cultura más complejos e inclusivos.
El entorno competitivo también puede cambiar de un país a otro. Esto se debe en parte a los entornos económicos, políticos y culturales; estos factores ambientales ayudan a determinar el tipo y el grado de competencia que existe en un país determinado. La competencia puede provenir de diversas fuentes. Puede ser del sector público o privado, proceder de organizaciones grandes o pequeñas, ser nacional o mundial, y provenir de competidores tradicionales o nuevos. En el caso de la empresa nacional, las fuentes de competencia más probables pueden ser bien conocidas. No ocurre lo mismo cuando se pasa a competir en un nuevo entorno. Por ejemplo, en los Estados Unidos la mayoría de las empresas son de propiedad privada y la competencia se da entre empresas del sector privado, mientras que en la República Popular China algunas empresas siguen bajo la dirección del Estado. Así pues, una empresa estadounidense en la República Popular China podría encontrarse compitiendo con organizaciones propiedad de entidades estatales. Esto podría cambiar drásticamente la naturaleza de la competencia.
La naturaleza de la competencia también puede cambiar de un lugar a otro, como se ilustra a continuación: la competencia puede alentarse y aceptarse o desalentarse en favor de la cooperación; las relaciones entre compradores y vendedores pueden ser amistosas u hostiles; las barreras de entrada y salida pueden ser bajas o altas; los reglamentos pueden permitir o prohibir ciertas actividades. Para ser eficaces en el plano internacional, las empresas deben comprender estas cuestiones relativas a la competencia y evaluar sus repercusiones. Además de la liberalización del comercio, se ha hecho un esfuerzo por negociar la facilitación del comercio, que se centra en el costo de los procedimientos comerciales y aduaneros.
Un aspecto importante del entorno competitivo es el nivel y la aceptación de la innovación tecnológica en los distintos países. En los últimos decenios del siglo XX se produjeron importantes avances en la tecnología, y esto continúa en el siglo XXI. A menudo se considera que la tecnología da a las empresas una ventaja competitiva; por lo tanto, las empresas compiten por el acceso a la tecnología más reciente y las empresas internacionales transfieren tecnología para ser competitivas a nivel mundial. Es más fácil que nunca que incluso las pequeñas empresas tengan una presencia mundial gracias a Internet, que amplía enormemente su exposición, su mercado y su posible clientela. Por razones económicas, políticas y culturales, algunos países aceptan más las innovaciones tecnológicas, otros menos.
Las empresas internacionales pueden optar por hacer negocios de diversas maneras. Algunas de las más comunes son las exportaciones, las licencias, los contratos y las operaciones "llave en mano", las franquicias, las empresas mixtas, las filiales de propiedad exclusiva y las alianzas estratégicas.
La exportación suele ser la primera opción internacional de las empresas, y muchas empresas dependen sustancialmente de las exportaciones a lo largo de su historia. Se considera que las exportaciones son relativamente sencillas porque la empresa depende de la producción nacional, puede utilizar diversos intermediarios para ayudar en el proceso y espera que sus clientes extranjeros se ocupen de las cuestiones de comercialización y ventas. Muchas empresas empiezan por exportar de manera reactiva; luego se vuelven proactivas cuando se dan cuenta de los posibles beneficios de dirigirse a un mercado mucho más grande que el nacional. Para que la exportación sea eficaz es preciso prestar atención a los detalles si se quiere que el proceso tenga éxito; por ejemplo, el exportador debe decidir si utiliza diferentes intermediarios y cuándo, seleccionar un método de transporte apropiado, preparar la documentación de exportación, preparar el producto, concertar condiciones de pago aceptables, etc. Lo más importante es que el exportador suele dejar la comercialización y las ventas a los clientes extranjeros, y éstos pueden no recibir la misma atención que si la propia empresa emprendiera estas actividades. Los grandes exportadores suelen emprender su propia comercialización y establecer filiales de venta en importantes mercados extranjeros.
Se conceden licencias de un licenciante a un licenciatario para los derechos de algunos bienes intangibles (por ejemplo, patentes, procesos, derechos de autor, marcas comerciales) a cambio de una compensación acordada (un pago de regalías). Muchas empresas consideran que la producción en un país extranjero es deseable, pero no desean emprender esta producción por sí mismas. En esta situación, la empresa puede conceder una licencia a una empresa extranjera para que emprenda la producción. El acuerdo de licencia da acceso a los mercados extranjeros a través de la producción en el extranjero sin necesidad de invertir en el lugar extranjero. Esto es particularmente atractivo para una empresa que no tiene la capacidad financiera o de gestión para invertir y emprender la producción en el extranjero. La principal desventaja de un acuerdo de licencia es la dependencia del productor extranjero en cuanto a la calidad, la eficiencia y la promoción del producto; si el licenciatario no es eficaz, esto se refleja en el licenciante. Además, el licenciante corre el riesgo de perder parte de su tecnología y crear un competidor potencial. Esto significa que el licenciante debe elegir cuidadosamente al licenciatario para asegurarse de que éste se desempeñe a un nivel aceptable y sea digno de confianza. El acuerdo es importante para ambas partes y debe garantizar que ambas partes se beneficien equitativamente.
La subcontratación es cuando una empresa subcontrata un aspecto de sus operaciones comerciales, como la nómina o la publicidad. La deslocalización se refiere a cuando una empresa subcontrata un proceso comercial a una empresa de otro país. A menudo las empresas subcontratan para aprovechar los costos laborales más bajos. Otras motivaciones para la subcontratación incluyen la transferencia del riesgo a un tercero.
Los contratos son utilizados con frecuencia por empresas que prestan servicios especializados, como los de gestión, conocimientos técnicos, ingeniería, tecnología de la información, educación, etc., en un lugar del extranjero por un período de tiempo y una tarifa determinados. Los contratos son atractivos para las empresas que tienen talentos que no se utilizan plenamente en el país y que tienen demanda en el extranjero. Son relativamente a corto plazo, lo que permite flexibilidad, y los honorarios suelen ser fijos para que los ingresos se conozcan de antemano. El principal inconveniente es su carácter a corto plazo, lo que significa que la empresa contratante necesita desarrollar nuevos negocios constantemente y negociar nuevos contratos. Esta negociación requiere mucho tiempo, es costosa y requiere habilidad en las negociaciones interculturales. Es probable que los ingresos sean desiguales y la empresa debe ser capaz de capear los períodos en los que no se materializan nuevos contratos.
Los contratos "llave en mano" son un tipo específico de contrato en el que una empresa construye una instalación, inicia sus operaciones, capacita al personal local y luego transfiere la instalación (entrega las llaves) al propietario extranjero. Estos contratos suelen ser para proyectos de infraestructura muy grandes, como presas, ferrocarriles y aeropuertos, y entrañan una financiación considerable; por lo tanto, las instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial suelen financiarlos. Las empresas que se especializan en esos proyectos pueden ser muy rentables, pero requieren conocimientos especializados. Además, la inversión en la obtención de estos proyectos es muy elevada, por lo que sólo un número relativamente pequeño de grandes empresas participan en estos proyectos, y a menudo implican un sindicato o una colaboración de empresas.
Al igual que los acuerdos de licencia, las franquicias implican la venta del derecho a operar una operación comercial completa. Entre los ejemplos más conocidos figuran los restaurantes de comida rápida de propiedad independiente, como McDonald's y Pizza Hut. Una franquicia exitosa requiere el control sobre algo por lo que otros están dispuestos a pagar, como un nombre, un conjunto de productos o una forma de hacer las cosas, y la disponibilidad de franquiciados dispuestos y capaces. Encontrar franquiciados y mantener el control sobre los activos franquiciables en países extranjeros puede ser difícil; para tener éxito en las franquicias internacionales, las empresas deben asegurarse de que pueden lograr ambas cosas.
Las empresas conjuntas implican la propiedad compartida de una empresa subsidiaria. Una empresa conjunta permite a una firma tomar una posición de inversión en un lugar extranjero sin asumir la responsabilidad completa de la inversión extranjera. Las empresas conjuntas pueden adoptar muchas formas. Por ejemplo, puede haber dos o más socios, los socios pueden compartir a partes iguales o tener participaciones variables, los socios pueden proceder del sector privado o del público, los socios pueden ser silenciosos o activos, los socios pueden ser locales o internacionales. Las decisiones sobre qué compartir, cuánto compartir, con quién compartir y cuánto tiempo compartir son todas importantes para el éxito de una empresa conjunta. Las empresas mixtas se han comparado con los matrimonios, con la sugerencia de que la elección del socio es de importancia crítica. Muchas empresas conjuntas fracasan porque los socios no se han puesto de acuerdo sobre sus objetivos y les resulta difícil resolver los conflictos. Las empresas mixtas proporcionan una entrada internacional efectiva a los mercados cuando los socios son complementarios, pero las empresas deben ser minuciosas en su preparación para una empresa conjunta.
Las filiales de propiedad exclusiva implican el establecimiento de negocios en lugares del extranjero que son propiedad exclusiva de la empresa inversora. Esta opción de entrada pone a la matriz inversora en pleno control de las operaciones, pero también requiere la capacidad de proporcionar el capital y la gestión necesarios, y de asumir todo el riesgo. Cuando el control es importante y la empresa es capaz de realizar la inversión, suele ser la opción preferida. Otras empresas sienten la necesidad de contar con la aportación local de los socios locales, o la aportación especializada de los socios internacionales, y optan por las empresas mixtas o las alianzas estratégicas, incluso cuando tienen la capacidad financiera de tener el 100% de la propiedad.
Las alianzas estratégicas son acuerdos entre empresas para cooperar con fines estratégicos. Las licencias y las empresas mixtas son formas de alianzas estratégicas, pero a menudo se diferencian de ellas. Las alianzas estratégicas no pueden implicar una propiedad conjunta o un acuerdo de licencia específico, sino dos empresas que trabajan juntas para desarrollar una sinergia. Las empresas forman alianzas estratégicas por diversas razones. Lo ideal es que cada socio pueda aportar activos complementarios, lo que se traduce en una ventaja competitiva para los participantes de forma colectiva. Las empresas que forman parte de una alianza estratégica pueden beneficiarse de muchos aspectos de una relación de cooperación: acceso a mercados desconocidos o sin explotar, distribución de riesgos, economías de escala, tecnología compartida y reducción de costos. Los programas de publicidad conjunta son una forma de alianza estratégica, al igual que los programas conjuntos de investigación y desarrollo. Las alianzas estratégicas parecen hacer que algunas empresas sean vulnerables a la pérdida de ventaja competitiva, especialmente cuando las pequeñas empresas se alian con empresas más grandes. A pesar de ello, muchas empresas más pequeñas descubren que las alianzas estratégicas les permiten entrar en la arena internacional cuando no podrían hacerlo solas.
El comercio internacional creció sustancialmente en la segunda mitad del siglo XX, y es probable que este crecimiento continúe. El entorno internacional es complejo y es muy importante que las empresas comprendan este entorno y tomen decisiones eficaces en este entorno complejo. En el debate anterior se introdujo el concepto de ventaja comparativa, se exploraron algunos de los aspectos importantes del entorno comercial internacional y se esbozaron las principales opciones de entrada internacional de que disponen las empresas. El tema de los negocios internacionales es en sí mismo complejo, y este breve debate sirve sólo para introducir algunas ideas sobre cuestiones de negocios internacionales.
La subcontratación (o externalización) es un procedimiento que implica la delegación de operaciones o trabajos no esenciales de la producción interna a un recurso externo. La subcontratación es una decisión comercial que a menudo se toma para centrarse en las competencias básicas. Un subconjunto del término, la deslocalización, también implica la transferencia de puestos de trabajo a otro país, ya sea mediante la contratación de subcontratistas locales o la construcción de una instalación en una zona donde la mano de obra sea barata.
En un momento dado, las empresas utilizaron la subcontratación como una forma de resolver los problemas de altos costos, puestos redundantes y malas aptitudes laborales. En la década de 1990 las razones para la subcontratación cambiaron. Las empresas comenzaron a subcontratar para obtener una ventaja sobre sus competidores. Querían mejorar sus procesos y construir relaciones a largo plazo con sus socios extranjeros. En la actualidad, muchas empresas consideran que la subcontratación es una práctica comercial indispensable arraigada en su filosofía empresarial. Las investigaciones han revelado que la próxima ola de globalización se centrará en la subcontratación de los departamentos de tecnología de la información (TI).
Cuando una organización decide que se necesita más personal, debe considerar la posibilidad de contratar más empleados, contratar trabajadores o subcontratar las funciones. La atención se centra en la eficiencia y la eficacia en función de los costos al decidir si se subcontrata o no. Este proceso de toma de decisiones entraña el análisis y la evaluación internos, la determinación de las necesidades y la selección de proveedores, así como la ejecución y la gestión.
La adquisición de servicios o productos de un proveedor o fabricante externo con el fin de reducir los costos, la contratación externa es una de las tendencias emergentes más candentes en el mundo de los negocios. Los organismos de los sectores público y privado, que carecen de una forma clara y precisa de medir el número de puestos de trabajo en los Estados Unidos que se han perdido a causa de la contratación externa, o cuántos podrían perderse en el futuro, aún no se han puesto de acuerdo sobre el número de puestos de trabajo que se han visto o se verán afectados. Según el Centro para el Progreso Americano en 2004, la variación de las estimaciones muestra la incertidumbre y la dificultad de medir estas cifras.
A medida que los puestos de trabajo de cuello blanco se van retirando con mayor regularidad, vuelve a ser generalizado un debate que antes se centraba en la pérdida de la fabricación en favor de la subcontratación en el extranjero. A medida que las empresas se apresuran a reducir los costos, la subcontratación sigue siendo una de las soluciones de más rápido crecimiento. Las empresas de nueva creación, alentadas por
sus inversionistas de riesgo, estaban recurriendo a la subcontratación al igual que algunas grandes empresas multinacionales. Mientras que el 15% de las 145 grandes empresas encuestadas por Forrester Research Inc. a principios del siglo XXI revelaron que la subcontratación era una parte permanente de la estrategia de deslocalización, una encuesta informal de los capitalistas de riesgo sugirió que entre el 20 y el 25% de las empresas invertidas tenían un compromiso comparable.
El rostro cambiante de los negocios y la necesidad de mantenerse a la cabeza del juego obligó a las empresas a buscar formas de reducir los costos. Como resultado, la subcontratación se ha convertido en la solución tanto para el sector privado como para el público. El mercado creciente y la globalización de los negocios a principios del siglo XXI han dado lugar a muchos cambios para las empresas de todo el mundo. En 2004 Toyia Bulla escribió que la era de la información ha creado un mayor nivel de competencia en respuesta a las presiones competitivas. Tanto las instituciones del sector privado como las del sector público han centrado su atención en las competencias básicas pertinentes para su empresa o industria.
¿POR QUÉ EXTERIORIZAR?
Las razones para la subcontratación son más que la reducción de costos. Bulla sugirió que las empresas subcontrataran para:
-mejorar el enfoque de la compañía
-obtener acceso a capacidades de clase mundial
-manejar funciones difíciles o fuera de control
-reducir o controlar los costos de operación
-obtener recursos no disponibles de otra manera
Por supuesto, otra razón es liberar recursos internos para otros fines. Por ejemplo, Datasweep Inc. (que fue adquirida por Rockwell Automation en 2005), una compañía cuyo software ayuda a los fabricantes a gestionar las fábricas de manera más eficiente, contrató a ocho programadores en India y China para traducir su producto al japonés y conectar sus programas con el software de SAP, un fabricante de software alemán. Muchas otras compañías están cosechando los mismos beneficios de la subcontratación a través del uso de empleados extranjeros educados pero peor pagados que realizan las tareas de negocios rutinarias. Las empresas pueden utilizar su personal en EE.UU. para centrarse en la innovación.
VENTAJAS DE LA SUBCONTRATACIÓN
La subcontratación es una de las tendencias más populares en los negocios de hoy en día por los beneficios que ofrece. Para la empresa que envía el trabajo, el consumidor, la economía en general, y para el país y la empresa que recibe el trabajo, los beneficios económicos se ven claramente. Los beneficios del libre comercio son enormes: Las empresas pagan menos por los bienes y servicios, creando más riqueza para los accionistas, y haciendo que los precios bajen o se mantengan iguales para los consumidores, elevando el nivel de vida de todo el país. Para el país que recibe el trabajo, hay más empleo, más competencia para los empleados calificados, mayores ingresos para el gobierno en forma de impuestos sobre la nómina, y un mayor nivel de vida en general.
Las empresas que ahorran hasta el 80 por ciento de los salarios llevan a que más riqueza vaya a los accionistas. Esto libera recursos valiosos para ser usados en formas más productivas. El ahorro de costes que esto permite hace que los precios sean más bajos para los consumidores, aumentando su poder de compra. A muchas personas les preocupan las implicaciones futuras y actuales de la subcontratación, como muestran los resultados de las encuestas. En algunos casos se pierden puestos de trabajo, estimados hasta ahora en alrededor del 2%. Así pues, los defensores de la contratación externa sugieren que este proceso apenas contribuye a los problemas de desempleo causados por una economía débil. Las conclusiones de la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos mostraron que, en el primer trimestre de 2004, el 70% de todas las pérdidas de empleo fueron resultado de reestructuraciones internas de las empresas, como la quiebra, el cambio de propiedad de las empresas, las dificultades financieras y la reorganización.
El siguiente en la cadena de beneficios es la empresa que contrata el trabajo en un país extranjero. La empresa se beneficia porque puede aumentar su producción y contratar más trabajadores. Los trabajadores compiten por trabajos mejor pagados de los que tendrían de otra manera, elevando su nivel de vida. El tremendo potencial de crecimiento en algunas áreas tiene la atención de PricewaterhouseCoopers, que señaló a la ciudad de Coimbatore, India, como un centro de crecimiento debido a su plan de un nuevo parque informático. El país y la ciudad se benefician de los nuevos ingresos, lo que permite mejorar la infraestructura en beneficio de todos.
Un grupo de personas que a menudo se pasa por alto en este debate sobre los beneficios es la población de trabajadoras con educación moderada que pueden obtener puestos mejor remunerados debido a la afluencia de la subcontratación de procesos empresariales y los servicios habilitados para la tecnología de la información. Esta nueva capacidad ha permitido un empoderamiento social que antes se negaba a las mujeres jóvenes, y que finalmente conduce a una posición más equitativa en la sociedad.
DESVENTAJAS DE LA CONTRATACIÓN EXTERNA
Aunque la subcontratación tiene muchas ventajas, también tiene muchas desventajas. Una de las principales cuestiones que rodean a la externalización es el número de puestos de trabajo americanos que se trasladan al extranjero. Otra cuestión relativa a la externalización es la ineficiencia que crea para las empresas debido a las barreras de comunicación. Por ejemplo, los clientes pueden tener dificultades para obtener respuestas a sus preguntas sobre asistencia técnica debido a las diferencias de idioma. En algunos casos, el proveedor y el cliente no están disponibles al mismo tiempo debido a la diferencia de husos horarios. Los empleados no cualificados y los proveedores incompetentes son otros problemas que surgen con la subcontratación. Los clientes no siempre están satisfechos con la calidad o el precio de sus servicios y las empresas pueden incurrir en pérdidas por su producción y apoyo informático. La subcontratación puede hacer que una empresa pierda el control de la parte del proyecto que ha subcontratado, especialmente si la empresa no contrata a un gerente experimentado cuando subcontrata.
Cuando se subcontrata la seguridad de la TI, los contratistas en el extranjero tienen acceso al entorno comercial de la empresa. Las empresas deben controlar el nivel de acceso que se da a los proveedores y verificar que los empleados contratados en el extranjero cumplan las normas de selección de la empresa. Las empresas que subcontratan deben asegurarse de que sus datos y redes estén protegidos.
La subcontratación de ciertos trabajos en una empresa requiere mucho tiempo y planificación y debe ser evaluada cuidadosamente. Eric Wahlgren descubrió que el proceso de subcontratación puede ser oneroso para algunas pequeñas empresas porque pueden "carecer de procesos establecidos que puedan enseñarse fácilmente mediante un manual de capacitación" (2004, pág. 41). La principal desventaja de la contratación externa para los países de ultramar es la posible repercusión económica de la guerra. Durante la crisis entre la India y el Pakistán en 2002, se produjo una disminución de los contratos en el extranjero durante varios meses.
TENDENCIAS FUTURAS
Las predicciones realizadas por Forrester Research en 2002 indicaban que unos 3,3 millones de puestos de trabajo en el sector de los servicios de los Estados Unidos se trasladarían al extranjero para el año 2015. Mediante el uso de la subcontratación, se creía que se crearían 516.000 puestos de trabajo en la industria de los programas informáticos y los servicios entre 2004 y 2009. De estos empleos, 272.000 serían en el extranjero y 244.000 se quedarían en los Estados Unidos. Si no se utilizara la subcontratación, sólo se crearían unos 490.000 empleos. La próxima ola de globalización se centrará en enviar departamentos completos de TI al extranjero.
RESUMEN
En un momento dado, la subcontratación se limitó a servicios como el mantenimiento de la casa, el diseño arquitectónico, el servicio de alimentos, la seguridad y la reubicación. Sin embargo, hoy en día, la subcontratación se ha convertido en una opción popular en los negocios y la industria. Aunque la subcontratación comenzó con las pequeñas empresas, tanto las organizaciones grandes como las pequeñas están ahora subcontratando.
La subcontratación ya no es sólo una preocupación nacional. A nivel mundial, las organizaciones están considerando y utilizando la contratación externa. Dado que el comercio electrónico desempeña un papel importante en la economía, se espera que la contratación externa desempeñe un papel considerable en el crecimiento del comercio electrónico.
Revisor: Lawrence
Zona de Libre Comercio en el Ámbito Económico-Empresarial
En el Contexto de: Zonas
Véase una definición de zona de libre comercio en el diccionario y también más información relativa a zona de libre comercio.
Zona de libre comercio
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Zona de libre comercio
Véase la definición de Zona de libre comercio en el diccionario.
Introducción: Zona de Libre Comercio
Concepto de Zona de Libre Comercio en el ámbito del objeto de esta plataforma online: Región formada por dos o más estados soberanos en el que se han eliminado los aranceles y otras barreras de comercio, esta vas mas allá que un sistema preferente que conserva los aranceles para proporcional cuotas más favorables para sus miembros.
Significado Alternativo
Un grupo de dos o más territorios aduaneros entre los cuales se eliminan los derechos de aduana (ver su definición; pero esencialmente es una oficina pública encargada del registro de los bienes importados o exportados y del cobro de los tributos correspondientes; ver despacho de aduana y Organización Mundial de Aduanas) y las demás reglamentaciones comerciales restrictivas.
Zona de Libre Comercio
Grado de integración de países que supone un paso más respecto al sistema de preferencias aduaneras o régimen preferencial, y que consiste en la eliminación total de las barreras al comercio existentes entre los países firmantes del acuerdo, pero con el mantenimiento por parte de cada uno de ellos de su propia tarifa frente a terceros países.
Zona de Libre Comercio en el Derecho
Guías Seleccionadas de Derecho
- Guía de Derecho Alemán
- Guía de Derecho Ambiental
- Guía de Derecho Ambiental Internacional
- Guía de Derecho de Familia
- Guía de Derecho de la Inversión Extranjera
- Guía de Derecho de la Seguridad Nacional
- Guía de Derecho de la Unión Europea
- Guía de Derecho Francés
- Guía de Derecho Internacional Humanitario y Conflictos Armados
- Guía de Derecho Médico
- Guía de Derecho Municipal
- Guía de Derecho y Cambio
- Guía de Derecho y Política de Refugiados
- Guía de Derecho y Práctica de Privacidad
- Guía del Derecho Mercantil Internacional y su Entorno
- Guía de Entidades y Actividad Aseguradora
- Guía Jurídica y Económica de la Organización Mundial del Comercio
- Guía Jurídica y Política de la Organización Mundial del Comercio
- Guía de Teoría y Práctica del Derecho de las Naciones
- Guía de Seguridad Nacional y Principios de la Gestión de Riesgos
- Guía de los Derechos Humanos
- Guía de los Marcos de Derecho Internacional
- Guía del Derecho de las Naciones
- Guía del Derecho Humano a un Medio Ambiente Sano
- Guía del Derecho y las Cuestiones Sociales Contemporáneas
- Guía del Marco Jurídico de las Entidades No Lucrativas
- Guía de la Historia del Derecho Islámico
- Guía de la Migración Internacional
- Guía de Cambio Climático
- Guía de Teorías y Práctica de la Regulación
- Guía de la Justicia Restaurativa
- Guía de la Nueva Tecnología Militar en el Derecho Internacional
- Guía de Justicia Criminal y Política Pública
- Guía de las Ciencias Forenses
- Guía de Propiedad Intelectual de las Tecnologías
- Guía de Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
- Guía de Perspectivas Comparativas sobre Derecho y Justicia
- Guía de Convenios y Tratados Internacionales
- Guía de Sociología Jurídica y Funcionalismo
- Guía de Interpretación de Tratados de Inversión Internacional
- Guía de Universalidad de los Derechos Humanos
- Guía del Derecho Humano a un Medio Ambiente Sano
- Guía de la Historia del Derecho en el Continente Americano
- Guía de Regulación y Cumplimiento en las Firmas Profesionales
Guías de Derecho Comparado
- Guía Comparativa de los Sistemas de Justicia Penal y los Tribunales Internacionales
- Guía Comparativa de Ejecución de Laudos Arbitrales en materia de Tratados de Inversión
- Guía Comparativa de Incentivos a los Empleados
- Guía Comparativa de los Sistemas de Justicia Penal
- Guía Comparativa de Derecho Sucesorio
- Guía Comparativa de Propiedad Intelectual en Electrónica y Software
- Guía Comparativa de Derecho de la Comunicación
- Guía Comparativa de Responsabilidad Civil
- Guía de Sistemas Comparados
- Guía del Sistema Jurídico Polaco
- Guía de los Pueblos Indígenas en el Derecho Internacional y Comparado
Guías ABC
- Guía ABC de Derecho Ambiental y Agrícola
- Guía ABC de Partidos Políticos y Movimientos Sociales
- Guía ABC de Aborto y Justicia Reproductiva
- Guía ABC de Derecho Global y Democracia Constitucional
- Guía ABC del Voto Femenino y su Participación Política
- Guía ABC de Pobreza y Exclusión Social Infantil
- Guía ABC de Guerra Comercial y Globalización
- Guía ABC del Holocausto y los Derechos Humanos
- Guía ABC de Australia y Nueva Zelanda
- Guía ABC de Delitos Globales
- Guía ABC de Igualdad de Genero y Vida Democrática
- Guía ABC del Acoso Intimidatorio y Sexual
- Guía ABC de los Juicios de Núremberg y Tokio
- Guía ABC de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas del Mundo
- Guía ABC de Derecho de la Competencia
Guías Esenciales
- Guía Esencial de Inmigración y Empleo
- Guía Esencial de Ciencia Forense y Criminalística
- Guía Esencial de Justicia Juvenil
- Guía Esencial de Derecho y Sociedad
- Guía Esencial de la Escena del Crimen
- Guía Esencial del Futuro del Trabajo
- Guía Esencial de Características de las Organizaciones
- Guía Esencial de Productividad Profesional
Un arancel es un impuesto sobre los bienes y servicios importados. El arancel medio sobre las importaciones sujetas a derechos de aduana en Estados Unidos (es decir, aquellas importaciones a las que se impone un arancel) es de aproximadamente el 4%. Algunas importaciones tienen aranceles mucho más altos. Un arancel aumenta el coste de venta de los productos importados. En general, el precio del bien protegido aumenta y la cantidad disponible para los consumidores disminuye.
A veces, un país también puede recurrir a lo que se denomina derecho de tránsito. Se impone a las mercancías originarias del país extranjero y programadas para un tercer país que cruzan las fronteras del país de origen. Estos derechos suelen preocupar mucho a los países sin litoral.
Tipos de aranceles
Los aranceles son de varios tipos y estos pueden clasificarse en diferentes grupos o subgrupos como se indica a continuación:
Clasificación según el criterio de imposición
Sobre la base del criterio de imposición de tarifas.
Estos pueden ser de los siguientes tipos:
(a) Tarifa específica:
El arancel específico es la cantidad fija de dinero por unidad física o según el peso o la medida de la mercancía importada o exportada. Estos aranceles pueden aplicarse a mercancías como el trigo, el arroz, los fertilizantes, el cemento, el azúcar, los tejidos, etc. Los derechos específicos son bastante fáciles de administrar, ya que no implican la evaluación de las mercancías.
La determinación del valor de las mercancías comercializadas puede ser difícil, ya que existen diversas variantes de precio, como el precio de demanda, el precio de oferta, el precio de mercado, el precio de contrato, el precio de factura, el precio f.o.b. (franco a bordo), el precio c.i.f. (coste, seguro, flete), etc. El recurso a los derechos específicos permite al gobierno mantenerse al margen de las complejidades de los precios.
Sin embargo, los derechos específicos no pueden aplicarse a bienes de gran valor como diamantes, joyas, relojes, televisores, coches, obras de arte como pinturas, etc. Estos artículos pueden gravarse en función del peso, la superficie cubierta o el número de artículos.
(b) Arancel ad valorem:
'Ad Valorem' es la palabra latina que significa 'sobre el valor'. Cuando el derecho se recauda como un porcentaje fijo del valor de la mercancía comercializada, se denomina arancel ad valorem. Estos derechos se aplican a los productos cuyo valor es desproporcionadamente mayor en comparación con sus características físicas, como el peso o la medida.
Estos derechos son más equitativos, ya que los productos costosos, generalmente consumidos por los ricos, soportan una mayor carga de derechos, mientras que los productos más baratos comprados por los pobres, soportan una menor carga arancelaria. Los derechos ad valorem tienen la ventaja adicional de que la comparación internacional de los aranceles, en su caso, puede realizarse fácilmente.
(c) Arancel compuesto:
El arancel compuesto es una combinación de aranceles específicos y ad valorem. La estructura del arancel compuesto incluye un derecho específico sobre cada unidad de la mercancía más un porcentaje de derecho ad valorem. Los aranceles compuestos no sólo confieren una mayor elasticidad a los ingresos, sino que también aseguran una protección más eficaz a las industrias nacionales.
(d) Arancel de escala móvil:
Los derechos de importación que varían con los precios de los productos se denominan derechos de escala móvil. Pueden ser específicos o ad valorem. En la práctica, suelen ser específicos.
Clasificación en función de la finalidad de la imposición del arancel
Sobre la base de la finalidad de la imposición del arancel. Pueden ser de dos tipos:
(a) Tarifa de ingresos:
El arancel que se impone principalmente para generar más ingresos para el gobierno se denomina arancel de ingresos. En los países avanzados, la introducción y diversificación de los impuestos directos ha reducido la importancia de los aranceles como fuente de ingresos públicos. Sin embargo, en los países menos desarrollados, los gobiernos siguen dependiendo en gran medida de esta fuente de ingresos.
Por lo general, no es posible imponer un arancel a los ingresos puros. La imposición de aranceles, incluso con el fin de asegurar los ingresos, tiene un efecto protector cuando conduce a un cambio en la demanda de los consumidores nacionales de los bienes importados a los producidos en casa.
(b) Aranceles de protección:
El gobierno puede imponer el arancel para proteger a las industrias nacionales de la competencia despiadada de los bienes producidos en el extranjero. Cuanto más alto sea el arancel, mayor será su efecto protector. Un arancel protector perfecto puede prohibir completamente la importación desde el extranjero.
En la práctica, el arancel protector perfecto puede no existir. Si la demanda interna de importación sigue siendo fuerte, puede existir la posibilidad de contrabando de mercancías importadas. Además, un arancel de este tipo no supondrá ningún ingreso para el gobierno. Una tasa elevada de aranceles de protección puede hacer que los productores nacionales se vuelvan más letárgicos e ineficientes y no puedan hacer frente a la competencia extranjera ni siquiera a largo plazo.
Clasificación sobre la base de la discriminación
Si el arancel está influenciado por la consideración de la discriminación.
Puede haber dos tipos de tarifas arancelarias:
(a) Tarifa no discriminatoria:
Si los tipos arancelarios uniformes se aplican a todas las mercancías con independencia del país de origen, se denominan aranceles no discriminatorios. Es posible que existan tipos arancelarios bajos para determinadas mercancías debido a los acuerdos comerciales con algunos países, pero el país de origen que impone los aranceles extiende los mismos tipos arancelarios bajos a las mercancías de todos los países.
Este sistema de aranceles no discriminatorios se denomina arancel de columna única. Este sistema arancelario es fácil y sencillo de administrar. Sin embargo, tiene una deficiencia: no es lo suficientemente elástico como para ajustarse a las necesidades cambiantes de las industrias del país de origen. También desde el punto de vista de los ingresos, puede no ser satisfactorio para el país que impone el arancel.
(b) Arancel discriminatorio:
En el caso de un arancel discriminatorio, los tipos arancelarios varían según los productos. Los productos originarios de los países favorecidos están sujetos a un tipo arancelario inferior al de los demás países. Los aranceles discriminatorios pueden ser de doble o múltiple columna.
En el caso de los aranceles de doble columna, existen dos tipos de derechos diferentes para todas o algunas mercancías. Los dos tipos son anunciados por el gobierno desde el principio y los dos tipos se aplican después de que el país haya firmado un acuerdo comercial de nación favorecida con algunos países extranjeros. Los tipos arancelarios favorecidos pueden ser unilaterales o recíprocos.
El arancel de doble columna puede clasificarse a su vez en:
(i) Tarifa general y convencional:
La tarifa general es determinada por el legislador estatal. También prevé el ajuste de los tipos arancelarios cuando sea necesario para cumplir con las obligaciones de los acuerdos comerciales internacionales. El esquema arancelario convencional se desarrolla a través de los acuerdos comerciales del país de origen con otros países. No permite modificar los tipos arancelarios en función de los cambios en las condiciones o requisitos nacionales.
Los cambios sólo pueden ser posibles después de las negociaciones y los acuerdos entre los países interesados o después de la expiración del acuerdo existente. Es evidente que existe cierta rigidez en el calendario arancelario convencional. En cambio, el calendario arancelario general es más flexible
(ii) Arancel máximo y mínimo:
En este sistema, un país tiene tipos arancelarios máximos y mínimos para cada mercancía. Estos tipos arancelarios son fijados por el poder legislativo y el gobierno está autorizado a aplicar tipos arancelarios específicos a las mercancías importadas de los diferentes países. Los tipos arancelarios mínimos se aplican a los productos procedentes de los países considerados como "naciones más favorecidas". Los tipos arancelarios máximos se aplican para mejorar la posición negociadora del país de origen frente a los países extranjeros.
(iii) Arancel de columnas múltiples:
El arancel de columnas múltiples consta de tres tipos arancelarios diferentes: un tipo general, un tipo internacional y un tipo preferencial. Los tipos arancelarios general e internacional pueden considerarse equivalentes a los tipos arancelarios máximo y mínimo antes mencionados. El arancel preferencial es aplicado generalmente por un país sujeto a los productos originarios de los países coloniales.
El tipo arancelario preferencial se mantiene más bajo que el tipo arancelario general. Por otro lado, las mercancías importadas de otros países como Japón, Alemania y otros estaban sujetas a tipos arancelarios más altos.
Clasificación por productos
El hecho de que un producto sea importado o exportado puede ser la base del arancel.
Sobre esta base, los aranceles pueden ser de los tipos siguientes:
(a) Derechos de importación:
Si el país de origen impone un arancel a los productos de los países extranjeros cuando entran en su territorio, el arancel se conoce como arancel de importación o derecho de importación.
(b) Derechos de exportación:
Si los productos del país de origen se someten a impuestos cuando salen de su territorio para ser vendidos en el mercado extranjero, el impuesto o derecho se denomina arancel de exportación o derecho de exportación.
Los aranceles de importación han seguido siendo objeto de gran interés, tanto por razones analíticas como políticas. Están mucho más extendidos y casi todos los países recurren a ellos. En cambio, los derechos de exportación se aplican de forma muy limitada. Algunos países, como Estados Unidos, han prohibido por ley los derechos de exportación. Incluso en esos países, en los que están en boga, el objetivo básico es asegurar mayores ingresos.
Clasificación sobre la base de las represalias
Sobre esta base, los aranceles pueden ser:
(a) Aranceles de represalia:
Si un país extranjero ha impuesto aranceles a las exportaciones del país de origen y este último impone aranceles contra los productos del primero, los aranceles a los que recurre el país de origen se considerarán aranceles de represalia. El país de origen, al adoptar esta medida, no tiene el objetivo de aumentar los ingresos o proteger las industrias nacionales, sino de actuar como represalia.
(b) Aranceles compensatorios:
Si el país extranjero ha estado exportando grandes cantidades de sus productos en el mercado del país de origen gracias a las subvenciones a la exportación, el país de origen puede neutralizar la "ventaja injusta" de la que gozan los productos extranjeros imponiéndoles derechos al entrar en el territorio del país de origen. Este último tiene plena justificación para recurrir a estos derechos compensatorios con el fin de que la ventaja desleal otorgada por las subvenciones a la exportación a los productos extranjeros se vea compensada y la competencia tenga lugar en igualdad de condiciones entre las mercancías producidas en el extranjero y en el país.
Nota: véase también Aranceles aduaneros y Aranceles comerciales.
Cómo funcionan los aranceles
Los aranceles sobre las importaciones pueden aplicarse de varias maneras. Si se imponen en función de la cantidad física de una importación (tanto por tonelada, por yarda, por artículo, etc.), se denominan aranceles específicos. Si se imponen en función del valor de la importación, se denominan aranceles ad valorem.
Los aranceles pueden diferenciar entre los países de los que se obtienen las importaciones. Por ejemplo, pueden ser más bajos entre los países que han suscrito previamente acuerdos especiales, como las preferencias comerciales que se conceden entre los miembros de la Unión Europea.
Los aranceles pueden imponerse de diferentes maneras, cada una de las cuales tendrá un efecto diferente en la economía del país que los impone. Al aumentar los precios de los bienes importados, los aranceles pueden fomentar la producción nacional. Al aumentar el gasto en productos nacionales, el empleo nacional tiende a hacer lo mismo. Por ello, los aranceles son favorecidos por las industrias que se ven presionadas por los competidores extranjeros. El arancel también puede fomentar las tendencias hacia una estructura de mercado monopolística en la medida en que disminuye la competencia extranjera, con la consiguiente disminución del incentivo para modernizar o innovar. Como los aranceles aumentan el precio de un producto importado, también pueden reducir su consumo. La disminución de la demanda podría ser lo suficientemente grande en relación con el mercado mundial como para obligar a bajar el precio de la importación.
Medir los efectos de los aranceles
Es difícil medir el efecto de las barreras arancelarias entre países. Evidentemente, la forma en que la demanda de importaciones responda a los cambios en los aranceles dependerá de una serie de factores. Entre ellos, la reacción de los productores y los consumidores a los cambios de precios, la proporción de las importaciones en la producción y el consumo nacionales, la sustituibilidad de las importaciones por los productos nacionales, etc. La reacción a los niveles de los aranceles variará de un país a otro, así como de un producto a otro. Por tanto, la cuantía de un arancel no determina necesariamente su efecto restrictivo. Normalmente, estas comparaciones se aplican sólo a los productos para los que los aranceles son el principal dispositivo de protección. Esto suele ocurrir con los productos no agrícolas en los países desarrollados (otras estrategias, como los contingentes de importación, son un medio habitual de proteger los productos agrícolas). Aunque los aranceles sobre las materias primas importadas protegerán a los productores nacionales de esos productos, esos aranceles también aumentarán los costes de los fabricantes nacionales que utilizan esas materias primas. Estas condiciones obligan a distinguir entre las tasas de protección nominal y efectiva.
La tasa nominal de protección es el porcentaje de aranceles que se impone a un producto cuando entra en el país. Por ejemplo, si se aplica un arancel del 20% del valor a las prendas de vestir al entrar en el país, el tipo de protección nominal es ese mismo 20%.
El tipo efectivo de protección es un concepto más complejo: consideremos que el mismo producto -la ropa- cuesta 100 dólares en los mercados internacionales. El material que se importa para fabricar la ropa (insumos materiales) se vende a 60 dólares. En una situación de libre comercio, una empresa no puede cobrar más de 100 dólares por una prenda similar (sin tener en cuenta los costes de transporte). Al importar la tela por 60 dólares, el fabricante de ropa puede añadir un máximo de 40 dólares en concepto de mano de obra, margen de beneficio, alquileres y otros conceptos. Esta diferencia de 40 dólares entre el coste de 60 dólares de los insumos materiales y el precio del producto se denomina valor añadido.
La misma situación puede considerarse con los aranceles, por ejemplo, el 20% sobre la ropa y el 10% sobre el tejido. El arancel del 20% sobre las prendas de vestir elevaría el precio nacional en 20 dólares hasta los 120, mientras que un arancel del 10% sobre los tejidos aumentaría los costes de material para el productor nacional en 6 dólares hasta los 66. La protección permitiría así a la empresa operar con un margen de valor añadido de 54 dólares, la diferencia entre el precio nacional de 120 dólares y el coste de material de 66. La diferencia entre el valor añadido de 40 dólares sin protección arancelaria y el de 54 dólares con ella proporciona un margen de 14 dólares. Esto significa que la tasa efectiva de protección de la actividad de transformación nacional -la relación entre 14 y 40 dólares- sería del 35%. La tasa efectiva de protección derivada -el 35%- es mayor que la tasa nominal de sólo el 20%. Este será el caso siempre que el tipo arancelario del producto final sea mayor que el de los insumos. Dado que los países suelen aplicar aranceles más altos a los productos finales que a los insumos, los tipos efectivos de protección suelen ser más altos que los nominales, a menudo mucho más altos.
El tipo efectivo de protección también depende de la proporción del valor añadido en el precio del producto. Los tipos efectivos pueden ser muy altos si el valor añadido al producto importado es un porcentaje pequeño o muy bajos si el valor añadido es un porcentaje grande del precio total. Así, la protección efectiva en un país puede ser mucho más alta que en otro aunque sus aranceles nominales sean más bajos, si tiende a importar productos básicos de un alto nivel de fabricación con proporciones correspondientemente bajas de valor añadido en el precio del producto.
Interferencias y Restricciones en el Comercio Internacional
A pesar de los sólidos argumentos teóricos que se pueden esgrimir a favor del libre comercio internacional, todos los países del mundo han erigido al menos algunas barreras al comercio. Las restricciones al comercio se adoptan normalmente en un esfuerzo por proteger a las empresas y a los trabajadores de la economía nacional de la competencia de las empresas extranjeras. Una política proteccionista es aquella en la que un país restringe la importación de bienes y servicios producidos en países extranjeros.
Los principales medios de protección son los aranceles y los contingentes. Los procedimientos antidumping han surgido como un medio común de protección. Las restricciones voluntarias a la exportación son otro medio de protección; rara vez son voluntarias.
Otras medidas proteccionistas pueden ser las normas de seguridad, las restricciones a la calidad medioambiental, los requisitos de etiquetado y las normas de calidad. Las medidas proteccionistas se justifican a veces con el argumento de la industria naciente, la política comercial estratégica, la protección del empleo, la mano de obra extranjera "barata" y la subcontratación, la seguridad nacional y las diferencias en las normas medioambientales.
Métodos de Interferencia del Estado en el Comercio Internacional
Independientemente de lo que diga la teoría de la ventaja comparativa sobre las virtudes del comercio sin restricciones, todas las naciones interfieren en las transacciones internacionales en algún grado. Se pueden imponer aranceles a las importaciones, en algunos casos haciéndolas tan costosas como para prohibir completamente la entrada del bien en cuestión. Las cuotas pueden limitar el volumen permitido de las importaciones. Se pueden ofrecer subvenciones estatales para fomentar las exportaciones. Se pueden restringir o prohibir las exportaciones de capital monetario. La inversión de los extranjeros en instalaciones y equipos nacionales puede ser igualmente restringida.
Razones
Estas interferencias pueden ser simplemente el resultado de la defensa de intereses especiales, porque determinados grupos sufren como consecuencia de la competencia de las importaciones. O un gobierno puede imponer restricciones porque se siente obligado a tener en cuenta factores que la ventaja comparativa deja de lado. Es interesante observar que, en lo que respecta a los bienes y servicios, la pauta general de interferencia sigue el viejo dictado mercantilista de desalentar las importaciones y fomentar las exportaciones.
Una empresa que se encuentra con un mercado extranjero atractivo excluido por los aranceles o las cuotas puede eludir la barrera simplemente estableciendo una planta de fabricación en ese país extranjero. Esta política de inversión en plantas extranjeras se expandió enormemente después de la Segunda Guerra Mundial, y las empresas estadounidenses tomaron la delantera invirtiendo especialmente en Europa occidental, Canadá, Asia y Sudamérica. La industria de otros países desarrollados siguió una pauta similar, y muchas empresas extranjeras establecieron plantas en Estados Unidos y en otras zonas del mundo.
Los gobiernos de los países sometidos a esta nueva inversión se encuentran en una posición ambivalente. El establecimiento de nuevas plantas de propiedad extranjera puede significar algo más que la simple creación de nuevas oportunidades de empleo y nueva capacidad productiva; también puede significar la introducción de nuevas tecnologías y métodos superiores de control empresarial. Pero el gobierno que se congratula de tales beneficios también debe esperar quejas de "control extranjero", un argumento que inevitablemente será presionado por los propietarios nacionales de plantas antiguas que temen una nueva competencia que no puede ser bloqueada por los aranceles. Este ha sido un problema acuciante para muchos gobiernos, sobre todo en lo que respecta a las inversiones de empresas estadounidenses, y es una de las principales quejas de los críticos que consideran la globalización como una forma de explotación económica. Algunos países, como el Reino Unido y Canadá, han sido liberales en su política de admisiones; otros, sobre todo Japón, han impuesto fuertes restricciones a las plantas de propiedad extranjera.
Los principales métodos son los aranceles, las barreras no arancelarias y el proteccionismo.
Aranceles
Un arancel, o derecho, es un impuesto que se aplica a los productos cuando cruzan la frontera de una zona aduanera. La frontera puede ser la de una nación o la de un grupo de naciones que han acordado imponer un impuesto común a las mercancías que entran en su territorio. Los aranceles suelen clasificarse como protectores o generadores de ingresos. Los aranceles de protección están diseñados para proteger la producción nacional de la competencia extranjera aumentando el precio de la mercancía importada. Los aranceles recaudatorios están diseñados para obtener ingresos en lugar de restringir las importaciones. Los dos conjuntos de objetivos no son, por supuesto, mutuamente excluyentes. Los aranceles de protección -a menos que sean tan elevados que impidan las importaciones- producen ingresos, mientras que los aranceles de ingresos dan cierta protección a cualquier productor nacional de los bienes que generan los derechos. Un derecho de tránsito, o impuesto de tránsito, es un impuesto que grava las mercancías que pasan por una zona aduanera de camino a otro país. Del mismo modo, un derecho de exportación, o impuesto de exportación, es un impuesto que se aplica a las mercancías que salen de una zona aduanera. Por último, algunos países conceden subvenciones a la exportación; las subvenciones a la importación se utilizan raramente.
Barreras no arancelarias
Otras normativas y prácticas gubernamentales también pueden actuar como barreras al comercio. Los contingentes o las restricciones cuantitativas pueden prohibir la importación de determinados productos básicos o limitar las cantidades importadas. Estos contingentes suelen administrarse exigiendo a los importadores licencias para importar determinados productos. Los contingentes aumentan los precios al igual que los aranceles, pero, al estar fijados en términos físicos, su impacto en las importaciones es directo, con un límite máximo absoluto fijado en la cantidad. El aumento de los precios no hará que entren más productos. También hay una diferencia entre los aranceles y los contingentes en su efecto sobre los ingresos. Con los aranceles, el gobierno recibe los ingresos; con los contingentes, los titulares de las licencias de importación obtienen una ganancia inesperada en forma de diferencia entre el alto precio nacional y el bajo precio internacional de la importación.
Otra barrera es la limitación voluntaria de las exportaciones (VER), que destaca por tener un efecto menos perjudicial en las relaciones políticas entre países. También es relativamente fácil de eliminar. Este enfoque se aplicó a principios de la década de 1980, cuando los fabricantes de automóviles japoneses, bajo la presión de los competidores estadounidenses, limitaron "voluntariamente" sus exportaciones de automóviles al mercado estadounidense. Al igual que las cuotas, las RVE limitan la cantidad de comercio y, por tanto, tienden a aumentar los precios de los productos importados. En este caso, la RVE hizo que los automóviles japoneses estuvieran menos disponibles en Estados Unidos y aumentó los precios que los consumidores estadounidenses tenían que pagar por ellos, haciendo así más atractivos los coches de producción nacional. Este enfoque también permitió a los exportadores japoneses cobrar precios más altos. Como resultado, los exportadores japoneses, y no los importadores estadounidenses, cosecharon gran parte de las ganancias inesperadas de la RVE. Las RVE no suelen ser voluntarias en ningún sentido significativo. En este ejemplo, los fabricantes de automóviles japoneses aceptaron una RVE para evitar una cuota de importación estadounidense.
Otras barreras son las organizaciones comerciales estatales y las prácticas de contratación pública que pueden utilizarse de forma preferente. En Estados Unidos, la legislación "buy American" exige a los organismos de contratación pública que favorezcan los productos nacionales. Los procedimientos de clasificación y valoración aduanera, las normas sanitarias y los requisitos de marcado también pueden tener un efecto restrictivo sobre el comercio. Japón, por ejemplo, ha restringido las importaciones de manzanas estadounidenses alegando que éstas podrían estar contaminadas con la enfermedad del fuego bacteriano. Por último, los impuestos especiales pueden constituir un obstáculo al comercio si se aplican a las importaciones tipos más elevados que a los productos nacionales.
El proteccionismo en los países menos desarrollados
Gran parte de la industrialización que tuvo lugar a finales del siglo XX en algunos países menos desarrollados se caracterizó por la expansión de industrias que competían con las importaciones, protegidas por elevados muros arancelarios. En muchos de esos países, los aranceles y las diversas restricciones cuantitativas sobre los productos manufacturados eran elevados, pero las tasas efectivas de protección eran a menudo incluso más altas, porque los productos solían estar muy fabricados y la proporción de valor añadido en la producción después de la importación era baja. Aunque países como Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur orientaron sus industrias manufactureras principalmente hacia el comercio de exportación, solían ser casos excepcionales. Más comúnmente, las naciones en desarrollo han buscado erróneamente competir con los bienes fabricados en el extranjero para el mercado interno. La elevada protección en estos países ha contribuido a menudo a la ralentización de la producción, mientras que la exportación de productos primarios ha desalentado la expansión de las exportaciones de los productos manufacturados más valiosos. Aunque la producción nacional de bienes de consumo no duraderos fomenta un rápido crecimiento económico en una fase temprana, los países menos desarrollados han encontrado considerables dificultades para producir productos básicos más sofisticados y con valor añadido. Sufren todas las desventajas de los pequeños mercados nacionales, además de la falta de incentivos para la mejora tecnológica.
Argumentos a favor y en contra de la injerencia
Ingresos
Las naciones en desarrollo, en particular, carecen a menudo de la maquinaria institucional necesaria para imponer eficazmente los impuestos sobre la renta o sobre las sociedades (véase el impuesto sobre la renta). Los gobiernos de estas naciones pueden entonces financiar su actividad recurriendo a los aranceles sobre los bienes importados, ya que estos gravámenes son relativamente fáciles de administrar. Sin embargo, la cantidad de ingresos fiscales que se pueden obtener a través de los aranceles es siempre limitada. Si el gobierno trata de aumentar sus ingresos arancelarios imponiendo tipos de derechos más altos, esto puede ahogar el flujo de importaciones y así reducir los ingresos arancelarios en lugar de aumentarlos.
Desarrollo económico
Hay varios argumentos relativos al desarrollo económico, como la protección de la industria nacional y la protección de la industria en sus inicios.
Protección de la industria nacional
Probablemente el argumento más común para la imposición de aranceles es que determinadas industrias nacionales necesitan la protección arancelaria para sobrevivir. Los teóricos de la ventaja comparativa argumentarán, naturalmente, que la industria que necesita dicha protección no debería sobrevivir y que los recursos así empleados deberían transferirse a ocupaciones con mayor eficiencia comparativa. El aumento del bienestar de los ciudadanos en su conjunto compensaría con creces la pérdida de bienestar de los grupos afectados por la competencia de las importaciones; es decir, la renta nacional real total aumentaría. Un argumento contrario sería, sin embargo, que esta ganancia de bienestar sería ampliamente difundida, de modo que los beneficiarios individuales podrían no ser conscientes de ninguna gran mejora. La pérdida de bienestar, por el contrario, se sentiría de forma estrecha y aguda. Aunque los recursos pueden transferirse a otras ocupaciones, tal y como dice la teoría de la ventaja comparativa, el proceso de transferencia es a veces lento y doloroso para los que se transfieren. Por estas razones, los teóricos de la ventaja comparativa rara vez abogan por la eliminación inmediata de todos los aranceles existentes. En cambio, se oponen a que se aumenten los aranceles -ya que los aumentos, si son efectivos, atraen aún más recursos a la ocupación equivocada- y presionan para que se reduzcan gradualmente las barreras a la importación.
El argumento de la industria en sus inicios
Los defensores de la protección suelen argumentar que las industrias nuevas y en crecimiento, especialmente en los países menos desarrollados, necesitan estar protegidas de la competencia extranjera. Sostienen que los costes disminuyen con el crecimiento y que algunas industrias deben alcanzar un tamaño mínimo antes de poder competir con industrias bien establecidas en el extranjero. Los aranceles pueden proteger el mercado nacional hasta que la industria sea competitiva a nivel internacional y, a menudo, se argumenta que los costes de la protección pueden recuperarse cuando la industria haya alcanzado la madurez. En resumen, el argumento de la industria incipiente se basa principalmente en la idea de que existen economías de producción a gran escala en muchas industrias y que los países en desarrollo tienen dificultades para establecer dichas industrias.
Sin embargo, a los defensores de esta protección se les pueden volver los argumentos en contra. Mientras que un país individual puede, en algunas circunstancias, beneficiarse de la protección de sus industrias nacientes, esta protección es particularmente costosa para la comunidad internacional en su conjunto. Donde hay grandes ventajas en la producción a gran escala, también hay grandes ventajas en el comercio internacional relativamente libre. Al cerrar los mercados, la protección reduce la capacidad de las empresas para obtener economías a gran escala mediante la exportación. Si un grupo de países impone la protección de la industria infantil, dividirá el mercado; cada país puede acabar con una producción a pequeña escala, localizada e ineficiente, reduciendo así la prosperidad de todos los países. Una de las formas en que las naciones menos desarrolladas han intentado resolver este problema ha sido mediante el establecimiento de uniones aduaneras u otras agrupaciones regionales (véase Acuerdos comerciales internacionales).
Los aranceles a la industria infantil han sido decepcionantes de otras maneras; el argumento de la industria infantil se abusa a menudo en la práctica. En muchos países en desarrollo, las industrias no han logrado alcanzar la competitividad internacional ni siquiera después de 15 o 20 años de funcionamiento y podrían no sobrevivir si se eliminaran los aranceles de protección. Es probable que la industria incipiente se vea más favorecida por las subvenciones a la producción que por los aranceles. Las subvenciones a la producción no aumentan los precios y, por lo tanto, no reducen la demanda interna, y el coste de la protección no se oculta en los precios más altos para los consumidores. Las subvenciones a la producción, sin embargo, tienen la desventaja de que se utilizan los ingresos del gobierno en lugar de aumentarlos, lo que puede ser una consideración seria en los países con niveles de desarrollo más bajos. (Véase también desarrollo económico).
Desempleo
Los aranceles o las cuotas también se proponen a veces como forma de mantener el empleo nacional, especialmente en tiempos de recesión. Sin embargo, hay casi unanimidad entre los economistas actuales en que las propuestas para remediar el desempleo mediante el aumento de los aranceles son erróneas. En la medida en que un arancel más alto es eficaz para este propósito, simplemente "exporta el desempleo"; es decir, el aumento del empleo nacional se corresponde con una caída de la producción en algún país extranjero. Además, es probable que ese otro país imponga un aumento arancelario de represalia. Por último, el remedio arancelario para el desempleo es pobre porque suele ser ineficaz y porque existen remedios más adecuados. En general, se reconoce que el desempleo se resuelve de forma mucho más eficaz mediante la aplicación de políticas fiscales y monetarias adecuadas.
Defensa nacional
Una apelación común hecha por una industria que busca la protección de los aranceles o las cuotas es que su supervivencia es esencial para el interés nacional: su producto sería necesario en tiempos de guerra, cuando el suministro de las importaciones podría cortarse. El veredicto de los economistas sobre este argumento es bastante claro: el argumento de la defensa nacional es a menudo una pista falsa, un intento de "envolverse en la bandera", y en la medida en que una industria es esencial, el arancel es un medio dudoso para garantizar su supervivencia. Los economistas afirman, en cambio, que las industrias esenciales deben recibir una subvención directa que les permita hacer frente a la competencia extranjera, con el reconocimiento explícito de que la subvención es un precio que paga la nación para mantener la industria con fines de defensa.
Autarquía
Muchas demandas de protección, sea cual sea su argumento superficial, son en realidad apelaciones a los sentimientos autárquicos que impulsaron el razonamiento mercantilista. (La autarquía se define como el estado de ser autosuficiente a nivel de la nación). Una propuesta de restricción del libre comercio internacional puede calificarse de autárquica si apela a esos sentimientos medio sumergidos de que los ciudadanos de la nación comparten un bienestar y unos intereses comunes, mientras que los extranjeros no tienen en cuenta ese bienestar y esos intereses e incluso pueden oponerse activamente a ellos. Y es muy cierto que un país que se ha involucrado fuertemente en el comercio internacional ha dado rehenes a la fortuna: una parte de su industria se ha vuelto dependiente de los mercados de exportación para obtener ingresos y empleo. Cualquier corte de estos mercados extranjeros (provocado por la recesión en el extranjero, por la imposición de nuevos aranceles por parte de algún país extranjero, o por otros numerosos cambios posibles, como el estallido de la guerra) sería muy grave; y sin embargo, sería una situación que escaparía en gran medida al poder del gobierno nacional implicado para modificarla. Del mismo modo, otra parte de la industria nacional puede depender de la entrada de materias primas importadas, como el petróleo para combustible y energía. Cualquier restricción de estas importaciones podría tener las más graves consecuencias. La vaga amenaza implícita en tales posibilidades suele dar lugar a un anhelo de autarquía, de autosuficiencia nacional, de una vida libre de dependencia de los peligros del mundo exterior.
Existe un acuerdo generalizado de que ninguna nación moderna, por muy ricos y variados que sean sus recursos, podría practicar realmente la autosuficiencia, y los intentos en ese sentido podrían producir fuertes caídas de la renta real. Sin embargo, los argumentos proteccionistas -especialmente los que se hacen "en interés de la defensa nacional"- a menudo se basan en la fuerza de esos sentimientos autárquicos.
El argumento de la relación de intercambio
Cuando un país impone un arancel, los exportadores extranjeros tienen más dificultades para vender sus productos. A medida que sus exportaciones disminuyen, pueden recortar los precios para evitar que sus ventas se reduzcan drásticamente. Así, por ejemplo, cuando se impone un arancel de 10 dólares, los exportadores extranjeros pueden reducir su precio en, digamos, 6 dólares. El exportador extranjero está siendo "gravado" cuando se impone el arancel; los otros 4 dólares se reflejan en un precio más alto para el consumidor. El uso de los aranceles para gravar a los exportadores extranjeros de esta manera se conoce como el argumento de la relación de intercambio para la protección. La relación de intercambio representa el precio relativo de lo que una nación exporta, comparado con el precio pagado a los extranjeros por los bienes importados. Cuando el precio de lo que se exporta aumenta, o cuando el precio pagado a los extranjeros por los bienes importados disminuye (como puede ocurrir cuando una nación impone un arancel), la relación de intercambio mejora.
Dificultades de la balanza de pagos
Los gobiernos pueden interferir en los procesos de comercio exterior por una razón muy diferente a las que se han expuesto hasta ahora: la escasez de divisas (véase pagos y cambios internacionales). Bajo el sistema monetario internacional establecido después de la Segunda Guerra Mundial y vigente hasta los años 70, la mayoría de los gobiernos intentaron mantener tipos de cambio fijos entre sus propias monedas y las de otros países. Incluso si no era absolutamente fijo, el tipo de cambio sólo podía fluctuar dentro de una estrecha gama de valores.
Si surgen y persisten las dificultades de la balanza de pagos, la reserva de divisas de un país se agota. En una crisis, el gobierno puede verse obligado a devaluar la moneda nacional. Pero antes de verse abocado a ello, puede intentar restablecer el equilibrio restringiendo las importaciones o fomentando las exportaciones, al estilo del antiguo mercantilismo.
El problema de la escasez de reservas se agudizó para muchos países durante la década de 1960. Aunque el volumen total de las transacciones internacionales había aumentado de forma constante, no hubo un aumento correspondiente en la oferta de reservas internacionales. En 1973, los desequilibrios en los pagos condujeron al fin del sistema de tipos de cambio fijos, o vinculados, y a la "flotación" de la mayoría de las monedas. (Véase también patrón oro; patrón oro-cambio).
Glosario de Argumentos sobre la Protección en el Comercio Exterior
- Argumento de política comercial estratégica para un arancel: En un ejemplo de política comercial estratégica, el uso de un arancel para extraer beneficios monopolísticos de un monopolio extranjero, o para trasladar el beneficio de los competidores extranjeros a los nacionales en un oligopolio internacional. El caso de monopolio parece haberse originado en Katrak (1977), pero el tratamiento clásico de la cuestión más amplia es el de Brander y Spencer (1984).
- Argumento de protección de la balanza de pagos: Es una razón común para restringir las importaciones, especialmente con tipos de cambio fijos, cuando un país está perdiendo reservas internacionales debido a un déficit comercial. Se puede decir que este es un segundo mejor argumento, ya que una devaluación podría resolver el problema sin distorsionar la economía y, por lo tanto, con un menor costo económico.
- Argumento del arancel óptimo: Un argumento a favor de imponer un arancel para mejorar los términos de comercio. El argumento es válido sólo en un país grande, y sólo si otros países no toman represalias aumentando ellos mismos los aranceles. Incluso entonces, esta es una política de mendigar al vecino, ya que reduce el bienestar en el extranjero. Véase Johnson (1953/54).
- Argumento sobre la relación de intercambio: Lo mismo que el argumento del arancel óptimo, que funciona restringiendo la cantidad de comercio para mejorar los términos de comercio.
- El coste decreciente: Costo promedio que disminuye a medida que aumenta la producción. Implicado por el aumento de los rendimientos a escala.
- El segundo mejor argumento para la protección: 1. Cualquier argumento a favor de la protección que pueda ser contrarrestado señalando una política diferente y menos distorsionante que permita alcanzar el mismo resultado deseado a un menor costo económico. Término acuñado por Meade (1955b). [Origen] 2. Un argumento a favor de la protección para compensar parcialmente una distorsión existente cuando no se dispone de la mejor política para ese fin. Por ejemplo, si la producción interna genera una externalidad positiva y no se dispone de un subsidio a la producción para internalizarla, entonces un arancel puede ser el segundo mejor.
- Empleo: Las personas que trabajan a cambio de un sueldo o en una empresa o granja familiar. Los organismos nacionales de estadística, como la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos, utilizan definiciones mucho más específicas para medir el empleo. Contrasta con el desempleo.
- Ingresos: Se refiere a un arancel, el dinero recaudado por el gobierno. Es igual al tamaño del arancel multiplicado por la cantidad de importaciones. Un análisis de los efectos de un arancel debe dar cuenta de los ingresos y, en un modelo de equilibrio general, debe especificar si los ingresos se gastan y cómo se gastan.
- Argumento cultural a favor de la protección: La opinión de que las importaciones socavan la cultura y la identidad de un país -por ejemplo, al cambiar las pautas de consumo a otras más similares a las del extranjero, o al reducir la demanda de arte y música de producción nacional- y, por lo tanto, que las importaciones deben restringirse.
- Argumento de la protección del medio ambiente para una intervención comercial: La opinión de que el comercio debe restringirse para ayudar al medio ambiente. Entre los ejemplos se incluyen los embargos a las importaciones de especies en peligro de extinción, los límites a las importaciones producidas por métodos perjudiciales para la atmósfera y las restricciones a la inversión en lugares con normas ambientales poco estrictas. Por lo general, un segundo mejor argumento.
- Argumento de las externalidades para la protección: El (segundo mejor) argumento de que una industria debe ser protegida porque genera externalidades positivas para otras industrias o consumidores.
- Argumento de equidad para la protección: La opinión de que es injusto hacer que las empresas nacionales compitan con las empresas extranjeras que tienen una ventaja, ya sea debido a los bajos salarios o a las políticas de los gobiernos extranjeros. Esto malinterpreta la actividad económica como un juego que hay que ganar, en lugar de como una forma de utilizar recursos limitados para satisfacer las necesidades humanas. Véase Igualdad de condiciones.
- Argumento de protección de la inversión extranjera: El uso de la protección para atraer la IED del extranjero. Funciona, ya que gran parte de la IED ha sido motivada por empresas que tratan de ponerse detrás de un muro arancelario para vender sus productos. Sin embargo, en una economía por lo demás no distorsionada, el costo en términos de bienes más caros es mayor que el beneficio del capital adicional.
- Argumento de Graham a favor de la protección: El argumento a favor de la protección presentado por Graham (1923) se basa en la presencia de costos decrecientes. Formalizado y nombrado por Ethier (1982).
- Argumento de redistribución de la renta para un arancel: El argumento de que los aranceles deben utilizarse para redistribuir los ingresos hacia los pobres. En un país rico, donde la mano de obra no cualificada es el factor más escaso, esto puede tener sentido como se explica en el Teorema de Stolper-Samuelson, pero es un argumento de segunda categoría.
- Argumento de la industria incipiente: El fundamento teórico de la protección de la industria incipiente.
- Argumento de protección de las normas laborales: La opinión de que las restricciones comerciales (sanciones comerciales) deben utilizarse como instrumento para mejorar las normas laborales, por ejemplo, limitando las importaciones de países que no aplican derechos laborales como la libertad de asociación y la negociación colectiva.
- Argumento del monopolio: El argumento del monopolio para un arancel es el mismo que el argumento del arancel óptimo. Recibe su nombre del hecho de que un país que utiliza un arancel para mejorar sus condiciones comerciales actúa de manera muy parecida a una empresa monopólica, restringiendo sus ventas para obtener un mejor precio. Una analogía más exacta sería la de la monopsonía.
- Argumento de protección de la defensa nacional: El argumento de restringir las importaciones para sostener una industria nacional que será necesaria en caso de interrupción del comercio debido a la guerra. Este es un segundo mejor argumento, ya que hay una variedad de formas de proveer defensa a un menor costo económico, incluyendo subsidios a la producción, la paralización de la producción y el almacenamiento.
- Argumento de objetivos no económicos para la protección: La opinión de que una restricción de las importaciones puede servir a un propósito ajeno a los modelos económicos convencionales. A menos que ese propósito sea en sí mismo la restricción del comercio, éste es un segundo mejor argumento, ya que los cambios en la producción, el consumo, etc., pueden lograrse con un costo económico menor de otras maneras.
- Argumento de patriotismo para la protección: La visión de que uno está ayudando a su país comprando bienes de producción nacional en lugar de importaciones. En una economía no distorsionada, esto no es correcto, ya que el país puede producir mejor donde tiene una ventaja comparativa en lugar de utilizar los escasos recursos donde no la tiene.
- Argumento de la mano de obra pobre: La opinión de que un país pierde al importar de otro país que tiene salarios bajos, ya que eso reducirá los salarios en el país. Esto ignora que los bajos salarios se deben a la baja productividad, y que el país con salarios altos, con alta productividad, tendrá una ventaja comparativa en algunos productos y ganará con el comercio.
- Argumento de autosuficiencia para la protección: El argumento para la protección de que un país está mejor si satisface sus propias necesidades que si depende de las importaciones, tal vez por temor a que la guerra o los gobiernos extranjeros interrumpan las importaciones. Es un segundo mejor argumento, ya que muchas políticas podrían prever esa contingencia sin sacrificar todos los beneficios del comercio.
- Argumento estratégico de la industria para un arancel: La opinión de que una industria sirve a un propósito "estratégico" especial en una economía y necesita ser protegida por un arancel para evitar que desaparezca. Las opiniones sobre lo que constituye un propósito estratégico son a menudo vagas y contradictorias. El uso de un arancel para este propósito es la segunda mejor opción.
- Argumento de la industria por extinción: El argumento, en contraste con el de la industria naciente, de que una industria madura debe recibir protección, ya sea para ayudarla a restablecer su competitividad o para amortiguar su salida de la economía.
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Zona de Libre Comercio
Definición y descripción de Zona de Libre Comercio ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Ricardo Méndez Silva) Se refiere la denominación zona de libre comercio al fondo de integración económica entre Estados soberanos que comprende la aceptación de dos políticas básicas: a) la adopción de una tarifa exterior común, que se significa en la fijación de precios uniformes aceptados por todos los Estados miembros del proceso, para determinados productos que van a ser vendidos fuera de la zona a terceros países, y b) la liberación del comercio, exento de aranceles, o a través de una gradual reducción de los mismos, para todos los productos o para un número determinado de ellos, entre los países del área.
A partir de los Años 50
Es principalmente a partir del comienzo de la década de los años cincuenta que aparece el proceso de integración económica. Los Estados europeos, después de la Segunda Guerra Mundial, por el impacto de la descolonización que les hace perder sus colonias, se ven orillados a buscar nuevas opciones para el desarrollo, particularmente la unión de las economías.Entre las Líneas En 1951 surge en Europa occidental la Comunidad Económica del Carbón y del Acero, y en 1957 es firmado el Tratado de Roma que estableció las bases del Mercado Común Europeo, la experiencia institucional más avanzada de integración económica, y que ha motivado el surgimiento de un nuevo apartado de regulación jurídica: el llamado derecho comunitario. El mercado común implica el reconocimiento de cuatro libertades económicas fundamentales entre los Estados participantes del proceso:
- la libertad de comercio;
- la libertad de trabajo;
- la libertad de circulación de capitales, y
- la libertad de circulación de servicios.
Una zona de libre comercio quedaría reducida a la primera libertad y, por consecuencia, en un escalón institucional inferior, donde la integración no asume formas estrechas de cooperación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
En 1960 se firmó en América Latina el Tratado de Montevideo que instituyó la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio, de la que formó parte México. Su finalidad fue crear un bloque comercial de los países del área, liberalizando el comercio hacia adentro y levantando un frente comercial hacia afuera, a través de la adopción de una tarifa exterior común. La finalidad de la letra del Tratado era alcanzar un sistema de libre comercio en un término de doce años.
Puntualización
Sin embargo, no existió jamás una auténtica voluntad integracionista. Los Estados miembros antepusieron su interés, influido en buen grado porque los productos de la región más que ser complementarios entre sí resultaban competitivos. De otra parte, la hermandad latinoamericana ha sido afectada severamente por la proliferación de conflictos entre Estados vecinos y por diferencias de tendencia política en el escenario continental. Con una carta de presentación poco halagüeña sobre sus logros, en 1981, se extinguió la ALALC, y en su lugar se creó la ALADI, Asociación Latinoamericana de Integración que buscaría metas más realistas y, a la par, más ambiciosas en el proceso de integración económica latinoamericana.
Características de Zona de libre comercio
Intercambios Económicos y Comerciales
Este recurso incluye política comercial, política arancelaria, intercambios económicos, comercio internacional, consumo, comercialización y distribución.
Organizaciones Internacionales
Este recurso incluye las siguientes materias: Derecho de las Organizaciones Internacionales, Naciones Unidas, organizaciones europeas, organizaciones extraeuropeas, organizaciones mundiales y organizaciones no gubernamentales.
Economía
Este recurso incluye, entre otras, las materias siguiente: política económica, situación económica, región y política regional, estructura económica, contabilidad nacional y análisis económico.
Unión Europea
Este recurso incluye lo siguiente: instituciones de la Unión Europea y función pública europea, Derecho de la Unión Europea, construcción europea y finanzas de la Unión Europea.
Recursos
Traducción de Zona de libre comercio
Inglés: Free-trade area
Francés: Zone de libre-échange
Alemán: Freihandelszone
Italiano: Zona di libero scambio
Portugués: Zona de comércio livre
Polaco: Strefa wolnego handlu
Notas y Referencias
- Publicado por IICA, del Grupo Andino
Véase También
- Acuerdo de libre comercio
- AELC
- Tribunal de Justicia de la AELC
- Integración económica
- Globalización
- Integración industrial
- Libre circulación de mercancías
- Área de Libre Comercio de las Américas
- TLCAN
- Convenio de Arusha
- ALADI
- Zona de libre cambio
- Estrategias de Internacionalización en la Plataforma
- Globalización Económica, Social y Política
- Zona de Libre Comercio
- Proceso de Internacionalización en la Plataforma
Algunos términos relacionados con Zona de Libre Comercio en esta plataforma digital
- Zona de Libre Comercio (en esta referencia legal)
- Zona del Canal de Panamá (en esta referencia legal)
- Zona Económica Exclusiva (en esta referencia legal)
- Zona Franca (en esta referencia legal)
- Zona Limítrofe (en esta referencia legal)
- Zona Monetaria (en esta referencia legal)
Bibliografía
Linares, Antonio, Aspectos jurídicos de los sistemas de integración económica, Caracas, Universidad Central de Venezuela, 1969; Tinbergen, Jan, International Economic Integration; 2ª edición, Amsterdam, Elsevier Publishing Company, 1965; Vachino, Juan Mario, Integración económica regional, Caracas, Universidad Central de Venezuela, 1981; Witker V., Jorge, La Asociación Latinoamericana de Integración (sus objetivos, funcionamiento y texto del Tratado de Montevideo de 1980 comentado), México, Editorial GuMa, 1981.
3 comentarios en «Zona de Libre Comercio»