Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Tratados Multilaterales Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y de toxinas (Convención) El Tratado prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento o la adquisición de armas biológicas y de toxinas, y […]
Introducción: Depósito de Productos Farmacéuticos de Uso Humano Concepto de Depósito de Productos Farmacéuticos de Uso Humano en el ámbito de la contabilidad, el derecho financiero y otros afines: Es la bodega destinada a almacenamiento de productos farmacéuticos importados terminados, y que […]
Armas que utilizan las propiedades asfixiantes, tóxicas, irritantes, paralizantes, reguladoras del crecimiento, antilubricantes o catalíticas de una sustancia química dada, sólida, líquida o gaseosa para provocar en el hombre y los animales lesiones de envergadura. Se examinan las posibles justificaciones legales de Estados Unidos para el uso de la fuerza en Siria en la cara de una sustancia química que se avecina el uso de armas o transferencia. Se contempló dos escenarios diferentes: uno en el que las armas químicas de Siria llegaron a las manos de un grupo como Hezbollah, y uno en el que los Estados Unidos creían que Siria se estaba preparando para usar armas químicas contra sus propios ciudadanos. Se observa que las justificaciones legales para usar la fuerza en esta última circunstancia serían controvertidas según el derecho internacional.
En la historia moderna del desarme se suele partir de la propuesta de Alejandro I en el Congreso de Viena, 1816, y más tarde la de Napoleón 111 en 1867, que no dejaron consecuencias. La proposición de Nicolás 11 de Rusia en 1898 llevó a la Primera Conferencia de La Haya de 1899 y a la segunda en 1907, importantes ambas por la sistematización del Derecho de guerra. La tercera, que debía celebrarse en 1915, no tuvo lugar. El relativo fracaso de esta política de desarme puso, no obstante, de manifiesto tres elementos fundamentales: la opinión pública mundial (o global) es mucho más favorable al desarme que los gobiernos; el desarme en sí no es solo un problema estrictamente militar, sino que de éste se pasa necesariamente a factores económicos, geográficos, etc., que lo complican (cuestión del potencial bélico permanente, significación bélica potencial de la marina mercante, p. ej.); conexión entre la política de desarme de un Estado e intereses concretos del mismo (propuesta de Nicolás 11 en el momento de iniciar Rusia la colonización de Siberia).
Transferencia Ilegal de Armas En inglés: Illegal arms transfers La venta, compra y transporte de tecnologías y productos militares fuera de los mercados formales, la ley y las políticas del mundo es uno de los segmentos más grandes de la economía mundial (o global) ilegal oculta. El término comercio […]