Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
A priori en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido A priori) Aspectos Jurídicos y/o Políticos de A priori A priori en relación con la Filosofía [rtbs name=home-filosofia] A priori (en latín, ‘lo que viene antes […]
Su Vida y su Obra El empirismo de Locke hizo hincapié en la importancia de la experiencia de los sentidos en la búsqueda del conocimiento en vez de la especulación intuitiva o la deducción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La doctrina empirista fue expuesta por primera vez por el filósofo y estadista inglés Francis Bacon a […]
Actualmente, las preguntas difíciles pueden ser respondidas con unas pocas pulsaciones de tecla. Nuestros poderes individuales de memoria, percepción y razonamiento pueden ser comprobados por amigos lejanos y expertos, con un mínimo esfuerzo. Las generaciones pasadas se maravillarían con la cantidad de libros a nuestro alcance. El conocimiento siempre pertenece a algún individuo o grupo y el conocimiento de un grupo puede ir más allá del conocimiento de sus miembros individuales. La entrada se centra en el tipo de conocimiento que es un vínculo entre una persona y un hecho. ¿Qué es para alguien saber algo, en lugar de simplemente creerlo? ¿Hay alguna diferencia?
A lo largo de los siglos, los filósofos que investigan el conocimiento han desenterrado algunos extraños rompecabezas y paradojas. Los filósofos también han desarrollado algunas soluciones innovadoras para estos problemas. Después de mirar hacia atrás a los principales desarrollos históricos de la teoría del conocimiento, este texto avanza en sus debates centrales actuales. Comenzamos con un recorrido por algunas características del conocimiento que fácilmente despiertan la curiosidad filosófica. El conocimiento vincula a un sujeto con una verdad. [rtbs name=”verdad”] Esta característica de “saber que” se llama factividad: podemos conocer solo hechos, o proposiciones verdaderas. Se supone que la verdad es objetiva, o basada en la realidad y la misma para todos nosotros. Pero el conocimiento tiene aún más requisitos, más allá de la verdad y la confianza. El conocimiento directo, y el conocimiento por descripción fue una distinción hecha por Bertrand Russell. El conocimiento directo (en inglés, y según Rusell escribió, “knowledge by acquaintance”) es “lo que obtenemos del sentido”, lo que no implica “ni siquiera el más pequeño “conocimiento sobre”, es decir, no implica el conocimiento de ninguna proposición relativa al objeto que conocemos.
Tanto si resulta creible como si no, las supersticiones siguen estando muy presentes en la vida cotidiana. Sólo trata de abrir un paraguas en el interior sin que nadie comente que es súper mala suerte. Pero resulta que estas creencias tienden a tener una historia bastante interesante. Y como las supersticiones que se basan en la verdad se muestran, algunas de estas creencias de la vieja escuela se originan en circunstancias graves. En su mayor parte, las supersticiones existen para traer un cierto sentido de orden a un mundo incontrolable. A menudo nos encontramos en situaciones en la vida en las que algo realmente importante está a punto de suceder, nos hemos preparado para ello lo mejor que podemos, pero todavía es incierto; todavía no está claro. Las supersticiones le dan a la gente la sensación de que han hecho una cosa más para tratar de asegurar el resultado que están buscando. Estas creencias pueden proporcionar un poco de consuelo en momentos de incertidumbre. Con esto en mente, muchas supersticiones tienen una interesante historia de fondo que se basa en la realidad. Y a menudo estas creencias se originan en circunstancias muy difíciles o complejas, como en tiempos de guerra, escasez o enfermedad. Aquí se relacionan algunas razones por las que estas supersticiones se desarrollaron en primer lugar.