Cronología de la Ciberseguridad

Cronología de la Ciberseguridad Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, … Leer más

Historia de la Ciberseguridad

Historia de la Ciberseguridad Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, … Leer más

Futuro de la Seguridad Nacional

La agenda de seguridad nacional continúa cambiando en respuesta a las amenazas reales y percibidas y a las necesidades, metas y objetivos identificados. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) es todavía relativamente nuevo, pero sigue afirmándose como líder en varias áreas volátiles, incluyendo la gestión de emergencias, la inmigración y la seguridad fronteriza, la ciberseguridad, la protección marítima, y más. Cada una de estas cuestiones presenta sus propios y formidables desafíos. Desde el 11 de septiembre de 2001, el papel de gestión de emergencias del DHS ha seguido evolucionando. A medida que el DHS avanza en el cumplimiento de su compleja y difícil misión, la historia de la FEMA ofrece a los responsables de la formulación de políticas y al liderazgo (véase también carisma) varias lecciones importantes. Este texto se proporciona para identificar y explicar brevemente varios de los problemas más apremiantes a los que se enfrenta el papel de la gestión de emergencias y los programas de asistencia en caso de desastre en la seguridad nacional, tanto en general como en particular en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Así como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) ha sido el líder del gobierno federal en el sistema nacional de manejo de emergencias desde su creación en 1979, el Departamento de Seguridad Nacional ha asumido un papel de liderazgo (véase también carisma) similar en la creación y manejo de un sistema nacional para garantizar la seguridad de Estados Unidos.

Seguridad Nacional

Se examina la Seguridad Nacional en relación con las Política Exterior y las Relaciones Internacionales . Después de los ataques del 11 de septiembre, muchos de los funcionarios en el Departamento de Estado de Estados Unidos se enfrentaron al Pentágono, donde una vez más trataron de dar forma a la política de Estados Unidos. El modelo antiterrorista que intentaron conformar en la NSS-2002 estuvo influenciado por las dificultades que encontraron en el gobierno de Reagan al implementar el NSDD-138. En resumen, el argumento presentado aquí es que la doctrina Bush en NSS-2002 fue tomada de la doctrina Shultz, y que la doctrina Shultz en NSDD-138 fue tomada de la doctrina israelí.

Ataque Peligroso

Esta entrada examina los diversos peligros que a menudo resultan en emergencias y desastres importantes, incluyendo peligros naturales, tecnológicos y terrorismo (incluyendo armas químicas, biológicas, radiológicas, nucleares y explosivas). También explora por qué es tan difícil evaluar la probabilidad de ataques terroristas, tanto dentro de los Estados Unidos como en todo el mundo.

Certificados Electrónicos

Concepto Los certificados electrónicos de personas jurídicas Vigencia, validez, renovación y suspensión del certificado Certificados Reconocidos Concepto y requisitos Régimen de concesión de certificados reconocidos Equivalencia internacional de certificados Reconocidos El […]

Estrategia de Seguridad Nacional

Estrategia de Seguridad Nacional Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y … Leer más

Protección de Infraestructuras Críticas

Esta entrada se centra principalmente en el significado de los términos ciberseguridad e infraestructura crítical, las funciones de los diversos organismos del gobierno federal en el mantenimiento de la ciberseguridad y la protección de la infraestructura crítical, las responsabilidades de ciberseguridad de los gobiernos locales y estatalesl, la ciberseguridad del sector privado e infraestructura crítica, las responsabilidades de protección y los programas que existen para ayudar a las entidades a responder a los problemas de ciberseguridad y de infraestructura crítica. Es difícil discutir la seguridad de las infraestructuras críticas sin referirse a los estándares de confiabilidad de la Protección de Infraestructuras Críticas de las Corporaciones de Confiabilidad Eléctrica de Norteamérica (NERC CIP), por lo que una amplia sección se ha dedicado a ella.

Plan de Urgencias

Esta entrada examina la forma en que se declaran las emergencias de gran escala en cada nivel de gobierno, y qué tipo de declaraciones se hacenAcciones legislativas tomadas desde los ataques terroristas del 11 de septiembre que afectan la capacidad de respuesta de la naciónlLos muchos programas federales de subsidios de seguridad nacional que están disponibles para los estados y las comunidades localeslLas funciones de respuesta asumidas por cada nivel de gobierno, desde el ámbito local hasta el nacional (incluyendo los del Departamento de Seguridad Nacional así como otras agencias y oficinas federales), y por organizaciones privadas y sin fines de lucro. ¿Qué programas de voluntarios de seguridad nacional existen, qué hace cada uno y cómo se distribuyen en el país?

Seguridad en el Transporte

Esta entrada se ocupa principalmente de la naturaleza de los sistemas e infraestructura de transporte y los roles y responsabilidades de los organismos úblicos, incluidos los de la Administración de Seguridad del Transporte en los Estados Unidos.

Peligros Combinados

Aunque los sistemas de seguridad de una planta pueden estar diseñados para protegerse contra los fallos humanos o técnicos, es posible que no tengan en cuenta los efectos de un ataque cibernético deliberado desde el exterior. Su grupo de seguridad de procesos puede y probablemente debería trabajar con su grupo de seguridad de TI, ya que los dos sistemas necesitan trabajar mano a mano para protegerse de las amenazas de seguridad tradicionales y de las ciberamenazas.

Definición del Terrorismo Global

Se cree que el grupo terrorista judío de la década de 1940 conocido como Lehi (el acrónimo hebreo de Lohamei Herut Yisrael, los Combatientes de la Libertad de Israel, más popularmente conocido simplemente como la Pandilla Stern, en honor a su fundador y primer líder, Abraham Stern) es uno de los últimos grupos terroristas en describirse públicamente como tal. Echados perpetuamente a la defensiva y obligados a tomar las armas para protegerse a sí mismos y a sus constituyentes reales o imaginarios solamente, los terroristas se perciben a sí mismos como guerreros reacios, impulsados por la desesperación – y sin ninguna alternativa viable – a la violencia contra un estado represivo, un grupo étnico o nacionalista rival depredador, o un orden internacional que no responde. Aunque la mayoría de los estados miembros de la ONU apoyaron al Secretario General, una minoría discutible -entre ellos muchos estados árabes y varios países africanos y asiáticos- desbarató la discusión, argumentando (de manera muy parecida a como lo haría Arafat dos años después en su propio discurso ante la Asamblea General) que `la gente que lucha por liberarse de la opresión y explotación extranjeras tiene el derecho de usar todos los métodos a su disposición, incluyendo la fuerza’. El informe final del Subcomité de Terrorismo de la Asamblea del Atlántico Norte de 1989 dice: `Los asesinatos, secuestros, incendios y otros actos criminales constituyen una conducta criminal, pero muchas naciones no occidentales se han mostrado reacias a condenar como actos terroristas lo que consideran luchas de liberación nacional'». En este razonamiento, la característica que define al terrorismo es el acto de violencia en sí mismo, no las motivaciones o la justificación o las razones que lo sustentan. Por lo tanto, le hace el juego a los terroristas y a sus apologistas, quienes sostienen que no hay diferencia entre la bomba de tubo terrorista de `baja tecnología’ colocada en el basurero de un mercado lleno de gente que mata o mutila indiscriminadamente a todos los que están en un radio de 10 pies y la artillería de precisión de `alta tecnología’ lanzada por cazabombarderos de la fuerza aérea desde una altura de 20,000 pies o más que logra los mismos efectos indiscriminados y sin sentido en el abarrotado mercado que se encuentra muy por debajo. Este razonamiento iguala así la violencia aleatoria infligida a los centros de población enemigos por las fuerzas militares, como las incursiones de la Luftwaffe en Varsovia y Coventry, los bombardeos aliados de Dresde y Tokio, y las bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial, y, de hecho, la estrategia de contravalor de la política nuclear estratégica de las superpotencias de la posguerra, que apuntaba deliberadamente a la población civil del enemigo -con la violencia cometida por entidades subestatales calificadas de «terroristas», ya que ambas implican infligir muertos y heridos a los no combatientes. De hecho, este fue precisamente el punto señalado durante los mencionados debates de la ONU por el representante cubano, quien argumentó que «los métodos de combate utilizados por los movimientos de liberación nacional no pueden ser declarados ilegales mientras que la política de terrorismo desatada contra ciertos pueblos [por las fuerzas armadas de los estados establecidos] se declara legítima».

Lucha contra el Terrorismo desde los Foros Internacionales

Desde hace casi dos décadas, los hegemones de la lucha contra el terrorismo han actuado en múltiples niveles transnacionales, utilizando una mezcla de maniobras legales, institucionales, técnicas y políticas para desarrollar leyes, políticas y prácticas de lucha contra el terrorismo que subestiman los derechos, excluyen a la sociedad civil, limitan el disentimiento y el desacuerdo y amplían enormemente el alcance de la seguridad nacional y transnacional. El conjunto de leyes, instituciones, foros, procesos, burocracias y redes de cooperación que han surgido de estas maquinaciones debe entenderse como un orden antiterrorista transnacional que pretende instanciar a nivel global un arreglo de vida social que promueva ciertos objetivos o valores, estén o no en conflicto con los derechos, surjan o no de procesos legítimos y participativos. En esta y otras entradas sobre el tema en esta referencia, reunimos varias vertientes aparentemente técnicas o esotéricas del derecho, las instituciones, las políticas y la política para mostrar sus conexiones, interdependencias e interacciones y, de este modo, ilustrar el surgimiento de este orden transnacional de lucha contra el terrorismo. Hacer esto a veces requiere lo que a primera vista puede parecer un nivel excesivo de detalle, especialmente en las partes 1 y 2, pero los detalles importan en el intento de describir críticamente esta maraña de leyes, instituciones e interacciones porque es en los detalles -y especialmente en las referencias cruzadas y las notas aparentemente técnicas que acompañan a las leyes duras y blandas- donde se hace visible el cuadro más completo de la economía política de la lucha transnacional contra el terrorismo.

El argumento de que lo que está surgiendo aquí no es simplemente una ley antiterrorista transnacional sino un orden antiterrorista transnacional tiene por objeto aprovechar las dimensiones tanto descriptivas como explicativas de la noción de «orden». Al esbozar y establecer conexiones entre los procesos por los que surgen, persisten, cambian y decaen determinadas «reglas del juego» que observamos en la lucha contra el terrorismo transnacional, estamos realizando un ejercicio de diagnóstico que se basa en patrones de actividad de seguridad hegemónica establecidos desde hace mucho tiempo a nivel internacional y nacional para explicar lo que se puede observar. Al hacerlo, nos fijamos en las formas en que las normas y conceptos desarrollados en un espacio político-legal viajan, se desarrollan e influyen en otros espacios político-legales, viendo el orden antiterrorista como un conjunto de cuestiones y desarrollos que «se repiten en diversos lugares, a diferentes ritmos y en diversas formas» y que son moldeados y conforman el otro. Al ver estas múltiples escalas, reconocer que tanto los actores estatales como los no estatales se están involucrando a través de ellas, y reconocer las interacciones entre ellos, el transnacionalismo de este orden se hace evidente.

Aunque es detallado, este informe no pretende ser exhaustivo, sino que su función es ilustrar tres cosas. En primer lugar, que el Consejo de Seguridad ha adoptado la noción, como sugirió su entonces Presidente en 2004, de que puede y debe legislar para el resto de los Miembros de las Naciones Unidas, al menos en el ámbito de la lucha contra el terrorismo. En segundo lugar, que el Consejo ha pasado de utilizar estas resoluciones en gran medida para «reflejar» el contenido de los instrumentos de tratados pertinentes para la lucha contra el terrorismo, a eludir los procesos de elaboración de tratados, que requieren mucho tiempo y deliberación, y a imponer en su lugar nuevas obligaciones, a menudo muy exigentes, a los Estados, incluidas las que exigen la introducción o modificación del derecho penal interno. Esta parte del documento sirve para mostrar que estas resoluciones del Consejo de Seguridad no solo son importantes como instrumentos jurídicos primarios, sino que también sustentan y circulan dentro de un complejo conjunto de instituciones y organizaciones transnacionales a través de las cuales logran una penetración muy profunda en los arreglos jurídicos y normativos nacionales.

Podemos unir estas partes, argumentando que a menos que reconozcamos las conexiones e implicaciones multiescalares de los elementos aparentemente dispares, a veces opacos, y a menudo burocráticos que componen el orden antiterrorista transnacional, su escala e implicaciones permanecerán ocultas a plena vista, y puede que nos encontremos incapaces de insistir eficazmente en la fidelidad a los valores constitucionalistas de los derechos, la rendición de cuentas y la legitimidad democrática.

Actividades Internacionales de Lucha contra el Terrorismo

Dentro de los Estados, los derechos casi siempre han sido superados por las preocupaciones sobre la seguridad en la formación, aplicación e implementación de la ley antiterrorista. Además, desde la década de 1970 el término ‘terrorismo’ ha sido ‘secuestrado’ por una agenda internacional neoliberal que pretende, entre otras cosas, reducir el alcance y el potencial transformador del mundo de un despliegue antihegemónico del lenguaje de los derechos. Hay una continuidad ideológica observable entre esos movimientos en la década de 1970 y el surgimiento contemporáneo del orden antiterrorista transnacional como uno en el que el lenguaje y las respuestas al ‘terrorismo’ han tendido a amortiguar, limitar y restringir articulaciones más amplias y más restrictivas de los derechos y de sus demandas al poder estatal. Los enfoques posteriores al 11-S y los acuerdos de normas con respecto al terrorismo y la lucha antiterrorista introducen esas disposiciones hacia los derechos en los ordenamientos jurídicos y normativos nacionales, regionales y transnacionales de una manera que el sistema basado en tratados anterior al 11-S, con todas sus controversias en torno a la definición de terrorismo y la naturaleza de la violencia estatal, no había logrado del todo.

Capacidades de Inteligencia en la Lucha contra el Terrorismo

Los patrones de elaboración e incorporación de la legislación antiterrorista esbozados en algunas partes de esta referencia pueden muy bien apuntar hacia el surgimiento de un orden jurídico transnacional, pero la reflexión sobre cómo y por qué el antiterrorismo transnacional se ha desarrollado de esta manera revela rápidamente que lo que está sucediendo aquí es más que un «mero» establecimiento de normas jurídicas. Por el contrario, cuando consideramos críticamente la dinámica de establecimiento y difusión de normas ya esbozada, surge una narrativa explicativa que sugiere que lo que se pretende no es «meramente» armonizar las leyes nacionales con el propósito de contrarrestar más eficazmente el terrorismo, sino la instanciación de un arreglo de la vida social que promueva ciertos objetivos o valores que la mayoría de las veces privilegia la «seguridad» y presenta una barrera casi insuperable para resistir a tales narrativas sobre la base de los derechos, la resistencia política o la disidencia democrática. En esta parte, ilustramos esto dibujando los procesos de selección de foro, y cambio de foro que burbujea por debajo y permite el establecimiento y difusión de normas ya delineadas.

Derecho Europeo contra el Terrorismo

Derecho Europeo contra el Terrorismo Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios … Leer más

Repercusión de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra el Terrorismo

La Repercusión de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra el Terrorismo Este elemento es una … Leer más

Terrorismo de Estado

El Terrorismo de Estado es el uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y represalias, considerado a menudo ilegal dentro incluso de su propia legislación, con el fin de imponer obediencia y una colaboración activa a la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por su naturaleza es difícil de identificar. Una parte versa sobre el terrorismo y la seguridad nacional, que comienza con una discusión del término «terrorismo». Existen muchas definiciones y no hay un acuerdo internacional (ver su concepto, así como tratado internacional, acuerdo internacional administrativo, acuerdo internacional medioambiental, acuerdo internacional no normativo, y acuerdo internacional sobre el transporte de mercancías perecederas o acuerdo ATP) sobre su definición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esto da lugar a problemas metodológicos tanto para la investigación como para la recopilación de datos y a conflictos sobre los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo internacional. La historia del terrorismo se explica y se vincula con la religión y la política. [rtbs name="introduccion-a-la-politica"]A continuación se tratan las causas del terrorismo. Otros temas son el terrorismo internacional y nacional, y los métodos y armas terroristas. Este texto arroja luz sobre algunos aspectos muy fundamentales de la recolección de inteligencia. Los Servicios de Inteligencia Extranjera son capaces de aprovechar las economías de escala para reunir información a través de muchos vectores que no son accesibles al público en general. Esto les proporciona información muy sensible que vale mucho dinero en las manos equivocadas. La clave aquí es que se puede aprender mucho de estos casos de uso a medida que el mundo se conecta más. Otra parte principal de este texto se centra en la seguridad nacional, la seguridad interna, la inteligencia, la contrainteligencia, las armas de destrucción masiva y la acción del sector público y privado.

Ciberseguridad en la Era Digital

La entrada ofrece una comprensión de cómo identificar y gestionar el riesgo operacional, el riesgo de litigios y el riesgo de reputación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Trata de ayudar a evaluar y mitigar vulnerabilidades específicas dentro de las redes, los sistemas y los datos de una organización para proporcionar el conocimiento y las habilidades para proteger la integridad, la seguridad y la confidencialidad de los activos digitales.

Protección de los Derechos Humanos en la Lucha contra el Terrorismo

Protección de los Derechos Humanos en la Lucha contra el Terrorismo Este elemento es una profundización de los cursos y … Leer más

Productos de Ciberseguridad

Productos de Ciberseguridad Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis … Leer más

Ciberseguridad

Ciberseguridad Definición de Ciberseguridad Ciberseguridad Nacional ¿Por qué las naciones se dividen en las redes de computadoras más importantes? Hay … Leer más

Políticas sobre Ciberseguridad

Con un enfoque práctico, este texto tiene gran valor, creemos, para los profesionales y organizaciones legales. Abarca tanto las normas como su aplicación práctica, lo que ayuda a garantizar que los asesores y las organizaciones cuenten con políticas y procedimientos efectivos para hacer frente a la seguridad cibernética.

Los temas incluyen: Amenazas y vulnerabilidades, Privacidad y seguridad en el lugar de trabajo y en el entorno construido, Importancia de la política y orientación en las comunicaciones digitales, Informes detallados de los especialistas de la industria, Redes, sociales y seguridad informática, Derecho internacional e interacción entre Estados, Seguridad de datos y clasificación, Organizaciónes de protección, y Seguridad cibernética: causa y cura.

Ciberseguridad en China

La Legislación sobre Ciberseguridad de China y el nexo entre la privacidad de los datos y el derecho mercantil China ha progresado rápidamente desde el año 2015 hacia el desarrollo de un marco jurídico que rija el ciberespacio. Hay al menos 14 leyes, reglamentos, directrices, estrategias […]

Contraterrorismo en Bélgica

Política nacional Bélgica atribuye una importancia fundamental a la lucha contra el terrorismo y se esfuerza por garantizar que tenga todos los medios apropiados para prevenir los actos de terrorismo y llevar a juicio a los perpetradores de manera efectiva. Este combate se persigue con […]

Normas Internacionales sobre Contraterrorismo

De las Naciones Unidas Tratados Estándares Convenio internacional para la represión de los actos de terrorismo nuclear (2005) Convención sobre la prevención y el castigo de los delitos contra las personas protegidas internacionalmente, incluidos los agentes diplomáticos (adoptado por UNGA […]

Gestión de Seguridad Aérea

Gestión de Seguridad Aeronáutica Dada la creciente complejidad del sistema de transporte aéreo mundial (o global) y sus actividades de aviación interrelacionadas necesarias para asegurar el funcionamiento seguro de las aeronaves, es necesario pasar de las prácticas de seguridad reactivas a una […]