Macroeconomía

Say argumentó que los agentes económicos ofrecen bienes y servicios a la venta para que puedan gastar el dinero que esperan obtener. Por lo tanto, el hecho de que una cantidad de bienes y servicios se ofrezca para la venta es una prueba de que la demanda es igual. Esencialmente, el argumento de Say era que el dinero es solo un medio, la gente paga por bienes y servicios con otros bienes y servicios. Esta afirmación se resume a menudo en que “la oferta crea su propia demanda”, aunque esa frase no aparece en los escritos de Say. Explicando su punto de vista en detalle, escribió que vale la pena señalar que un producto no se crea antes de que, a partir de ese momento, ofrezca un mercado para otros productos con todo su valor. Cuando el productor ha puesto la mano de acabado a su producto, está muy ansioso por venderlo inmediatamente, no sea que su valor disminuya en sus manos. Tampoco está menos ansioso por disponer del dinero que pueda obtener por él, porque el valor del dinero también es perecedero. Pero la única manera de deshacerse del dinero es comprando un producto u otro. Por lo tanto, la mera circunstancia de la creación de un producto abre inmediatamente un respiradero para otros productos. Say argumentó además que, dado que la producción necesariamente crea demanda, es imposible que se produzca un “exceso general” de bienes no vendidos de todo tipo. Si hay un exceso de suministro de un bien, debe haber una escasez de otro: la superabundancia de bienes de una descripción surge de la deficiencia de bienes de otra descripción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En otras palabras, no se puede decir que las ventas sean aburridas porque el dinero es escaso, sino porque otros productos lo son. Para usar una frase más trillada, la gente ha comprado menos, porque han obtenido menos ganancias.