Victimización

La policía mata a más de mil civiles cada año en Estados Unidos, una tasa de mortalidad muy superior a la que se registra en cualquier otro país desarrollado. Una causa importante de la epidemia de muertes de civiles es el mayor riesgo que corren los policías que patrullan las comunidades estadounidenses de ser agredidos por civiles con armas de fuego, de propiedad generalizada y a menudo no visibles. Sin embargo, muchos cientos de asesinatos de civiles cada año en Estados Unidos no son necesarios para proteger ni a la policía ni a otras personas de ataques que ponen en peligro sus vidas. Este texto describe brevemente algunos de los problemas procedimentales y jurisdiccionales que están limitando la eficacia de los esfuerzos gubernamentales para salvar vidas civiles de la fuerza letal de la policía. En primer lugar, el error de confiar en la ampliación de la persecución penal casi exclusivamente para reducir los asesinatos innecesarios cuando los controles administrativos dentro de las agencias policiales también son un vehículo importante para una reforma efectiva. También los problemas particulares de la actual organización gubernamental en Estados Unidos. Por otro lado, en los últimos años, los polémicos incidentes relacionados con el uso de la fuerza por parte de la policía han dado lugar a llamamientos para que se mejoren las técnicas de reducción de la tensión de los agentes. Un enfoque más fructífero de la reforma de la formación policial puede ser una mayor atención a la mejora de las habilidades de interacción social de los agentes.

¿Los estados con más armas tienen tasas más altas de tiroteos policiales mortales? Los resultados confirman la correlación entre la prevalencia de la posesión de armas en todo el estado y los tiroteos policiales mortales, tanto para todos los fallecidos como para los fallecidos desarmados. Aporta un apoyo parcial a la “predicción estadística” de la policía y constata que un mayor acceso a los centros de traumatología se asocia a menores tasas de muertes de ciudadanos. El análisis sugiere una gama mucho más amplia de opciones políticas para salvar vidas, como una mejor aplicación de las restricciones legales a la posesión de armas de fuego, que centrarse únicamente en los sistemas policiales.