Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
La noción de actitud cobró sentido cuando los sociólogos estadounidenses, en respuesta a una compulsión o a una necesidad social generalizada, empezaron a estudiar el problema de los prejuicios raciales. El prejuicio racial es, en efecto, un caso especial, en el que el comportamiento y las opiniones están determinados por disposiciones internas que forman una especie de pantalla entre el individuo y la realidad social.
Los educadores y psicopedagogos que abogan por ser culturalmente receptivos crean una educación para lograr el orgullo cultural, la equidad y la congruencia cultural. Esto requiere ir más allá de la materia para capacitar a los alumnos racial y culturalmente diferentes para que valoren los logros y accedan al capital social y cultural que beneficia a los blancos, pero que a menudo es esquivo para tantos alumnos negros e hispanos.
Las recurrentes y horribles muertes de residentes de minorías a manos de agentes de policía y vigilantes han llevado a movimientos sociales y protestas internacionales a amplificar la acusación de que, mientras que la pérdida de vidas de blancos se considera trágica, la pérdida de vidas de negros e hispanos se trata como normal, aceptable e incluso inevitable. Basándose en las teorías del “racismo daltónico” y avanzando en ellas, los autores examinan el proceso mediante el cual los medios de comunicación mantienen y reafirman la devaluación de las vidas de negros e hispanos a través de un lenguaje, unas líneas narrativas y unos relatos culturales aparentemente neutros desde el punto de vista racial. Las investigaciones muestran que las víctimas asesinadas en barrios predominantemente negros reciben menos cobertura informativa que las asesinadas en barrios de blancos no hispanos. También es menos probable que se hable de los asesinados en barrios predominantemente negros o hispanos como personas polifacéticas y complejas. Los análisis subrayan la importancia del lugar, especialmente la racialización del lugar, a la hora de determinar qué víctimas son tratadas como noticia.
La policía mata a más de mil civiles cada año en Estados Unidos, una tasa de mortalidad muy superior a la que se registra en cualquier otro país desarrollado. Una causa importante de la epidemia de muertes de civiles es el mayor riesgo que corren los policías que patrullan las comunidades estadounidenses de ser agredidos por civiles con armas de fuego, de propiedad generalizada y a menudo no visibles. Sin embargo, muchos cientos de asesinatos de civiles cada año en Estados Unidos no son necesarios para proteger ni a la policía ni a otras personas de ataques que ponen en peligro sus vidas. Este texto describe brevemente algunos de los problemas procedimentales y jurisdiccionales que están limitando la eficacia de los esfuerzos gubernamentales para salvar vidas civiles de la fuerza letal de la policía. En primer lugar, el error de confiar en la ampliación de la persecución penal casi exclusivamente para reducir los asesinatos innecesarios cuando los controles administrativos dentro de las agencias policiales también son un vehículo importante para una reforma efectiva. También los problemas particulares de la actual organización gubernamental en Estados Unidos. Por otro lado, en los últimos años, los polémicos incidentes relacionados con el uso de la fuerza por parte de la policía han dado lugar a llamamientos para que se mejoren las técnicas de reducción de la tensión de los agentes. Un enfoque más fructífero de la reforma de la formación policial puede ser una mayor atención a la mejora de las habilidades de interacción social de los agentes.
¿Los estados con más armas tienen tasas más altas de tiroteos policiales mortales? Los resultados confirman la correlación entre la prevalencia de la posesión de armas en todo el estado y los tiroteos policiales mortales, tanto para todos los fallecidos como para los fallecidos desarmados. Aporta un apoyo parcial a la “predicción estadística” de la policía y constata que un mayor acceso a los centros de traumatología se asocia a menores tasas de muertes de ciudadanos. El análisis sugiere una gama mucho más amplia de opciones políticas para salvar vidas, como una mejor aplicación de las restricciones legales a la posesión de armas de fuego, que centrarse únicamente en los sistemas policiales.