Historia Iraní

Historia de Irán

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] La historia documentada de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) puede ser fácilmente rastreada hasta el imperio de los Medos (ver Media) en el oeste de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y Asia Menor en los siglos VII y VI A.C. (ver Persia, antigua). Asume gran importancia en la historia mundial (o global) con el establecimiento, en el 549 A.C., del imperio aqueménida por el gobernante de Persia, Ciro el Grande. El imperio aqueménida fue extendido a Egipto por el hijo de Ciro, Cámesis II; su consolidación como estado mundial (o global) tuvo lugar bajo Darío I (r. 522-486 a.C.). Este imperio fue derrocado en el año 330 a.C. por Alejandro Magno. Después de su muerte, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) pasó a formar parte del reino seléucida fundado por uno de sus generales, Seleuco I Nicator. Hacia el año 238 a.C., el imperio partenopeo se estableció bajo la dinastía Arsacida en Bactria y el noreste de Irán. A finales del siglo II A.C., los Arsacids recuperaron muchos de los dominios del imperio Persa.Entre las Líneas En el año 224 d.C., el imperio parteno fue derrocado por Ardashir, un gobernante local persa que reclamaba ser descendiente de los aqueménidas. La dinastía que fundó, los sasánidas, gobernaron Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) hasta la conquista árabe, que comenzó en c.637.

Irán se convirtió gradualmente al Islam por los árabes conquistadores y se incorporó al califato. Después de la revolución abasí (750), los iraníes se hicieron prominentes en el gobierno y la administración califal. Dinastías independientes aparecieron en diferentes partes de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a finales del siglo IX y durante los siglos X y XI. Los turcos selyúcidas invadieron Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a mediados del siglo XI; derrotaron al emperador bizantino en 1071, abriendo Anatolia a la colonización de las tribus turcas; y establecieron un vasto imperio que se extendió hasta el mar Mediterráneo. A pesar del surgimiento de dinastías locales, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había permanecido bajo el protectorado de los califas. La mayor parte fue conquistada por los mongoles bajo Gengis Kan en 1220. Uno de los nietos de Gengis, Hulagu, estableció la dinastía Il-Khan (Ilkhanid) en Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) (con su capital en Soltaniyeh) en 1256.Entre las Líneas En 1258 derrocó por completo al califato abasí, apoderándose de Bagdad y destruyéndola en gran parte. La dominación turco-mongola de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) continuó bajo Timur (1381-1405), cuyo imperio mundial (o global) se fragmentó después de su muerte, y bajo las dinastías turcas de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) occidental hasta finales del siglo XV.

En 1501, el Shah Ismail, líder de un movimiento milenario sufí, fundó el imperio Safavid; estableció el chiísmo como su religión oficial. El shiísmo se extendió entre las masas iraníes bajo la dinastía Safavid. El estado Safávida fue consolidado por Abbas I (r. 1587-1629), que eligió la ciudad de Isfahan como su capital. El gobierno Safavid fue derrocado por los miembros de las tribus afganas sunníes de la periferia oriental del imperio en 1722. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) sucumbió a la guerra interna periódica durante el resto del siglo XVIII. Tras la restauración de un estado unificado bajo la dinastía Qajar (1794-1925), la jerarquía chiíta surgió como un poder independiente del estado; sus miembros de mayor rango asumieron el título de Ayatollah (signo de Dios) a principios del siglo XX.

Entre 1811 y 1827, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) perdió una serie de guerras con Rusia. Durante el resto del siglo XIX sufrió una creciente presión de Rusia en el norte y de Gran Bretaña, que se preocupaba por la seguridad de su imperio indio y su comercio en el Golfo Pérsico. La Entente anglo-rusa de 1907 (véase la Triple Entente) dividió el país en zonas de influencia rusas, neutrales y británicas.

Aviso

No obstante, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) mantuvo su independencia. La protesta popular contra el decadente gobierno de Qajar, que había comenzado en 1890 bajo la dirección de la jerarquía chiíta en oposición a una concesión de tabaco británica, fue reactivada en 1905. Esto obligó al enfermo sha a ordenar la elección de un Majlis (parlamento) y a conceder a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) una constitución en 1906. Siguieron cinco años de lucha política, conocida como la Revolución Constitucional, entre el nuevo sha, apoyado por Rusia, y el Majlis.

Los intentos de los gobiernos constitucionales de aplicar reformas administrativas, judiciales y militares se vieron frustrados y la autoridad central se desmoronó. Tras un golpe de Estado en febrero de 1921, Reza Khan, un oficial de la brigada cosaca, se convirtió en comandante en jefe de las fuerzas armadas. Rápidamente consolidó su poder.Entre las Líneas En 1925 el Majlis depuso al último Qajar Shah y elevó a Reza Khan al trono como Reza Shah Pahlavi. Reza Shah ya había empezado a aplicar reformas militares y administrativas como primer ministro; creó un moderno ejército permanente a partir de las fuerzas militares ragtag y puso a todo Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) bajo el control del gobierno central. Estableció un servicio civil centralizado y un sistema educativo nacional con escuelas para niños y niñas y creó la Universidad de Teherán.

Puntualización

Sin embargo, en 1941, Reza Shah fue obligado por los aliados a abdicar en favor de su hijo, Muhammad Reza Shah Pahlavi, que reinó hasta 1979.

Entre 1941 y 1953, el Majlis, que había sido convertido en un sello de goma por Reza Shah, se volvió altamente asertivo. Esto causó frecuentes cambios de gobierno e inestabilidad política.Entre las Líneas En marzo de 1951 el Majlis nacionalizó la industria petrolera; Muhammad Mosaddeq se convirtió en primer ministro. Gran Bretaña se negó a aceptar la nacionalización y rompió sus relaciones diplomáticas con el Irán.Entre las Líneas En 1953 los Estados Unidos consintieron en un plan británico de golpe de estado para derrocar a Mosaddeq. El golpe se llevó a cabo el 19 de agosto de 1953.

El sha, que había huido del país unos días antes, regresó.Entre las Líneas En 1961, bajo presión de EE.UU., el sha nombró primer ministro a Ali Amini. El ministro de agricultura de Amini, Hasan Arsanjani, lanzó la reforma agraria de 1962 y distribuyó las mayores propiedades entre los campesinos sin tierra. El sha continuó la reforma agraria y la combinó con otras medidas, incluido el sufragio para las mujeres.

Este recurso introduce a los usuarios en la rica literatura y experiencias de las historias de las mujeres en una serie de naciones, períodos y regiones geográficas. Proporciona un estudio cronológico y temático del campo, así como en estudios clásicos y más recientes de la historia de la mujer. Abarca periodos desde la antigüedad hasta la posmodernidad, para explorar tanto las experiencias vividas por las mujeres como las construcciones de las mismas que siguen conformando nuestra visión de ellas. Los temas incluirán aspectos de la vida de las mujeres desde la infancia hasta la vejez.

Estudios sobre las Mujeres
Este recurso examina las experiencias de las mujeres a lo largo del tiempo y del lugar en ámbitos como la familia, el trabajo, la religión, la política, la guerra y la cultura. Puede examinar específicamente a las mujeres en los mundos antiguo, premoderno y moderno, incluyendo a las mujeres como esposas, trabajadoras, brujas, intelectuales y activistas; los niños, la sexualidad, la fertilidad, las prácticas matrimoniales y la familia. El recurso explora las metodologías feministas y el análisis de género como herramienta para los historiadores. Estudia las historias de las mujeres en relación con las historias de los hombres, e introduce a los estudiantes en la historia de la masculinidad. Los temas se basan en fuentes globales, para explorar cómo la cultura y la clase social dieron forma a la vida de las mujeres, y cómo siguen informando nuestra comprensión de las mujeres hoy en día.
Historiografía: La historia de las mujeres

En el siglo XIX, la historia de las mujeres habría sido inconcebible, porque la "historia" se identificaba estrechamente con la guerra, la diplomacia y la alta política, de las que las mujeres estaban prácticamente excluidas. Aunque había habido reinas y regentes notables -como Isabel I de Inglaterra, Catalina de Médicis de Francia, Catalina la Grande de Rusia y Cristina de Suecia-, su género se tenía en cuenta sobre todo cuando se trataba de formar alianzas matrimoniales o de tener herederos reales. Inevitablemente, la ambición de escribir la historia "desde abajo" y poner de relieve a los marginados por la historiografía anterior inspiró la creación de la historia de las mujeres.

Una de las consecuencias de la profesionalización de la historia en el siglo XIX fue la exclusión de las mujeres de la escritura académica de la historia. Una carrera como la de Catherine Macaulay (1731-91), una de las historiadoras más destacadas de la Inglaterra del siglo XVIII, era imposible cien años después, cuando la escritura histórica había sido monopolizada esencialmente por universidades e institutos de investigación exclusivamente masculinos. Esta exclusión empezó a romperse a finales del siglo XIX, cuando se fundaron colegios femeninos en Inglaterra (por ejemplo, en las universidades de Oxford y Cambridge) y en Estados Unidos. Algunas de estas instituciones, como el Bryn Mawr College en el estado norteamericano de Pensilvania, contaban con fuertes programas de investigación.

Aunque las primeras historiadoras académicas se sintieron atraídas por escribir sobre las mujeres, no puede decirse que fundaran, ni siquiera que estuvieran interesadas en fundar, una especialidad como la "historia de las mujeres". Alice Clark escribió Working Life of Women in the Seventeenth Century (1920), y Eileen Power escribió Medieval English Nunneries c. 1275 to 1535 (1922), una monografía definitiva, y Medieval Women (publicada póstumamente en 1975). Muchas mujeres (incluidas algunas en la historia temprana de los Annales) trabajaron como ayudantes de investigación no remuneradas y coautoras de sus maridos, y es indudable que se les privó del crédito de ser historiadoras por derecho propio. Una excepción fue Mary Ritter Beard (1876-1958), que fue coautora de varios libros con su marido más famoso, Charles Beard, y también escribió Women as a Force in History (Las mujeres como fuerza en la historia), posiblemente la primera obra general sobre la historia de las mujeres estadounidenses.

Dado que en la década de 1950 todavía se podía dudar de que hubiera suficientes pruebas significativas sobre las que desarrollar la historia de las mujeres, no es de extrañar que algunos de los primeros trabajos fueran lo que se denomina "historia de la contribución". Se centraba, en otras palabras, en las acciones ilustres de las mujeres en ocupaciones tradicionalmente dominadas por los hombres. La otra preocupación era la situación de las mujeres en distintos momentos del pasado. Esto se evaluaba habitualmente en términos de ingresos comparativos, leyes sobre la propiedad y el grado de libertad social permitido dentro del matrimonio o a las mujeres solteras. En los años 80 se examinó la sociedad mesopotámica en un intento de descubrir las antiguas raíces del sometimiento de las mujeres. Las exploraciones sobre la condición de la mujer también contribuyeron a replantear conceptos históricos fundamentales, como en el ensayo de Joan Kelly "¿Tuvieron las mujeres un Renacimiento? (1977).

Otra área de estudio, que curiosamente tardó en surgir, fue la historia de la familia. Dado que en todos los tiempos la mayoría de las mujeres han sido esposas y madres durante la mayor parte de su vida adulta, esta experiencia femenina casi universal parecería dictar que las historiadoras de la mujer estarían especialmente interesadas en la historia de la familia. Sin embargo, durante mucho tiempo pocas lo hicieron. La historia de la familia se inspiró principalmente no en la historia de las mujeres, sino en los avances de la demografía histórica, cuya fuerte cuantificación la historia de las mujeres generalmente evitaba.

Esto explica, en parte, que la mayoría de los trabajos sobre la historia de las mujeres se hayan ocupado de las mujeres solteras, como las trabajadoras asalariadas, las monjas, las lesbianas y las involucradas en amistades apasionadas. Los datos relativos a la vida de estas figuras son, en cierto modo, más fáciles de conseguir que los relativos a la vida materna y familiar, pero también está claro que las historiadoras feministas eran reacias a estudiar a las mujeres como víctimas del matrimonio, como lo fueron con demasiada frecuencia. Sin embargo, hay intersecciones entre la historia de la familia y la historia de las mujeres. Algunos historiadores han escrito obras sobre la limitación de la familia (control de la natalidad) en Estados Unidos, por ejemplo; una de estas académicas, Linda Gordon, planteó la importante cuestión de por qué las sufragistas y otras feministas no apoyaron, por regla general, las campañas de limitación de la familia.

Otra forma en que la historia de las mujeres puede conducir a una reevaluación de la historia en general es analizando el concepto de género. Joan Scott ha tomado la delantera en este esfuerzo. El género, según Scott y muchos otros, es una categoría construida socialmente para hombres y mujeres, mientras que el sexo es una categoría biológica que denota la presencia o ausencia de ciertos cromosomas. Incluso las diferencias físicas entre los sexos pueden ser exageradas (todos los fetos empiezan siendo femeninos), pero las diferencias de género son las que más interesan a los historiadores. De especial interés para los historiadores de la mujer son lo que podríamos llamar "sistemas de género", que pueden ser motores de opresión tanto para hombres como para mujeres.
Teorías del Feminismo
Este recurso se centra en un análisis de las teorías filosóficas antiguas, medievales y contemporáneas sobre el género y el papel que estas teorías desempeñan en las estructuras políticas actuales. También se discuten cuestiones filosóficas actuales como la pornografía, el aborto, la ideología de los valores familiares, la imagen del cuerpo y de uno mismo, el determinismo biológico y el racismo en el contexto de las ideologías históricas.
Religión
Este recurso estudiará la posición de la mujer en las antiguas tradiciones centradas en la diosa y la tierra y en el neopaganismo, así como en las principales tradiciones religiosas del mundo. También se exploran los patrones patriarcales y jerárquicos de dominación en la religión, así como las alternativas reformadoras y trans formativas que existen dentro de las propias religiones, planteando incluso la cuestión de si la religión puede ser redimida. Por último, se examina la gran diversidad de la espiritualidad femenina y los modelos teóricos que ayudan a comprender la naturaleza y las funciones de las creencias y prácticas religiosas de las mujeres, prestando especial atención a las formas en que la religión y los roles sociales de las mujeres se influyen mutuamente.

La Mujer en la Sociedad de la Edad Media
Las mujeres han formado una parte fundamental, aunque no siempre bien documentada, de la vida diaria y social de la Europa medieval. En este recurso se analizarán las siguientes cuestiones:

Amas de casa medievales - El cuidado de su marido
¿Te has preguntado alguna vez cómo era la vida de un ama de casa corriente en la Edad Media? ¿Cómo se las arreglaba para cocinar, limpiar, hacer la compra y cuidar de su marido y sus hijos? ¿Cómo lo sabemos? La literatura utiliza algunas fuentes contemporáneas para responder a estas preguntas.

Las amas de casa medievales - El cuidado de los niños, la comida y la bebida
Hasta los siete años, se consideraba que los niños carecían de raciocinio moral y que necesitaban una atención especial. Era parte de las obligaciones de los padrinos, tal y como se prometía en el bautismo, mantener a sus ahijados a salvo del fuego y del agua - en una época de fuegos abiertos y ollas de agua hirviendo sin vigilancia, los accidentes podían ocurrir, y de hecho ocurrían, con mucha facilidad. Se examina los tipos de accidentes que sufrían los niños del campo y de la ciudad, antes de pasar a analizar la comida: su cultivo, la compra, la preparación y la presentación, todo ello a cargo de la propia ama de casa o, en el caso de los ricos, de la dirección de los criados. Véase más sobre el cuidado de los niños, la comida y la bebida en el medioevo y en el Renacimiento.

Las campesinas - Las mujeres del campo en la Edad Media
Durante la época medieval, la mayor parte de la población de Europa podía calificarse de "campesina". En esta subsección, se examina qué era realmente un campesino, qué derechos tenía y cómo era la vida campesina, especialmente para las mujeres. Para ello, se analiza las mujeres campesinas de la vida real que aparecen en las fuentes, así como las de la literatura de la época. Véase más sobre la mujer campesina en general.

La mujer campesina - Efectos de la peste negra y los tribunales señoriales
En 1348, la Gran Peste, o la Peste Negra, llegó a Inglaterra por la costa de Dorset. Aquí examinamos el drástico efecto que tuvo en la vida de los campesinos en los años siguientes. También se examina los rollos de la Corte de Manor de la época y lo que nos dicen sobre la vida de las mujeres campesinas, y algunas de las desgracias que podían encontrar. Véase más sobre los efectos de la peste negra y el funcionamiento de los tribunales señoriales.

Las mujeres en el comercio - Las sederas y las comerciantes
Antes de la Revolución Industrial y del paso a la producción fabril a gran escala, las ciudades eran principalmente centros de comercio donde la fabricación y la producción se realizaban en pequeños talleres domésticos. Las ventas solían ser directas del productor al cliente. ¿Qué lugar ocupaban las mujeres en estas empresas comerciales?. Este texto se fija en las mujeres de la vida real que trabajaban como sederas, comerciantes, herreras y fundidoras de campanas, así como las que ayudaban a sus maridos en sus negocios.

Las mujeres en el comercio - Las mujeres solteras, las mujeres comerciantes y las comerciantes menos respetables
Aquí se examina las diferentes formas en que las mujeres comerciaban: como "femmes soles" o "femmes couvertes", y también examina a las mujeres que trabajaban como regrasadoras, pregoneras, mercachifles y prostitutas.

Damas de rango - Los ideales literarios
En el mundo medieval, la dama de las clases altas era importante en muchos sentidos. En el ideal caballeresco, era la adorada, la fuente de todo romance e inspiración, el objeto de culto. Sólo tenía que dar una orden, y sería obedecida, y todos los actos de valor se realizarían por ella. En un nivel más realista, en la ley y en la sociedad feudal, era importante sobre todo como terrateniente. En la familia era importante como esposa y madre, y ejercía una gran autoridad práctica, no sólo en su propia esfera del hogar, sino en una esfera mucho más amplia como representante de su marido durante su ausencia. Se examina lo que la literatura medieval dice sobre esta clase de mujeres, y qué tipo de "instrucción" se daba a las jóvenes.

Damas de rango - Vidas reales, leyes suntuarias y moda
Se analiza cómo se consideraba a las mujeres como criaturas moralmente tan débiles que se requería el castigo físico para ayudarlas a ver el error de sus caminos. Después, analiza las mujeres de la vida real que eran diferentes a los ideales de su época, antes de pasar a considerar la vestimenta y la moda en la época medieval, y cómo se desarrollaron las Leyes Suntuarias para hacer que la gente se vistiera de acuerdo a su estatus o clase. Véase más sobre las leyes suntuarias y la historia de la moda.

Las mujeres y la Iglesia - Actitudes religiosas hacia las mujeres
Durante la Edad Media, las mujeres eran un tema de gran confusión para la Iglesia: ¿cómo debían ser consideradas? ¿Debían ser tratadas como las inferiores absolutas de los hombres o como iguales a los ojos de Dios? ¿Eran básicamente criaturas buenas o malas? ¿Eran como Eva o la Virgen María? Se analiza cómo se representaba a las mujeres en la religión antes de ver ejemplos de mujeres que se convirtieron en monjas y las actitudes de las mujeres laicas hacia la religión.

La mujer y la Iglesia - Cambio religioso
A finales del siglo XIV, las actitudes hacia la religión empezaban a cambiar, y las mujeres a veces adoptaban un papel muy activo. Se examina las vidas de algunas de estas mujeres, así como los ejemplos de piedad de las mujeres que se recogen en sus testamentos. Se termina considerando el impacto que la reforma religiosa, como la disolución de los monasterios, tuvo sobre las mujeres, tanto monjas como laicas.

Las esposas de la Edad Media - Parto y cuidado de los hijos
Para las mujeres de la época medieval que habían sobrevivido a la infancia y estaban destinadas al matrimonio, el parto iba a ser uno de los mayores peligros a los que probablemente se enfrentarían. Las estadísticas muestran que si una mujer sobrevivía a sus años de maternidad, tenía una posibilidad razonable de vivir su vida bíblica de trescientos años y diez, es decir, hasta los setenta. Pero, ¿cómo eran el embarazo y el parto para las mujeres medievales y cómo cuidaban y educaban a sus hijos?

La Mujer en la Edad Moderna
Este recurso analizará la historia de la mujer como un componente integral de la historia de Europa desde la Revolución Francesa hasta la Edad contemporánea. La clase rastreará la evolución de la "cuestión de la mujer" -cuestión del papel y el lugar social, político, cultural y económico de las mujeres en la sociedad europea-, examinando las ideas sobre el género, la organización social del trabajo de las mujeres, el papel de las mujeres en la familia, la movilización política de las mujeres, etc. Se examinará el modo en que el liberalismo, el nacionalismo, el socialismo, el imperialismo y el feminismo contribuyeron a la transformación de las mujeres en las sociedades europeas en la Edad Moderno. También se destacará cómo las experiencias de las mujeres han diferido debido a la clase, la raza, la etnia y el contexto político y nacional, y tratará de definir los puntos comunes que han compartido las mujeres europeas en ese período. A continuación, se ofrece algunos ejemplos.

Caza de Brujas
A principios de la Europa moderna, unas 100.000 personas (predominantemente mujeres) fueron juzgadas por brujería. Aproximadamente la mitad de este número fue ejecutado. Este recurso pretende comprender cómo y por qué se produjeron estos horribles acontecimientos en esta época concreta y por qué se produjeron más juicios en determinadas zonas de Europa. Utilizando enfoques temáticos y geográficos, investigaremos las raíces antiguas y medievales de estas cacerías de brujas, y examinaremos en detalle los juicios y las ejecuciones de los acusados, utilizando las actas de los juicios, los tratados contra la brujería de los funcionarios de la Iglesia y otras fuentes primarias, así como fuentes secundarias de una amplia gama de autores modernos. En ocasiones, la literatura presta especial atención al papel que desempeñó el género en la caza de brujas, examinando las diversas formas en que las mujeres fueron objeto de ataques durante este período, y los papeles que el género puede haber desempeñado en las acusaciones de brujería. Además de examinar las obras canónicas sobre la brujería y los juicios de brujas, se hace referencia a algunas interpretaciones feministas de la caza de brujas realizadas por historiadores y académicos de otras disciplinas. El recurso también estudiará cómo las ideas sobre las brujas cruzaron el Atlántico, utilizando Salem como una forma de examinar las similitudes y diferencias con la "locura de las brujas" europea. También existe la oportunidad de examinar cómo se han representado las brujas y la caza de brujas en la cultura popular, desde las obras de teatro inglesas del siglo XVII hasta las películas y la televisión modernas. En general, se trata de entender por qué se produjo la "locura de las brujas" y qué impacto a corto y largo plazo tuvo este fenómeno en la cultura y la sociedad europea y americana temprana.

Las mujeres en la fuerza de trabajo
Durante la mayor parte de la historia escrita, la agricultura fue la principal ocupación humana, y el trabajo físico pesado no se limitaba a los hombres. Las mujeres realizaban tareas físicamente exigentes, como moler el grano a mano en un quern de piedra, sacar y acarrear agua, recoger leña y batir la leche para hacer mantequilla. Por lo general, cualquier descanso de estas tareas sólo se producía cuando la mujer daba a luz.

La Revolución Industrial cambió la situación laboral de hombres y mujeres. Mientras que el hogar y la casa habían sido el centro de la producción y la vida familiar, la industrialización cambió el lugar de trabajo del hogar a la fábrica. Sin embargo, el papel de la mujer en la mano de obra familiar no cambió de la noche a la mañana, ya que al principio muchas familias trabajaban en equipo en las fábricas.

Hasta mediados del siglo XIX no surgió el papel del varón como "buen proveedor", y las mujeres asumieron la mayoría de las tareas domésticas y del hogar. Esta transición puede haber surgido de una creciente protesta humanitaria contra el duro trato que recibían las mujeres y los niños en el primer sistema fabril. La legislación -sobre todo en Gran Bretaña- elevó la edad mínima para el trabajo infantil en las fábricas, estableció límites a las horas de trabajo de las mujeres y los niños y les prohibió ciertas ocupaciones peligrosas y pesadas. Así, las mujeres se dedicaban principalmente a las tareas domésticas, como el cuidado de los niños, mientras los hombres salían a trabajar. Ser la única asalariada de la familia reforzaba la posición tradicional del hombre como cabeza de familia.

El papel tradicional del ama de casa (cuyo principal cometido era la maternidad y la domesticidad) persistió durante todo el siglo XIX y hasta bien entrado el XX. La llegada de la energía eléctrica a finales del siglo XIX introdujo en el hogar aparatos que ahorraban trabajo, como las lavadoras y las aspiradoras. Aunque liberaron a las amas de casa de algunas tareas, estas innovaciones no contribuyeron a reducir la cantidad de tiempo que dedicaban a las tareas domésticas.

Los desarrollos sociales y económicos fueron los agentes críticos que cambiaron la naturaleza del trabajo de las mujeres. Por ejemplo, el crecimiento de la educación pública aumentó la demanda de más profesores, y las crecientes empresas industriales y comerciales requerían más oficinistas y vendedores. Mientras que antes los hombres realizaban tareas de enseñanza y de oficina, los empresarios descubrieron que podían contratar a mujeres para estas ocupaciones, con salarios más bajos. Las diferencias salariales entre ambos sexos se basaban en gran medida en el supuesto de que los hombres debían cobrar lo suficiente para mantener una familia. Además, la mayoría de las mujeres que se incorporaron a la fuerza de trabajo en Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial eran solteras y no tenían familias que mantener; por lo tanto, podían recibir salarios más bajos. Esta desigualdad en las escalas salariales de hombres y mujeres, incluso por igual trabajo, sigue existiendo.

Muchas mujeres trabajadoras realizaban tareas estrechamente relacionadas con su trabajo doméstico tradicional. Cuando la ropa se confeccionaba menos en casa y se compraba ya hecha en las tiendas, por ejemplo, las mujeres eran contratadas como costureras en la industria del vestido. Incluso después de emergencias nacionales como las Guerras Mundiales, durante las cuales se animó a las mujeres a aceptar trabajos de fabricación para sustituir a los hombres que estaban en el servicio militar, las mujeres volvieron a las tareas domésticas o a ocupaciones tradicionalmente femeninas como el trabajo de oficina y la enfermería.

La Mujer en la Edad Contemporánea
Movimiento de liberación de la mujerFue un movimiento social diverso, basado en gran medida en Estados Unidos, que en los años 60 y 70 buscaba la igualdad de derechos y oportunidades y una mayor libertad personal para las mujeres. Coincidió con la "segunda ola" del feminismo y se reconoce como parte de ella. Mientras que el feminismo de la primera ola del siglo XIX y principios del XX se centró en los derechos legales de las mujeres, especialmente el derecho al voto (véase sufragio femenino), el feminismo de la segunda ola del movimiento por los derechos de la mujer abarcó todos los ámbitos de la experiencia de las mujeres, incluyendo la política, el trabajo, la familia y la sexualidad. El activismo organizado por y en nombre de las mujeres continuó durante la tercera y cuarta ola del feminismo, desde mediados de la década de 1990 y principios de la década de 2010, respectivamente.

Tras la Segunda Guerra Mundial, la vida de las mujeres de los países desarrollados cambió radicalmente. La tecnología doméstica alivió las cargas de las tareas del hogar, la esperanza de vida aumentó drásticamente y el crecimiento del sector de los servicios abrió miles de puestos de trabajo que no dependían de la fuerza física. A pesar de estas transformaciones socioeconómicas, las actitudes culturales (especialmente en lo que respecta al trabajo de las mujeres) y los precedentes legales seguían reforzando las desigualdades sexuales.

En los campus universitarios, en los años 80, las feministas discuten entre ellas y contra sus colegas sobre cuestiones como si los profesores que mantienen relaciones consentidas con las alumnas son culpables de acoso sexual. Debatieron la validez de los estudios sobre la mujer como especialidad académica. El papel de las mujeres en las fuerzas armadas se convirtió en un punto de controversia, ya que algunos enarbolaban el estandarte de la igualdad mientras que otros protestaban porque las madres en el ejército no debían ser enviadas a la guerra.

En la década de 1990, un movimiento que antes se definía por su tono radical había adquirido nuevos tonos, algunos de ellos conservadores. La división sobre el aborto seguía alienando a muchas mujeres, como las Feministas por la Vida, que creían fervientemente en los derechos de la mujer pero no estaban de acuerdo con la posición del movimiento principal sobre el aborto.

Con el tiempo, una reacción violenta puso en duda muchos de los logros sociales y económicos fomentados por el movimiento por los derechos de la mujer. Ante el creciente número de madres solteras y mujeres divorciadas de edad avanzada que vivían en la pobreza, muchos estadounidenses empezaron a preguntarse si el divorcio sin culpa y el fin de la mayoría de las pensiones alimenticias habían servido, de hecho, a los intereses de las mujeres. Con un número cada vez mayor de niños pequeños que pasan sus primeros años en guarderías institucionales, surgieron debates sobre si las mujeres estaban abdicando de sus responsabilidades maternas y si las políticas federales que concedían exenciones fiscales a las madres trabajadoras estaban fomentando un mayor deterioro de la unidad familiar. Además, se señaló a las feministas como las principales culpables de los numerosos subproductos de la revolución sexual, desde el aumento de la tasa de embarazos en adolescentes hasta la propagación del SIDA. Sin embargo, irónicamente, muchas de las que emitían esas opiniones eran mujeres que habían alcanzado un estatus prominente, gracias a los logros del movimiento por los derechos de la mujer.
Comunicación, Mujeres y Género
Este recurso está diseñado para investigar la relación entre los roles de género y la comunicación; es decir, cómo se construyen, mantienen y promulgan socialmente los roles de género. También explora las diferencias, similitudes y cuestiones de género en contextos personales y organizativos.

Por otro lado, se analizan los procesos por los que se construye el género en los medios de comunicación de masas. Se considera cómo las limitaciones y capacidades técnicas, económicas y políticas de los medios de comunicación construyen imágenes de género para las audiencias.
Sistemas Políticos
Análisis de las mujeres en los sistemas políticos contemporáneos, nacionales o globales, con énfasis en los roles políticos, la participación y las políticas públicas. Es un examen de cómo los sistemas políticos afectan a las mujeres y el impacto que éstas tienen en el sistema.

Sometió su paquete de reformas a un referéndum en enero de 1963. El ayatolá Ruhollah Jomeini encabezó la oposición clerical al programa de reforma del sha. Jomeini fue arrestado en junio, y los disturbios que siguieron a su arresto fueron reprimidos con una considerable pérdida de vidas. El sha llevó a cabo su programa de reforma, mientras que una serie de planes de desarrollo ayudaron a crear un impresionante crecimiento económico durante la siguiente década. El régimen, sin embargo, se volvió cada vez más represivo. El sha se convirtió en dictatorial, confiando en gran medida en su policía secreta (conocida por su acrónimo persa, SAVAK). El Majlis se convirtió una vez más en un sello de goma. El sha jugó un papel principal en la cuadruplicación de los precios mundiales del petróleo por la OPEP en 1973-74. Su intento de transformar a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en una potencia mundial (o global) de la noche a la mañana tuvo menos éxito. Dio lugar a una migración masiva del campo a la ciudad, a la inflación, a cuellos de botella y a la desarticulación económica. Esto creó un descontento generalizado que alimentó la revolución de 1979.

Todos los grupos políticos opuestos al sha se unieron bajo el liderazgo (véase también carisma) de Jomeini, ya que las enormes manifestaciones y huelgas paralizaron al gobierno. El país fue puesto bajo la ley marcial. Jomeini nombró un Consejo Revolucionario y se negó a negociar con el sha y sus ayudantes. El sha dejó Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) el 16 de enero de 1979. Jomeini regresó del exilio a una tumultuosa bienvenida el 1 de febrero, y la República Islámica de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) fue proclamada el 12 de febrero. Jomeini nombró a Mehdi Bazargan como primer ministro de un gobierno provisional que incluía representantes de los elementos liberales y nacionalistas de la coalición revolucionaria.

Puntualización

Sin embargo, inmediatamente surgió un sistema de doble poder, en el que el comité revolucionario y los recién creados guardias revolucionarios (Pasdaran) actuaban independientemente del gobierno provisional. Una Asamblea de Expertos dominada por la clerecía y elegida en lugar de una asamblea constituyente pasó por alto un proyecto de constitución presentado por el gobierno provisional.Entre las Líneas En su lugar, propuso un gobierno teocrático basado en el mandato del Faqih, con un parlamento y un presidente elegidos. Esto fue aprobado por un referéndum en diciembre de 1979.

Los Estados Unidos se vieron envueltos en la revolución islámica debido a su prolongado apoyo al sha y al estrecho apoyo técnico de su ejército.Entre las Líneas En noviembre de 1979, mientras se revelaban los planes para un gobierno teocrático en contra de los deseos de los miembros liberales y nacionalistas del gobierno provisional, los estudiantes islámicos militantes tomaron la embajada de los Estados Unidos. Jomeini apoyó la toma de posesión y despidió a Bazargan. Esto precipitó una crisis internacional que finalmente terminó con la liberación de los rehenes en enero de 1981 (véase la crisis de los rehenes iraníes). Mientras tanto, Abolhassan Bani-Sadr, un moderado como Bazargan, fue elegido presidente en enero de 1980. Las luchas de poder entre Bani-Sadr y las estructuras revolucionarias de poder por un lado y el partido de la República Islámica (que dominaba el recién elegido Majlis) por el otro continuaron hasta la destitución de Bani-Sadr por el Majlis el 21 de junio de 1981 y su posterior destitución por Jomeini. La lucha revolucionaria por el poder se trasladó entonces a las calles y entró en su fase más violenta. Más de 70 miembros destacados del partido de la República Islámica murieron en una explosión el 28 de junio; el nuevo presidente Muhammad Ali Rajai y el nuevo primer ministro Muhammad Javad Bahonar murieron en otra explosión el 30 de agosto. Siguió una serie de asesinatos de clérigos prominentes.Entre las Líneas En el terror revolucionario, que no cesó hasta principios de 1983, miles de hombres y mujeres pertenecientes a grupos revolucionarios rivales fueron ejecutados o asesinados en peleas callejeras. El más notable de estos grupos fue el de los muyahidines, radicales islámicos que apoyaban a Bani-Sadr y a quienes se atribuyeron las explosiones y los asesinatos.

Tras una disputa fronteriza, las tropas iraquíes invadieron Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en 1980. Así comenzó la guerra entre Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) e Irak. Esta guerra continuó hasta que un acuerdo de alto el fuego mediado por la ONU entró en vigor en agosto de 1988. Los radicales de la élite revolucionaria de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) favorecieron la exportación de la revolución islámica; establecieron vínculos con Hezbollah en el Líbano y con grupos revolucionarios islámicos clandestinos en Iraq y en otros lugares.Entre las Líneas En lo que se conoció como el asunto Irán-contra, los Estados Unidos acordaron vender armas a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en secreto a cambio de la liberación de los rehenes retenidos por los grupos revolucionarios en el Líbano. El gobierno de EE.UU., sin embargo, no optó por mejorar las relaciones.

Hojatolislam (más tarde ayatolá) Ali Jamenei, que había sido elegido presidente de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en 1981 tras el asesinato de Rajai, fue reelegido en 1985. Dos años más tarde, el partido de la República Islámica, el único partido legal hasta entonces, fue abolido y sustituido por múltiples partidos; cada partido tuvo que jurar lealtad a la revolución islámica. Jomeini, que había sido designado líder de la República Islámica, murió el 3 de junio de 1989. La Asamblea de Expertos clerical eligió rápidamente a Jamenei como su sucesor. El enérgico portavoz del Majlis, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, fue elegido presidente en julio de 1989. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se mantuvo neutral durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991. Rafsanjani fue devuelto al cargo en 1993. Intentó con cierto éxito poner fin al aislamiento diplomático de Irán.

Puntualización

Sin embargo, en 1995 Estados Unidos prohibió a las empresas estadounidenses que comerciaran con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) e impuso (1996) sanciones secundarias a las empresas extranjeras que invirtieran fuertemente en Irán.

Mohammad Khatami, un clérigo moderado, ganó la presidencia en mayo de 1997. Pidió que se suavizaran las restricciones clericales y subrayó la importancia del estado de derecho. También trató de mejorar las relaciones del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) con los países árabes del Golfo Pérsico y las naciones occidentales. Más tarde levantó algunas restricciones sobre las publicaciones y las artes y pidió que se pusiera fin a los esfuerzos de los Estados Unidos para aislar a Irán. Su agenda se enfrentó a la oposición de los conservadores de línea dura en la legislatura. Jatami también se enfrentó a problemas económicos. El ingreso per cápita de la nación había disminuido aproximadamente dos tercios entre 1978 y 1998, debido en parte a la drástica reducción de los precios mundiales del petróleo y a la falta de inversiones extranjeras.

En julio de 1999 se produjeron enormes manifestaciones en ciudades de todo el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) por parte de estudiantes universitarios que protestaban por las restricciones a la prensa impuestas por los conservadores y exigían reformas democráticas. Esas manifestaciones, las más grandes desde la revolución de 1979, fueron reprimidas por la policía de seguridad y por vigilantes voluntarios de línea dura. No surgió ningún vencedor claro en el actual conflicto entre reformistas y conservadores.

El organismo controlado por los conservadores que examinaba a los candidatos se negó a permitir que la mayoría de los principales reformistas se presentaran a las elecciones legislativas de febrero de 2000.

Puntualización

Sin embargo, los aliados de Jatami obtuvieron una clara mayoría legislativa. Su apoyo fue más fuerte entre los jóvenes y las mujeres y los que buscaban una mejora en la economía y una expansión de las libertades sociales.

Detalles

Las elecciones tuvieron la más alta participación (alrededor del 83% de los elegibles para votar) desde la revolución de 1979.

El cambio en la composición del Majlis eliminó un gran obstáculo para la aplicación del programa de reformas de Jatami.

Puntualización

Sin embargo, muchos otros importantes organismos gubernamentales permanecieron bajo control conservador, incluyendo el Consejo de Guardianes. Ni siquiera los reformistas abogaron por una democracia secular de estilo occidental.Entre las Líneas En su lugar, propusieron una transición pacífica a la democracia dentro de un sistema islámico. También continuaron negándose a reconocer la existencia de Israel. El 8 de junio de 2001, Jatamí fue elegido abrumadoramente para un segundo mandato como presidente. La masiva participación reflejó su apoyo entre los votantes iraníes.

Puntualización

Sin embargo, sus esfuerzos de reforma siguieron enfrentándose a la oposición conservadora, y la falta de progreso erosionó gradualmente su popularidad.

El gobierno iraní condenó los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos. También dijo que cualquier ataque de represalia contra Afganistán debería ser autorizado por la comunidad internacional a través de las Naciones Unidas. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había proporcionado durante mucho tiempo ayuda a la Alianza del Norte antitalibán de Afganistán, incluida la minoría chiíta hazara. Permaneció al margen durante la campaña militar dirigida por los Estados Unidos que condujo al colapso del régimen talibán en diciembre.

Puntualización

Sin embargo, en enero de 2002, Israel y los Estados Unidos acusaron al Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) de contrabandear armas a la Autoridad Nacional Palestina y de dar refugio a los miembros de la red terrorista Al Qaeda (Al-Qaida) de Osama bin Laden que huían del Afganistán. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) negó ambas acusaciones. Más tarde ese año, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) e Irak tomaron medidas para mejorar sus relaciones.

La relación del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) con los Estados Unidos se deterioró drásticamente en 2002, cuando el presidente de los Estados Unidos George W (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bush describió al Irán, el Iraq y Corea del Norte como un «eje del mal» en su discurso sobre el estado de la Unión del 29 de enero. El gobierno iraní se opuso enérgicamente a las acusaciones de Bush, que se consideraron como un fortalecimiento de la mano de los partidarios de la línea dura de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en su lucha con los reformistas. El gobierno iraní aceptó la ayuda humanitaria de Estados Unidos para las víctimas del terremoto del 22 de junio de 2002 en la provincia noroccidental de Qazvin y nuevamente después de un terremoto aún más mortífero en diciembre de 2003 que destruyó casi totalmente la antigua ciudad de Bam y mató a más de 26.000 personas. Durante algunos meses se mantuvo un diálogo tentativo y secreto entre los dos países.

Muchos iraníes acogieron con beneplácito la caída del líder iraquí Saddam Hussein en la primavera de 2003.

Puntualización

Sin embargo, también desconfiaban de los Estados Unidos y sus aliados; temían que el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) pudiera ser el próximo objetivo de la guerra contra el terrorismo internacional dirigida por los Estados Unidos.Entre las Líneas En Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se produjeron enormes marchas antibélicas cuando se inició la guerra de Irak dirigida por los Estados Unidos en marzo de ese año.

Algunos funcionarios estadounidenses acusaron posteriormente a las milicias chiítas entrenadas por Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en el sur de Iraq de intentar instalar un gobierno islámico al estilo iraní en el Iraq de la posguerra. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) declaró que sus actividades en el Iraq tenían por objeto proporcionar alimentos, atención de la salud y otro tipo de asistencia a los iraquíes que sufrían; pidió la retirada inmediata de las fuerzas de los Estados Unidos de ese país. También elogió al militante islámico Hezbollah en el Líbano, al tiempo que negó que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) estuviera suministrando o dirigiendo las actividades de ese grupo.

La preocupación por las ambiciones nucleares del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había ido en aumento desde diciembre de 2002, cuando los Estados Unidos anunciaron que disponían de fotografías de satélite que indicaban que el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) estaba construyendo dos enormes instalaciones nucleares de un tipo que posiblemente podría utilizarse para fabricar armas nucleares. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) acababa de empezar a extraer su propio uranio cerca de Yazd. Afirmó que los complejos se estaban construyendo con fines pacíficos. Para resolver la cuestión, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) envió un equipo de inspección para comprobar las instalaciones en febrero de 2003. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se comprometió a cooperar con el organismo y a desarrollar las instalaciones de conformidad con el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP); más tarde dijo que estaba dispuesto a permitir una vigilancia internacional adicional siempre que tuviera acceso a la tecnología nuclear avanzada que necesitaba para construir reactores modernos que satisficieran sus necesidades energéticas futuras.

En marzo de 2003 se informó de que el primer reactor nuclear del país, al sur de Bushehr, estaba casi terminado. (En realidad, su finalización se produjo ocho años después.) Para junio se había descubierto una instalación que contenía centrífugas de gas para el enriquecimiento de uranio; esta instalación era capaz de producir combustible nuclear o material apto para armas. Una instalación de conversión de uranio también estaba casi terminada en Isfahan. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) declaró que estaba trabajando con uranio metálico y anunció planes para construir un reactor de investigación de agua pesada. Más tarde, se encontraron rastros de uranio apto para usos bélicos en piezas de centrifugadoras en dos lugares diferentes. (En 2005 se determinó que eran los resultados de la contaminación de su proveedor, el Pakistán).Entre las Líneas En noviembre de 2003 el gobierno iraní cedió a la presión internacional y acordó permitir inspecciones completas del OIEA y detener su programa de enriquecimiento nuclear mientras continuaba otras actividades nucleares legítimas. La OIEA emitió entonces una resolución en la que deploraba el incumplimiento por parte de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) de sus obligaciones en virtud del TNP al mantener su programa nuclear en secreto durante tantos años; la agencia optó por no remitir el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU para posibles sanciones.

La activista iraní Shirin Ebadi fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2003. Fue la primera iraní y la primera mujer musulmana en recibir el prestigioso premio. El Comité del Nobel esperaba claramente que el premio alentara a los activistas iraníes pro democracia y derechos humanos.Entre las Líneas En su lugar, el no elegido y conservador Consejo de Guardianes descalificó a más de 2.000 candidatos reformistas para presentarse a las elecciones programadas para el 20 de febrero. Entre los descalificados se encontraban prácticamente todas las figuras más conocidas del movimiento reformista. Docenas de legisladores renunciaron en protesta y más de 600 candidatos aprobados, principalmente reformistas, se retiraron de la carrera. La mayoría de los partidos reformistas boicotearon las elecciones del 20 de febrero. Los conservadores ganaron la mayoría de los escaños, muchos de ellos por defecto. La participación de poco más del 50%, la más baja desde la revolución de 1979, reflejó tanto el boicot reformista como la desilusión popular con el movimiento reformista por no haber podido cumplir sus promesas. Mientras tanto, el 11 de febrero de 2004, los iraníes celebraron el 25 aniversario de la revolución.

En mayo de 2004, después de que el gobierno iraní renovara su promesa de no reiniciar su programa de enriquecimiento nuclear, se le permitió iniciar las conversaciones que condujeron a su ingreso en la Organización Mundial del Comercio.Si, Pero: Pero las tensiones internacionales sobre el programa nuclear de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y los llamamientos iraníes para la retirada de las fuerzas estadounidenses del vecino Iraq continuaron. Con el retorno formal de la soberanía iraquí a finales de junio de 2004, se creía que la capacidad de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) para influir en futuros acontecimientos en su vecino había aumentado debido a sus vínculos con la comunidad chiíta mayoritaria de Iraq.

La posición de los partidarios de la línea dura del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se reforzó aún más con los resultados de las elecciones presidenciales de 2005.Entre las Líneas En la primera vuelta del 17 de junio, ningún candidato obtuvo el 50% de los votos requeridos, y el principal candidato reformista fue eliminado. Con el apoyo de los pobres, el alcalde ultraconservador de Teherán, Mahmoud Ahmadinejad, derrotó de forma decisiva en una segunda ronda al principal candidato que había obtenido el mayor número de votos, el ex presidente Hashemi Rafsanjani. Los resultados de la segunda vuelta del 24 de junio dieron a los partidarios de la línea dura el monopolio de todas las instituciones elegidas y designadas del país.

Ahmadinejad, que asumió el cargo el 3 de agosto de 2005, abandonó las cautelosas reformas internas de Jatami y los tímidos esfuerzos por mejorar las relaciones de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) con Occidente, en particular con Estados Unidos. También se mostró menos dispuesto que su predecesor a transigir en la cuestión nuclear. El 8 de agosto, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) reanudó la conversión de uranio en su instalación cerca de Isfahan. Esto desencadenó una crisis que finalmente llevó a que el programa nuclear iraní fuera remitido al Consejo de Seguridad de la ONU por el OIEA el 7 de febrero de 2006, para posibles sanciones económicas. La concesión del Premio Nobel de la Paz de 2005 al OIEA y a su director general, Mohamed ElBaradei, fortaleció la mano de aquellos que favorecen la negociación por encima de la confrontación con Irán.

Después de un mes de negociaciones en gran parte infructuosas durante el cual Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se negó a cumplir las exigencias del OIEA, ese organismo llegó a la conclusión de que no podía tener la certeza de que no hubiera materiales o actividades nucleares no declarados en Irán. Remitió oficialmente la cuestión al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 8 de marzo de 2006. El 29 de marzo, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad una declaración en la que se pedía a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) que suspendiera sus actividades de enriquecimiento de uranio en un plazo de 30 días; posteriormente, los inspectores del OIEA reanudaron su labor.

Irán y los Estados Unidos habían evitado las conversaciones directas desde la revolución de 1979. El 31 de mayo de 2006, los Estados Unidos anunciaron que estaban dispuestos a poner fin al estancamiento y a celebrar dichas conversaciones si el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) suspendía sus actividades de enriquecimiento y reprocesamiento nuclear.

Puntualización

Sin embargo, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) siguió desafiante, intensificando su programa de enriquecimiento de uranio en octubre mediante la activación de un segundo conjunto de centrifugadoras.

Las relaciones entre el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y los Estados Unidos habían empeorado rápidamente después de que Hezbolá realizara una audaz incursión transfronteriza en Israel el 12 de julio de 2006, capturando a dos soldados israelíes. Cientos de personas murieron en los ataques de represalia de Israel contra el Líbano y en los ataques con misiles de Hezbolá contra Israel. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había financiado, entrenado y armado a Hezbolá chiíta, suministrando la mayor parte de sus 12.000 misiles. La guerra en el Líbano demostró una vez más cómo Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había extendido recientemente su influencia en el Oriente Medio. La influencia de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en Iraq había crecido junto con el poder de la mayoría chiíta de ese país después de la guerra de Iraq. También había forjado una alianza con Siria, otro partidario de Hezbollah que también había sido aislado diplomáticamente por los Estados Unidos.

Otros Elementos

Además, los estridentes ataques de Ahmadinejad contra Israel obtuvieron el apoyo de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) entre los árabes palestinos. Al amparo de la riqueza petrolífera, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) también canalizó dinero y armas al Hamás suní. El Afganistán posterior a los talibanes también fue un campo fértil para la interferencia iraní.

Sin embargo, en 2007, Ahmadinejad se enfrentó a problemas de política interna. El incumplimiento de sus promesas de mejorar la vida de los pobres le costó caro. Las sanciones impuestas por las Naciones Unidas debido a su estridente postura sobre la cuestión nuclear también fueron impopulares. Durante las elecciones municipales del 15 de diciembre de 2006, los partidarios de Ahmadinejad perdieron escaños en Teherán y otras ciudades.Entre las Líneas En elecciones simultáneas para la poderosa Asamblea de Expertos, el moderado conservador Rafsanjani recibió el mayor número de votos. La elevada participación de los votantes indicó el apoyo general a las políticas más moderadas. La importación de los sofisticados artefactos explosivos supuestamente fabricados en Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en el Iraq y el Afganistán pareció más tarde ralentizarse.

Los Estados Unidos impusieron nuevas sanciones al Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a principios de noviembre de 2007.Entre las Líneas En general, la sensación de inseguridad del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se vio acrecentada por la presencia de fuerzas de los Estados Unidos en casi todos los países de sus fronteras.

Las críticas a las políticas económicas de Ahmadinejad aumentaron a medida que se acercaban las elecciones legislativas de marzo de 2008. Cuando estas elecciones se celebraron el 14 de marzo, los conservadores obtuvieron el mayor número de escaños.

Puntualización

Sin embargo, la mayoría de los candidatos reformistas habían sido descalificados y la participación de los votantes fue baja.

Posteriormente, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) siguió rechazando las exigencias de seis potencias mundiales de que suspendiera el enriquecimiento de uranio a pesar de las amenazas de nuevas sanciones. También puso fin a su cooperación con la sonda del OIEA sobre sus actividades y probó varios misiles, incluido uno capaz de alcanzar a Israel.Entre las Líneas En agosto, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) advirtió que podría cerrar fácilmente el Estrecho de Ormuz, una importante ruta internacional del petróleo.

Puntualización

Sin embargo, por muchas razones, la acción militar contra el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en una parte del mundo ya inestable era una opción desagradable. Los expertos advirtieron que un ataque militar extranjero probablemente uniría a los iraníes detrás de su presidente y sus ambiciones nucleares, independientemente de los desacuerdos que pudieran tener con su gobierno.

En octubre de 2008 se aprobó una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía que se detuviera el programa de enriquecimiento de uranio de Irán; sin embargo, la oposición rusa frustró los esfuerzos por imponer nuevas sanciones. El nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se acercó a Irán.

Puntualización

Sin embargo, al acercarse las elecciones presidenciales de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en junio de 2009, las preocupaciones internas volvieron a ocupar el primer plano. Los partidarios de la línea dura de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) tomaron medidas severas contra los activistas reformistas, incluyendo a Ebadi.

Jamenei declaró a Ahmadinejad el vencedor antes de que todos los votos fueran contados. Su acción provocó la peor crisis política de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) desde la Revolución Islámica de 1979. Gente de todas las clases sociales acudió en gran número a protestar. Muchos creían que Ahmadinejad no había ganado el 50% de los votos necesarios para evitar una segunda vuelta, aunque afirmaba tener el 63%.

Los ex presidentes Rafsanjani y Jatamí estaban entre los más prominentes y francos partidarios del principal candidato de la oposición, el ex primer ministro Mir Hussein Moussavi. Durante la campaña, Moussavi, que se había enfrentado repetidamente con Jamenei en el pasado, había cuestionado las credenciales religiosas de Jamenei.Si, Pero: Pero Jamenei había creado una base política en el ejército y entre los partidarios de la línea dura.

Informaciones

Los de línea dura, dirigidos por los Guardianes de la Revolución y la milicia Basij, reprimieron rápidamente la disidencia. Miles de manifestantes fueron arrestados; muchos de ellos sufrieron abusos durante su detención, fueron sometidos a juicios masivos o fueron obligados a hacer confesiones falsas mediante la tortura, lo que enfureció a muchos conservadores prominentes. Ahmadinejad y Jamenei siguieron teniendo un control firme, y Ahmadinejad juró formalmente como presidente el 3 de agosto de 2009.

Puntualización

Sin embargo, las elecciones habían dividido a la nación y expuesto profundas divisiones entre la élite gobernante de Irán.

Las divisiones internas de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) complicaron los esfuerzos internacionales para tratar la cuestión nuclear.Entre las Líneas En septiembre de 2009, después de que se supiera que los organismos de inteligencia occidentales lo habían descubierto, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) reconoció que estaba construyendo una instalación subterránea de enriquecimiento nuclear fuertemente fortificada cerca de Qum. Ese mismo mes, probó misiles avanzados capaces de transportar ojivas a Israel, a bases militares estadounidenses en Oriente Medio y a partes de Europa (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo la amenaza de nuevas sanciones de las Naciones Unidas, se comprometió entonces en las primeras conversaciones sustantivas con los Estados Unidos sobre cuestiones nucleares en tres décadas.

En febrero de 2010, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) abrió una nueva fase en la planta de Natanz. Ahmadinejad también anunció que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) estaba produciendo uranio enriquecido al 20%, en lugar del anterior 3,5% utilizado en las centrales eléctricas. Mientras que el uranio de grado armamentístico está enriquecido al menos en un 90%, los expertos creían que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) era capaz de convertir el 20% de uranio enriquecido en grado armamentístico en un plazo de seis meses.Entre las Líneas En octubre, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) comenzó a cargar combustible en el reactor nuclear de Bushehr. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) también aumentó su influencia en Irak y en el Líbano.

Estas acciones llevaron a las naciones occidentales a cambiar su actitud de compromiso con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a la confrontación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se promulgó una cuarta ronda de sanciones internacionales, aunque estas sanciones no bloquearon el comercio de petróleo y gas natural que era la principal fuente de ingresos del gobierno. Los Estados Unidos también impusieron nuevas sanciones a varios afiliados del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que habían asumido el control del programa nuclear del Irán.

A principios de 2011, tras haber reprimido con éxito su propio levantamiento popular, el gobierno de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se sintió lo suficientemente confiado como para recortar sus costosos e ineficientes subsidios a los alimentos, el combustible y otros elementos esenciales. Al mismo tiempo, anunció su apoyo a las protestas que estaban arrasando gran parte del mundo árabe. Las protestas árabes parecían estar provocadas más por agravios políticos y económicos que por agravios religiosos.

Aviso

No obstante, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) expresó su esperanza de que los gobiernos seculares de Túnez, Egipto y otros países fueran sustituidos por otros más favorables al Islam. También, aunque tardíamente, pidió a su aliado sirio que pusiera fin a la violenta represión de un levantamiento en ese país.

Mientras tanto, el programa nuclear del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) sufrió una serie de reveses; entre ellos, el asesinato de varios científicos nucleares iraníes, la infección de las computadoras utilizadas para enriquecer uranio por el gusano informático Stuxnet y una serie de explosiones inexplicables en un lugar de lanzamiento de misiles y otras instalaciones. A principios de 2012, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) estaba mostrando cierto interés en reanudar las conversaciones internacionales sobre su programa nuclear. Al mismo tiempo, sin embargo, comenzó a enriquecer uranio en una nueva instalación subterránea bien protegida de posibles ataques aéreos. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) consideraba inaceptables las nuevas y severas sanciones económicas impuestas por los Estados Unidos y la Unión Europea (UE), que estaban diseñadas para cortar la financiación (o financiamiento) de sus actividades nucleares. Amenazó con prohibir las exportaciones de petróleo iraní a la UE e interrumpir los envíos de petróleo desde el Golfo Pérsico bloqueando el estrecho de Ormuz.

A medida que aumentaban las tensiones, se temía que Israel lanzara ataques contra las instalaciones nucleares del Irán. Era poco probable que tal acción fuera más que un revés temporal para el Irán, y podría unir a los iraníes en torno a sus dirigentes. Con la reanudación de las conversaciones directas entre el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en abril de 2012, se suavizó parte de la retórica incendiaria de todas las partes.

Puntualización

Sin embargo, las negociaciones avanzaron poco.

Entre el 1 de enero y el 1 de julio de 2012, cuando se impusieron nuevas sanciones internacionales y se desplegaron importantes refuerzos militares estadounidenses en el Golfo Pérsico, los ingresos de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) por las exportaciones de petróleo disminuyeron alrededor de un 35%. La inflación se convirtió en un problema cada vez más grave. Hubo informes de escasez de alimentos, acaparamiento y falta de empleos e inversiones. A pesar del creciente impacto de las sanciones sobre los iraníes comunes y corrientes, el gobierno continuó negándose a frenar su programa nuclear.Entre las Líneas En octubre de 2012 se creía que prácticamente había terminado una planta subterránea de enriquecimiento nuclear cerca de Qum.Entre las Líneas En noviembre, los aviones de guerra iraníes intentaron por primera vez derribar un avión teledirigido de vigilancia militar estadounidense que sobrevolaba el Golfo Pérsico en el espacio aéreo (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) internacional.Entre las Líneas En diciembre se autorizaron nuevas sanciones estadounidenses a las empresas internacionales que hacen negocios con Irán; éstas restringieron aún más el comercio no humanitario con Irán.

Las posteriores conversaciones entre Irán, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y Alemania hicieron pocos progresos. Mientras tanto, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) anunció que había localizado nuevos e importantes depósitos de uranio; también planeaba expandir aún más su programa de energía nuclear. Para aliviar los efectos de las sanciones, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) comenzó a construir un gasoducto de gas natural a Siria a través de Irak. También proporcionó asistencia militar al régimen sirio. El Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) temía que la escalada de la guerra civil de Siria pudiera provocar el colapso de su aliado regional más importante, con consecuencias imprevistas.

Cuando se celebró una nueva elección presidencial el 14 de junio de 2013, Hassan Rouhani evitó una segunda vuelta al ganar el 50,7% de los votos. Prominentes candidatos de la oposición, como Rafsanjani, habían sido excluidos de las urnas. Rouhani, un protegido de Rafsanjani, fue el más moderado de los que se quedaron. Su inesperada victoria se atribuyó principalmente al apoyo de los jóvenes votantes. Rouhani asumió el cargo el 3 de agosto. Se comprometió a reducir la interferencia del gobierno en la vida privada de la gente y a reducir las tensiones con el mundo exterior.

Aviso

No obstante, la continua fortaleza de los partidarios de la línea dura de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) quedó claramente demostrada en marzo de 2015, cuando el ayatolá de línea dura Mohammad Yazdi derrotó a Rafsanjani para convertirse en líder de la Asamblea de Expertos; este órgano elegiría finalmente al sucesor de Jamenei.

En octubre de 2013 los Estados Unidos y el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) celebraron sus primeras conversaciones directas sobre la cuestión nuclear desde 1999.Entre las Líneas En noviembre se alcanzó un acuerdo provisional de seis meses en las conversaciones entre Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania, que entró en vigor el 20 de enero de 2014. De acuerdo con sus términos, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se comprometió a reducir algunas de sus actividades nucleares más avanzadas a cambio de un alivio de las sanciones que estaban paralizando su economía. El acuerdo podía renovarse por otros seis meses por consentimiento mutuo si las partes necesitaban más tiempo para asegurar un acuerdo amplio; si se violaba el acuerdo, Occidente conservaba el derecho de imponer nuevas sanciones. El Organismo Internacional de Energía Atómica confirmó rápidamente que el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había interrumpido la producción de combustible con grado de aptitud para fabricar armas. También redujo las obras de su reactor de agua pesada en Arak, comenzó a retirar sus existencias de uranio enriquecido casi apto para el uso de armas y acordó intensificar las inspecciones de sus instalaciones nucleares. A cambio, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) recibió un alivio de las sanciones que se cree que tiene un valor de entre 6.000 y 7.000 millones de dólares, aunque sus exportaciones de petróleo crudo siguieron siendo limitadas.

Irán había convertido todo su uranio más altamente enriquecido en formas más inofensivas para el momento en que se fijó la fecha de expiración del acuerdo, el 20 de junio de 2015.

Puntualización

Sin embargo, persistían importantes diferencias en cuanto a la escala del futuro programa de enriquecimiento nuclear de Irán.

Una Conclusión

Por lo tanto, los negociadores acordaron extender las conversaciones. Las siete naciones involucradas llegaron a un acuerdo nuclear marco el 2 de abril de 2015. El acuerdo final fue firmado el 14 de julio de 2015. El acuerdo requirió concesiones de todas las partes y fue controvertido tanto en Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) como en Estados Unidos.

Puntualización

Sin embargo, las alternativas -un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) o un Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) con armas nucleares- eran aún más desagradables.

El acuerdo fue aprobado unánimemente por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 20 de julio; debía entrar en vigor 90 días después. El acuerdo estaba diseñado para evitar que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) desarrollara un arma nuclear durante al menos diez años; varios componentes del acuerdo expiraron en el transcurso de 10 a 25 años. Impuso severos límites al programa nuclear de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y dispuso una estricta vigilancia por parte de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), lo que haría casi imposible que desarrollara tal arma en secreto. Al mismo tiempo, se le permitió conservar gran parte de su infraestructura nuclear subyacente. Si el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) acataba el acuerdo, los embargos de armas convencionales y misiles balísticos se levantarían en 5 y 8 años, respectivamente. Jamenei describió el acuerdo como una victoria para el Irán. Era popular en la calle iraní porque conduciría al levantamiento de sanciones económicas paralizantes y daría acceso a unos 100.000 millones de dólares en activos congelados.

Más Información

Los opositores iraníes, sin embargo, denunciaron las restricciones que imponía.

Más Información

Los opositores estadounidenses afirmaron que el acuerdo, en última instancia, daría al Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) poder tanto financiero como militar. Los partidarios dijeron que se basaba en la verificación, no en la confianza, y que ninguna alternativa realista podría impedir que el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) desarrollara un arma nuclear. El Congreso de los Estados Unidos tenía 60 días para votar sobre el acuerdo (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo un acuerdo especial, el Congreso podría descarrilarlo sólo si pudiera reunir la mayoría de dos tercios necesaria para anular un veto presidencial. Al final, no fue necesario ningún veto. El parlamento iraní ratificó el acuerdo en octubre de 2015. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) cumplió con el plazo del 15 de octubre para proporcionar al OIEA la información solicitada sobre sus actividades nucleares pasadas y presentes. Una vez que el acuerdo entró en vigor oficialmente el 17 de octubre, inició el proceso de desmantelamiento.

Mientras tanto, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se había involucrado cada vez más abiertamente en una lucha de poder regional entre chiítas y sunitas. Proporcionó armas al ejército libanés. El Hezbollah apoyado por Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y las fuerzas paramilitares lucharon en nombre de Assad en Siria.Entre las Líneas En Irak, las armas y los ataques aéreos iraníes ayudaron a las milicias chiítas que luchaban contra los extremistas del Estado Islámico Sunita en Irak y Siria (ISIS). Los rebeldes houthis chiítas que tomaron el control en Yemen en 2015 también recibieron apoyo iraní.

Los Estados Unidos no coordinaron deliberadamente sus esfuerzos contra el ISIS con el Irán. También se movieron para bloquear la entrega de armas iraníes a los Houthis en Yemen.

Puntualización

Sin embargo, los aliados de los Estados Unidos como Israel y Arabia Saudita seguían sospechando de las intenciones de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y de las intenciones de los Estados Unidos con respecto a Irán. Sus preocupaciones no parecían ser disipadas por la aceptación por parte de Irán, el 28 de octubre, de una invitación para participar en conversaciones con los Estados Unidos y Rusia sobre una posible resolución política de la guerra civil en Siria. Estas fueron las primeras negociaciones formales entre el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y los Estados Unidos sobre cuestiones más allá del acuerdo nuclear de julio. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y Arabia Saudita apoyaron las conversaciones de paz directas entre el gobierno sirio y la oposición, auspiciadas por la ONU.

Puntualización

Sin embargo, las tensiones entre ambos se acrecentaron en enero de 2016, cuando los iraníes incendiaron la embajada saudí en Teherán después de que un destacado disidente chiíta fuera decapitado en Arabia Saudí. Las conversaciones de las Naciones Unidas se convocaron en febrero de 2016 y condujeron a un tenue alto el fuego parcial.

Mientras tanto, la OIEA terminó su investigación de una década sobre el programa de armas nucleares de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en diciembre de 2015. Su atención se centró en la supervisión de su aplicación del acuerdo nuclear del 15 de julio. La OIEA informó que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) había enviado el 98% de su combustible nuclear a Rusia. También había desmantelado más de 12.000 centrifugadoras y desactivado el reactor productor de plutonio de Arak. Estas acciones llevaron al levantamiento de las sanciones relacionadas con la energía nuclear contra el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) el 16 de enero de 2016. Se liberaron aproximadamente 100.000 millones de dólares de activos iraníes congelados.

Puntualización

Sin embargo, la caída de los precios mundiales del petróleo redujo los beneficios de la reincorporación de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a la economía mundial. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) influyó en la decisión de la OPEP del 30 de noviembre de 2016 de recortar la producción por primera vez en ocho años para que los precios subieran.

En 2016 se celebraron elecciones para la legislatura y la Asamblea de Expertos. Una vez más, a muchos candidatos reformistas no se les permitió presentarse.

Aviso

No obstante, los moderados y los reformistas obtuvieron importantes logros en la legislatura; también obtuvieron la mayoría en la nueva Asamblea de Expertos, que ocupará el cargo hasta 2024. Rouhani todavía carecía de poder para realizar cambios importantes.

Otros Elementos

Además, era probable que su popularidad se viera afectada por las dificultades económicas de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es probable que los grandes déficits y los continuos precios bajos del petróleo obliguen al gobierno a recortar los costosos pero populares subsidios y los pagos en efectivo que se hacen a casi todos los iraníes. Las relaciones del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) con los Estados Unidos seguían siendo tensas a pesar del acuerdo nuclear. Estados Unidos impuso algunas nuevas sanciones después de que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) realizara una serie de pruebas de misiles a finales de 2015 y en marzo de 2016. La cooperación en la lucha contra el Estado Islámico en Iraq y Siria siguió siendo tácita en el mejor de los casos.

Indicaciones

En cambio, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se centró en ampliar su influencia regional apoyando al gobierno sirio y a los grupos chiítas en el Iraq, el Líbano, el Yemen y otros lugares.

Rouhani se postuló para un segundo período en las elecciones presidenciales de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) del 19 de mayo de 2017. Su principal oponente en la carrera de seis personas fue el clérigo conservador Ebrahim Raisi. Los comicios tuvieron lugar en un momento de crecientes tensiones entre el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y los Estados Unidos. Los partidarios de la línea dura se quejaron de que el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) no había recibido los beneficios económicos del acuerdo nuclear que Rouhani había prometido. Mientras tanto, el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con volver a imponer las sanciones estadounidenses que habían sido suspendidas cuando Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) firmó el acuerdo.

Datos verificados por: Chris

Estados Unidos e Irán

El gobierno de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) de Mohammed Reza Shah desde 1942 hasta 1979 abarcó ocho presidentes de Estados Unidos. Su deseo de supremacía militar sobre sus vecinos y su desconfianza hacia los soviéticos lo llevaron a buscar una relación militar con los Estados Unidos después del final de la Segunda Guerra Mundial. A medida que se desarrolló la relación entre Estados Unidos e Irán, la idea de armar a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se convirtió en un componente clave de la política de los Estados Unidos debido a la disminución de las opciones de Estados Unidos en el Golfo a través de la década de 1960 y una alineación en las políticas regionales de Estados Unidos e Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a principios de los años 70. Esta relación eventualmente (finalmente) resultó en que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) ejerciera un ejército que estaba, por escrito, al alcance de convertirse en la quinta fuerza más avanzada del mundo en 1978.

En el momento de la llegada de Richard Nixon a la oficina en enero de 1969, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) ya era el comprador de armas más grande de los Estados Unidos. Si bien esto es notable en sí mismo, está muy opacado por lo que siguió. A fines de 1972, Nixon aprovechó la política regional de los Estados Unidos en el Medio Oriente principalmente alrededor del punto focal de un Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) militarmente pro-estadounidense. Al mismo tiempo, el Shah fue alentado y habilitado para comenzar una ola de gastos militares sin precedentes y virtualmente sin moderación en lo que ahora se conoce como el «cheque en blanco».

Nixon hizo esto por dos razones.Entre las Líneas En primer lugar, los británicos decidieron retirar sus fuerzas militares del Golfo, dejando una especie de vacío.Entre las Líneas En segundo lugar, el pantano de Vietnam enfatizó los límites de la aplicación directa del poder de los Estados Unidos en áreas periféricas. Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) parecía el candidato obvio a quien recurrir. Había un legado de inversión estadounidense que se remonta al golpe de 1953 que la CIA diseñó con los británicos para restaurar la autocracia de Shah después de que un gobierno nacionalista de izquierda lo había marginado. Otros posibles candidatos pro estadounidenses fueron eliminados de la consideración: Arabia Saudita había languidecido en la redundancia militar acosada por la inestabilidad política, y acercarse a Israel se arriesgaría a empujar a los estados árabes hacia los soviéticos.

En el espacio de unos pocos meses, en 1972, el Shah compró más de $ 3 mil millones de dólares en armas a los Estados Unidos, un aumento de veinte veces el año anterior. Durante el resto de la década de 1970, el Sha continuó comprando armas en los miles de millones por año, empequeñeciendo a todos los demás aliados de Estados Unidos, como Israel y las naciones de la OTAN.Entre las Líneas En el Sha, Washington tenía un aliado que estaba dispuesto a aceptar un puesto como policía regional y lo suficientemente rico como para permitírselo (debido a sus ingresos petroleros en constante aumento). A cambio, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) aseguró una alianza de alto nivel con su bando preferido en la Guerra Fría, un amortiguador contra las posibles incursiones soviéticas desde su frontera norte. Fue un escenario de ganar-ganar para ambas naciones.

Puntualización

Sin embargo, los «pros» en el acuerdo eclipsaron una serie de «contras» significativas.

La sabiduría de elegir a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) como el principal vehículo para la externalización de la contención en el Golfo fue controvertida en su esencia.Entre las Líneas En primer lugar, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) no era una nación árabe como la mayoría de sus vecinos.Entre las Líneas En segundo lugar, la población religiosa iraní estaba compuesta de musulmanes chiítas en lugar de los sunnitas regionalmente dominantes.Entre las Líneas En tercer lugar, bajo el gobierno de Shah, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) fue percibido ampliamente como un régimen arrogante y amenazador de status quo por sus vecinos.Entre las Líneas En resumen, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) de Shah no era ni respetado ni querido en la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Una Conclusión

Por lo tanto, invertir en la promoción de la hegemonía iraní como un poder para el poder estadounidense estaba en desacuerdo con la realidad en la región en general.

Otros Elementos

Además, la extensión desproporcionada de la inversión militar en el régimen de Shah es parcialmente responsable de la marea de sentimientos antiamericanos que perdura en Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) hasta nuestros días. Si el propio Shah no hubiera sido derrocado por los iraníes en 1979, es probable que una oposición regional más amplia se hubiera manifestado a las ambiciones del Shah a medida que sus planes se volvieran cada vez más grandiosos. Por esas razones, el cheque en blanco de Nixon y el paquete de políticas que lo rodeaban era una apuesta extremadamente arriesgada.

Cuando Nixon se vio obligado a renunciar para evitar el juicio político por el asunto Watergate, el gobierno sucesor de Gerald R. Ford se convirtió en el administrador de una política de armas en Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) que estaba bajo amenaza dentro de la administración y del Congreso. El poder ejecutivo alcanzó su punto máximo en los años de Nixon en lo que se ha denominado ampliamente como un período de la presidencia imperial.

Puntualización

Sin embargo, en 1974 el Congreso había comenzado a recuperar el terreno perdido. El Congreso luchó continuamente con Ford por la influencia sobre las ventas militares, con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a la vanguardia de las preocupaciones debido a su extraordinario volumen de compras. La verdad era que el Congreso estaba en la oscuridad. El y el público, por extensión, no tenían idea de lo que estaba sucediendo con las relaciones entre Estados Unidos e Irán. Nixon había mantenido el acuerdo en secreto.

El primer secretario de defensa de Ford, Jim Schlesinger, encabezó a una pequeña camarilla de la administración y le aconsejó que la relación con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) era imprudente. La preocupación de Schlesinger, que tenía fuerza en el Pentágono y en otros departamentos como la USAID y el Tesoro, era que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) no podía absorber las armas que estaba comprando debido a su nivel primitivo de desarrollo. Los informes de que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) tuvo que importar regularmente personal de bajo nivel como conductores de camiones debido a la falta de habilidades en su fuerza laboral doméstica no inspiró confianza en que podría operar sus ochenta F-14 y otros equipos avanzados de EE. UU.Entre las Líneas En ese sentido, las armas que se vendían requerían la presencia de muchos miles de personal de apoyo de los EE. UU., que se arriesgaban a convertirse en una fuerza militar de los EE. UU. desplegada al servicio de un gobierno extranjero, o una responsabilidad en el caso de una falla de seguridad en Irán. Al mismo tiempo, El vasto presupuesto militar del Shah estaba retrasando el progreso económico iraní y podía llevar a problemas sociales imprevistos. Schlesinger fue despedido por Ford y reemplazado por Donald Rumsfeld, quien junto con Henry Kissinger se aseguró de que cualquier tendencia en Washington para alterar el camino de la política de armas entre Estados Unidos e Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) fuera silenciada.

Si bien las preocupaciones de Schlesinger eran legítimas, la relación de seguridad era demasiado importante para sufrir una segunda suposición a corto plazo.Entre las Líneas En última instancia, la aprobación total de Ford para la relación militar y estratégica que Nixon inició con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) aseguró que los eventos de principios de los años 70 se convirtieran en la norma, en lugar de una irregularidad. Fue el acto que selló el destino de los Estados Unidos en su relación con el Shah.

Jimmy Carter triunfó en la elección presidencial de 1976, parcialmente en una plataforma popular de mayor control de armamentos y la introducción de consideraciones de derechos humanos en la política exterior de Estados Unidos. A pesar de que el carácter autoritario del Sha y el hecho de que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) es un excelente ejemplo de una política de armas extrema, la relación posterior a 1972 con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se mantuvo en gran medida.Entre las Líneas En 1977, Carter realmente vendió más armas a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) que Estados Unidos durante el año anterior.

Carter introdujo algunos matices en la relación al terminar con la cultura de verificación en blanco que había caracterizado los años de Nixon / Ford.Entre las Líneas En lugar de aprobar todas las solicitudes de armas por defecto, trató de moderar las ambiciones del Sha.Entre las Líneas En realidad, esto tuvo poco efecto en la relación general debido al poder de persuasión de Shah y la influencia que ejerció como un aliado fundamental en una región sensible. El Shah continuó preparando solicitudes de venta de armas en los miles de millones hasta mediados de 1978, a sabiendas de que contaba con el respaldo del nuevo presidente, que había brindado por el Shah como «una roca de estabilidad» durante una visita a Teherán durante el período de año nuevo de 1977-1978.

Al mantener la relación de armas con el Sha, la experiencia de Carter ejemplifica la falta de alternativas que existían para la política regional de los Estados Unidos a fines de los años setenta. Después de treinta años de inversión y defensa política, las opciones regionales de Estados Unidos se habían apalancado en gran medida en el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) de Shah. La dependencia de un camino se había apoderado de que incluso un presidente antiarme era incapaz de alterar materialmente. No fue una sorpresa que Ford continuara armando a Irán.Si, Pero: Pero presenciar la misma defensa de Carter es un testimonio del poder y la influencia que Washington había subcontratado al Shah. El proyecto era simplemente, en la jerga de hoy, demasiado grande para fallar.

Desafortunadamente para los responsables políticos de los Estados Unidos, el pueblo iraní tenía otras intenciones en mente. Su destitución del Sha y su régimen durante el invierno de 1978-1979 arrancó a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) de los Estados Unidos, y un régimen profundamente hostil tomó el poder en Teherán. El mayor despliegue de armas estadounidenses en un solo país cayó en manos de turbas enojadas que gritaban «muerte a Estados Unidos e Israel».

Agregar esta capa de análisis a las relaciones entre Estados Unidos e Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) no es solo histórico. Proporciona información sobre los principales cambios en la política de la Guerra Fría de los Estados Unidos que siguieron a la Revolución iraní, como la Doctrina Carter y la decisión de Reagan de ir a la ofensiva contra la Unión Soviética.Entre las Líneas En pocas palabras, esas políticas tenían una relación directa con el fracaso de la contención de la subcontratación en el Medio Oriente a través de la venta de armas y las relaciones de seguridad con aliados como el Shah.Entre las Líneas En ese sentido, armar a Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) fue la gran prueba de la idea de Nixon de subcontratar la contención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Y se convirtió en su gran fracaso. Cuando Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) descendió a la revolución, implosionó la esencia misma de la política de los Estados Unidos hacia toda la región del Golfo. La consecuencia fue la aplicación directa del poder de los EE. UU. en la región, algo que se había resistido durante décadas debido a los temores de un esfuerzo excesivo y la renuencia a extender la definición de los intereses nacionales de los EE. UU. a otro teatro.

Mirando el Medio Oriente hoy, parece que la pérdida de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) fue un evento que cambió el juego. Obligó a Estados Unidos a cruzar una línea hacia un territorio del cual no ha podido retirarse debido a la centralidad geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) en curso de la región.

Autor: Williams

14 comentarios en «Historia Iraní»

Deja un comentario