Incidente Aéreo del 7 de Octubre de 1952, Estados Unidos contra la Urss
Retiro de la lista, Orden, [1956] CIJ Rep 9, ICGJ 176 (CIJ 1956), 14 de marzo de 1956, Corte Internacional de Justicia
Detalles:
Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ]
Fecha: 14 de marzo de 1956
Citación: Retiro de la lista, Orden, [1956] CIJ Rep 9, ICGJ 176 (CIJ 1956), 14 de marzo de 1956, Corte Internacional de Justicia [CIJ]
Tipo de Contenido: Decisiones judiciales internacionales
Materia: Jurisdicción de Tribunales Internacionales – Jurisdicción de Tribunales
Tópico: Tribunales internacionales de jurisdicción general
Detalle en Inglés: Aerial incident of 7 October 1952, United States v USSR
Citación en Inglés: Removal from the list, Order, [1956] ICJ Rep 9, ICGJ 176 (ICJ 1956), 14th March 1956, International Court of Justice [ICJ]
Resumen: Si la Corte Internacional de Justicia tenía jurisdicción para conocer la disputa relacionada con el derribo por la URSS de un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en un espacio aéreo (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) territorial disputado frente a Hokkaido, Japón, dado que la URSS no había otorgado su consentimiento para conocer la disputa.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Caso British Caribbean Bank Limited: British Caribbean Bank Limited (Islas Turcas y Caicos) v Belice Fallo Final, Caso PCA No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19 de diciembre de 2014, Tribunal Permanente de Arbitraje Detalles: Jurisdicción: Tribunal Permanente de Arbitraje [PCA] Fecha: 19 de diciembre de 2014 Citación: Fallo Final, [...] Véase también: Admisibilidad, Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, Costos.
Camouco, Panamá Contra Francia: El 'camouco', Panamá v Francia Pronta publicación, Caso TIDM n. ° 5, ICGJ 338 (TIDM 2000), 7 de febrero de 2000, Tribunal Internacional del Derecho del Mar [TIDM] Detalles: Jurisdicción: Tribunal Internacional del Derecho del Mar [ITLOS] Fecha: 07 de febrero de 2000 Citación: Pronta [...] Véase también: Admisibilidad, Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, Costos.
Allard Contra Barbados: Allard v Barbados Fallo, Caso PCA No 2012-06, ICGJ 506 (PCA 2016), 27 de junio de 2016, Tribunal Permanente de Arbitraje Detalles: Jurisdicción: Tribunal Permanente de Arbitraje [PCA] Fecha: 27 de junio de 2016 Citación: Fallo, Caso PCA No 2012-06, ICGJ 506 (PCA 2016), 27 de junio de 2016, [...] Véase también: Costos, Derecho Internacional Público, Equitativo.
Ciudad Libre de Danzig Contra Polonia: Se trata del caso sobre el acceso o anclaje en el puerto de Danzig de los buques de guerra polacos, que fue objeto del Dictamen (1931) P.C.I.J., Ser. A/B, nº 43. El 19 de septiembre de 1931, el Consejo de la Sociedad de Naciones solicitó al P.C.I.J. una opinión consultiva sobre si el Tratado Danzig-Polonia, contenido en la Parte III, Secc. X del Tratado de Versalles (225 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 188), daba derecho a los buques de guerra polacos a acceder o fondear en el puerto y las vías navegables de Danzig. El 11 de diciembre de 1931, el Tribunal opinó (11 a 3) que el Tratado Danzig-Polonia no había conferido tales derechos, ni tampoco las decisiones pertinentes del Consejo de la Liga o del Alto Comisionado. Véase también: Admisibilidad, Costos, Derecho Internacional Público.
Incidente Aéreo del 7 de Noviembre de 1954: Incidente Aéreo del 7 de Noviembre de 1954, Estados Unidos contra la Urss Expulsión de la lista, Orden, [1959] CIJ Rep 276, ICGJ 161 (CIJ 1959), 7 de octubre de 1959, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 07 de octubre de 1959 [...] Véase también: Derecho de la Navegación, Derecho Internacional Público, In.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta