Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Visualización Jerárquica de Rearme Relaciones Internacionales > Defensa > Política de defensa
Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Seguridad internacional > Desarme Concepto de Rearme Véase la definición de Rearme en el diccionario. Características de Rearme [rtbs […]
Operación Foxley fue el nombre del plan secreto apoyado por Winston Churchill para asesinar a Hitler en 1944-45. Más de 75 años después de su concepción, el plan de asesinato sigue rodeado de misterio. La literatura se pregunta qué habría pasado si Foxley se hubiera ejecutado con éxito. Ideado en 1944 por el Ejecutivo de Operaciones Especiales británico (SOE), el objetivo de Foxley era matar a Hitler y a cualquier nazi de alto rango o miembro del entorno del Führer que pudiera estar presente en ese momento. El Ejecutivo de Operaciones Especiales británico había considerado diferentes métodos de asesinato, pero finalmente se consideraron demasiado complicados. Estos métodos incluían el descarrilamiento y la destrucción del tren personal de Hitler, el Fuhrerzug, mediante explosivos, y también medios clandestinos como introducir un veneno insípido en el agua que bebía y cocinaba Hitler. Algunas de las ideas se consideraron bastante extrañas, incluido un plan para hipnotizar a Rudolf Hess y devolverlo a Alemania para matar a los líderes nazis. Los estadounidenses y los soviéticos también tenían sus propios planes para matar a Hitler, con algunas ideas igualmente extrañas (incluida la inyección de hormonas femeninas en las verduras del Führer). Tanto antes como durante la Segunda Guerra Mundial fueron los compatriotas de Hitler los que más se esforzaron por eliminarlo. Lo fundamental en cualquier plan de asesinato es que no se puede matar a alguien si no se conoce el paradero de la víctima prevista. El intento de asesinato de Hitler en julio de 1944 demostró que ni siquiera el acceso cercano al cuartel general del Führer garantizaba el éxito.
En el lenguaje de los nazis, el término “solución final de la cuestión judía” (Endlösung der Judenfrage) se refería a su plan de eliminación de la población judía en Europa. Esta eliminación adoptó varias formas, siguiendo una cronología precisa: emigración, expulsión/deportación, asesinato. Las deportaciones que se llevaron a cabo en toda la Europa ocupada por los alemanes generaron multitud de conflictos políticos y administrativos. Dentro de la propia Alemania se produjo un fuerte debate sobre el destino de los judíos. El asesinato de millones de personas fue impensable durante mucho tiempo (aunque sólo fuera a nivel logístico) incluso para los nazis más extremistas. Los contextos y los planes tuvieron que evolucionar lentamente para que la “solución final” adquiriera el significado -el definitivo- que se conoció a posteriori. Cualquiera que fuera el medio (balas, gas, Zyklon B) y el lugar (cámara de gas móvil, cámara de gas construida, una zanja) el objetivo era idéntico, la muerte de toda una población, con formas de organización y logística similares (reunión en un lugar central, asesinato rápido y a gran escala).
El Horror Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] El Horror en las Ciencias Políticas y Sociales Física y parafísica del horror A pesar de otras diferencias, los teóricos tienden a coincidir en que el horror no es un … Leer más
Al igual que con el aparato administrativo, el NSDAP no tenía un concepto claro del sistema jurídico que quería. El punto 19 del programa de 25 puntos pedía un “derecho común alemán” indefinido como “sustituto del derecho romano al servicio de la visión materialista del mundo”. El NSDAP entendía esto sobre todo como la subordinación de los derechos civiles individuales al supuesto interés general de la “comunidad nacional”: la ley es lo que beneficia al pueblo. Conceptos vagamente definidos como la raza, la herencia, el honor, la lealtad, el servicio militar, la mano de obra, la crianza y el orden se propagaron como los más altos intereses legales. De acuerdo con estas ideas, algunas de las primeras medidas del régimen nazi ya violaban principios fundamentales del Estado de Derecho como la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, la separación de poderes y el nulla poena sine lege: como el “Decreto sobre el incendio del Reichstag”, la “Ley de traición” y la “Ley sobre la imposición y ejecución de la pena de muerte” (Lex van der Lubbe). La Ley de Admisión al Colegio de Abogados de 7 de abril de 1933 pretendía eliminar a los abogados judíos, pero debido a la exención exigida por el presidente del Reich, Hindenburg (“Frontkämpferprivileg”), una gran parte de los abogados judíos, no prevista por los antisemitas, pudo seguir ejerciendo su profesión hasta 1938.