Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Teoría del Derecho Moral Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la Teoría del Derecho Moral. [aioseo_breadcrumbs]. Teoría del Derecho Moral en Cobbe A continuación se traduce y comenta el primer capítulo del “Ensayo sobre la moral intuitiva”, titulado “Qué es la ley moral”, … Leer más
¿Qué ocurre cuando la ley y la moral divergen? ¿Qué debe hacer cuando la ley exige hacer algo para lo que usted no parece tener ninguna razón moral – que, por lo que se ve, no sería moralmente incorrecto negarse a hacer? ¿Sería justo que la ley le castigara en tal caso cuando es razonable que usted confíe en que no ha hecho nada moralmente incorrecto y gran parte de la opinión pública estaría de acuerdo? ¿O se sentiría usted injustamente tratado si se le castigara por hacer algo que la moral parece no prohibir pero que los actores políticos decidieron criminalizar de todos modos? Cuando las exigencias de la ley parecen no estar respaldadas por los preceptos de la moral, ¿cuál de ellos tiene prioridad y qué significa esto para la legitimidad de las leyes penales aprobadas en ausencia de un fundamento moral claro?
Ronald Dworkin fue el crítico más tenaz del positivismo legal. Dworkin, defensor de la integridad moral de la ley, propuso una teoría que incluye no solo un análisis estimulante de la ley y el sistema legal, sino también un análisis del lugar de la moral en la ley, la importancia de los derechos individuales y la naturaleza de la función judicial. Dworkin argumenta que, cuando se enfrenta a un caso difícil al que no se aplica ninguna ley o decisión previa, un juez no hace ley, sino que interpreta lo que ya forma parte de los materiales legales. Para Dworkin, el derecho no consiste simplemente en reglas, sino que incluye normas no relacionadas con las reglas, es decir, principios y políticas. Decidir qué es la ley depende ineludiblemente de consideraciones morales y políticas. Se hace también un esbozo de algunos elementos clave de la teoría de Dworkin sobre la interpretación constructiva. No se pretende dar una visión completa de la teoría de Dworkin ni investigar en profundidad las discusiones que han surgido desde entonces en la filosofía jurídica. El propósito de esbozar aquí la teoría de Dworkin es poder utilizar sus ideas como base para llevar a cabo la investigación jurídico-dogmática. Por lo tanto, trataremos su teoría y sus reflexiones críticas solo en la medida en que sean relevantes para esta contribución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También se discutirá los elementos principales para ilustrar las oportunidades de usar la teoría de Dworkin como un método de investigación legal. Se señalará hasta qué punto la teoría de la interpretación constructiva de Dworkin puede ser utilizada como método de investigación jurídico-dogmática.