Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
En cierto nivel fundamental, la teoría económica proporciona una explicación unificada del derecho y, a continuación, dando un ejemplo de un concepto económico que se aplica a temas jurídicos aparentemente no relacionados, en la literatura se ha tratado de argumentar que la teoría económica también puede proporcionar una explicación de la estructura diferencial del derecho. Por necesidad, las distinciones serán más en tonos de gris que en blanco y negro.
Teoría del Derecho Moral Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la Teoría del Derecho Moral. [aioseo_breadcrumbs]. Teoría del Derecho Moral en Cobbe A continuación se traduce y comenta el primer capítulo del “Ensayo sobre la moral intuitiva”, titulado “Qué es la ley moral”, … Leer más
El veto popular no era una institución jurídica clara, ya que su definición variaba de un cantón a otro. Una de sus características generales era que se basaba en votos ficticios, lo que lo hacía mucho menos eficaz que un referéndum, en el que sólo se cuentan los votos reales y válidos y sólo se requiere una mayoría simple de los ciudadanos de un cantón. Como el veto se ejercía exclusivamente contra una propuesta, tenía un carácter negativo, que podía ser expresado por el Vetosturm.
La orientación social tiene diferentes significados, y definiciones, en función de la rama del saber a que se refiera (gestión empresarial, psicología, sociología, etc). Por ejemplo, se puede considerar que es una filosofía de gestión empresarial adoptada por las empresas que dan prioridad a las necesidades y deseos de la sociedad, así como a su bienestar, pensando también en la satisfacción de las demandas del cliente. En otras palabras, una filosofía empresarial que tiene en cuenta el bienestar de la sociedad y la satisfacción de los clientes. En relación a la función de orientación social del Derecho, este actúa normalmente como un mecanismo conformador de nuevas realidades sociales, haciendo que los sujetos se comporten de un modo determinado, por lo que esta función se presenta como una de las más importantes; y esto se señala ya desde Platón. En psicología, la orientación social de los adolescentes, reflejada en la eficacia percibida en la resolución de problemas, la identificación con los valores prosociales de los adultos y las expectativas de autoeficacia, mostraron una asociación directa con el comportamiento delictivo y una asociación indirecta con la participación en las drogas mediada por el éxito demostrado en el uso de las habilidades de resolución de problemas. En general, la investigación ha demostrado que la orientación social (por ejemplo, el autocontrol, la empatía y la inteligencia emocional) tiene un efecto en el rendimiento de la toma de decisiones.
¿Qué ocurre cuando la ley y la moral divergen? ¿Qué debe hacer cuando la ley exige hacer algo para lo que usted no parece tener ninguna razón moral – que, por lo que se ve, no sería moralmente incorrecto negarse a hacer? ¿Sería justo que la ley le castigara en tal caso cuando es razonable que usted confíe en que no ha hecho nada moralmente incorrecto y gran parte de la opinión pública estaría de acuerdo? ¿O se sentiría usted injustamente tratado si se le castigara por hacer algo que la moral parece no prohibir pero que los actores políticos decidieron criminalizar de todos modos? Cuando las exigencias de la ley parecen no estar respaldadas por los preceptos de la moral, ¿cuál de ellos tiene prioridad y qué significa esto para la legitimidad de las leyes penales aprobadas en ausencia de un fundamento moral claro?