Sur de Asia

A comienzos del siglo XIX, la India colonial estaba inundada de medicamentos patentados y patentados, tinturas, tónicos, polvos y tabloides de toda descripción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Muchos fueron importados de Gran Bretaña o los Estados Unidos; también llegó un número importante de Alemania, Francia, Italia y el Japón de rápida industrialización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos fueron vendidos por agentes indios británicos en la India, que también comercializaban compuestos y galénicos que fabricaban ellos mismos. Compitieron con los farmacéuticos indios, que eran importadores a gran escala y también hicieron grandes negocios con empresas indias incipientes a principios del siglo XX. Terapéutica y cosmética [End Page 61] productos diversidad de estándares y la eficacia se venden directamente a los consumidores por los pequeños comerciantes, vendedores ambulantes, y los practicantes del Ayurveda y Hakimi también.

Este artículo sostiene que las distinciones prevalecientes entre las drogas indígenas y occidentales en la India colonial son engañosas. Estas distinciones se basan en una comprensión del nacionalismo cultural. No tienen en cuenta la naturaleza heterogénea del comercio, la fabricación y los patrones de consumo en el mercado. Una comprensión de esta naturaleza compuesta del mercado de las drogas proporciona un punto de entrada único a la cuestión de la adulteración de las drogas dentro de ese mercado. La heterogeneidad del mercado no solo involucraba la disponibilidad y diversidad de medicamentos o las múltiples capas de agentes y distribuidores involucrados en ese comercio, aunque estos eran característicos de ese mercado. Este mercado fue testigo de la disponibilidad de medicamentos de diversas potencias y fortalezas, a veces un solo medicamento vendido en varios grados de potencia. Esto fue tan cierto de los medicamentos ayurvédicos y de Hakimi como de los productos terapéuticos occidentales. Para este último, siempre existió la Farmacopea Británica (BP) como el estándar de referencia, pero ninguno de los importadores ni los fabricantes locales se vieron restringidos por sus recomendaciones. Esta diversidad de drogas y potencias se definió en el discurso médico, oficial y público contemporáneo como “adulteración”. Este artículo propone la adulteración como la tropel clave del mercado colonial de drogas de la India.