Los casos a los que se hace referencia en esta entrada son todos similares en la medida en que comprenden reclamos de autodeterminación de grupos de identidad concentrados territorialmente que se prestaron al establecimiento de complejos regímenes de poder compartido con regímenes de autonomía en su corazón. Algunos de ellos han demostrado ser relativamente estables en el tiempo (es decir, más de diez años): Bélgica, Bruselas, Bosnia y Herzegovina, Crimea, Gagauzia y Tirol del Sur. Irlanda del Norte ha logrado no solo una reducción muy significativa de la violencia sino también un proceso político relativamente estable a principios de la segunda década después de la conclusión del Acuerdo de 1998. Otros, incluidos Bougainville y Sudán del Sur, son demasiado cortos para proporcionar datos fiables sobre su estabilidad a largo plazo (véase más en esta plataforma general) y, además, podrían De acuerdo con sus respectivos acuerdos, ver una secesión consensual de la entidad autónoma del estado. Mindanao solo ha tenido un éxito parcial en llevar la paz a una región problemática de Filipinas. Por lo tanto, la autonomía como parte de regímenes de poder más complejos o, en casos más raros, sigue siendo un enfoque esencialmente democrático, estabilizador, reductor de la violencia y, por lo tanto, altamente deseable para la resolución de conflictos de autodeterminación.