Colectivización
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la colectivización. Traducción al inglés: Collectivization. Nota: puede interesar especialmente la lectura de la Historia del Comunismo Soviético, cuyo texto está muy relacionado con este. También lo siguiente:
[aioseo_breadcrumbs]Noción de Colectivización
En materia de empleo y relaciones laborales en la Unión Europea y/o España, se ha ofrecido [1], respecto de colectivización, la siguiente definición: Supresión de la propiedad privada de los medios de producción y transferencia de la misma a colectividades públicas o a grupos de trabajadores.Entre las Líneas En la Guerra Civil (1936-1939) se llevaron a cabo numerosas colectivizaciones de industrias en Cataluña y de explotaciones agrícolas en Aragón; inspiradas por organizaciones marxistas de tendencia trotskista (PîUM) y anarcosindicalistas (CNT).
Colectivización en la Unión Soviética: 1929
Los déficits crónicos en las adquisiciones estatales de grano y una creciente oleada de protestas de la clase obrera por la escasez se combinaron para persuadir a Stalin y a sus partidarios dentro de la dirección del partido de que abandonaran el mercado como principal mecanismo de obtención de bienes del campo. Tras haber supervisado la aplicación de medidas «extraordinarias» (léase, coercitivas) en los Urales y Siberia occidental durante el invierno de 1927-1928, Stalin dio con la idea de organizar granjas colectivas y estatales como una solución potencialmente más eficaz y a más largo plazo al problema de la extracción de grano. El entusiasmo de Stalin por la colectivización parece haberse basado en dos principios cardinales que muchos en el partido y al menos algunos expertos agrarios compartían. Uno era que las grandes unidades de producción, organizadas según el modelo de las empresas industriales y con acceso a equipos mecanizados, eran mucho más eficientes y permitirían la extracción de mayores excedentes que la tradicional agricultura en franjas practicada por los campesinos rusos. La otra era que los kulaks representaban un contrapeso al poder soviético en las aldeas y, por su propia naturaleza, constituían un elemento «ajeno a la clase» que había que eliminar. De ello se deducía que los llamados campesinos medios que, de nuevo por su propia naturaleza, vacilaban entre apoyar las iniciativas estatales y oponerse a ellas, podían ser ganados para la agricultura colectiva mediante una combinación de incentivos (acceso a equipos mecanizados, créditos, etc.) y medidas coercitivas (impuestos, confiscaciones, amenazas de exilio). Así pues, la colectivización debía proceder en tándem con la «dekulakización».
¿Cómo respondieron inicialmente los campesinos a la idea de la colectivización? Los agitadores del partido enviados a los pueblos para persuadir a los campesinos de las ventajas de la colectivización se encontraron a menudo con el escepticismo y la burla. Los campesinos que se resistían a la presión de los funcionarios regionales del partido para inscribirse en las granjas colectivas eran tachados de kulaks; los que temían la confiscación vendían sus propiedades tan rápido como podían, autodekulakizándose de hecho. En junio de 1929, un millón -de unos 25 millones- de hogares campesinos se habían inscrito en 57.000 colectividades. Aun así, la mayoría se contuvo. El periodo más intenso de colectivización fue durante el invierno de 1929-1930, tras la publicación en Pravda, en el duodécimo aniversario de la Revolución de Octubre, del artículo de Stalin que anunciaba un «gran avance» en el camino para «ganar a las vastas masas del campesinado al lado de la clase obrera».
El 5 de enero de 1930, el Comité Central publicó su decreto llamando a colectivizar no sólo el 20% de las tierras cultivables previstas en el Primer Plan Quinquenal, sino «la inmensa mayoría de las explotaciones campesinas» de las regiones cerealistas más importantes para el otoño de 1930. Los trabajadores enrolados en brigadas para ayudar en la colectivización (los «Veinticinco Mil») fueron enviados a los pueblos con gran fanfarria, como si fueran a la guerra. En los noticiarios propagandísticos se habló mucho de la «resistencia kulak» y de los exitosos registros y confiscaciones llevados a cabo por la policía y los funcionarios del partido. Los identificados como kulaks fueron objeto de confiscación y reasentamiento local, deportación, encarcelamiento en campos de trabajo y, en el caso de los «elementos» más peligrosos, ejecución. En marzo de 1930 se calculaba que el 55% de los hogares campesinos se habían inscrito, al menos nominalmente, en granjas colectivas. A estas alturas, sin embargo, Stalin denunció los excesos de los funcionarios locales, afirmando que estaban «mareados por el éxito». De hecho, las autoridades centrales se habían visto inundadas de quejas relativas a las expropiaciones llevadas a cabo por funcionarios demasiado entusiastas que pretendían lograr una colectivización «completa» (sploshnaia) en sus distritos. A los tres meses de la publicación del artículo de Stalin, se registró la retirada de más de la mitad de los hogares campesinos aparentemente inscritos en granjas colectivas. Sin embargo, este retroceso duró poco. Las multas y las ventas obligatorias de propiedades de los campesinos que no podían (o no querían) cumplir las cuotas de entrega hicieron que muchos volvieran al sistema de koljoses; en julio de 1931 la proporción de hogares en granjas colectivas había aumentado al 53% y un año después al 61,5%.
Entre los incentivos para unirse a las granjas colectivas estaba el acceso a equipos mecanizados. En junio de 1929, una estación experimental de máquinas-tractoras que funcionaba en la granja estatal de Shevchenko, en el oblast de Odessa, fue identificada en un decreto del Consejo de Trabajo y Defensa como modelo para toda la URSS. En enero de 1933 el partido se apoderó de las MTS como su punta de lanza en el campo, adscribiéndoles Departamentos Políticos (politotdely) para «asegurar el control político y la vigilancia de la distribución y el uso de las granjas colectivas y de los trabajadores de las granjas estatales….». Aunque los medios de comunicación presentaban a los campesinos como deseosos de obtener los servicios del MTS, sus intervenciones en los asuntos de las aldeas y el inevitable cruce de líneas de autoridad fueron a menudo fuentes de resentimiento, conflicto y denuncia.
La resistencia campesina a la colectivización adoptó muchas formas: matanza gratuita de ganado, disturbios de mujeres (bab’i bunty), robo y destrucción de propiedades agrícolas colectivas y, quizá la más extendida, un ritmo intencionadamente lento en el cumplimiento de las directrices de la administración del koljós. La tremenda pérdida de ganado por el sacrificio, el forraje inadecuado y la simple negligencia hicieron prácticamente imposible que los koljoses cumplieran sus cuotas de aprovisionamiento de carne y productos lácteos. El incumplimiento de las cuotas de aprovisionamiento por parte de las granjas colectivas tuvo consecuencias nefastas para sus miembros. Significaba que no importaba cuántos labordays (la unidad de contabilidad según la cual se pagaba a los granjeros colectivos) trabajaran los koljosianos, no había nada para pagarles. Durante 1929-31, las cuotas de aprovisionamiento se fijaron en niveles que superaban la capacidad de la mayoría de las granjas. En 1932, las granjas de Ucrania, el Bajo Volga y el Cáucaso Norte se vieron afectadas por una mala cosecha, lo que provocó condiciones de hambruna. Culpando de la escasez a los sabotajes de los kulak, las autoridades favorecieron a las zonas urbanas y al ejército en la distribución de las provisiones de alimentos que se habían recogido. La pérdida de vidas resultante se estima en al menos cinco millones. Para escapar de la inanición, un gran número de campesinos abandonaron las granjas colectivas para trasladarse a las ciudades.
Revisor de hechos: CCC
Colectivización en Rusia y Ucrania
Los comunistas de Rusia adoptaron un programa de colectivización solo después de la Revolución de Octubre de 1917.Entre las Líneas En la URSS, el objetivo a largo plazo (véase más en esta plataforma general) de la colectivización era establecer grandes granjas mecanizadas de propiedad estatal, administradas por expertos y utilizando las invenciones más recientes de la ciencia y la tecnología. El objetivo a corto plazo (véase más en esta plataforma general) era establecer una forma de agricultura colectiva que proporcionara al Estado la máxima producción de bienes agrícolas con un nivel mínimo de consumo campesino.
Antes de la campaña de colectivización a finales de la década de 1920, prevalecía la idea de que esta transformación se llevaría a cabo de forma voluntaria (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Básicamente, se crearon tres tipos de granjas colectivas: (1) las asociaciones para el cultivo conjunto de la tierra (TSOZ), sin medios de producción socializados; (2) las artes agrícolas, que eran cooperativas con medios de producción socializados pero con granjas de propiedad privada; y (3) las comunas, en las que se socializaban todos los medios de producción, la tierra se trabajaba colectivamente, y el consumo y el modo de vida eran comunales. Este tipo de asociaciones eran voluntarias, es decir, la admisión de los miembros se basaba en un contrato de derecho civil que preveía la retirada voluntaria. Los campesinos preferían la primera forma de agricultura colectiva porque garantizaba que los medios de producción seguirían siendo de propiedad privada.
Las primeras granjas colectivas, que eran comunas compuestas en su mayoría por trabajadores, aparecieron en la RSS ucraniana ya en 1919.Entre las Líneas En febrero de 1921 se celebró en Odesa el primer congreso de colectivos agrarios. El decreto del Comité Ejecutivo Central de Ucrania, de 9 de agosto de 1922, alentó la colectivización voluntaria mediante diversos incentivos. El “plan cooperativo” de Vladimir Lenin preveía una colectivización gradual a través del desarrollo de todas las formas de asociación cooperativa, particularmente de las asociaciones de máquinas cooperativas, lo que daría a los campesinos un incentivo económico para trabajar sus tierras conjuntamente.
Más Información
Los organizadores de cooperativas agrarias ucranianas como I. Klymenko, M. Odynets y Oleksa Trylisky contribuyeron a la teoría de la colectivización voluntaria, principalmente en la forma de la Asociación para el Cultivo Conjunto de la Tierra y no del artel.
Había 193 granjas colectivas voluntarias en 1921 y 9.734 en 1928, lo que representaba el 2,5 por ciento de todas las granjas y el 2,9 por ciento de la tierra. Según la primera versión del Primer Plan Quinquenal de la RSS ucraniana, el 12 por ciento de toda la tierra cultivable debía ser colectivizada en 1932. La versión final del plan, que fue aprobado en abril de 1929, proyectaba que el 25 por ciento de la tierra sería colectivizada.Entre las Líneas En noviembre de 1929, sin embargo, todos estos planes fueron dejados de lado y se inició la colectivización forzada.
El Partido Comunista de Toda la Unión (Bolchevique) (PC[B]) introdujo la colectivización forzada porque no había suficiente capital para cumplir el Primer Plan Quinquenal de rápida industrialización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El capital adicional solo puede obtenerse aumentando las exportaciones de productos agrícolas, por lo que es necesario comprar grandes cantidades de ellos a precios bajos.
Puntualización
Sin embargo, los campesinos no querían entregar su grano al Estado a precios ridículamente bajos.
Otros Elementos
Además, la Gran Depresión provocó la caída del precio de los cereales en el mercado mundial. El gobierno soviético también quería privar a los campesinos de sus propios medios de producción y llevar el exceso de mano de obra del campo a las ciudades.
La colectivización forzada fue aprobada por una resolución del Pleno del Comité Central (CC) del PC(B) el 17 de febrero de 1929, que decía: Ucrania debería, en el plazo (véase más en esta plataforma general) más breve posible, proporcionar modelos de organización de una gran economía nacionalizada”. El pleno decidió iniciar la construcción de la planta de tractores de Kharkiv y de una planta de cosechadoras en Zaporizhia.Entre las Líneas En consecuencia, el Pleno de noviembre del CC del PC(B)U y el gobierno de la RSS ucraniana decidieron el 25 de diciembre de 1929 colectivizar hasta el 21,6 por ciento de la tierra para octubre de 1930.Si, Pero: Pero la resolución del CC del PC(B) de toda la Unión, adoptada el 5 de enero de 1930, ordenó acelerar y completar la campaña de colectivización en las principales regiones productoras de granos en uno o dos años y “liquidar a los kulaks como clase”, bajo el supuesto de que ellos serían los líderes de la resistencia a la colectivización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Para cumplir el plan, el PC(B)U envió a sus cuadros al campo, aumentando su número de 38.500 en 1930 a 112.000 en 1932. También envió a trabajadores industriales urbanos (10.500 en 1930), que fueron nombrados presidentes de granjas colectivas y soviets rurales, y a 19.400 trabajadores y funcionarios urbanos en misión temporal en las aldeas. Como afirmó el jefe del gobierno soviético ucraniano, Vlas Chubar, la colectivización del estrato medio de los campesinos se llevó a cabo de acuerdo con el principio de “unirse a la granja colectiva o ir a las Islas Solovets” (es decir, al exilio). Los campesinos fueron forzados a unirse a las granjas colectivas bajo coacción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También se utilizó la presión económica: los agricultores individuales tuvieron que entregar 300-400 poods (5-6,5 t) de grano al estado en 1930, mientras que los miembros de las granjas colectivas fueron eximidos de esta obligación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los miembros de las granjas colectivas pagaban un impuesto monetario de entre el 5 y el 7 por ciento de sus ingresos, mientras que los demás campesinos pagaban entre el 7 y el 70 por ciento.
La tasa de colectivización se aceleró considerablemente. Para el 10 de marzo de 1930, el 65 por ciento de las granjas y el 70 por ciento de los animales de tiro estaban colectivizados.Entre las Líneas En muchos casos, todo, incluyendo las gallinas y los artículos para el hogar, era socializado. El uso de la fuerza provocó levantamientos entre los campesinos, en particular las llamadas revueltas de las mujeres (babski bunty). Joseph Stalin dio un paso atrás y el 2 de marzo de 1930 publicó en Pravda (Moscú) un artículo titulado “Mareos por el éxito”, en el que ordenaba poner fin a la colectivización forzada. Como resultado, el 15 de marzo de 1930 el CC del PC(B) de toda la Unión permitió a los campesinos renunciar a las granjas colectivas y reclamar sus propiedades.Entre las Líneas En Ucrania, casi la mitad de los campesinos abandonaron inmediatamente las granjas colectivas (véase el cuadro adjunto), y para el 1 de febrero de 1930 solo el 30 por ciento de las granjas campesinas seguían colectivizadas. Cuando se hizo evidente que sin coerción las granjas colectivas se desintegrarían y los campesinos volverían a la agricultura individual, se reintrodujo la colectivización forzada.
Al principio, el gobierno de la RSS ucraniana se resistió a las decisiones de Moscú sobre una colectivización acelerada y forzada, pero en noviembre de 1930 acordó colectivizar el 70 por ciento de la tierra para la primavera de 1931. El Pleno de diciembre del CC del PC(B) de toda la Unión elevó la meta al 80 por ciento y resolvió que durante 1932 habría que completar la colectivización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Así, una segunda campaña de colectivización se inició en el invierno de 1930-1. Para el 2 de agosto de 1931, el Comité Central del PC(B) de toda la Unión observó que en Ucrania la colectivización estaba llegando a su fin. La extensión de la resistencia entre los campesinos ucranianos se puede ver en las estadísticas oficiales: solo en 1931 se informó de incendios provocados en el 24,7 por ciento de las nuevas granjas colectivas, envenenamiento de ganado en el 3,8 por ciento, destrucción de maquinaria en el 9,6 por ciento, y asalto a activistas del Partido en el 44 por ciento.Entre las Líneas En muchas aldeas se produjeron revueltas y levantamientos. Esta resistencia no vino de los kulaks, la mayoría de los cuales habían sido aplastados en 1930. El nivel de resistencia se manifiesta también en el sacrificio masivo de ganado vacuno, destinado a mantenerlo alejado de las granjas colectivas. Entre 1928 y 1932 el número de cabezas de ganado en la Ucrania soviética se redujo de 8,6 millones a 4,8 millones de cabezas.
En 1930, Moscú aumentó la cuota de entregas de cereales (véase la sección sobre adquisición de cereales) en Ucrania en un 115 por ciento por encima de la cuota de 1926-1927. De los 23,1 millones de t de cosecha, 7,7 millones de t fueron tomadas por el Estado. La misma cuota se aplicó a la cosecha de 1931, aunque la colectivización redujo el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) porque las granjas colectivas estaban mal administradas y los campesinos no podían y no querían trabajar colectivamente. Según datos oficiales, la cosecha de 1931 fue de 18,3 millones de toneladas, pero entre el 30 y el 40 por ciento se perdió en el proceso de cosecha. De la cosecha real de 1931 de 11-13 millones de toneladas, el gobierno logró obtener 7 millones de toneladas. Como resultado, los campesinos ucranianos solo tuvieron que consumir una media de 112 kg de grano por persona, y en la primavera de 1932 estalló la hambruna en Ucrania (véase Hambruna – genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) de 1932-3). A pesar de la hambruna y la mala cosecha de 1932 de 13,4-14,7 millones de toneladas, con pérdidas esta vez de entre el 40 y el 50 por ciento durante la cosecha, Moscú impuso una cuota de 6,6 millones de toneladas, que solo alcanzó los 5 millones de toneladas. Como consecuencia, al campesino medio de Ucrania solo le quedaban 83 kg de grano para vivir, y la hambruna fue aún más grave en 1933. Al mismo tiempo, casi no hubo hambruna en Rusia, ya que las cuotas de entrega eran considerablemente más bajas que en Ucrania. Las cifras demuestran que Ucrania fue explotada intencionadamente: su cosecha ascendió al 27 por ciento de la cosecha de la URSS, mientras que sus cuotas de entrega ascendieron al 38 por ciento.
Para evitar que los campesinos hambrientos se apropiaran de los granos de las granjas colectivas, el 7 de agosto de 1932 el gobierno de la URSS promulgó la ley “Sobre la protección de la propiedad socialista”, que permitía la pena capital por este tipo de delitos. Dado que en 1932 no avanzó el proceso de colectivización y las granjas colectivas se encontraban en un estado lamentable, el 3 de enero de 1933 el gobierno de la URSS publicó el decreto “Sobre el fortalecimiento de las granjas colectivas”, que permitía a las autoridades confiscar todas las propiedades de los campesinos que se negaban a unirse a las granjas colectivas y a exiliar a los campesinos a Siberia. Al mismo tiempo, se crearon departamentos políticos en las estaciones de máquinas y tractores (MTS) y se les dio plena autoridad administrativa en las aldeas. Estos departamentos estaban formados en su mayoría por chekistas (ver Cheka) y utilizaron el terror para completar la campaña de colectivización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las granjas colectivas mejoraron un poco solo cuando la agricultura comenzó a mecanizarse rápidamente, a partir de 1933. Ya en 1932, el 76,2 por ciento de la energía utilizada para la agricultura en la Ucrania soviética consistía en energía animal.
La mayor presión para colectivizar dentro de la URSS tuvo lugar en Ucrania, la región de Don y Kuban.Entre las Líneas En la SFSR rusa, la colectivización progresó a un ritmo más lento que en Ucrania: el 7,4 por ciento de las granjas campesinas fueron colectivizadas en Rusia el 1 de octubre de 1929, el 59,3 por ciento el 1 de marzo de 1930, el 23,4 por ciento el 1 de mayo de 1930, el 59,3 por ciento el 1 de julio de 1932 y el 92,6 por ciento el 1 de octubre de 1937.
Debido a la colectivización, después de 1935 el estado pudo comprar a precios de ganga o apoderarse de más del 50 por ciento de la producción agrícola colectiva de Ucrania, que luego revendía a precios más altos en las ciudades, a los propios campesinos y en el extranjero. El capital libre obtenido de esta manera se utilizó para desarrollar la industria pesada (véase Contratación agrícola y agricultura colectiva). Debido a la colectivización, la inversión de capital en la Unión Soviética en 1932 fue 5,2 veces mayor que en 1928. La colectivización también proporcionó a la industria una enorme mano de obra: se reclutaron trabajadores de manera planificada en las granjas colectivas, como los reclutas militares.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
En Ucrania occidental la colectivización comenzó después de la primera ocupación soviética en el verano de 1940. A principios de 1941, solo el 3,1 por ciento de las granjas campesinas estaban colectivizadas. Para el 1 de junio de 1941, el 13% lo eran.Entre las Líneas En el otoño de 1948 se inició una nueva campaña de colectivización de posguerra, y la última tuvo lugar en la primavera de 1950, como se desprende de las estadísticas: El 9,6% de las explotaciones agrícolas estaban colectivizadas al 1º de enero de 1948, el 49% al 1º de enero de 1949 y el 92,7% al 1º de julio de 1950. Los soviéticos aplicaron aquí los mismos métodos que habían utilizado en Ucrania central y oriental para obligar a los campesinos a entrar en las granjas colectivas.
Informaciones
Los departamentos políticos, por ejemplo, se establecieron en estaciones de máquinas y tractores y contaban con agentes armados del MVD. Durante la colectivización en Ucrania occidental, y en particular en Subcarpathia, el ejército insurgente ucraniano levantó una fuerte resistencia a la colectivización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Detalles
Los agentes soviéticos fueron asesinados, los edificios de las granjas incendiados, el ganado sacrificado y las operaciones saboteadas. Como represalia, un gran número de campesinos fueron deportados a Siberia y Asia Central. La mayoría de las granjas colectivas en Ucrania Occidental permanecieron en la pobreza y en la decadencia durante mucho tiempo.
Autor: Black
Colectivización en la Historia Social Europea
Nota: para una lista de entradas sobre la historia social de Europa, incluido colectivización, véase aquí.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Concepto sobre colectivización originariamente publicado por la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas y S&M, Ltd,; adaptado luego por Antonio Martín V. et al. para FEMCVT, Irlanda
Véase También
- Consumismo
- Gestión de la Producción
- Trabajo Infantil
- Tiempo de Trabajo en Derecho Europeo
- Tiempo de Trabajo
- Socialismo Utópico
- Planificación del Tiempo
- Fabricación Preindustrial
- Eslavos de Europa del Este
- Campesinos
- Conquista
- Conflicto Generacional
- Concubinación
- Comunismo
- Comerciantes
- Colonias
- Colectivización de los Medios de Producción
- Agricultura
- Trabajadores rurales
- Condiciones Sociales
- Autogestión
- Vida Social
- Costumbres Sociales
- Historia Social
Bibliografía
Vseukrsoiuz sel’sko-khoziaistvennykh kollektivov. Calendario de actividades en Ucrania (Kharkiv 1929)
Chubar, V. Do novykh peremoh (Kharkiv 1930)
Demchenko, M. Shliakhy sotsiialistychnoï perebudovy sil’s’koho hospodarstva na Ukraïni (Kharkiv 1930)
Iakovlev, Ia. Voprosy organizatsii sotsialisticheskogo sel’skogo khoziaistva v pervoi piatiletke (Moscú 1934)
Kommunisticheskaia Akademiia. Osnovnye direktivy partii i pravitel’stva po khoziaistvennomu stroitel’stvu 1931-1934 gg. (Moscú 1934)
Matsiievych, K. Kolektyvizatsiia selians’koho hospodarstva na Ukraïni. Pratsi Ukraïns’koho naukovoho instytutu, 32 (Varsovia 1936)
Solovij, D. El Gólgota de Ucrania (Nueva York 1953)
The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, 1, Book of Testimonies (Toronto 1953)
UNA URSS. Ocherki razvitiia narodnogo khoziaistva Ukrainskoi SSR (Moscú 1954)
Timoshenko, V. La política agrícola soviética y el problema de las nacionalidades en la URSS: Informe sobre la Unión Soviética 1956 (Nueva York 1956)
Rozenfel’d, V. Dvadtsatipiatitysiachniki (Moscú 1957)
Chmyga, A. Ocherki po istorii kolkhoznogo dvizheniia na Ukraine 1921-1925 gg. (Moscú 1959)
Istoriia kolektyvizatsiï sil’s’koho hospodarstva Ukraïns’koï RSR: Zbirnyk dokumentiv i materialiv, 2 vols (Kiev 1962-5)
Sotsialistychna perebudova i rozvytok sil’s’koho hospodarstva Ukraïns’koï RSR, 2 vols (Kiev 1967-8)
Lewin, M. Campesinos rusos y poder soviético: Un estudio de colectivización (Evanston, Ill 1968)
Chmyga, A. Kolkhoznoe dvizhenie na Ukraine (Moscú 1974)
Davies, R.W. La industrialización de la Rusia soviética, 2 vols (Cambridge, Mass 1980)
Radziejowski, J. ‘Collectivization in Ukraine in Light of Soviet Historiography,’ JUS, 5, no. 2 (1980)
Conquista, R. La Cosecha del Dolor: La colectivización soviética y la hambruna terrorista (Edmonton 1986)
Kul’chyts’ky, S. et al (eds); Mykhailychenko, H.; Shatalyna, Ye. (comps). Kolektyvizatsiia i holod na Ukraïni, 1929-1933: Zbirnyk dokumentiv i materialiv (Kiev 1992)
Graziosi, A. La Gran Guerra Campesina Soviética: Bolcheviques y Campesinos, 1917-1933 (Cambridge, Massachusetts, 1996)
Vasil’ev, V.; Viola, L. Kollektivizatsiia i krest’ianskoe soprotivlenie na Ukraine (noiabr’ 1929-mart 1930 gg./ Kolektyvizatsiia i selians’kyi opir na Ukraïni (lystopad 1929-berezen’ 1930 rr.) (Vinnytsia 1997)
Hrynevych, Liudmyla. Khronika kolektyvyzatsiï ta Holodomoru v Ukraïni, 1927-1933, vol 1, bk 1 (Kiev 2008)
Graziosi, Andrea. Estalinismo, colectivización y la gran hambruna (Cambridge, Massachusetts, 2009)
Holodomor Studies 1, no. 1 (2009)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Colectivización»