Normalización
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Introducción: Normalización
Concepto de Normalización en el ámbito del objeto de esta plataforma online: Actividad encaminada a establecer, respecto a problemas reales o potenciales, disposiciones para un uso común y repetido, con objeto de alcanzar un grado óptimo de orden en un contexto dado.
Normalización en Contexto
En el siglo XX, los estándares internacionales crecieron en importancia debido al avance técnico continuo y la rápida expansión del comercio internacional. Normalmente, estos estándares se describen como conjuntos de especificaciones técnicas que proporcionan un diseño común para un producto o proceso, las normas garantizan una cierta calidad, armonizan los requisitos técnicos y permiten el acceso al mercado. Su rol es particularmente importante en los campos regulatorios emergentes sobre los cuales, en este caso, los intereses de los gobiernos están estrechamente alineados.Entre las Líneas En ausencia de una regulación estatal en esos asuntos, las normas privadas o híbridas asumen el papel que dicha regulación domestica no cubre, lo que hace que los gobiernos dependan de la experiencia técnica y científica de las organizaciones que elaboran los estándares.Entre las Líneas En consecuencia, al establecer normas de aplicación universal, las normas no solo adquieren una importancia significativa en la dimensión internacional, sino que también penetran en los sistemas jurídicos domésticos.
Normalización de ISO y IEC
Una gran parte de los estándares internacionales se genera en las Organizaciónes de Establecimiento de Normas (SSO), que sirven como un foro para la cooperación y la coordinación entre los diversos interesados. A pesar de la presencia poco significativa de los actores estatales, el desarrollo de normas dentro de esas organizaciones está basado en la experiencia y dominado por las partes no gubernamentales de las organizaciones.Entre las Líneas En este sentido, la Organización Internacional de Normalización (ISO) y la Comisión Electrotécnica Internacional (CEI o su abreviatura en inglés, IEC) merecen especial atención debido a su destacado papel en el establecimiento de normas internacionales y el compromiso de la industria con sus estándares.
El objetivo principal de la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional es promover el desarrollo de estándares ampliamente aplicables con miras a facilitar el flujo de comercio y cooperación internacional. Ambas instituciones operan a través de sus miembros, que a su vez son Organizaciónes Nacionales de Normalización (NSO), reconocidas como tales en el orden jurídico interno de los estados que representan. Además del establecimiento de normas de origen no gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) que han sido pioneras, la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional gozan de una cierta autoridad que les concede la legislación europea (artículo 2 del Reglamento nº 1025/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre normalización europea) y han sido reconocidas explícitamente como los organismos internacionales de normalización según el derecho mercantil internacional, como es el caso del Anexo 1 al Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (Acuerdo OTC).Entre las Líneas En consecuencia, la Organización Internacional de Normalización y la la Comisión Electrotécnica Internacional se consideran productores de normas que no obstaculizan el comercio internacional y son consistentes con el derecho de la Unión Europea.
Normalización y actividades relacionadas – Vocabulario general, 1 de noviembre de 2004 (Guía ISO / IEC 2)
Teniendo en cuenta la apreciación internacional por la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional y la importancia de las normas desarrolladas en sus foros, no es sorprendente que los actos emitidos por esas instituciones desempeñen un papel significativo en la normalización internacional. Esto se desprende de las numerosas referencias a esos actos en los sistemas jurídicos nacionales y los acuerdos intergubernamentales. Uno de estos actos es la Guía ISO / IEC 2 sobre Estandarización y actividades relacionadas – Vocabulario general (‘Guía’), redactado conjuntamente por la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional. La guía establece términos generales y definiciones relevantes para la estandarización y actividades relacionadas. Como es probable que muchas Organizaciónes de Establecimiento de Normas implementen esas definiciones en su marco regulatorio, la Guía contribuye en gran medida al entendimiento mutuo con respecto a los significados de los principios y conceptos esenciales de estandarización, y sirve como una herramienta para evitar malentendidos sobre las normas y estánares en los organismos internacionales.
La adopción de la Guía fue consecuencia de los desafíos derivados de la falta de armonización de las normas y la aplicación internacional inadecuada de las normas existentes. La primera versión de la Guía fue preparada por la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa y fue publicada por la Organización Internacional de Normalización en 1976. Con el paso del tiempo, la Guía fue objeto de varias revisiones y su redacción se llevó a cabo en colaboración con ciertas instituciones internacionales, como la Conferencia Internacional de Acreditación de Laboratorios y el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles. La versión actual de la Guía es su octava edición.
Consenso
El hecho de que una norma se adopte tras un proceso consensuado es decisiva para su papel en el marco internacional de normalización, ya que el consenso es uno de los principios introducidos en el Anexo 4 Segundo Examen Trienal del funcionamiento y la aplicación del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio -Decisión del Comité de Principios para el Desarrollo de Normas, Guías y Recomendaciones Internacionales, 2000. La Guía de la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional define el consenso, aproximadamente, como un acuerdo general, caracterizado por la ausencia de oposición sostenida a cuestiones sustanciales por parte de cualquier parte importante de los intereses interesados y por un proceso que implica tratar de tener en cuenta los puntos de vista de todas las partes interesadas y conciliar los argumentos en conflicto, pero ello, lo deja claro, “no implica unanimidad” [Art. 1.7]. Esta definición, aunque bastante amplia, destaca la importancia de involucrar a todas las partes interesadas en el proceso de desarrollo de normas, al tiempo que permite un cierto grado de flexibilidad a las instituciones de normalización, como las dos que han elaborado el documento.
Junto a la definición de consenso, la Guía proporciona las condiciones que debe cumplir un documento para ser calificado como estándar.Entre las Líneas En este sentido, un estándar -en el sentido de la Guía- es un documento normativo establecido por consenso y aprobado por un organismo reconocido, que establece un uso común y repetido, reglas, pautas o características para las actividades, y apunta al logro de los mejores posible solución en un cierto campo o contexto. [Art. 3.2] Por el contrario, las especificaciones técnicas no requieren consenso para su adopción, ni tienen que ser emitidas por un organismo reconocido; sugieren principalmente requisitos técnicos para el producto y el proceso de los servicios, pero pueden sin embargo tomar la forma de una norma de estandarización, o una parte de ella. [Art. 3.4] Lo mismo se aplica a los códigos de prácticas, que recomiendan prácticas o procedimientos para la fabricación o el mantenimiento de ciertos equipos. [Art 3.4]
Como estos tres documentos normativos son de carácter voluntario, y dado que un reglamento constituye un acto vinculante de las autoridades legales competentes, los documentos voluntarios mencionados anteriormente adquieren fuerza vinculante cuando se hace referencia explícita en el reglamento técnico pertinente. [Art 3.6] En lo que respecta a las normas internacionales, su uso puede ser obligatorio, claro está, una vez que se incorporan en un documento normativo nacional; este es el caso cuando una norma internacional sirve de base de una legislación doméstica, tal como ocurre, por ejemplo, en el caso del Artículo 10.1, la Guía ISO / IEC 2 y el Artículo 2.4 Acuerdo OTC. [Arte 10.1]
Esto nos lleva a la relevancia del concepto de un “cuerpo reconocido”, esencial para la clasificación del documento como estándar. La Guía de la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional considera un ‘cuerpo’ como un término bastante amplio para las organizaciones, autoridades, empresas y fundaciones, que son entidades legales o administrativas con tareas y composición específicas. [Artículo 4.1] En este sentido, una ‘organización’ es un organismo basado en la membresía y gobernada por su propia administración, y una ‘autoridad’ es un cuerpo con poderes y derechos legales, capaz de preparar y adoptar reglamentos vinculantes. [Artículos 4.2 y 4.5] Si bien un “organismo de normalización” es distintivo debido a sus actividades reconocidas de normalización y el requisito de estar abierto a los organismos nacionales pertinentes, un “organismo de normalización” tiene como función estatutaria preparar, aprobar o adoptar normas disponibles para el público. [Articulo 4.3-4.4] Los organismos nacionales de normalización, que pueden acceder a ser miembros de organizaciones de normas internacionales y regionales, deben ser reconocidos como tales a nivel nacional. [Artículo 4.4.1]
En general, el lenguaje de la guía es claro y no proporciona interpretaciones engañosas.
Puntualización
Sin embargo, la cuestión de si la Guía cumple sus principales objetivos no puede ser respondida completamente sin considerar el significado de las actividades de establecimiento de normas en el contexto del derecho internacional.
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio (OMC)
A pesar de sus efectos económicos positivos, las normas estandarizadoras pueden, no obstante, restringir el florecimiento del comercio internacional y, por ello, se abordan en el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio.
A este respecto, los términos y definiciones que figuran en la Guía de la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional en una parte facilitan la aplicabilidad del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio a las actividades de normalización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, el párrafo 3 del artículo 2 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio requiere que los miembros de la Organización Mundial de Comercio -que cuenta con más de 161 miembros- utilicen las normas internacionales correspondientes o sus partes pertinentes como base para los reglamentos técnicos nacionales de los miembros. Al combinar las definiciones proporcionadas en la Guía, parece que solo un documento de consenso público disponible generado por una organización cuya membresía está abierta al organismo nacional pertinente de cada país puede ser calificado como un estándar internacional. Esto podría implicar que muchos documentos normativos estaría fuera del alcance y el escrutinio del derecho comercial internacional.
Además, al requerir una representación amplia de las partes interesadas en los procesos de desarrollo de normas y al enfatizar la importancia de una toma de decisiones basada en el consenso, la Guía intenta fortalecer el rol de los Organizaciónes de Establecimiento de Normas como moldeadores del derecho internacional, en cuanto a las materias afectadas por los estándares internacionales. Al ser una forma de regulación privada internacional, las actividades de establecimiento de normas a menudo dan lugar a las preocupaciones fundamentales de legitimidad y responsabilidad. Estos pueden abordarse, al menos en parte, al involucrar a todas las partes interesadas en el desarrollo de procesos y al lograr un mayor consenso durante los procesos de negociaciones técnicas sobre cuestiones de normalización.
Impacto
La edición de la Guía publicada en 1991 sirvió de base para el actual Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio. Véase, en este sentido, el Anexo 1TBT del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y la sentencia CE – Sardinas, de Comunidades Europeas contra el Perú (informe del órgano de apelación, párrafo 224).
Puntualización
Sin embargo, ciertos términos introducidos en el Anexo 1TBT (‘Anexo’) del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio se apartan de los de la Guía. Es el caso, por ejemplo, de la definición de ‘estándar’, que no requiere explícitamente consenso en virtud del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio -vease la sentencia CE-Sardinas, párrafo 203.
El Anexo establece una clara distinción entre un reglamento técnico que es un documento obligatorio y un estándar de carácter voluntario. La segunda nota explicativa del Anexo sugiere que las normas preparadas por la comunidad internacional de normalización deberían basarse en el consenso, lo que de hecho no agrega mucho a la definición introducida por la Guía de la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional, dada su clasificación de una norma como un ‘documento, establecido por consenso’. [Art. 3.2]
Sin embargo, el Anexo declara, de manera bastante inesperada, que el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio también es aplicable a los documentos que no se basan en el consenso. Esta explicación en el Anexo tiene, al menos, dos lecturas o interpretaciones: la primera sugiere que el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio se aplica a las normas, es decir, las especificaciones técnicas, el código de prácticas y los reglamentos técnicos que no forman parte de las normas, y no se basan en ellos como se describe en la Guía. La segunda lectura, sugerida en el informe del cuerpo de apelación del caso CE Sardinas, implicaría que el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio se aplica tanto a las normas consensuadas elaboradas por organizaciones internacionales como a las normas no consensuadas generadas en foros distintos de la comunidad internacional de normalización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Además, el Anexo reduce el alcance del término “organismo internacional”, y exige que la capacidad de ser miembro del mismo esté abierta -lo cual no quiere decir que todos deben ser miembros- a los órganos nacionales pertinentes de al menos todos los miembros de la Organización Mundial de Comercio, y no a todos los países, como se prescribe en la Guía. Curiosamente, el Anexo no se detiene en la definición de “autoridad” capaz de emitir reglamentos técnicos vinculantes. Los términos “estándar” y “organismo de normalización” sugeridos en la Guía de la Organización Internacional de Normalización y la Comisión Electrotécnica Internacional se debatieron detalladamente en los informes de los grupos especiales y los órganos de apelación de los Estados Unidos – Medidas relativas a la importación, comercialización (vender lo que se produce; véase la comercialización, por ejemplo, de productos) o/y, en muchos casos, marketing, o mercadotecnia (como actividades empresariales que tratan de anticiparse a los requerimientos de su cliente; producir lo que se vende) y venta de atún y productos de atún.
Caso Sardinas ante la Organización Mundial de Comercio
Los productores de Perú habían desarrollado un nicho de mercado en Alemania para sus “Sardinas del Pacífico”, tal como las publicitaban en sus etiquetas.Entre las Líneas En 1999, la Comisión Europea comenzó a aplicar una ormativa antigua, que tuvo el efecto de prohibir el uso del nombre “sardinas” a las especies pescadas en Perú (Sardinops sagax sagax), dado que eran una variedad distinta de la que habita en el Océano Atlántico y en el Mar Mediterráneo (Sardina pilchardus Walbaum). Como resultado, el pescado de origen peruano, en Europa, debía aparecer bajo el rótulo “espadín”, mientras que el europeo conservaría el nombre, más conocido y comercial, de “sardina”. Según manifestaciones de Perú, esto “era simplemente un intento europeo encubierto para proteger a sus pescadores locales”.
Tras algunos intentos de resolver la cuestión con negociaciones bilaterales, Perú llevó el caso ante la Organización Mundial de Comercio. Perú contaba con sólidos fundamentos jurídicos sólidos para su solictud, dado que varios instrumentos técnicos internacionales incluían a la especie de origen peruano dentro de su definición de “sardinas”.
En mayo de 2002, el panel de la Organización Mundial de Comercio publicó su decisión, en la que sostenía que la regulación aplicada por la Comisión Europea era contraria a varias de las normas de la Organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La sentencia fue apelada, y el Órgano de Apelación confirmó el pronunciamiento anterior. Finalmente, la Unión Europea aceptó la resolución, aunque requiriendo que el nombre científico debía acompañar al nombre comercial.
La colaboración entre la Organización Internacional del Trabajo y la Organización Internacional de Normalización (ISO)
Nota: sobre las Fuentes Internacionales en Materia Preventiva, véase aquí.
La Organización Internacional para la Estandarización es una organización internacional no gubernamental, compuesta por representantes de los organismos de normalización (ON’s) nacionales, que produce normas internacionales industriales y comerciales. Dichas normas se conocen como normas ISO. Si bien la mayoría de las normas de la ISO tratan sobre especificaciones técnicas de productos, en los últimos años, las actividades de normalización privadas de la ISO han abordado cada vez más cuestiones de políticas que implican o que podrían tener efectos directos sobre varios aspectos de las normas y actividades de la OIT. Evitar interpretaciones conflictivas de los conceptos y términos empleados y tratar de sacar provecho de los posibles puntos en común de los distintos procesos han sido los principales motivos para que colaboren ambas organizaciones internacionales.
La OIT participa en los comités y subcomités de la ISO como organización de enlace de categoría A (pueden participar plenamente en la labor y contribuir con documentos técnicos; si bien no tiene derecho de voto, su opinión tiene peso) [las relaciones de categoría A con comités/subcomités técnicos de la ISO]. Gran parte de la labor que se efectúa en esos comités de la ISO está relacionada con la aplicación práctica de varias disposiciones del Convenio sobre seguridad y constituyen un tipo de relación que se reconoce a organizaciones internacionales o regionales de base amplia que trabajan o se interesan en cuestiones similares o conexas y que hacen una contribución efectiva a la labor de los comités o subcomités técnicos respecto de cuestiones abordadas en dichos comités o subcomités técnicos. A esas organizaciones se les envían copias de toda la documentación pertinente e invitaciones a las reuniones. Pueden nombrar expertos para que participen en un grupo de trabajo establecido por el comité o el subcomité. Vid. https://www.iso.org/iso/home.htmsalud de los trabajadores, 1981, (núm. 155).
Otros Elementos
Además, desarrolla los aspectos técnicos de otros Convenios y recomendaciones prácticas de la OIT. Si bien la función de la OIT se limita principalmente a supervisar actividades de la ISO. Este campo de actividad implica el desarrollo por parte de la ISO de aspectos técnicos de un convenio establecido de la OIT.
Ha sido especialmente polémica la elaboración de una norma de gestión de seguridad y salud en el trabajo.Entre las Líneas En 1999 se propuso crear un Comité Técnico ISO sobre sistemas de gestión de la seguridad y la salud, con la finalidad de desarrollar una norma ISO basada en la norma OHSAS 18001: 1999. La citada norma es un estándar voluntario publicado por el British Standards Institute (BSI). Su finalidad es proporcionar a las organizaciones un modelo de sistema para la gestión de la seguridad y salud en el lugar de trabajo, que sirva tanto para identificar y evaluar los riesgos laborales, los requisitos legales y otros requisitos de aplicación; como para definir la política, estructura organizativa, las responsabilidades, las funciones, la planificación (véase más en esta plataforma general) de las actividades, los procesos, procedimientos, recursos, registros, etc., necesarios para desarrollar, poner en práctica, revisar y mantener un sistema de gestión de la Seguridad y Salud Laboral.
La norma que finalmente se aprobara sería denominada ISO 18000. Pero, la Confederación Internacional de Organizaciónes Sindicales Libres (CIOSL) reaccionó pidiendo el voto negativo y argumentando que para que dicha norma no quede al arbitrio de las grandes corporaciones, el foro adecuado para discutir la gestión relativa a dichos sistemas era la OIT. Al no alcanzar los dos tercios necesarios, no se creó el Comité Técnico de Gestión de Seguridad y Salud [RUBIO ROMERO, J.C. (2001). Sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo. ¿Certificables o no certificables?. Directrices de la OIT vs. Norma OHSAS 18001, Revista del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 14, pp. 4 a 13]. La OIT encargó a la IOHA (International Occupational Hygiene Association) un estudio sobre los sistemas de gestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). A partir de este estudio se desarrollaron las Directrices de la OIT de 2001, relativas a los sistemas de gestión de la seguridad y la salud en el trabajo (ILO-OSH).
Con posterioridad, ISO estableció contactos con la OIT para explorar la posibilidad de colaborar en la elaboración de orientaciones adicionales de la ISO basadas en las Directrices de la OIT. Las orientaciones adicionales de la ISO reconocerían e integrarían las Directrices ILO-OSH, 2001 como un texto de base inalterable (a reserva de que la OIT lo revisara en el futuro) y proporcionarían instrucciones detalladas para aplicar estas directrices de la OIT. Ni el texto de base de la OIT reconocido por la ISO ni las orientaciones adicionales de la ISO estaría diseñado para la realización de certificaciones por parte de terceros.Entre las Líneas En una de las últimas reuniones, el Comité de Gestión Técnica de la ISO examinó esta cuestión y decidió esperar a que el Consejo de Administración decida en la presente reunión si la OIT desea cooperar respecto de la propuesta de formular una norma de orientación internacional sobre este tema [Resolución 9/2007 del Comité de Gestión Técnica de la ISO Informe del Director General. Quinto informe complementario: Colaboración entre la Organización Internacional del Trabajo y la Organización Internacional de Normalización (ISO). Ginebra, marzo de 2007].
Una Conclusión
En definitiva, parece que, por el momento, no se ha alcanzado un acuerdo al respecto.
Fuente: Ana Belén Muñoz, Las transformaciones de las normas internacionales de seguridad y salud en el trabajo, ORP 2009.
Normalización en el Derecho Social
Término utilizado para significar la regularización o el reordenamiento de las asociaciones profesionales (tanto de empleadores o empresarios como de trabajadores) luego de acontecimientos políticos que crearon situaciones irregulares, cuando no patológicas, en ellas.
Normalización: Desarrollo de la idea
Ejemplificando: como consecuencia de la “normalización sindical” o del “proceso de normalización” se cumplimentaron normativas y directivas para realizar elecciones, gradualmente (caso de las empresarias) o no; se aprobaban zonas de actuación, estatutos, se reconstituyó la organización de tercer grado, se suprimieron intervenciones, etc. [1]
Visualización Jerárquica de Normalización
Producción, Tecnología e Investigación > Tecnología y reglamentación técnica > Reglamentación técnica
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercio internacional > Restricción de los intercambios > Obstáculo no arancelario > Obstáculo técnico
Relaciones Internacionales > Política de cooperación > Política de cooperación > Cooperación industrial
Organizaciones Internacionales > Organizaciones europeas > Organización europea > Organismo europeo de normalización
Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Orden jurídico de la UE > Derecho de la UE – Derecho nacional > Principio de reconocimiento mutuo
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercialización > Acondicionamiento del producto > Etiquetado
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercialización > Comercialización > Marca de calidad
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Normalización
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Normalización
Véase la definición de Normalización en el diccionario.
Características de Normalización
[rtbs name=”produccion-tecnologia-e-investigacion”][rtbs name=”intercambios-economicos-y-comerciales”][rtbs name=”relaciones-internacionales”][rtbs name=”organizaciones-internacionales”][rtbs name=”union-europea”]Recursos
Traducción de Normalización
Inglés: Standardisation
Francés: Normalisation
Alemán: Normung
Italiano: Normalizzazione
Portugués: Normalização
Polaco: Normalizacja
Tesauro de Normalización
Producción, Tecnología e Investigación > Tecnología y reglamentación técnica > Reglamentación técnica > Normalización
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercio internacional > Restricción de los intercambios > Obstáculo no arancelario > Obstáculo técnico > Normalización
Relaciones Internacionales > Política de cooperación > Política de cooperación > Cooperación industrial > Normalización
Organizaciones Internacionales > Organizaciones europeas > Organización europea > Organismo europeo de normalización > Normalización
Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Orden jurídico de la UE > Derecho de la UE – Derecho nacional > Principio de reconocimiento mutuo > Normalización
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercialización > Acondicionamiento del producto > Etiquetado > Normalización
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercialización > Comercialización > Marca de calidad > Normalización
Véase También
- Obstáculo técnico
- Cooperación industrial
- Organismo europeo de normalización
- Principio de reconocimiento mutuo
- Etiquetado
- Norma
- Norma alimentaria
- Responsabilidad del fabricante
- Legislación sanitaria
- Norma medioambiental
- Norma biológica
- Norma de comercialización
- Norma de trabajo
- Autorregulación
- Norma internacional
- Armonización de normas
- Norma europea
- Homologación
- Estandarización
- Instituto de normalización
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Eduardo Giorlandini y Rodolfo Capon Filas, Diccionario de derecho social: derecho del trabajo y la seguridad social: relaciones colectivas profesionales, voz “Normalización”, (autor de la voz: E. G.), Rubinzal-Culzoni Editores, Argentina, 1991
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
2 comentarios en «Normalización»