Decisiones Judiciales
Decisiones Judiciales, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Derecho Electoral
Decisiones Judiciales
Formulario Judicial
Visualización Jerárquica de Jurisdicción Constitucional Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Decisiones judiciales Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Efectos de las sentencias Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Revisión […]
Revisión Judicial Obligatoria
Hay casos excepcionales en los que los jueces deben juzgar la propia Constitución, como los ejemplos que aquí se describen. El “decisionismo constitucional” es inevitable en estos casos. En ocasiones, los tribunales no tienen más remedio que asumir la responsabilidad de dictaminar, e incluso participar en la constitución, de la validez del propio ordenamiento constitucional que les otorga su autoridad.
Razonamientos en la Sentencia Judicial
Este texto se ocupa de los razonamientos en la sentencia judicial, en concreto de los razonamientos incluidos en una sentencia judicial y que constituyen la motivación de la decisión contenida en el fallo de la sentencia. Los críticos reconocen que la forma del argumento jurídico y el razonamiento judicial refleja ciertas limitaciones, y que la forma es poco más que una máscara conveniente de lo que realmente impulsa la toma de decisiones judiciales, a saber, las opiniones morales y políticas personales del juez. La obligación de dar razones es más que una formalidad legal. La opinión popular es cada vez más escéptica con respecto a los que tienen y ejercen la autoridad. La cultura de la transparencia exige justificación a todos los que ejercen el poder en las sociedades democráticas modernas. El poder judicial no puede escapar al tipo de escrutinio al que están expuestos otros funcionarios públicos. El público quiere saber qué valores, opiniones y actitudes aportan los jueces a la tarea de decidir los casos. Esto está estrechamente relacionado con la erosión de la confianza en el ideal legalista de la objetividad del derecho.
Revisión Judicial de Recursos Administrativos
En esta entrada se abordarán las principales formas y cuestiones de revisión judicial de la acción administrativa, incluidas sus dimensiones constitucionales, y de los recursos administrativos. Así, se observa como los actores administrativos se volvieron más poderosos políticamente, las firmas y los políticos de base nacional comenzaron a cuestionar las bases legales y de legitimidad de la autoridad de los actores supranacionales. La respuesta estándar, que establece la autoridad delegada a los administradores supranacionales, comenzó a parecer insuficiente.