Relaciones Internacionales del Reino Unido
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”derecho-del-reino-unido”]
Antecedentes y Relaciones Internacionales con los Estados Unidos
Los Estados Unidos de América declararon su independencia del Reino Unido de Gran Bretaña el 4 de julio de 1776.
Puntualización
Sin embargo, la Guerra Revolucionaria Americana continuó hasta que el General británico Cornwallis se rindió ante el General George Washington el 19 de octubre de 1781. Aparte de una ruptura en las relaciones durante la Guerra de 1812, y las tensiones sobre la posibilidad del reconocimiento británico de la Confederación durante la Guerra Civil, los Estados Unidos y el Reino Unido han disfrutado de relaciones generalmente cordiales y consistentes desde la independencia de los Estados Unidos.
Reconocimiento diplomático: Reino Unido
[rtbs name=”derecho-del-reino-unido”] Reconocimiento Británico de la Independencia de los Estados Unidos, 1783. El Reino Unido reconoció oficialmente la independencia de los Estados Unidos al firmar el Tratado de París de 1783. David Hartley, un miembro del Parlamento que representa al Rey británico Jorge III, firmó el tratado junto con la delegación estadounidense de John Adams, Benjamin Franklin y John Jay el 3 de septiembre de 1783.Establecimiento de Misiones Diplomáticas y Puestos Consulares
Establecimiento de relaciones diplomáticas y la legación americana en Londres, 1785. Se establecieron las relaciones diplomáticas y la legación americana en Londres en 01 de junio de 1785, cuando John Adams presentó sus cartas credenciales como Ministro Plenipotenciario a Rey George III.
Puntualización
Sin embargo, Adams, se convirtió así que frustrado con la fría recepción que cerró la legación en 1788 y el puesto permaneció vacante durante cuatro años. Establecimiento de la legación británica en los Estados Unidos, 1791. El primer representante británico a los Estados Unidos fue George Hammond que se convirtió en Ministro de los Estados Unidos de América en 05 de julio de 1791. Interrupción de las relaciones, 1812. Estados Unidos rompió sus relaciones con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda cuando declaró la guerra contra su regla colonial anterior al 18 de junio de 1812, aunque el encargado de negocios Jonathan Russell no cerró la legación hasta el 29 de julio de 1812. Reestablecimiento de las relaciones, 1815. Futuro Presidente John Quincy Adams, hijo de John Adams, fue designado enviado Ex…
Reino Unido: Establecimiento y conducta de relaciones diplomáticas
Reino Unido: Principales Tratados y Acuerdos Internacionales
[rtbs name=”actos-jurídicos-internacionales”]Posiciones y Políticas sobre Armamento Nuclear del País
Tratados, proliferación y disuasión: El significado de ser una potencia nuclear
Desde la ruptura del Imperio Británico, el Reino Unido ha mantenido una política global de proyección de “poder blando”. Mientras que el Reino Unido tiene un ejército fuerte, en el mundo globalizado de hoy, las intervenciones militares en el extranjero, especialmente aquellas sin una fuerte aprobación internacional, son altamente competitivas. mal visto.
Indicaciones
En cambio, el Reino Unido ha optado por aprovechar su poder diplomático para obtener un lugar en la mesa de negociaciones y desempeñar un papel importante en los asuntos mundiales. Como uno de los pocos países con capacidad nuclear y miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, el Reino Unido tiene una posición importante en los asuntos mundiales. Desde la firma en 1968 del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) estableció al Reino Unido como uno de los cinco principales “estados nucleares”. ha desempeñado un papel importante en la administración de armas nucleares y ha participado activamente en las negociaciones nucleares en todo el mundo. Hoy, el Reino Unido no puede evadir este manto de responsabilidad cuando el mundo entra en una nueva ronda de negociaciones nucleares desafiantes con Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y Corea del Norte.
Especialmente después del Brexit, las relaciones comerciales e instituciones como la Comunidad de Naciones y la OTAN tienen una importancia primordial para que el Reino Unido mantenga su posición como potencia mundial. Desde la fundación de la OTAN, Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos han tenido algún tipo de disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) nuclear continua e independiente en el mar.Entre las Líneas En el mundo caótico de hoy, las tendencias expansionistas de la Rusia de Vladimir Putin y la amenaza omnipresente de terror en el Medio Oriente han creado una situación en la que el Reino Unido no puede conciencia envalentonar a los enemigos de la OTAN al retirarse de su programa conjunto de disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) nuclear con Francia y el Reino Unido. Estados Unidos. Ser un miembro de alto nivel de la OTAN y una nación nuclear también permite al Reino Unido ser un participante importante en las principales negociaciones diplomáticas, tales como las sanciones a Corea del Norte y el acuerdo nuclear de Irán. Una voz del Reino Unido en asuntos y sanciones militares globales es clave para promover los intereses del Reino Unido y la OTAN en el país y en el extranjero.Entre las Líneas En su papel de líder de la ONU y la OTAN, Gran Bretaña ha contribuido a intervenciones exitosas en Bosnia, Kuwait, Kosovo y Afganistán, además de ser un signatario clave del Tratado de Comercio de Armas de 2013 y el acuerdo nuclear de Irán. Para asegurarse de que el Reino Unido mantenga una posición de liderazgo (véase también carisma) en la determinación de futuras iniciativas diplomáticas importantes, el país debe consolidar su condición de nación nuclear y su posición en la vanguardia de la toma de decisiones a nivel mundial.
Además, el Reino Unido ha invertido enormes cantidades de esfuerzo, dinero y tiempo en el desarrollo de un programa nuclear independiente. Incluso con la ayuda de los Estados Unidos y los científicos del Proyecto Manhattan, el Reino Unido tardó siete años en desarrollar sus propias armas nucleares. La tarea masiva de diseñar un programa nuclear, que involucra gastos significativos en enriquecimiento de uranio, investigación y pruebas, es una propuesta costosa que se haría aún más costosa con la visión actual de la no proliferación del mundo. Teniendo esto en cuenta, los estados que han desarrollado recientemente armas nucleares han perdido.
Armas nucleares: ¿Auge o crisis económica?
El mantenimiento del arsenal nuclear también es una ventaja considerable para la economía del Reino Unido. Más de 30,000 empleos altamente calificados y bien remunerados están asociados con el programa nuclear del Reino Unido, que incluye todo, desde mantenimiento de submarinos hasta investigación y diseño de balística.
Otros Elementos
Además, más de cien compañías diferentes como General Electric, Rolls-Royce y Westinghouse en 350 de los distritos electorales del Reino Unido confían, al menos parcialmente, en los contratos del programa nuclear financiado por el gobierno. La renovación no solo mantendrá los trabajos preexistentes, sino que la construcción de los nuevos submarinos Trident de clase Sucesor incluso se sumará a los beneficios económicos de Gran Bretaña.
Desde las protestas en las calles hasta las remodelaciones de gabinetes a la sombra y los despidos ministeriales, el debate sobre la renovación del programa nuclear Trident ha sido uno de los puntos de conflicto más polémicos en la política militar del Reino Unido durante los últimos 10 años. Trident es el programa de armas nucleares del Reino Unido, que consta de cuatro submarinos con armas nucleares que se han desplegado desde 1994. Desde una perspectiva militar, los usos de Trident han cambiado mucho en la era posterior a la Guerra Fría.Entre las Líneas En contraste con la amenaza que se avecina en la Unión Soviética, los enemigos modernos de la OTAN son principalmente organizaciones terroristas y pequeños estados rebeldes.
Puntualización
Sin embargo, este cambio en el orden global no ha disminuido la importancia del programa nuclear del Reino Unido. Trident aumenta masivamente la influencia del Reino Unido en las Naciones Unidas, la OTAN y las negociaciones nucleares.
El HMNB (Base Naval de Su Majestad) Clyde en Escocia ganará 1,500 nuevos empleados en diversas posiciones relacionadas con el mantenimiento y mantenimiento de submarinos, mientras que también se agregarán empleos en los distritos electorales de Morecambe y Barrow, entre otros.
Otros Elementos
Además, la construcción de los submarinos requerirá la compra de acero y otras materias primas, que el gobierno ha asegurado que provendrá de fuentes nacionales siempre que sea económicamente viable. Este plan cuenta con un respaldo tan amplio que incluso uno de los tres sindicatos británicos dominantes, Unite, que de otro modo ha apoyado activamente a Jeremy Corbyn, el líder de la corriente antinuclear del Partido Laborista, ha hecho campaña a favor de los nuevos submarinos. Con una rara sinfonía de acuerdos entre trabajadores, empresas y políticos organizados, la renovación de Trident representa uno de los pasos económicos positivos más concretos que el Reino Unido puede tomar hoy.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Desarmamento
Mientras que Jeremy Corbyn y otros en el banco Laborista abogan por desarmar completamente el programa nuclear del Reino Unido debido a la obligación moral de liderar el camino en el desarme multilateral, este enfoque muestra una falta de comprensión de los matices de las políticas nucleares globales. La extensión actual del programa Trident es muy limitada, con solo 240 ojivas nucleares en total en el Reino Unido, lo que representa aproximadamente el uno por ciento del total mundial. La gran mayoría de las ojivas nucleares están controladas por Estados Unidos y Rusia, razón por la cual tratados como las Conversaciones de limitación de armas estratégicas y el TNP se han centrado en la regulación de las cantidades nucleares en las naciones donde las reservas nucleares son más grandes. Dado que el Reino Unido controla aproximadamente el uno por ciento del total de las armas nucleares existentes en la actualidad, su desarme no cambiaría realmente el panorama de las políticas nucleares globales.
Puntualización
Sin embargo, tener un programa nuclear con disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) continua en el mar permite al gobierno del Reino Unido tener una salvaguarda en caso de tragedia nuclear.
Si bien la primera ministra, Theresa May, ha tenido muchos problemas inmediatos después de asumir el cargo, la renovación de Trident es una de las políticas más sencillas que puede respaldar. La renovación de Trident representa una oportunidad para que el Reino Unido avance hacia el siglo XXI y se prepare para enfrentar las nuevas amenazas militares que enfrenta en su país y en el extranjero al tiempo que apuntala su base de investigación e industrial doméstica. Este programa ha ayudado a mantener a muchos de los mejores científicos e ingenieros en el Reino Unido, y lo seguirá haciendo después de la renovación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Otros Elementos
Además, el programa ayuda a que el Reino Unido proyecte la fortaleza a escala mundial, consolidando su lugar como potencia global en el clima geopolítico de rápido cambio del siglo XXI.
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
- Información sobre las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) del Reino Unido en la Enciclopedia de Relaciones Exteriores de EE. UU., Bruce W. Jentleson y Thomas G. Paterson, Consejo de Relaciones Exteriores, Infobase Learning, Nueva York, 2016 </ li> </ ul>
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.