Subdesarrollo

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Subdesarrollo

Economía > Situación económica > Desarrollo económico
Economía > Política económica > Política económica > Política de desarrollo

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Subdesarrollo

Véase la definición de Subdesarrollo en el diccionario. La palabra subdesarrollo es un término comparativo que hace relación al vocablo desarrollo e indica, literalmente, algo por debajo o inferior al mismo, y que, por tanto, no logra alcanzar su nivel. Su significación depende, pues, esencialmente, de la idea que se tenga del desarrollo. En términos generales, éste tiene el sentido de crecimiento natural de un ser vivo. Se puede hablar propiamente del desarrollo de un hombre, de una planta, de un pez, pero no de una piedra. El desarrollo supone un crecimiento natural, armónico y equilibrado, de todo el organismo. Por tanto, en abstracto, subdesarrollo da a entender un desarrollo de un ser vivo inferior al exigido por su naturaleza.

El subdesarrollo existe no sólo cuando es general y afecta a todo el organismo, sino también cuando es parcial y se refiere a algunos de sus órganos o miembros. En este caso existe también un desequilibrio en el crecimiento armónico que el desarrollo supone. Por extensión se da también un subdesarrollo social y económico, en cuanto éste se traduce en último término en un subdesarrollo del hombre y, además, por ser la sociedad y la economía creación de la persona humana y reflejarse en ellas su carácter orgánico.

A este respecto se pueden distinguir tantas especies de subdesarrollo como aspectos de la vida social: económico, social, cultural, político, moral y religioso. En nuestros días ha adquirido un relieve especial una noción particular de subdesarrollo, que es el objeto de este artículo, de sentido humano y social a la vez. No se trata aquí del subdesarrollo del hombre, como ser vivo, que es objeto de las ciencias del hombre como individuo, especialmente medicina, psiquiatría, antropología y moral, sino del subdesarrollo debido a las condiciones sociales y económicas en cuanto afectan a grupos, categorías sociales e incluso pueblos.

Se trata, pues, de un subdesarrollo humano consecuencia de un subdesarrollo social y económico. Por ello el nivel de desarrollo que sirve de elemento comparativo del subdesarrollo tiene también un componente social y no se mide exclusivamente según el crecimiento exigido por la naturaleza humana, sino también de acuerdo con el nivel de civilización alcanzado en un periodo histórico determinado. En este sentido, se puede definir el subdesarrollo como la situación social y económica de una agrupación social, inferior al nivel requerido para el debido desarrollo de los miembros que lo forman, según el grado de civilización de su tiempo.

En esta concepción del subdesarrollo destaca su esencial carácter humano. Lo que importa no es el retraso de una situación económica y social en sí mismo, sino en cuanto se traduce en un deficiente desarrollo en el hombre. En síntesis, el desarrollo, no limitado unilateralmente al aspecto económico, no es sino —como dice el papa Pablo VI en la encíclica Populorum progressio (nº 20)— el paso de condiciones de vida menos humanas a más humanas.

El subdesarrollo se asimila a veces al llamado Tercer Mundo, pero no deben confundirse, pues subdesarrollo tiene un sentido más amplio. La expresión Tercer Mundo sirve para indicar al conjunto de pueblos en situación de subdesarrollado, o, desde una perspectiva histórica de la segunda mitad del siglo XX, el de los pueblos y naciones africanas y asiáticas en su búsqueda de una identidad política frente a los bloques occidental y comunista, durante el periodo de la Guerra Fría.

En cambio, dentro del término subdesarrollo entran propiamente no sólo la situación de los pueblos subdesarrollados sino también la de las regiones geográficas y sectores económicos o sociales subdesarrollados dentro de los países que se pueden considerar en condiciones de desarrollo. Sin embargo, es preciso señalar que la principal y más importante manifestación del subdesarrollo en nuestros días es la del Tercer Mundo (aunque esta expresión es muy discutida y discutible).

Autor: Cambó

Características de Subdesarrollo

Subdesarrollo: Introducción al Concepto Jurídico

De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:

Hay que comenzar aclarando que se trata de un concepto relativo: en relación con el grupo de los países desarrollados, ricos, prósperos (si bien no carentes de problemas sociales) el resto de los países puede considerarse subdesarrollado. Entre ambos grupos no hay una gradación de escala sino un abismo creciente.Entre las Líneas En sí mismo el subdesarrollo es la situación económico-social en que se encuentra un país por falta de un desarrollo económico semejante al que tienen los más avanzados. Esa situación puede caracterizarse por una economía preponderantemente agropecuaria y extractiva, una generalizada situación de pobreza o miseria, con la riqueza concentrada en pocas manos, baja expectativa de vida, alta morbilidad, bajo nivel de instrucción, etc.

Subdesarrollo en las Ciencias Sociales y Económicas

Etimología

Término compuesto por el prefijo “sub”, que significa: debajo, en sentido directo o figurado, que denota acción secundaria, inferioridad, atenuación o disminución, etc.; y el sustantivo “desarrollo” que cubre la noción de acción y efecto de desarrollarse, acrecentar o dar incremento a una cosa.

Uso científico

El presente concepto no figura en los Diccionarios de Ciencias Sociales más usados, como el de Fairchild.

América Latina

La noción de subdesarrollo denota la sociedad atrasada con relación a los países capitalistas avanzados (desarrollados). Dicho atraso supone la supervivencia de estructuras económicas (y sociales) precapitalistas (o feudales) que provocan un desequilibrio social y económico, miseria, malas condiciones alimentarias y de salud, etc. (Theotonio dos Santos, “La crisis de la teoría del desarrollo y las relaciones de dependencia en América Latina”, en Th. dos Santos et. al., “La dependencia político económica de América Latina”, Ed. Siglo XXI, México, 1970). El concepto de subdesarrollo implica una comparación valorativa (Y Lacoste, Los países subdesarrollados, Ed. Eudeba, Bs. As., 1969, p. 5). Esta comparación se efectúa en relación con un “modelo”: el desarrollo. Dicho “modelo” es caracterizado por los siguientes indicadores entre otros: diversificación de la producción, alto grado de industrialización, racionalidad en la distribución de los recursos, alto nivel de ingresos y amplia redistribución de estos, alto nivel de escolaridad, buenas condiciones de salud, alto nivel de expectativa de vida, baja natalidad, democratización de las estructuras políticas y predominio de los sectores medios en la estructura social.

El citado “modelo” conceptualiza en general la situación de las sociedades industriales avanzadas, y se pie a en, su construcción, en los países capitalistas que han alcanzado dicha situación socioeconómica, es decir Europa Occidental y los EE.UU.

La comparación que el término subdesarrollo implica es evaluativa, pues define su situación por carencias o falencias con relación a los indicadores del desarrollo. Situación esta última que de tal modo actúa como paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) en el análisis.

Las sociedades subdesarrolladas se identifican como aquellas en las que aparecen, entre otros, los siguientes indicadores: Situación global de atraso. Como ausencia de modernización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Predominio de la producción agrícola y situación general de monoproducción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Poco desarrollo industrial. Permanencia de sectores de autosubsistencia. Falta de integración global del mercado. Ausencia de planificación (véase más en esta plataforma general) y uso irracional de los recursos (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo nivel de ingresos y gran concentración de estos. Economía dirigida a la exportación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estructuras políticas tradicionales” (dominación oligárquica), Desequilibrio entre incremento demográfico y económico. Desequilibrio social, miseria y malas condiciones de vida. Dualismo estructural de la sociedad subdesarrollada.

Estas condiciones, a la vez que individualizan al subdesarrollo, señalan los obstáculos que impiden alcanzar las metas del desarrollo, Las sociedades subdesarrolladas de por sí no pueden, en consecuencia, superar dicha situación de atraso y por ello necesitan de la “difusión” en ellas de los “instrumentos” de las sociedades desarrolladas: científico tecnológicos, económicos, políticos, culturales. Tales elementos le posibilitarán a la sociedad subdesarrollada comenzar el proceso que le llevará a la situación definida por el ‘modelo”.

La industrialización se presenta en esta perspectiva como el indicador determinante del desarrollo. Como la fuerza que conduce a la sociedad subdesarrollada hacia su objetivo.

Los supuestos teóricos ideológicos de la conceptualización de la noción de subdesarrollo, la condicionan y limitan.
Tales supuestos son en lo fundamental el dualismo estructural de las sociedades subdesarrolladas y una concepción ahistórica del cambio social.

El dualismo estructural puede caracterizarse del siguiente modo: En los países latinoamericanos existen de hecho dos sociedades diferentes y hasta cierto punto independientes, aunque necesariamente conectadas: una sociedad arcaica, tradicional, agraria, estancada y retrógrada; y una sociEdad Moderna, urbanizada, industrializada, dinámica, progresista y en desarrollo, La sociedad arcaica estaría caracterizada por relaciones de tipo esencialmente familiar y personal, por instituciones tradicionales [..,]; por una estratificación social rígida de status adscritos [. ], y por normas y valores que exaltan o cuando menos aceptan el statu quo, las formas de vida tradicionales heredadas de los antepasados, y que constituyen un. obstáculo al pensamiento económico racional” (Rodolfo Stavei; hagen, “Siete tesis equivocadas sobre América Latina”, en América Latina.[rtbs name=”latinoamerica”] [rtbs name=”historia-latinoamericana”] Ensayos de interpretación sociolágico, Política, Ed. Universitaria S. A., Santiago de Chile, 1970, p. 82). Por su parte la concepción ahistórica puede ser entendida como el “supuesto metodológico en los es fuerzas de interpretación, que las pautas político, social y económico de los países de Europa Occidental y Estados Unidos anticipan el futuro de las sociedades subdesarrolladas. El ‘proceso de desarrollo’ consistiría en llevar a cabo, e incluso reproducir, las diversas etapas que caracterizaron las transformaciones sociales de aquellos países” (Fernando Henrique Cardoso y Enzo Faletto, Dependencia y Desarrollo en América Latina, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 1973, p. 14).

Entendemos que estos supuestos condicionan el concepto pues hacen percibir a las sociedades subdesarrolladas en un proceso de transformación de sus estructuras tradicionales en Otras modernas, repitiendo de tal modo el proceso seguido por el “modelo”.

Lo limitan, igualmente, porque impiden ver al subdesarrollo y, por ende, a los países subdesarrollados, como condición del desarrollo de los llamados países centrales o metrópolis (André Gunder Frank, “El desarrollo del subdesarrollo” y “Sociología del Desarrollo y subdesarrollo de la sociología”, en Economía política del subdesarrollo en América Latina, Ed. Signos, Bs. As., 1970). Ambos tipos de sociedades metrópolis o satélites participan igualmente, aunque ocupando posiciones diferentes, en el sistema capitalista mundial. El desarrollo de los países subdesarrollados (dependientes) está limitado y condicionado por relaciones de dependencia con respecto de las metrópolis.

Esta última es la acepción más reciente entre los especialistas latinoamericanos en esta problemática. [1]

Subdesarrollo en Sociología

Revisor: Lawrence

Autocracia y Subdesarrollo en el Entorno Socioeconómico

Nota: consulte también en relación a la Incertidumbre Socioeconómica.

Las autocracias ensucian el mundo subdesarrollado. Esto no es una coincidencia. Los bienes públicos insuficientes suelen impedir que las autocracias alcancen su potencial económico. De hecho, un autócrata permanece en el poder más tiempo si hay menos desarrollo económico.

Detalles

Los autócratas crean apoyo ofreciendo ventajas especiales a las empresas políticamente leales, incluso si eso significa canalizar recursos que sería más efectivos en otras empresas más competitivas. El intento de mejorar las políticas e instituciones que afectan a las condiciones del mercado general no proporciona un premio de lealtad. Por ejemplo, un líder no crea un grupo especial de leales estabilizando la moneda; todos los ciudadanos se benefician. El beneficio social de un mercado de información eficiente choca con el deseo de un autócrata de maximizar la lealtad recompensando a sus seguidores con el acceso a la información, el privilegio y la justicia. Normalmente, los regímenes autócratas solo hacen cumplir el contrato o los derechos de propiedad de los miembros del régimen, lo que hace que los riesgos de inversión de los miembros del régimen y de los forasteros varíen tanto que solo los amigos del régimen pueden aprovechar las oportunidades económicas. Los inversores en general evitarán que las inversiones que requieran acceso político o subsidios sean beneficiosos.

Detalles

Las empresas que deben operar sin recurrir a una aplicación fiable de los contratos exigen protección contra la incertidumbre en forma de rentas del gobierno -como los monopolios, la fijación del precio, o subsidios- antes de invertir. Cuando las administraciones públicas tienden a limitar tal protección a las empresas, un mercado político que pone a los políticos en el asiento del conductor de la economía emerge, borrando la frontera entre las empresas y el gobierno, la politización de las oportunidades de mercado asegura un nivel de inversión subóptimo, sellando la trampa del subdesarrollo.Entre las Líneas En una sociedad ideal, cada uno tiene sus efectos y asegura a todos los demás.

Pormenores

Los hogares no invierten todos sus ahorros en su propio negocio, sino que agrupan sus riesgos al poseer acciones en los negocios de otros hogares. Los recursos de toda la sociedad pueden así asegurar la supervivencia mutua del grupo.

Indicaciones

En cambio, es poco probable que las autocracias ofrezcan un marco variado y bien definido para anticiparse a las crisis, porque las únicas crisis que importan son las que amenazan la base política del régimen. Así pues, las autocracias se enfrentan a futuros inciertos porque es poco probable que sus dirigentes tengan acceso a información adecuada para asignar eficazmente los recursos sociales. Sólo a muy largo plazo, cuando la junta gobernante se enfrenta a una catástrofe que amenaza a toda la sociedad, aborda las cuestiones generales de bienestar social para evitar que una crisis política ponga en peligro su propia supervivencia.

Datos verificados por: LI

Subdesarrollo en Relación a Sociología

En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] Visión general. Noción de subdesarrollo. La palabra subdesarrollo es un término comparativo que hace relación al vocablo desarrollo e indica literalmente algo por debajo o inferior al mismo y que, por tanto, no logra alcanzar su nivel. Su significación depende, pues, esencialmente, de la idea que se tenga del desarrollo.Entre las Líneas En términos generales, éste tiene el sentido de crecimiento natural de un ser vivo. Se puede hablar propiamente del desarrollo de un hombre, de una planta, de un pez, pero no de una piedra. El desarrollo supone un crecimiento natural, armónico y equilibrado, de todo el organismo. Por tanto, en abstracto, subdesarrollo da a entender un desarrollo de un ser vivo inferior al exigido por su naturaleza. El subdesarrollo existe no sólo cuando es general y afecta a todo el organismo, sino también cuando es parcial y se refiere a algunos de sus órganos o miembros.Entre las Líneas En este caso existe también un desequilibrio en el crecimiento armónico que el desarrollo supone.

Por extensión se da también un subdesarrollo social y económico, en cuanto éste se traduce en último término en un subdesarrollo del hombre y, además, por ser la sociedad y la economía creación de la persona humana y reflejarse en ellas su carácter orgánico. A este respecto se pueden distinguir tantas especies de subdesarrollo como aspectos de la vida social: económico, social, cultural, político, moral y religioso.Entre las Líneas En nuestros días ha adquirido un relieve especial una noción particular de subdesarrollo, que es el objeto de este artículo, de sentido humano y social a la vez. No se trata aquí del subdesarrollo del hombre, como ser vivo, que es objeto de las ciencias del hombre como individuo, especialmente Medicina, Psiquiatría, Antropología y Moral, sino del subdesarrollo debido a las condiciones sociales y económicas en cuanto afectan a grupos, categorías sociales e incluso pueblos. Se trata, pues, de un subdesarrollo humano consecuencia de un subdesarrollo social y económico. Por ello el nivel de desarrollo que sirve de elemento comparativo del subdesarrollo tiene también un componente social y no se mide exclusivamente según el crecimiento exigido por la naturaleza humana, sino también de acuerdo con el nivel de civilización alcanzado en un periodo histórico determinado.Entre las Líneas En este sentido, se puede definir el subdesarrollo como la situación social y económica de una agrupación social, inferior al nivel requerido para el debido desarrollo de los miembros que lo forman, según el grado de civilización de su tiempo.Entre las Líneas En esta concepción del subdesarrollo destaca su esencial carácter humano. Lo que importa no es el retraso de una situación económica y social en sí mismo, sino en cuanto se traduce en un deficiente desarrollo en el hombre.Entre las Líneas En síntesis, el desarrollo, no limitado unilateralmente al aspecto económico, no es sino, como dice Paulo VI en la encíclica Populorum progressio (no 20), el paso de condiciones de vida menos humanas a más humanas. [rtbs name=”mundo”]

El subdesarrollo se asimila a veces al llamado tercer mundo (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), pero no deben confundirse, pues subdesarrollo tiene un sentido más amplio. La expresión tercer mundo sirve para indicar al conjunto de pueblos en.situación de subdesarrollo, o también, otras veces, el de los pueblos africanos y asiáticos en su búsqueda de una identidad política frente a los bloques occidental y comunista.

Indicaciones

En cambio, dentro del término subdesarrollo entran propiamente no sólo la situación de los pueblos subdesarrollados sino también la de las regiones geográficas y sectores económicos o sociales subdesarrollados dentro de los países que se pueden considerar en condiciones de desarrollo.

Puntualización

Sin embargo, es preciso señalar que la principal y más importante manifestación del subdesarrollo en nuestros días es la del tercer mundo (aunque esta expresión es muy discutida y discutible).

Aspectos humanos y estructurales

El subdesarrollo no es una noción especulativa, sino que tiene su base en situaciones reales de nuestro tiempo. De aquí que los especialistas en esta materia, estudiando dichas situaciones, han llegado a establecer unos rasgos que las caracterizan y hacen explícita y concreta la significación actual del subdesarrollo. Estos rasgos se refieren más propiamente a los países subdesarrollados, pero también pueden ser aplicados en general, salvo excepciones y mutatis mutandis, a las demás manifestaciones del subdesarrollo indicadas. No hay hasta ahora una enumeración de los mismos admitida universalmente, existiendo diferencia entre unos y otros autores. Asimismo se debe tener en cuenta que el subdesarrollo no es una situación uniforme, sino que cada caso presenta sus modalidades peculiares, así como que entre el desarrollo y el subdesarrollo existen grados intermedios, según puso de manifiesto W. W. Rostow en su obra Las etapas del crecimiento económico, 2 ed. México 1963.Entre las Líneas En general, se suelen admitir los siguientes rasgos que aquí se pueden clasificar en humanos, que afectan a los individuos directamente, y estructurales, que se refieren primariamente a las estructuras sociales, políticas y económicas.

Entre los rasgos humanos se encuentran: tasas elevadas de mortalidad, especialmente infantil; alimentación insuficiente de gran parte de la población; salud precaria y difusión de enfermedades de tipo endémico y carencial; deficientes condiciones de vivienda y servicios anejos; analfabetismo; paro, sobre todo estacional y encubierto; trabajo de mujeres y niños; falta de emancipación de la mujer; baja renta per cápita y bajo nivel de vida. Desde una perspectiva estructural se suele señalar que la estructura social de los países subdesarrollados es desequilibrada, en cuanto no existen estratos o clases intermedios entre los afortunados y la masa miserable y sin instrucción; y desarticulada, dada la falta de comunicación entre los diversos estratos sociales y la ausencia de movilidad vertical (R (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Barré, Desarrollo económico, México 1962, 52).

El mismo autor caracteriza esa estructura política como inestable e inadaptada, pues, por una parte, los regímenes más o menos antiguos, de varios tipos, tropiezan con una hostilidad y oposición crecientes, y, por otra parte, las experiencias democráticas acaban frecuentemente en la anarquía. Su organización administrativa suele ser muy deficiente.Entre las Líneas En cuanto al tipo de economía, se distinguen por el predominio de una agricultura primitiva, no mecanizada, una escasa dotación de infraestructuras económicas, una industrialización inexistente o muy reducida y ausencia de cuadros científicos y técnicos. La estructura económica es, pues, primaria, ya que se basa casi exclusivamente en el sector primario, agricultura e industrias extractivas de la naturaleza; dual, porque se enfrentan frecuentemente en ella sin ninguna integración dicha economía primaria de subsistencia y algunos islotes de economía avanzada moderna, sobre todo en el comercio; irregular, pues se halla sometida a intensas fluctuaciones por su dependencia de las condiciones naturales; y dependiente de otras economías desarrolladas, que continúan influyendo en ellas llegando a nuevas formas de colonialismo económico.
Para un estudio ulterior de las características de los países subdesarrollados y la extensión del fenómeno, véase más adelante.

Subdesarrollo y justicia social

. La descripción que hemos hecho de la situación de subdesarrollo muestra su amplitud y gravedad: implica una desigualdad entre los habitantes del planeta, que se dividen entre desarrollados y subdesarrollados, con las consiguientes diferencias de oportunidades de participación en los bienes de la naturaleza y de la civilización. [rtbs name=”civilizacion-occidental”] [rtbs name=”renacimiento-de-la-civilizacion-occidental”]Situación tanto más compleja cuanto que la unificación geográfica, económica y cultural del mundo, hace que los pueblos y grupos sociales existan en una vinculación recíproca en virtud de la cual la situación de unos resulta influida por la de los demás. El subdesarrollo es por eso un estado o situación que dice relación a la justicia social (véase en esta plataforma: JUSTICIA iv), entendida ésta, según la carta de Paulo VI a la Semana Social italiana de 1966, «como la necesidad de asegurar al hombre una existencia verdaderamente digna de la persona humana por medio de una distribución cada vez mejor de los bienes de la tierra» (« Ecclesia», 1.311, 1.966, 2.309). De la justicia social se deriva, en efecto, un derecho de los pueblos y grupos sociales subdesarrollados al desarrollo y un deber correlativo de los países, regiones y sectores sociales adelantados de ayuda y cooperación con todos los medios a su alcance al desarrollo de los menos avanzados.

El derecho y deber del hombre, considerado individualmente, al desarrollo es una exigencia innegable de la naturaleza humana, del que se deriva el derecho y deber de cada hombre de participar con este fin de un uso suficiente de los bienes creados, el cual encuentra su fundamento positivo en el destino impuesto por Dios a los bienes de la tierra para la satisfacción de las necesidades de todos los hombres; de ahí la necesidad de la propiedad (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) privada y de su gran función individual y social. Si el desarrollo es un derecho del hombre individual, ha de serlo también de los grupos sociales y pueblos en cuanto conjunto de individuos en situación de subdesarrollo, ya que eso condiciona el desarrollo de las personas que los integran.

En cuanto al deber correlativo indicado, se halla enérgicamente formulado en la Const. pastoral Gaudium et spes del Conc. Vaticano II: «los pueblos desarrollados tienen la obligación gravísima de ayudar a los países en vías de desarrollo» (n. 83). Por su parte Paulo VI, en la enc. Populorum progressio, considera en esta obligación un triple aspecto (n. 44): un deber de solidaridad en la ayuda que las naciones ricas deben aportar a los países en vías de desarrollo, un deber de justicia social en las relaciones comerciales y un deber de caridad universal por la promoción de un mundo más humano para todos.

Consecuencia del derecho y deber de grupos y pueblos al desarrollo y a participar con este fin en los bienes de este mundo es que la riqueza de los países adelantados debe aprovechar también a las naciones pobres y servir para su elevación humana y social, según se declara expresamente en la citada encíclica de Paulo VI. «Si es normal, dice, que una población sea el primer beneficiario de los dones otorgados por la Providencia como fruto de su trabajo, no puede ningún pueblo, sin embargo, pretender reservar sus riquezas para su uso exclusivo. (…) Hay que decirlo una vez más: lo superfluo de los países ricos debe servir a los países pobres» (n. 48-49). [rbts name=”sociologia”]

Subdesarrollo

Grado inferior de desarrollo económico y social de un Estado, país o región en comparación con el de los grandes países industrializados.

Los países subdesarrollados presentan algunas de las siguientes características:

a) baja rentareal por habitante;

b) especialización en producción de materias primas y productos agrarios;

c) escaso nivel de ahorro y de inversión;

d) paro estructural;

e) economía tradicional poco orientada hacia el mercado;

f) alto porcentaje de exportación de materias primas o productos alimenticios respecto al total;

g) gran porcentaje de población activa dedicada al sector primario (70 % a 90 %);

h) existencia de una economía “dual”, es decir, existencia de un sector moderno dedicado a la exportación, junto a un amplio sector atrasado dedicado al abastecimiento del interior;

i) grandes diferencias en la distribución personal y espacial de la renta.

A éstos podrían añadirse más elementos característicos, tales como subalimentación, analfabetismo, alta tasa de mortalidad, etc. Estas características son a la vez causas y efectos. Ragnar Nurske denominó a este fenómeno círculo vicioso de la pobreza. Según él, las inversiones que proporcionarían altas tasas de crecimiento y desarrollo no se producen debido al bajo nivel de ahorro interno, que, a su vez, no es posible dado el bajo índice de desarrollo y de renta.

Además de las causas económicas, existen causas extraeconómicas a las que debe imputarse el subdesarrollo, y que en algunos casos impiden efectuar un rápido crecimiento. De ellas pueden destacarse: a) las políticas, mantenimiento de una oligarquía con elevados niveles de renta que controla el país; b) las religiosas, tabúes y fetichismos que impiden el aprovechamiento racional de los recursos humanos y económicos; c) las sociales, mantenimiento de tradiciones familiares y sociales arcaicas, desarrollo casi nulo del sindicalismo, etc.

Concepto

Sobre la noción de subdesarrollo, véase más arriba.

Aspectos humanos y estructurales

El subdesarrollo no es una noción especulativa, sino que tiene su base en situaciones reales de nuestro tiempo. De aquí que los especialistas en esta materia, estudiando dichas situaciones, han llegado a establecer unos rasgos que las caracterizan y hacen explícita y concreta la significación actual del subdesarrollo. Estos rasgos se refieren más propiamente a los países subdesarrollados, pero también pueden ser aplicados en general, salvo excepciones y mutatis mutandis, a las demás manifestaciones del subdesarrollo indicadas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

No hay hasta ahora una enumeración de los mismos admitida universalmente, existiendo diferencia entre unos y otros autores. Así mismo, se debe tener en cuenta que el subdesarrollo no es una situación uniforme, sino que cada caso presenta sus modalidades peculiares, así como que entre el desarrollo y el subdesarrollo existen grados intermedios, según puso de manifiesto Walt Witman Rostow en su obra Las etapas del crecimiento económico (1960; The Stages of Economic Growth). En general, se suelen admitir los siguientes rasgos, que aquí se pueden clasificar en humanos, que afectan a los individuos directamente, y estructurales, que se refieren primariamente a las estructuras sociales, políticas y económicas.

Entre los rasgos humanos se encuentran: tasas elevadas de mortalidad, especialmente infantil; alimentación insuficiente de gran parte de la población; salud precaria y difusión de enfermedades de tipo endémico y carencial; deficientes condiciones de vivienda y servicios anejos; analfabetismo; paro, sobre todo estacional y encubierto; trabajo de mujeres y niños; falta de emancipación de la mujer; baja renta per cápita y bajo nivel de vida.

Desde una perspectiva estructural se suele señalar que la estructura social de los países subdesarrollados es desequilibrada, en cuanto no existen estratos o clases intermedios entre los afortunados y la masa miserable y sin instrucción; y desarticulada, dada la falta de comunicación entre los diversos estratos sociales y la ausencia de movilidad vertical (Raymond Barre, Desarrollo económico, México 1962, 52). El mismo autor caracteriza esa estructura política como inestable e inadaptada, pues, por una parte, los regímenes más o menos antiguos, de varios tipos, tropiezan con una hostilidad y oposición crecientes, y, por otra parte, las experiencias democráticas acaban frecuentemente en la anarquía, cuando no en la involución totalitaria. Su organización administrativa suele ser muy deficiente. En cuanto al tipo de economía, se distinguen por el predominio de una agricultura primitiva, no mecanizada, una escasa dotación de infraestructuras económicas, una industrialización inexistente o muy reducida y ausencia de cuadros científicos y técnicos.

La estructura económica es, pues, primaria, ya que se basa casi exclusivamente en el sector primario, agricultura e industrias extractivas de la naturaleza; dual, porque se enfrentan frecuentemente en ella sin ninguna integración dicha economía primaria de subsistencia y algunos islotes de economía avanzada moderna, sobre todo en el comercio; irregular, pues se halla sometida a intensas fluctuaciones por su dependencia de las condiciones naturales; y dependiente de otras economías desarrolladas, que continúan influyendo en ellas llegando a nuevas formas de colonialismo económico.

La Iglesia Católica frente al subdesarrollo

La descripción que hemos hecho de la situación de subdesarrollo muestra su amplitud y gravedad: implica una desigualdad entre los habitantes del planeta, que se dividen entre desarrollados y subdesarrollados, con las consiguientes diferencias de oportunidades de participación en los bienes de la naturaleza y de la civilización.

Situación tanto más compleja cuanto que la unificación geográfica, económica y cultural del mundo, hace que los pueblos y grupos sociales existan en una vinculación recíproca en virtud de la cual la situación de unos resulta influida por la de los demás.

El subdesarrollo es por eso un estado o situación que dice relación a la justicia social, entendida ésta, según la carta de Pablo VI a la Semana Social italiana de 1966, «como la necesidad de asegurar al hombre una existencia verdaderamente digna de la persona humana por medio de una distribución cada vez mejor de los bienes de la tierra» (Ecclesia, 1.311, 1.966, 2.309).

De la justicia social se deriva, en efecto, un derecho de los pueblos y grupos sociales subdesarrollados al desarrollo y un deber correlativo de los países, regiones y sectores sociales adelantados de ayuda y cooperación con todos los medios a su alcance al desarrollo de los menos avanzados.

Para la doctrina católica, el derecho y deber del hombre, considerado individualmente, al desarrollo es una exigencia innegable de la naturaleza humana, del que se deriva el derecho y deber de cada hombre de participar con este fin de un uso suficiente de los bienes creados, el cual encuentra su fundamento positivo en el destino impuesto por Dios a los bienes de la tierra para la satisfacción de las necesidades de todos los hombres; de ahí la necesidad de la propiedad privada y de su gran función individual y social. Si el desarrollo es un derecho del hombre individual, ha de serlo también de los grupos sociales y pueblos en cuanto conjunto de individuos en situación de subdesarrollado, ya que eso condiciona el desarrollo de las personas que los integran.

En cuanto al deber correlativo indicado, se halla enérgicamente formulado en la Constitución pastoral Gaudium et spes del Concilio Vaticano II: «Los pueblos desarrollados tienen la obligación gravísima de ayudar a los países en vías de desarrollo» (n. 83). Por su parte Pablo VI, en la encíclica Populorum progressio, ya consideraba en esta obligación un triple aspecto (n. 44): un deber de solidaridad en la ayuda que las naciones ricas deben aportar a los países en vías de desarrollo, un deber de justicia social en las relaciones comerciales y un deber de caridad universal por la promoción de un mundo más humano para todos. Consecuencia del derecho y deber de grupos y pueblos al desarrollo y a participar con este fin en los bienes de este mundo es que la riqueza de los países adelantados debe aprovechar también a las naciones pobres y servir para su elevación humana y social, según se declara expresamente en la citada encíclica de Pablo VI. «Si es normal, dice, que una población sea el primer beneficiario de los dones otorgados por la Providencia como fruto de su trabajo, no puede ningún pueblo, sin embargo, pretender reservar sus riquezas para su uso exclusivo. […] Hay que decirlo una vez más: lo superfluo de los países ricos debe servir a los países pobres» (n. 48-49).

Autor: Cambó

Recursos

Notas y Referencias

1. Amalia Mauro y Pedro T. Píre (autores originales), adaptado y corregido (por Lawi) de los términos latinoamericanos que debían formar parte del Diccionario de Ciencias Sociales en español de la UNESCO, publicado en 1975 bajo la dirección de Salustiano del Campo y al amparo del Instituto de Estudios Políticos. Es el resultado de la postura crítica y disidente del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) frente al diccionario de la UNESCO y su respuesta con la obra colectiva “Términos latinoamericanos para el Diccionario de Ciencias Sociales”, publicada en 1976.
2. Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre subdesarrollo en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Editorial Rialp, 1991, Madrid

Traducción de Subdesarrollo

Inglés: Underdevelopment
Francés: Sous-développement
Alemán: Unterentwicklung
Italiano: Sottosviluppo
Portugués: Subdesenvolvimento
Polaco: Zacofanie gospodarcze

Tesauro de Subdesarrollo

Economía > Situación económica > Desarrollo económico > Subdesarrollo
Economía > Política económica > Política económica > Política de desarrollo > Subdesarrollo

Véase También

• Política de desarrollo
• Desarrollo sostenible
• Prioridad económica
• Obstáculo al desarrollo
• Política de desarrollo

V. t.: HAMBRE; DESARROLLO SOCIAL Y POLÍTICO; DESARROLLO ECONÓMICO; TERCER MUNDO.

Bibliografía

L. J. LEBRET, Dinámica concreta del desarrollo, Barcelona 1966; D. GOULET, Ética del desarrollo, Barcelona 1965; D. F. HOSELITz, Aspectos sociales del desarrollo económico, Barcelona 1962; R. GENDARME, La pobreza de las naciones, Madrid 1967; P. MOUSSA, Las naciones proletarias, Madrid 1965; J. M. ALBERTINI, Les mecanismes du sous-développement, París 1967; L. J. LEBRET, Suicide cm survie de I’Occident, París 1948; R (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). BARRÉ, Desarrollo económico, México 1962; J. HóFFNER, El subdesarrollo moral del cuarto mundo, «Nuestro Tiempo» n’ 235 (en. 1974) 11-30.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.