▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Ejército

No Violencia

por

Este texto se ocupa de la No violencia en el contexto de la vida política y seguridad pública, los movimientos de opinión, los asuntos sociales y los problema sociales. Durante los años posteriores al boicot a los autobuses, King se comprometió cada vez más con la no violencia. Un viaje a la India en 1959 le ayudó a conectar más íntimamente con el legado de Gandhi. King comenzó a abogar por la no violencia no sólo en el ámbito nacional, sino también en el internacional. Tenía seis principios clave, que se describen en este texto.

Organización Militar en el Siglo XX

por

Los historiadores están de acuerdo en que los servicios militares (los tres ejércitos: tierra, aire y mar) no presentaron a los civiles británicos una “doctrina estratégica acordada”. Cada servicio o cuerpo militar planeó su guerra favorita, en una parte diferente del mundo, con poca atención a los planes de sus compañeros. La Marina Real quería ir al Pacífico y luchar contra los japoneses. La RAF quería bombardear Alemania. El ejército estaba interesado en varios deberes de “policía imperial”, y en 1933 se preocupó por un ataque soviético en la frontera noroeste de la India. Neville Chamberlain se quejaba con frecuencia de que los jefes de estado mayor “tendían a presentar planes globales en lugar de planes conjuntos”. Los servicios de cada ejército se negaron a establecer prioridades entre las misiones o las amenazas. En general, puede decirse que cada ejército defendió la estrategia militar que más contribuyó a su autonomía, tamaño y riqueza.

Estructura Político-Militar

por

Este texto se ocupa de la coordinacion politico-militar en el contexto de la estructura político-militar. La división de funciones y de conocimientos no es un obstáculo insuperable para la coordinación o integración y coordinación político-militar. Sin embargo, es un obstáculo real. Incluso si se pudiera confiar en que los militares cumplirían los deseos de sus amos civiles sin resistencia -incluso si fueran los instrumentos neutrales que los teóricos de la administración pública asumieron en su día todas las burocracias-, el problema de conciliar la política con la administración, los objetivos políticos con la estrategia militar, seguiría existiendo. El desconocimiento de los problemas de cada uno y las barreras a la coordinación crearían dificultades. Las grandes estrategias tenderían a la descoordinación político-militar.

Personal Militar

por

Consideraciones Generales En esta plataforma, personal militar incluye entradas sobre cuestiones tales como Beneficios militares y Veteranos de guerra. Consideraciones Generales En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con personal militar incluyen los siguientes: Prisioneros de […]

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.