Brasil se ha jactado de tener un movimiento LGBT vibrante y creativo desde finales de la década de 1970. La organización inicial se centró en la concientización, la formación de una identidad colectiva y la oposición política a la dictadura militar (1964-1985). Estos años vieron transformaciones en la comprensión de la identidad individual y colectiva, publicaciones en una prensa homófila temprana y experiencias exitosas de organización en grupos de homosexuales y lesbianas. A finales de la década de 1980, con el advenimiento del VIH/SIDA y la redemocratización, el movimiento inició un giro hacia la política institucionalizada y la política pública. El compromiso estratégico con el Estado como organizaciones de la sociedad civil legalmente registradas estableció un marco para una relación de rutina y cooperación en la formulación de políticas. Esto ocurrió primero para la provisión de servicios de VIH/SIDA y luego para la ciudadanía LGBT. En la década de 1990, el movimiento adoptó políticas de identidad y se enfrentó a una explosión de promoción en nombre de los grupos de identidad que constituyen la sopa de letras de la política LGBT, en particular los grupos de derechos de lesbianas y transexuales que habían sido menos visibles en años anteriores. Los éxitos del movimiento, como el reconocimiento de las parejas del mismo sexo, el reconocimiento de la identidad de género y los programas de políticas contra la violencia, se han logrado principalmente a través del compromiso con el poder judicial y el ejecutivo, no con la legislatura (ni con la política electoral). La legislatura y la política electoral no han logrado avances significativos en las políticas favorables a los LGBT a nivel nacional; sin embargo, existen políticas estatales y municipales favorables a los LGBT. En el futuro, los desafíos persistentes incluyen la política partidista[de identidad] divisiva dentro del movimiento, la oposición concertada de los políticos evangélicos conservadores y la volatilidad (véase su definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) del contexto político nacional. Estos desafíos ponen en peligro los éxitos políticos que el movimiento ha logrado a través de vías ejecutivas y judiciales bastante precarias.