▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Fuerzas Armadas

Psicología Militar

por

La psicología militar moderna es diversa, relevante y dinámica. Representa el estado del arte de toda la psicología. Hay pocas subdisciplinas de la psicología que sean tan amplias y de tan largo alcance o en las que exista el potencial de influir en las vidas de tantas personas. Los editores esperan que esta instantánea de la psicología militar de principios del siglo XXI haya sido valiosa para los lectores, y esperamos que se sientan inspirados para contribuir a la evolución del campo en los próximos años.

Fuerza Aérea Francesa

por

No parece que la fuerza aérea haya sido derrotada de manera decisiva, sino más bien que fue utilizada de manera inapropiada y, en cierto modo, apenas utilizada. Mientras que sus objetivos y propósitos nunca fueron claros, la Fuerza Aérea Francesa estaba en el momento del Armisticio lista para continuar, ya que tenía una mayor fuerza efectiva en el frente que el 10 de mayo. Pues, por un lado, era una fuerza aérea que logró muy poco en la guerra. Perdió más de 500 aviones en combate. Sin embargo, tenía suficientes reservas de personal y máquinas para mantenerse a plena potencia durante el combate sostenido. Técnicamente, entonces, la fuerza aérea podía luchar. A la luz del exitoso dominio británico de la estrategia aérea, la ausencia de un fuerte control civil en Francia no se explica adecuadamente por la gran dificultad técnica que implica. Puede explicarse, pero sólo en parte, por la obsesión de política exterior de los estadistas franceses. Aún no se ha encontrado una solución definitiva al misterio.

Organización Militar en el Siglo XX

por

Los historiadores están de acuerdo en que los servicios militares (los tres ejércitos: tierra, aire y mar) no presentaron a los civiles británicos una “doctrina estratégica acordada”. Cada servicio o cuerpo militar planeó su guerra favorita, en una parte diferente del mundo, con poca atención a los planes de sus compañeros. La Marina Real quería ir al Pacífico y luchar contra los japoneses. La RAF quería bombardear Alemania. El ejército estaba interesado en varios deberes de “policía imperial”, y en 1933 se preocupó por un ataque soviético en la frontera noroeste de la India. Neville Chamberlain se quejaba con frecuencia de que los jefes de estado mayor “tendían a presentar planes globales en lugar de planes conjuntos”. Los servicios de cada ejército se negaron a establecer prioridades entre las misiones o las amenazas. En general, puede decirse que cada ejército defendió la estrategia militar que más contribuyó a su autonomía, tamaño y riqueza.

Estructura Político-Militar

por

Este texto se ocupa de la coordinacion politico-militar en el contexto de la estructura político-militar. La división de funciones y de conocimientos no es un obstáculo insuperable para la coordinación o integración y coordinación político-militar. Sin embargo, es un obstáculo real. Incluso si se pudiera confiar en que los militares cumplirían los deseos de sus amos civiles sin resistencia -incluso si fueran los instrumentos neutrales que los teóricos de la administración pública asumieron en su día todas las burocracias-, el problema de conciliar la política con la administración, los objetivos políticos con la estrategia militar, seguiría existiendo. El desconocimiento de los problemas de cada uno y las barreras a la coordinación crearían dificultades. Las grandes estrategias tenderían a la descoordinación político-militar.

Luftwaffe

por

Las disposiciones del Tratado de Versalles, el nombramiento de Goering como jefe de la Luftwaffe, la gran infusión de oficiales del ejército en su nacimiento, la experiencia tecnológica en la guerra civil en España, y las propias preferencias de Hitler condujeron a la Luftwaffe hacia una estrecha cooperación con el ejército. La dinámica organizativa, de resistencia, que normalmente esperaríamos ver se cortocircuitó. La Luftwaffe tenía todo el apoyo político que necesitaba. Podía concentrarse en encontrar una tarea militar sensata y factible para sí misma. La organización se concentró en misiones que tenían sentido desde la perspectiva del ejército, pero que no podían ser realizadas con armamento terrestre. La Luftwaffe, por lo tanto, lógicamente, apuntó directamente a la retaguardia del ejército enemigo y proporcionó a las divisiones Panzer exactamente la ayuda que necesitaban.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.