▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Alianzas Militares

Tratado de París de 1815

por
Comercio internacional y su historia

Se denominan “Tratados de París” a los tratados firmados en París el 30 de mayo de 1814 y el 20 de noviembre de 1815 entre Francia y las potencias europeas aliadas, que pusieron fin a la Sexta Guerra de Coalición. El primer Tratado de París estableció las nuevas fronteras de Francia y confirmó el regreso de Luis XVIII, tras el destierro de Napoleón a Elba. Para consolidar el trono borbónico, el reino fue restaurado a sus fronteras de 1792, que también incluían las regiones que habían pasado a ser francesas después de 1789. Entre septiembre y noviembre de 1815 se celebró en París una nueva conferencia, tras el Congreso de Viena y la segunda abdicación de Napoleón. El nuevo Tratado de París fue más severo para Francia: preveía el pago de indemnizaciones de guerra por valor de 700 millones de francos, la vuelta a las fronteras de 1790 y la ocupación de ciertas regiones durante cinco años.

Tratado de Monzón

por
Historia de Europa y Unión Europea

El Tratado de Monzón fue un instrumento internacional firmado entre Francia y España el 5 de marzo de 1626, con el objetivo de neutralizar la Valtellina. Seis años antes, este valle, sometido a los Grisones, se había sublevado (Troubles des Grisons) y las tropas españolas y austriacas lo habían ocupado, violando también el territorio de las Tres Leguas. Entonces, el cardenal de Richelieu, que había llegado al poder a principios de 1624 y seguía una política antiabsbúrgica, trajo en otoño tropas francesas que, bajo el mando de François Annibal d’Estrées, “liberaron” Valtellina y los territorios ocupados de los Grisones. El Tratado de Monzón fue el resultado de un acercamiento motivado únicamente por razones de Estado, y se firmó a espaldas de los Grisones.

Tratado de Dover de 1670

por
Interior

En gran parte gracias a los esfuerzos de la hermana predilecta de Carlos II, Henrietta (1644-1670), duquesa de Orleans y cuñada de Luis XIV, Carlos I se acercó y firmó un tratado secreto de alianza con París contra La Haya. La alianza se concluyó el 1 de junio de 1670 durante una visita de Henrietta a su hermano en Dover. Mientras que el tratado afirmaba formalmente las obligaciones de Carlos II bajo la Triple Alianza de mantener el status quo en los Países Bajos españoles, consumaba la traición de Carlos a la República. A cambio de una subvención, prometió unirse a Luis XIV en su ataque contra la República en el momento que este último elija. Los británicos enviarían un cuerpo de 6.000 hombres para luchar bajo el mando francés en tierra y llevar la carga de la guerra en el mar. A cambio, Gran Bretaña podría mantener las islas de Walcheren y Cadzand, así como la fortaleza de Sluys[Sluis o l’Ecluse] cerca de la desembocadura del Escalda (Artículos 5-7).

Relaciones Militares

por

En el período de posguerra los estadistas británicos creían, en consonancia con su clásica preocupación por preservar el equilibrio de poder en el continente, que su frontera estaba en el Rin. Al mismo tiempo, sin embargo, no estaban interesados en proporcionar un gran ejército de tierra para defender esa frontera. La pregunta entonces era quién lo haría, y la respuesta obvia era Francia. A lo largo del decenio de 1930 los británicos contaban con una alianza con Francia en una guerra importante. Con la excepción de la Unión Soviética, en la que poco confiaban o respetaban los británicos en el período de entreguerras, Francia era la única gran potencia terrestre de Europa capaz de oponerse a un nuevo esfuerzo alemán por establecer una hegemonía continental.

Organizaciones Militares ante la Guerra

por

Las organizaciones militares tienen una gran parte de la responsabilidad tanto de la construcción de la estrategia militar como de su ejecución en tiempo de guerra. Intuitivamente, uno se sorprendería si tales organizaciones no ejercieran una influencia poderosa y distintiva en la estrategia militar, y a través de ella en la gran estrategia en su conjunto. Sin embargo, no es necesario confiar sólo en la intuición. Un conjunto rico e interrelacionado (si no totalmente coherente) de proposiciones sobre las organizaciones, los militares y los Estados constituye un punto de partida útil para generar nuevas hipótesis sobre la influencia de las organizaciones militares en la estrategia militar. Estas proposiciones se proponen en la literatura de la teoría de la organización, las relaciones cívico-militares y la construcción del Estado y la estructura estatal. Destacan dos puntos fundamentales, como se describe en esta entrada.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.