Tratados Constitutivos

Este texto se ocupa de los tratados constitutivos. Algunos acuerdos multilaterales (a continuación se dan algunos ejemplos) crean una organización internacional para un propósito específico o para una variedad de propósitos. Por ello, pueden denominarse acuerdos constitutivos. La Carta de las Naciones Unidas (1945) es tanto un tratado multilateral como el instrumento constitutivo de las Naciones Unidas. Lo mismo ocurre con los tratados consititutivos de la Unión Europea. Por otro lado, la expresión «instrumento constitutivo de una organización internacional» se utiliza en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en la sección 20(3).

Interpretación del Derecho Internacional

Interpretación y Clasificación de las Reglas del Conflicto en Derecho Internacional Privado En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Interpretación y clasificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta […]

Aplicación de los Tratados

Contenido de Aplicación de los Tratados Dentro del derecho internacional público, la información sobre aplicación de los tratados en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: los Tratados que Crean Regímenes Objetivos la Cláusula de la Nación Más Favorecida en los […]

Tratados Internacionales Desiguales

Este texto se ocupa, en el Derecho Internacional, de los llamados tratados desiguales o injustos. Los tratados desiguales se han convertido en sinónimo de la práctica imperial de los Estados occidentales en Asia Oriental durante el siglo XIX. También se han convertido en un tema de estudio popular para los historiadores del derecho internacional. Una característica olvidada de la historia de los tratados desiguales es el modo en que se utilizaron y teorizaron como instrumentos del imperio informal antes del siglo XIX, en la primera época moderna. Los Tratados Desiguales, como los llaman los chinos, son un conjunto de tratados del siglo XIX impuestos a China, Corea y el Japón de finales de Edo por las potencias colonizadoras de la región (Reino Unido, Francia, Países Bajos, Alemania, Rusia, Estados Unidos, Austria-Hungría, Portugal, Japón de la era Meiji)1. Otras colonias se vieron afectadas por estos tratados, como India, Nepal, Siam, Tíbet, Vietnam y Ceilán. En términos más generales, el término «tratado desigual» se utiliza a veces para describir un tratado discriminatorio, desequilibrado o coercitivo, que ofrece ventajas desproporcionadas a una de las partes firmantes, especialmente en términos económicos, políticos o militares.

Historia del Consentimiento en el Derecho Internacional

En el siglo XIX, el consentimiento, y solo el consentimiento, se convirtió en la medida de la obligación contractual -la historia de ahí es la de la consiguiente invasión de la legislación social sobre el principio de la autonomía contractual y el desplazamiento de la preocupación por las intenciones reales en favor de una atención al carácter “empírico” del acuerdo que se produce. Nadie comprenderá la verdadera teoría del contrato ni podrá siquiera discutir algún tema fundamental, se decía, cuestionándolo inteligentemente, hasta que ha comprendido que todos los contratos son formales, que la elaboración de un contrato no depende del acuerdo de dos mentes en una intención, sino del acuerdo de dos conjuntos de signos externos -no de que las partes hayan querido decir lo mismo, sino de que hayan dicho lo mismo. La trayectoria del derecho de los tratados sigue en parte este relato y en parte se aparta de él. Está claro que hasta el siglo XIX, las enseñanzas humanistas y escolásticas habían fomentado la idea de que la obligación de respetar los tratados era una cuestión de virtud individual y de buena fe y que se guiaría por los principios de equidad y justicia.

Ratificación de Tratados

Este texto se ocupa de la Ratificación de Tratados. Una vez firmado el tratado, cada Estado lo tramitará según sus propios procedimientos nacionales. En los Países Bajos, se requiere la aprobación parlamentaria. Una vez concedida la aprobación con arreglo a los procedimientos internos de un Estado, éste notificará a las demás partes que consienten en quedar obligadas por el tratado. Esto se llama ratificación. A partir de ese momento, el tratado es oficialmente vinculante para el Estado.

Retorno de Astronautas

Los particulares han descubierto su interés por las actividades espaciales y son clientes interesados para los proveedores de servicios espaciales gubernamentales y comerciales. El derecho espacial tradicional, incluido el Acuerdo sobre el salvamento y la devolución de astronautas y objetos lanzados al espacio exterior, tiene que adaptarse a esta nueva situación. Si basta con una mera interpretación del tratado o se necesitan nuevos textos o enmiendas es algo que todavía se discute en el mundo académico y en la práctica. Se trata, en particular, de los redescubiertos vuelos suborbitales que se ofrecen a los particulares interesados que quieren experimentar unos minutos de ingravidez o microgravedad. Técnicamente, estos vuelos se describen como vuelos a alturas muy elevadas que no alcanzan la órbita terrestre. La respuesta a si estas actividades son «actividades espaciales» desde el punto de vista legal o si más bien deben estar cubiertas por el derecho aéreo nacional e internacional es diferente según los estados. Sin embargo, también hay iniciativas en curso, principalmente en el ámbito académico, que consideran el desarrollo de un régimen completamente nuevo o, al menos, una modificación significativa de los tratados existentes, incluido el Acuerdo sobre el salvamento y la devolución de astronautas y objetos lanzados al espacio exterior, para la regulación de los vuelos suborbitales. Queda por ver si esta iniciativa será asumida por los Estados en la práctica.

Acuerdos Ambientales

Acuerdos Ambientales Nota: véase, en especial, la información relativa a los Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA). Recursos [rtbs name=»informes-jurídicos-y-sectoriales»][rtbs name=»quieres-escribir-tu-libro»] Notas y Referencias Véase También Derecho Ambiental, Derecho de los Tratados, Derecho Convencional Administrativo, Derecho internacional Privado, Destacado, Tratados Internacionales, Ciencias Económico-Administrativas, Economía Internacional, Internacionalización, Negocios Internacionales, Operaciones Empresariales Internacionales, Política Ambiental, Principios … Leer más

Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente

Este texto se ocupa de los Acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente (AMUMA), que son los convenios o instrumentos internacionales sobre el medio ambiente negociados por varios países. El limitado mandato del Comité de Comercio y Medio Ambiente sugiere claramente que la Organización Mundial del Comercio no se preocupa por poner orden en los acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente, salvo en la medida en que inciden en las normas comerciales.

Convenio de Maastricht

El Convenio Maastricht fue un acuerdo celebrado entre los países de la Unión Europea, firmado en Maastritcht, Holanda, para trabajar hacia políticas comunes económicas, sociales, y políticas.

Unión Europea Occidental

Esta entrada se ocupa de la Unión Europea Occidental (UEO), uno de cuyos antecedentes más directos son el Pacto de Bruselas (17 de marzo de 1948). Esta organización de seguridad internacional se inició el 6 de mayo de 1955 cuando la República Federal de Alemania e Italia se unieron a la actual Organización del Tratado de Bruselas. Esto fue una consecuencia de la negativa de la Asamblea Nacional Francesa a ratificar el plan de la Comunidad Europea de Defensa (CED). La U.E.O., cuya sede está en Londres, por sus propias características y funciones se encuentra muy ligada al Consejo de Europea y a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Nulidad del Acuerdo Internacional

La entrada analiza el régimen de nulidad aplicable al acuerdo internacional en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados aspectos de la realidad convencional y normativa internacional actual en relación al régimen de nulidad aplicable al acuerdo internacional. Con esta finalidad, se ha pretendido examinar las cuestiones más significativas que han ido configurando dicha institución a nivel global, tanto desde un punto de vista sustantivo como procedimental, ceñido al marco del régimen de nulidad aplicable al acuerdo internacional y el Derecho de los Tratados.

Conclusión de Tratados

La presente sección analiza la conclusión de un tratado en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados aspectos de la realidad convencional y normativa internacional actual en relación a conclusión de un tratado. Con esta finalidad, se ha pretendido examinar las cuestiones más significativas que han ido configurando dicha institución a nivel global, tanto desde un punto de vista sustantivo como procedimental, ceñido al marco de conclusión de un tratado y el Derecho Internacional Público.

Límites del Consentimiento en el Derecho Internacional

La Convención de Viena, uno podría pensar, hace precisamente el trabajo de hacer que la idea de autobierno esté condicionada, regularizada, encajonada en las reglas y sus excepciones y organizada como una categoría social. Desde este punto de vista, uno puede simplemente preguntarse con qué coherencia lo hace. ¿Qué tan «libre» deja el consentimiento? ¿Qué restricciones pueden afectar a la misma?. Pero hay otro relato de la Convención que se ha estado tratando de esbozar aquí, que comienza en un lugar distinto. Más que suponer la preexistencia de una categoría fenomenológica de consentimiento del Estado y luego mirar cómo se organiza y controla, se ha tratado de pensar en él como una idea (o conjunto de ideas) producida o generada, al menos en parte, a través de los términos de la Convención de Viena. La hipótesis en este caso es que el consentimiento del Estado adquiere sentido solo en el punto en que se controla o regulariza, que aparece solo a través del acto de su aparente limitación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Desde este punto de vista, la Convención asume una apariencia muy distinta: opera como una forma de instarnos a creer en la realidad del ‘consentimiento’, incitándonos a organizar nuestras concepciones de la coerción de manera que no desplace la (aparente) realidad del libre albedrío soberano, fomentando la actuación a partir de un conjunto de formalidades ceremoniales cuyo propósito general es generar la idea de fe, obligación y creencia en el derecho. Seguir esta línea de pensamiento es pensar en el consentimiento no como el principio de nuestra investigación sino como el fin: como la producción ideológica de una maquinaria de formación de consentimiento con sus propias formas de capital, trabajo e intercambio.

Consentimiento Efectivo en los Tratados Internacionales

Esta entrada examina los requisitos al libre albedrío en el consentimiento de los tratados y otros instrumentos internacionales. Si se puede pensar que el régimen del derecho de los tratados, tal como se articula en la(s) Convención(es) de Viena, se organiza en torno a la idea legitimadora del ‘consentimiento a la obligación’, el consentimiento es solo nominalmente el punto de partida. Su función principal, se puede imaginar, es inmunizar a la obligación legal internacional de una crítica de la política de poder: instanciar en la forma del contrato, el principio de igualdad soberana y la idea de autogobierno. Su pedagogía es, por tanto, una pedagogía de la virtud y la moderación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sin embargo, está claro que incluso esta idea de autogobierno no puede ser nunca solo una «regla del yo». Siempre debe estar condicionada, regularizada, encajonada en las reglas y sus excepciones y organizada como una categoría social.

Consentimiento en el Derecho Internacional

El consentimiento puede verse como una convergencia de voluntades (una reunión de voluntades; artículos 31 y 32 del Convenio de Viena sobre los tratados), que puede depender de dónde se empieza, o de qué aspectos del derecho de los tratados se toman como fundamentales. En ese sentido, se podría pensar que las características más significantes o, tal vez, aclaratorias del derecho de los tratados (si se entiende como una empresa sistémicamente coherente) se encuentran en los lugares en los que el consentimiento parece estar totalmente ausente (coacción, sucesión, acuerdos objetivos) o en los que sus efectos se ven sistemáticamente limitados por otros factores (“rebus sic stantibus”, necesidad, fuerza mayor y “jus cogens”). Sólo, se podría argumentar, al observar los límites de la libertad de contrato se puede discernir qué es lo que dicha libertad parece implicar o implicar. Esto en sí mismo puede poner inmediatamente una serie de preguntas en este marco: ¿En qué medida es indispensable el consentimiento para asumir las obligaciones derivadas de los tratados? ¿Pueden asumirse/imponerse obligaciones convencionales sin consentimiento? ¿Qué se requiere a modo de consentimiento? ¿Cuál es su contenido práctico? ¿En qué momentos puede dejarse de lado? Si en el método puede atraer la idea de que el contenido positivo (si lo hay) de la idea de consentimiento debe ser discernido a través del medio de su desplazamiento potencial (el punto en el que «termina»), hay también otro sentido de sus «fines» sobre el cual también se quiere llamar la atención – el que se refiere a lo que permite o produce como práctica discursiva. Una hipótesis, aquí, es que la idea del consentimiento es más que un simple medio instrumental por el cual se logran otras cosas (como un vehículo para transacciones sociales de un tipo u otro), sino que opera como una forma de producir aquello a lo que busca dar efecto: a saber, un mundo legal configurado en torno a la idea de que es el resultado sistemático de actos de libre albedrío colectivo más que de coerción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El consentimiento, en otras palabras, se toma a sí mismo como su propio fin.

Detrás de esta hipótesis general se encuentran dos intuiciones teóricas o metodológicas relacionadas. La primera es que el consentimiento, como idea, opera como una forma de vincular la autoridad nacional e internacional buscando asegurar la validez de las transacciones internacionales por referencia a condicionantes de la soberanía (territorial). Sin embargo, esto no significa que su contenido se haya mantenido totalmente estable a lo largo del tiempo. De hecho, a pesar de la adopción de una posición de aparente neutralidad con respecto a las condiciones operativas de los acuerdos políticos internos, se puede observar un cambio general de una concepción del consentimiento basada en el cumplimiento de las promesas de los soberanos a una noción moderna, popular y tal vez democrática, del consentimiento como «autogobierno». Independientemente de que exista o no el derecho a un gobierno democrático o al control popular sobre el ejercicio de la política exterior, la práctica del consentimiento (con lo que me refiero tanto al cumplimiento de las formalidades por las que un Estado se compromete internacionalmente como a la retórica que lo sustenta) es tal que mantiene vivos esos programas.

La segunda intuición, relacionada, es que si el consentimiento debe operar como una categoría de evaluación contra la cual se podría probar la validez de las transacciones internacionales, no lo hace porque se intuye que las condiciones necesarias ya están establecidas, sino porque (al menos en parte) busca operacionalizar esas condiciones y llevarlas a cabo. El consentimiento, en estos términos, se entiende mejor como una práctica que tiene que ver con la «producción» de autoridad tanto nacional como internacional a través de la realización de una serie de actos en gran parte formales y simbólicos, cuyo propósito es demostrar la existencia de un derecho preexistente a gobernar, pero que, sin embargo, está en constante proceso de establecimiento. Así pues, nos queda la formulación casi imposible: «la práctica del consentimiento se refiere a la producción del consentimiento como deseo». En el curso de este texto y de otros en esta referencia, se intentará dilucidar estas ideas en tres etapas: primero a través de una discusión del lugar del consentimiento, más generalmente, en el derecho internacional esbozando sus características productivas; en segundo lugar a través de un breve relato de su surgimiento en la historia del derecho internacional; y finalmente a través de un relato de sus ‘límites’ que pone en primer plano el problema de producir una idea de consentimiento que sea ‘auténtica’ en condiciones de restricción social.

Cambios Fundamentales en las Circunstancias de los Tratados Internacionales

Es demasiado fácil encontrar motivos para alegar un cambio de circunstancias, ya que, de hecho, en la vida internacional las circunstancias cambian constantemente. Pero estos cambios no son, en términos generales, de un tipo que pueda o deba afectar a la continuidad de la aplicación de los tratados. Por regla general, no hacen imposible la ejecución del tratado, ni muy difícil en lo material, ni imposibilitan la realización ulterior de sus objetivos, ni destruyen su valor o razón de ser. Lo que pueden tender a influir es la voluntad de una u otra de las Partes, por razones ideológicas o políticas -a menudo de carácter interno- de continuar llevándolo a cabo. Tales casos, y otros en los que ocuparía demasiado espacio, presentan sin duda sus dificultades, pero éstas se encuentran en el ámbito político y deben ser resueltas por medios políticos. No pueden y no deben servir de base para importar en el derecho de los tratados una doctrina jurídica de la liberación que esté en total desacuerdo con su espíritu y su propósito fundamental.

Capacidad de los Estados para Concluir Tratados

La cuestión de la capacidad de celebrar tratados ha suscitado importantes debates a lo largo del largo proceso de codificación y desarrollo progresivo del derecho de los tratados. Desde la aprobación de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, varios nuevos Estados han adquirido la capacidad de celebrar tratados. Hoy, 40 años después de su adopción, 194 Estados soberanos pueden basar su jus tractatuum en la norma consuetudinaria codificada en el artículo 6 de la Convención de Viena. Muchos otros temas de derecho internacional también pueden invocar el jus tractatuum. Como se ve en la entrada, a algunos miembros de las uniones federales se les concede esa capacidad en virtud de las disposiciones de las constituciones federales. La Unión Europea y la mayoría de las demás organizaciones internacionales tienen capacidad para celebrar tratados43. A este respecto, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados sigue siendo una labor inconclusa y su contenido debería actualizarse o adoptarse una nueva Convención de Viena para establecer las normas aplicables a los tratados celebrados por las uniones de Estados y los miembros de uniones federales.

Procedimiento de Invalidez de los Tratados Internacionales

Procedimiento de Invalidez de los Tratados Internacionales En inglés: Invalidity Procedure of International Treaties. Procedimiento de Invalidez de los Tratados Internacionales [rtbs name=»actos-jurídicos-internacionales»] El procedimiento a seguir en materia de nulidad se determina en los artículos 65 a 68 de las Convenciones de Viena. Huelga decir que el procedimiento es una cuestión realmente importante, ya … Leer más

Invalidez de los Tratados Internacionales

Invalidez de los Tratados Internacionales En inglés: Invalidity of International Treaties. Invalidez de los Tratados Internacionales y las Convenciones de Viena Es evidente que las Convenciones de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 y 19861 representaban un «nuevo» derecho en el sentido de que constituían la primera codificación interestatal de las normas … Leer más

Manifestación del Consentimiento para Obligarse por Tratados Internacionales

La Manifestación del Consentimiento para Obligarse por Tratados Internacionales En inglés: Expression of the Consent to be Bound by the Treaty. Por razones históricas y de otra índole, la adopción de un tratado, o incluso su firma, no significa necesariamente que un Estado haya consentido en obligarse por el tratado (a menos que, por supuesto, … Leer más

Criterios para la Interpretación de los Tratados Internacionales

Criterios para la Interpretación de los Tratados Internacionales Objeto y Fin en la Interpretación de los Tratados Internacionales en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados Los principales elementos del apartado 1 del artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados son los siguientes: el significado de … Leer más

Contexto en la Interpretación de los Tratados Internacionales

El apartado 1 del artículo 31 ha sido probablemente el más citado de las normas de Viena. Esto puede deberse a que la atención superficial a las disposiciones de la Convención de Viena puede llevar a algunos a pensar que este párrafo es la regla general, mientras que su uso es solo un punto de partida para la interpretación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Su arquitectura se basa en la relación entre los términos del tratado y el tratado en su conjunto. Una cuestión puede centrarse en una o más disposiciones. Toda disposición de este tipo debe leerse seleccionando el significado ordinario de las palabras utilizadas. Pero encontrar el significado ordinario requiere típicamente hacer una elección entre una gama de posibles significados. El contexto inmediato y más remoto es la siguiente guía textual para tomar esta decisión, con el objeto y propósito del tratado como una ayuda adicional para esta fase de un ejercicio de interpretación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Hay que tener en cuenta el resto de la norma general que se establece en los últimos párrafos del mismo artículo. No son disposiciones subordinadas o subsidiarias, sino que son igualmente elementos de la norma general. Se requiere buena fe durante todo el ejercicio. En esta entrada solo se analiza la parte relacionada con el contexto en la interpretación de los tratados internacionales, especialmente a la luz del artículo 31 de la Convención de Viena.

Significado Ordinario en la Interpretación de los Tratados

Significado Ordinario en la Interpretación de los Tratados Internacionales Significado Ordinario en la Interpretación de los Tratados Internacionales en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados Los principales elementos del apartado 1 del artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados son los siguientes: el significado de … Leer más

Buena Fe en la Interpretación de los Tratados Internacionales

Buena Fe o Bona Fide en la Interpretación de los Tratados Internacionales Nota: detalles sobre la Buena Fe en los Tratados Internacionales, en general, está disponible aquí. La Buena Fe en la Interpretación de los Tratados Internacionales en Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados Los principales elementos del apartado 1 del artículo … Leer más

Tratados Multilaterales

Localización y actualización de Tratados Multilaterales En primer lugar, un breve resumen del ciclo de vida de un tratado multilateral. El artículo 2 de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados define el Tratado como un acuerdo internacional (ver su concepto, así como tratado internacional, acuerdo internacional administrativo, acuerdo internacional medioambiental, acuerdo internacional no normativo, y acuerdo internacional sobre el transporte de mercancías perecederas o acuerdo ATP) celebrado entre los Estados en […]

ADPIC en la Agricultura

Esta entrada establece las disposiciones del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) en relación con la propiedad intelectual en la agricultura y el trabajo de políticas realizado en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Esta entrada examina las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC relacionadas con la agricultura y establece las cuestiones examinadas en el Consejo de los ADPIC con respecto a las exclusiones opcionales de la patentabilidad y la protección que debe darse a las variedades vegetales. También se aborda el trabajo relacionado con la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), incluida la introducción sugerida de un requisito de divulgación en el sistema de patentes, así como la protección de los conocimientos tradicionales. Además, se abordan dos cuestiones relacionadas con las indicaciones geográficas, a saber, las negociaciones en curso sobre el establecimiento de un registro multilateral de indicaciones geográficas para vinos y bebidas espirituosas, y la extensión del mayor nivel de protección actualmente disponible para vinos y bebidas espirituosas a otros países.

Derecho Internacional de las Inversiones

Derecho Internacional de las Inversiones En inglés: International Investment Law. Nota: pueden resultar de interés las entradas sobre Acuerdos Internacionales de Inversiones, la Inversión Extranjera Directa, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones y el Derecho Internacional Económico, donde se trata también de la protección de las inversiones extranjeras. Historia, fuentes y … Leer más

Plausibilidad

Plausibilidad Plausibilidad en Medidas Provisionales en el Derecho Internacional Publico La orden de la Corte Internacional de Justicia de 19 de abril de 2017 en el caso Aplicación de la convención internacional para la represión de la financiación (o financiamiento) del terrorismo y la convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación … Leer más

Marco Jurídico del Derecho de los Tratados

Marco Jurídico del Derecho de los Tratados en Relación a Derecho de los Tratados En este contexto, el contenido de marco jurídico del derecho de los tratados incluye: Los Tratados en el Derecho Internacional Teoría del Derecho Convencional Internacional

Requisitos de Validez de los Tratados

Requisitos de Validez de los Tratados en Relación a Derecho de los Tratados En este contexto, el contenido de requisitos de validez de los tratados incluye: Validez de los Tratados

Elementos de Validez de los Tratados

Contenido de Elementos de Validez de los Tratados Dentro del derecho internacional público, la información sobre elementos de validez de los tratados en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: Capacidad de las Partesen los Tratados Ausencia de Vicios del […]

Norma Imperativa de Derecho Internacional General

Oposición con Una Norma Imperativa de Derecho Internacional General en el Derecho de los Tratados La presente sección analiza oposición con una norma imperativa de derecho internacional general en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender […]

Validez de los Tratados

Contenido de Validez de los Tratados Dentro del derecho internacional público, la información sobre validez de los tratados en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: Capacidad de las Partesen los Tratados Ausencia de Vicios del Consentimientoen los Tratados […]

Capacidad para Concluir Tratados

La presente entrada analiza la conclusión de tratados en general, la capacidad para concluir tratados en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados aspectos de la realidad convencional y normativa internacional actual en relación a capacidad para concluir tratados. Con esta finalidad, se ha pretendido examinar las cuestiones más significativas que han ido configurando dicha institución a nivel global, tanto desde un punto de vista sustantivo como procedimental, ceñido al marco de capacidad para concluir tratados y el Derecho Internacional Público.

Entrada en Vigor de los Tratados Internacionales

Las normas sobre conclusión y entrada en vigor deben encontrar un equilibrio entre flexibilidad y estabilidad. Un enfoque demasiado flexible podría socavar la seguridad jurídica y las prerrogativas democráticas; una flexibilidad insuficiente podría hacer imposible responder a las circunstancias políticas cambiantes y hacer que la ley sea obsoleta. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados establece un equilibrio justo entre estos dos deseos: promueve la estabilidad, pero también tiene una mentalidad abierta (a veces algo subestimada) a la flexibilidad, como lo demuestra la posibilidad de aplicar provisionalmente los regímenes convencionales y la posibilidad de formular reservas. En la mayoría de los casos, la queja de que la elaboración de tratados es lenta y engorrosa se aplica a los procedimientos nacionales y no a los requisitos internacionales. No obstante, es útil recordar que esos procedimientos nacionales suelen tener por objeto proteger las prerrogativas democráticas y permitir a los parlamentos ejercer un control significativo sobre la política exterior. Seguramente eso en sí mismo no es algo que se pueda desaprobar.

Efectos de los Tratados en Relación con Terceros

Se analiza uno de los casos más importantes en esta cuestión: el que enfrentó a Suiza con Francia y que fue decidido por el Tribunal Permanente de Justicia en 1932. La causa de la diferencia entre Francia y Suiza fue a la vez una disputa legal y un desacuerdo sobre la mejor manera de organizar el régimen económico y aduanero más adecuado a la situación especial de Ginebra y de los territorios adyacentes que la rodean. Los Gobiernos de los dos países tenían la intención de someter a la Corte ambos problemas simultáneamente y en pie de igualdad, sin dar más importancia a uno que al otro: el primero se refería a la primera parte del párrafo 2 del artículo 435 y planteaba una cuestión de derecho, a saber si, al declarar que las disposiciones orgánicas relativas a las zonas ya no eran coherentes con las condiciones actuales, dicha disposición del Tratado, junto con sus anexos, había derogado, entre Francia y Suiza, o al menos tenía la intención de llevar a la derogación de las antiguas disposiciones; la otra se refería a la segunda parte de dicho artículo y tenía la intención de pedir al Tribunal que resolviera, entre Francia y Suiza, en condiciones convenientes, el régimen sobre el que los dos países no habían llegado a un acuerdo. El Acuerdo especial situaba estos dos problemas uno al lado del otro y pedía al Tribunal de Justicia que, en caso de que las Partes no llegaran a un acuerdo después de que el Tribunal de Justicia hubiera comunicado los resultados de su deliberación sobre el problema jurídico, dictara una sentencia única que resolviera simultáneamente la cuestión de la interpretación y resolviera, durante un período que fijaría el Tribunal de Justicia y teniendo en cuenta las condiciones actuales, todas las cuestiones relacionadas con la ejecución del apartado 2 del artículo 435 del Tratado de Versalles (véase un resumen y las condiciones plasmadas en el mismo). Así, el Acuerdo Especial enfatizó la relación entre los dos problemas y recomendó que los mismos jueces decidieran, mediante una sola sentencia, tanto sobre la interpretación del Artículo 435, párrafo 2, como sobre su ejecución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Terminación de las Normas Convencionales

Contenido de Terminación de las Normas Convencionales Dentro del derecho internacional público, la información sobre terminación de las normas convencionales en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: Cumplimiento de los Objetivos del Tratado Internacional […]

Aplicación de Tratados Sucesivos Concernientes a la Misma Materia

Aplicación de Tratados Sucesivos Concernientes a la Misma Materia en el Derecho de los Tratados La presente sección analiza aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados […]

Celebración de Tratados

Contenido de Celebración de Tratados Dentro del derecho internacional público, la información sobre celebración de tratados en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: Diferimiento de la Firma de Adhesión Reservas y Cláusulas Interpretativas El Depositario del […]

Efectos de los Tratados respecto de Terceros Estados

Contenido de Efectos de los Tratados Respecto de Terceros Estados Dentro del derecho internacional público, la información sobre efectos de los tratados respecto de terceros estados en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: los Tratados que Crean Regímenes […]

Rebus Sic Stantibus

Definición de REBUS SIC STANTIBUS en Derecho español Cláusula sobreentendida en los contratos en virtud de la cual se entiende que, las estipulaciones establecidas lo son habida cuenta de las circunstancias concurrentes en el momento, esto es, estando así las cosas, de forma que cualquier […]

Terminación de los Tratados

Terminación de los Tratados en Relación a Derecho de los Tratados En este contexto, el contenido de terminación de los tratados incluye: Terminación de las Normas Convencionales Terminación de los Tratados en el Derecho de los Tratados La presente sección analiza terminación de los tratados en […]

Órganos Competentes para Celebrar un Tratado

Órganos Competentes para Celebrar un Tratado en el Derecho Internacional Público La presente sección analiza órganos competentes para celebrar un tratado en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados aspectos de la realidad convencional y […]

Jurisdicción de la Corte Penal Internacional

Jurisdicción de la Corte Penal Internacional en el DIPr En esta sección se examinan ciertos aspectos jurídicos de jurisdicción de la corte penal internacional, dentro del marco mucho más general del Derecho Internacional Privado. Recursos Bibliografía PEREIRA MENAUT, et. al. La Constitución […]