Jueces de la Corte Internacional de Justicia

Abrazando el derecho internacional dominante, este texto sobre los jueces de la Corte Internacional de justicia explora el contexto, la historia y el efecto del área del derecho cubierta aquí. Se lista los jueces de la Corte Internacional de Justicia por períodos (1986-1990, etc). También se explora el proceso y legitimidad en la designación, elección y nombramiento de jueces internacionales.

Interpol

Interpol (u Organización Internacional de Policía Criminal) fue creada en 1923 para ayudar a la cooperación policial penal internacional. La Interpol, que antes solo era la dirección telegráfica de la organización, se incorporó oficialmente al nuevo nombre de la organización, adoptado en 1956, antes de que se la conociera como Comisión Internacional de Policía Criminal. Interpol es la tercera organización internacional más grande del mundo, después de las Naciones Unidas y la FIFA; actualmente cuenta con 186 países miembros. Se financia mediante contribuciones anuales de sus países miembros; europol, en comparación, recibe menos de la mitad que Interpol. La organización tiene su sede en Lyon, Francia, después de mudarse de Saint Cloud, una ciudad situada en las cercanías de París.

Debido al papel políticamente neutral que debe desempeñar Interpol, su Estatuto prohíbe toda participación en delitos que no se superpongan a varios países miembros, así como en delitos políticos, militares, religiosos o raciales. Su labor se centra principalmente en la seguridad pública y el terrorismo, la delincuencia organizada, los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), la producción y el tráfico de drogas ilícitas, el contrabando de armas, la trata de seres humanos, el blanqueo de dinero, la pornografía infantil, los delitos de cuello blanco, la delincuencia de alta tecnología y la corrupción.

Corte Internacional de Justicia

Es uno de los seis órganos principales de la Organización de las Naciones Unidas, y está encargado de resolver las diferencias de orden judicial que le someten los miembros. Cabe aclarar que 1a Corte Internacional de Justicia es prácticamente una continuación de la Corte Permanente de Justicia Internacional, órgano judicial de la Sociedad de las Naciones. El estatuto de ambas restituciones es el mismo y la Corte Internacional de Justicia tiene su asiento en el palacio de la Paz de La Haya, lugar que tuvo como sede su antecesora.

Corte Penal Internacional

Corte Penal Internacional (CPI) 120 Estados adoptaron, el 17 de julio de 1998, el Estatuto de Roma, el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional, que entró en vigor el 1 de julio de 2002, tras su ratificación por 60 países, entre ellos España (el 24 de octubre de 2000). En la […]

Esquema de Sistemas de Justicia Penal

Este esquema examina, entre otros, los orígenes y el crecimiento de la Justicia Penal Comparada. ¿Por qué comparar sistemas y asuntos en la justicia penal?. Para proporcionar una perspectiva verdaderamente global, resulta útil la disposición tópica de países «modelo» específicos para comparar, contrastar e ilustrar una variedad de sistemas de justicia penal. Por ejemplo, Inglaterra representa el sistema de derecho consuetudinario, Francia el sistema de derecho civil unitario, Alemania el sistema de derecho civil federal, Arabia Saudita el sistema de derecho islámico, Japón un sistema híbrido pero distintivo y China el derecho socialista.

Justicia Misericordiosa

La larga asociación de la misericordia con los caprichos de los emperadores y monarcas se alteró con el surgimiento de las repúblicas y las democracias en la era moderna. A lo largo del siglo XIX, la misericordia se burocratizó, y nuevas formas administrativas de justicia discrecional (libertad condicional y permisos) surgieron en los sistemas penales angloamericanos. Sin embargo, la antigua prerrogativa de la clemencia persistió a través de los poderes de los funcionarios ejecutivos elegidos y de la Corona y sus representantes. La libertad condicional, junto con la sentencia indeterminada, se convirtió en un sello distintivo de la justicia moderna, incorporando nociones de reforma individual y la reintegración controlada de los delincuentes; sin embargo, se enfrentó a una crítica generalizada a finales del siglo XX, cuando la fe en las ciencias sociales y del comportamiento se erosionó y creció la preocupación por las incertidumbres de la libertad discrecional. El posterior giro hacia la punición y la condena obligatoria ha provocado, desde principios de la década de 2000, llamamientos para reactivar el indulto como medio para reducir la dureza, que sienten con mayor intensidad las comunidades pobres y racialmente estigmatizadas. Se explora la decisión del gobierno irlandés de conceder clemencia en los casos de pena de muerte entre el final de la guerra civil en 1923 y la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) en 1990. También examina hasta qué punto las acciones del Estado en la concesión de clemencia ejemplifican la justicia o la misericordia, y destaca las posturas constitucionales, normativas y políticas que compiten entre sí. También se examina el libro Sólo Misericordia, que es a la vez un relato inolvidable de la mayoría de edad de un joven abogado idealista y dotado, una ventana que se abre a las vidas de aquellos a quienes ha defendido, y un argumento inspirador para la compasión en la búsqueda de la verdadera justicia.

Sistema Judicial Polaco

El Sistema Judicial de Polonia Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios … Leer más

Correccionalismo

En la era contemporánea de las políticas “duras contra el crimen” y la guerra globalizada contra las drogas, el número de mujeres en el sistema de justicia penal ha aumentado en varios países. Sin embargo, la participación de las mujeres en el sistema no se limita al encarcelamiento, y muchas mujeres criminalizadas (aquellas involucradas en el sistema de justicia con el estado asignado de acusados, delincuentes, etc.) participan en programas comunitarios después de cumplir condenas en cárceles o cárceles o como alternativa al encarcelamiento. Las mujeres criminalizadas se encuentran con múltiples formas de opresión entrelazadas basadas en la sexualidad, la raza y el origen étnico, la clase, la discapacidad, el estado de inmigración, el estado de castigo y, lo que es más importante, el género. Las ideas y normas de género determinan la forma en que las mujeres son tratadas no solo por el estado carcelario sino también por las organizaciones comunitarias no gubernamentales (ONG). En esta entrada también se examinará las disposiciones de las Naciones Unidas para el castigo de los delincuentes en relación con el castigo de los delincuentes en la historia y el tratamiento de los delincuentes en varios países.

Jurisdicción de la Corte Penal Internacional

Jurisdicción de la Corte Penal Internacional en el DIPr En esta sección se examinan ciertos aspectos jurídicos de jurisdicción de la corte penal internacional, dentro del marco mucho más general del Derecho Internacional Privado. Recursos Bibliografía PEREIRA MENAUT, et. al. La Constitución […]