▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Estudios de Medios de Comunicación

Desigualdad de Género en la Industria de los Medios de Comunicación

por
mujer de color en una tienda

En los años ochenta y principios de los noventa, una serie de estudios abordaron las diferencias de género en la redacción y la creencia generalizada de que los artículos de los hombres se consideraban (estos estudios utilizaban estudiantes universitarios) más creíbles y precisos que los atribuidos a las mujeres. Por ejemplo, en los experimentos en los que se comparaban las respuestas a las historias cuando el primer nombre de un titular se asociaba claramente con mujeres u hombres (por ejemplo, Christine frente a Christopher) se descubrió que, al menos cuando el tema se asociaba de forma estereotipada ni con hombres ni con mujeres, los estudiantes consideraban la historia más precisa, informativa y creíble cuando pensaban que la había escrito un hombre, pero más interesante cuando pensaban que la había escrito una mujer; los hombres eran más extremistas en su confianza en los estereotipos. También en el caso de las columnas políticas sindicadas, los titulares generales no afectaban significativamente a la credibilidad, pero los estudiantes hombres confiaban más en los titulares masculinos que en los femeninos. Las suposiciones sobre el género siguen siendo importantes, desde el reportaje de guerra (donde el estrés de poner los cuerpos en juego está marcado por los problemas en las relaciones íntimas y el abuso de sustancias entre hombres y mujeres) hasta la caricatura política (donde, las mujeres siguen siendo menos del 5 por ciento de los empleados). Estos problemas se entrecruzan con otros problemas estructurales y económicos que agravan la probabilidad de explotación de las mujeres.

Incomprensión de Twitter

por

Al principio, Twitter era un canal bastante flojo para una cháchara principalmente superficial. Sin embargo, la gente pronto se dio cuenta de que Twitter podía ser mucho más. Podríamos usar Twitter como una plataforma muy eficiente para publicar tuits mucho más valiosos, centrándonos en mantener a la gente al día y enlazando con cosas más importantes. Así que nosotros, la gente, empezamos a cambiar lo que era Twitter y el primer gran cambio fue que empezamos a enlazar a cosas. Twitter es, con diferencia, el mejor lugar, o uno de los mejores, para estar al tanto de las cosas que te interesan, y lo sigue siendo. Y esto es así independientemente de quién seas y de lo que te interese. El problema es que necesitas tener una intención para que Twitter sea valioso para ti, lo que significa que tenemos que ayudar a la gente a descubrir su verdadera intención desde el primer día. Twitter es casi inútil si no sabes lo que te interesa. Es inútil como canal para encontrarse con tweets al azar. No hay perspectiva, ni historia de fondo, ni nada. Sin intención, la gente no entiende el valor. El problema es que Twitter se está alejando de esto. Está tratando de atraer a los recién llegados haciendo que Twitter sea más superficial y aleatorio, intentando ser Facebook, lo que es un error estratégico. El futuro de Twitter es, en buena parte, problemático. Está bastante claro hacia dónde se dirige Twitter, e incluso por qué se dirige en esa dirección. También está bastante claro que hacer esto hará que Twitter sea menos valioso para la audiencia actual de Twitter. Lo que realmente hace que Twitter sea tan valioso es que el flujo se mantiene limpio. Pero Twitter ya ha empezado a jugar con eso también.

Historia de los Monopolios del Conocimiento

por

Los monopolios del conocimiento son la monopolización de los medios de comunicación y la consiguiente centralización del poder. Para Harold Innis, el control de los medios de comunicación y la difusión de la información garantizan el poder. En este sentido, quienes ostentan el poder tienen interés en restringir el acceso de las masas a la información. El concepto de monopolio del conocimiento emana de la inclusión de la cultura y la política en el concepto de monopolio económico. Los medios de comunicación más poderosos para influir en las mentes de los hombres eran por entonces probablemente la radio y la televisión. El progreso de esta última, en particular, fue vertiginoso. Millones de hombres y mujeres dejaron de ir a los teatros, a los conciertos o a los cines; si iban a los cafés, incluso en los países latinos, a menudo ya no era para discutir o divertirse, sino para sentarse en filas ante una plaza resplandeciente. Este nuevo medio pudo suponer un gran avance en el control y conocimiento del público sobre sus gobernantes. Antes del siglo XVII el pueblo sólo podía conocerlos -si es que lo hacía- por los informes ocasionales de los miembros de un parlamento o de una dieta. En los siglos XVIII y XIX la prensa les informaba por escrito de lo que decían sus gobernantes y a menudo -a pesar de los castigos y las prohibiciones- de lo que hacían sus gobernantes. En los años treinta del siglo XX podían, en su mayoría, escuchar las voces reales de sus gobernantes en la radio y formarse opiniones en consecuencia. Pero, con el tiempo, fueron utilizados, los medios de comunicación, como instrumentos de propaganda de los que ostentaban el poder.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.