Competencia Imperfecta

Este texto se ocupa de la competencia imperfecta, situación en la cual existe un gran numero de empresas con libre acceso hacia adentro y hacia afuera de una industria pero en la que los diferentes productos o servicios que se comercializan no permite hablar de una competencia perfecta. En un mercado perfectamente competitivo, cada empresa produce en una cantidad donde el precio se establece igual al costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) marginal, tanto a corto como a largo plazo. Este resultado es la razón por la cual la competencia perfecta muestra la eficiencia asignativa: los beneficios sociales de la producción adicional, medidos por el beneficio marginal, que es igual al precio, son iguales a los costos marginales para la sociedad de esa producción.

Cártel

Una asociación de empresas independientes de la misma rama de la industria o de ramas afines, constituida con el fin de regular la producción o las ventas mediante la asignación de materias primas, la división de los mercados, la asignación de cuotas de ventas o la fijación de precios. Acuerdo, en fin, entre empresas del mismo sector, o países, formal o informal, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado sector económico. Los cárteles tienen una tendencia monopolística: restringen, pero no abolen, la libre competencia. Los miembros de un cartel conservan su identidad e independencia financiera. Los cárteles son característicos de los períodos de concentración industrial. Otra forma de asociación, que consiste en empresas que pertenecen a diferentes ramas de la industria e incluso a instituciones financieras, es frecuente hoy en día. Estas empresas integradas comparten la planificación (véase más en esta plataforma general) y la gestión; por lo tanto, sacrifican parte de su autonomía anterior. Las combinaciones de empresas financieras e industriales conocidas como consorcios se organizan para fines específicos. Los famosos «trusts» de los años 80 y 90, que están bajo una misma dirección, son la forma más integrada de asociación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Oligopolio

Este texto se ocupa del oligopolio, como estructura o forma de mercado en donde existen pocos vendedores de un producto que puede ser idéntico o con mínimas diferencias, pero donde cada uno tiene gran influencia sobre el precio. Los oligopolios se caracterizan por la interdependencia de los precios, ya que las empresas competidoras responden necesariamente a las variaciones de precios de sus rivales. En algunos casos, la fijación de precios interdependientes adopta la forma de liderazgo de precios. En esta estrategia legal de fijación de precios, un oligopolista suele subir el precio de un producto, esperando que sus rivales sigan su ejemplo. En otros casos, los oligopolistas reducen sus precios, lo que puede llevar a una guerra de precios. Una guerra de precios es una espiral de precios a la baja, en la que cada empresa rebaja el precio de su rival para mantener una determinada cuota de mercado. Las guerras de precios, por ejemplo, se han producido en la industria aérea europea y estadounidense. Estas guerras de precios han ofrecido beneficios temporales a los viajeros, pero han perjudicado los beneficios de las aerolíneas.

Microeconomia

Introducción: Microeconomia Concepto de Microeconomia en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Estudio de los problemas económicos desde las unidades elementales de decisión empresas y consumidores. Estudio de las acciones económicas de los individuos y de pequeños grupos bien […]

Monopolio Natural

Introducción: Monopolio Natural Concepto de Monopolio Natural en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Situación en la cual un proveedor se enfrenta a un costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) promedio declinante a lo largo de un rango muy grande de producción con relación a la demanda de un mercado, y de tal modo […]

Monopolio Bilateral

Monopolio Bilateral en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Monopolios, Derecho de la Competencia Véase una definición de monopolio bilateral en el diccionario y también más información relativa a monopolio bilateral. [rtbs name=»monopolios»]

Monopolio de Oferta

Este texto se ocupa del monopolio de oferta, que es más frecuente que el monopolio de demanda. El monopolio es un tipo de estructura de mercado en la que una empresa es la única productora de un bien o servicio en una industria. En otras palabras, la empresa es la industria. La entrada y la salida de los monopolios es muy difícil debido a las altas barreras de entrada, como los altos costes de capital, la tecnología patentada o el acceso exclusivo a un recurso natural esencial. Los monopolios tienen el mayor índice de concentración porque toda o casi toda la producción de la industria es producida por una sola empresa. Al no haber competidores significativos, la producción del monopolista se considera única. En la práctica, esto significa que no hay bienes sustitutivos cercanos que los consumidores puedan comprar. Para limitar el poder de mercado del monopolista, el gobierno suele regular aspectos de la oferta como el precio, la calidad o la disponibilidad del producto.

Monopolio

Monopolio es una estructura de mercado, y también una forma de mercado en la que existe una sola empresa como único vendedor de un producto que no tiene sustituto y que ejerce un dominio total sobre el precio. En algunos casos no pueden funcionar suficientes empresas como para eliminar completamente el poder de monopolios. Por ejemplo, en el mercado español de electricidad no hay lugar para muchos operadores. Es lo que se llama oligopolio (monopolio de varios) También puede existir un “monopolio natural”, el cual, si se permite por razones técnicas, tiene que estar estrictamente regulado para evitar perjuicios a los consumidores. Cuando es el comprador el que tiene poder sobre el mercado existe un monopsonio (monopolio de compra) Por ejemplo, las grandes empresas automovilísticas con respecto a las que les suministran partes y componentes.

Discriminación de Precios

Este texto hace referencia a las situaciones en que los productos de un país son introducidos en otro, debajo de su valor real, así a los productos nacionales, pero también a otras cercanas al monopolio y la competencia imperfecta. La «discriminación de precios» se produce cuando un monopolista cobra al mismo comprador diferentes precios por las distintas unidades de una mercancía, aunque estas unidades sean de hecho homogéneas. Esta situación se describe como «monopolio perfectamente discriminante». Sin embargo, es más habitual que un monopolista venda productos idénticos a diferentes compradores a precios diferentes. La discriminación entre compradores es más habitual que la discriminación entre unidades de un producto homogéneo. En general, puede decirse que la discriminación de precios se produce cuando un productor vende una mercancía a diferentes compradores a dos o más precios diferentes por razones no asociadas a las diferencias de costes. Puede ser sistemática (es decir, discriminación sistemática y persistente) o no sistemática (es decir, discriminación frecuente o casual).

Google

El rápido crecimiento de Google desde su constitución ha culminado con una serie de otros productos, adquisiciones y asociaciones que van más allá de su núcleo inicial como motor de búsqueda. La empresa ofrece software de productividad en línea, como el programa de correo electrónico Gmail, y herramientas de redes sociales, como el fallido Google+ y los descatalogados Google Buzz y Orkut. Los productos de Google se extienden al escritorio, con aplicaciones como el navegador Google Chrome, el programa de organización de edición de fotos Picasa y la aplicación de mensajería instantánea Google Talk. Cabe destacar que Google también lidera el desarrollo del sistema operativo móvil para smartphones Android, utilizado en teléfonos de marcas como Samsung, Motorola, LG, HTC, Huawei y Xiaomi. Google+ nunca llegó a suplantar a Facebook, y el servicio dejó de funcionar en 2019. Ha estado Google envuelta en importantes controversias, como los casos de asedio sexual, las acusaciones de monopolio y su presunta evasión de impuestos.

Historia de los Monopolios del Conocimiento

Los monopolios del conocimiento son la monopolización de los medios de comunicación y la consiguiente centralización del poder. Para Harold Innis, el control de los medios de comunicación y la difusión de la información garantizan el poder. En este sentido, quienes ostentan el poder tienen interés en restringir el acceso de las masas a la información. El concepto de monopolio del conocimiento emana de la inclusión de la cultura y la política en el concepto de monopolio económico. Los medios de comunicación más poderosos para influir en las mentes de los hombres eran por entonces probablemente la radio y la televisión. El progreso de esta última, en particular, fue vertiginoso. Millones de hombres y mujeres dejaron de ir a los teatros, a los conciertos o a los cines; si iban a los cafés, incluso en los países latinos, a menudo ya no era para discutir o divertirse, sino para sentarse en filas ante una plaza resplandeciente. Este nuevo medio pudo suponer un gran avance en el control y conocimiento del público sobre sus gobernantes. Antes del siglo XVII el pueblo sólo podía conocerlos -si es que lo hacía- por los informes ocasionales de los miembros de un parlamento o de una dieta. En los siglos XVIII y XIX la prensa les informaba por escrito de lo que decían sus gobernantes y a menudo -a pesar de los castigos y las prohibiciones- de lo que hacían sus gobernantes. En los años treinta del siglo XX podían, en su mayoría, escuchar las voces reales de sus gobernantes en la radio y formarse opiniones en consecuencia. Pero, con el tiempo, fueron utilizados, los medios de comunicación, como instrumentos de propaganda de los que ostentaban el poder.

Competencia Monopolística

La teoría de la competencia monopolística de Chamberlin tuvo importante impacto, en la que el equilibrio se ve influido por la diferenciación de los productos y los costos de venta, así como por el rendimiento óptimo. El principal libro de Chamberlin, «Monopolistic Competition», se publicó en 1933, sólo unos meses antes de que se publicara un análisis similar en Gran Bretaña por Joan Robinson de la Universidad de Cambridge. El lenguaje utilizado en los dos tratamientos del tema era diferente, pero el análisis y las conclusiones a las que se llegó son tan similares que sólo los especialistas deben preocuparse por la diferencia entre la competencia imperfecta y la competencia monopolística. Ganancias y costes de ajuste en Estados Unidos con el NAFTA hacía referencia, tradicionalmente, a las ganancias y costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) de ajuste en Estados Unidos con el NAFTA incluye el examen de la ampliación de la variedad en Estados Unidos, y los costes de ajuste en Estados Unidos. La diferenciación del producto es importante para las empresas que operan en condiciones de competencia monopolística. A menudo, las empresas recurren a la competencia no relacionada con los precios para distinguir su producto de otros similares. Una forma de hacerlo es crear lealtad a la marca mediante la publicidad. Una segunda forma de distinguir los productos de la competencia es mejorar la calidad del producto, creando así una reputación empresarial positiva. Una tercera forma de distinguir un producto de otro es ofrecer servicios relacionados, como un personal de ventas bien informado o llamadas de servicio gratuitas a los clientes. Por último, las empresas pueden ofrecer comodidades como una política de devoluciones «sin preguntas» o tiendas convenientemente situadas, puntos de venta de fábrica o centros de servicio. La diferenciación del producto da a estas empresas cierto poder de mercado y, por tanto, cierto control sobre el precio del producto.

Poder de las Plataformas Digitales

Este texto se ocupa del poder de las plataformas digitales, y sus distintos modelos «de poder». Se centra
en ofrece dos enfoques para abordar el poder de las plataformas dominantes: (1) limitar su dominio mediante el restablecimiento de los principios tradicionales de la política antimonopolio y de la competencia y (2) regular su dominio mediante la aplicación de obligaciones y deberes de transportista común.

Posición Dominante en el Mercado

Este texto se ocupa del análisis de la posición de dominio en el mercado de algunas empresas, en el contexto del derecho de la competencia. Se identifica, como ejemplos, dos casos en los que Amazon ha construido elementos de su negocio a través de pérdidas sostenidas, paralizando a sus rivales, y dos casos en los que la actividad de Amazon a través de múltiples líneas de negocio plantea amenazas anticompetitivas en formas que el marco actual no registra. A continuación, se evalúa cómo la legislación antimonopolio puede abordar los retos que plantean las plataformas en línea como Amazon.

Paradoja Antimonopolio de Amazon

Este texto reproduce, con algunos cambios y ampliaciones, «La paradoja antimonopolio de Amazon», un hito académico sobre este tema. En su artículo se sostiene que Amazon es el titán del comercio del siglo XXI. Además de ser un minorista, ahora es una plataforma de marketing, una red de entrega y logística, un servicio de pago, un prestamista de crédito, una casa de subastas, un importante editor de libros, un productor de televisión y películas, un diseñador de moda, un fabricante de hardware y un anfitrión líder de espacio de servidores en la nube. Aunque Amazon ha registrado un crecimiento asombroso, genera escasos beneficios, optando por fijar precios por debajo del coste y expandirse ampliamente. Gracias a esta estrategia, la empresa se ha posicionado en el centro del comercio electrónico y ahora sirve de infraestructura esencial para una serie de otros negocios que dependen de ella. Algunos elementos de la estructura y la conducta de la empresa plantean problemas de competencia y, sin embargo, ha escapado al escrutinio antimonopolio. El artículo original también afirma que el marco actual de la defensa de la competencia -específicamente su vinculación con el «bienestar del consumidor», definido como efectos de los precios a corto plazo- no está preparado para captar la arquitectura del poder de mercado en la economía moderna. No podemos conocer los daños potenciales a la competencia que supone el dominio de Amazon si medimos la competencia principalmente a través del precio y la producción. En concreto, la doctrina actual infravalora el riesgo de precios predatorios y cómo la integración entre distintas líneas de negocio puede resultar anticompetitiva. Estas preocupaciones se acentúan en el contexto de las plataformas en línea por dos razones. En primer lugar, la economía de los mercados de plataformas crea incentivos para que una empresa persiga el crecimiento por encima de los beneficios, una estrategia que los inversores han recompensado. En estas condiciones, la fijación de precios depredadores se convierte en algo muy racional, incluso cuando la doctrina existente la considera irracional y, por tanto, inverosímil. En segundo lugar, dado que las plataformas en línea actúan como intermediarios fundamentales, la integración entre líneas de negocio permite a estas plataformas controlar la infraestructura esencial de la que dependen sus rivales. Este doble papel también permite a una plataforma explotar la información recopilada sobre las empresas que utilizan sus servicios para socavarlas como competidoras. El artículo original también describe las facetas del dominio de Amazon. Esto nos permite entender su estrategia comercial, ilumina los aspectos anticompetitivos de la estructura y la conducta de Amazon y subraya las deficiencias de la doctrina actual. La nota concluye considerando dos posibles regímenes para abordar el poder de Amazon: restaurar los principios tradicionales de la política antimonopolio y de la competencia o aplicar las obligaciones y los deberes del transportista común.

Elementos de la Competencia en Derecho

Este texto se ocupa de los elementos de la competencia en derecho y su importancia. Se cuestiona el estrecho enfoque en el bienestar del consumidor medido en gran medida por los precios, argumentando que la evaluación de la estructura es vital para proteger importantes valores antimonopolio. A continuación, se utiliza la lente de la estructura del mercado para revelar aspectos anticompetitivos de la estrategia y la conducta de Amazon.

Mercados Competitivos

Este texto se ocupa de los mercados competitivos. Se ofrece una visión general del cambio en la legislación antimonopolio, que se aleja del estructuralismo económico en favor de la teoría de los precios, e identifica cómo este cambio se ha producido en dos áreas de aplicación: los precios predatorios y la integración vertical.

Competencia entre Gigantes Tecnológicos

Este texto se ocupa del impacto de la competencia entre apple y samsung en el sector tecnológico. Samsung y Apple son dos gigantes de la electrónica de consumo con alcance mundial (o global) y bases de clientes fieles. El modelo de negocio de Samsung se ha centrado en la integración vertical de las cadenas de suministro y el aumento del volumen de producción. Apple ha hecho una estrategia de negocio centrada en el diseño y la experiencia del usuario mientras subcontrata elementos como la fabricación. Las dos empresas se han visto envueltas en batallas legales por la propiedad intelectual y la lucha de patentes.

Prácticas Anticompetitivas

Este texto se ocupa, en parte, del control de Prácticas Anticompetitivas en derecho económico internacional, estimando que las partes pueden tipificar en su legislación interna prácticas o condiciones relativas a la concesión de licencias aplicables en casos particulares. Por otro lado, considera lo que los mercados de capitales sugieren sobre la economía de Amazon y otras plataformas de Internet en relación a las conductas anticompetitivas.

Características del Oligopolio

Este texto se ocupa de las características del oligopolio. La literatura ha sostenido que subvencionar las exportaciones de una empresa nacional puede ser beneficioso para la economía mediante una política comercial estratégica que transfiera los beneficios del oligopolio de una empresa extranjera a la empresa nacional de la misma industria. Este resultado fue aclarado intuitivamente por otros autores, quienes demostraron que por un supuesto diferente sobre el comportamiento de las empresas era óptimo gravar en lugar de subvencionar la exportación del oligopolio. ¿Por qué la diferencia? Aparte de dar respuesta en el texto a esta pregunta, este texto también trata, por ejemplo, de la importancia del oligopolio en el comercio internacional por su papel de los beneficios. La política comercial que desplaza los beneficios de un país a otro se enfrenta a problemas de información y a la posibilidad de represalias. El oligopolio puede hacer que los beneficios del comercio para la economía sean menores si el oligopolio está muy extendido, pero sólo si el oligopolio está concentrado en los sectores de exportación el comercio puede ser más beneficioso para la economía. La literatura también se ha centrado en el papel de los beneficios del oligopolio. Con la competencia monopolística o la competencia perfecta, no hay beneficios medidos como el rendimiento sobre todos los costes de oportunidad. La existencia de beneficios económicos plantea tres grandes cuestiones: ¿Cómo afectan esos beneficios al modelo y al volumen del comercio internacional? ¿Cómo afectan esos beneficios a quién gana y quién pierde con el comercio internacional? Y ¿ofrecen esos beneficios oportunidades de política comercial a los responsables políticos?

Comercio Intraindustrial

El comercio intraindustrial surge cuando un país importa y exporta simultáneamente tipos similares de bienes o servicios. La similitud se identifica aquí porque los bienes o servicios se clasifican en el mismo sector. A medida que países como China se desarrollan con éxito, la composición de sus flujos comerciales tiende a alejarse de los productos primarios, en un primer momento hacia productos intensivos en mano de obra no cualificada y, posteriormente, hacia productos intensivos en tecnología y capital humano. Estos cambios van acompañados de un aumento del comercio intraindustrial.

Geografía Económica

La geografía económica es el estudio de la distribución espacial de los factores de producción. En otras palabras, la geografía económica es el estudio de los efectos espaciales en las decisiones económicas. La idea de la geografía económica es analizar los efectos del espacio, el lugar y la escala cuando los agentes económicos toman sus decisiones. La geografía económica, por lo tanto, se ocupa de la organización y distribución de la actividad económica mundial, incluida la distribución de los recursos, incluido el capital humano. En términos sencillos, la geografía económica examina dónde se produce la actividad económica, por qué se produce en ese lugar y las consecuencias resultantes. Los geógrafos económicos, junto con los economistas que trabajan en el campo de la geografía económica, analizan una variedad de condiciones económicas y su efecto sobre las personas y la economía. Los geógrafos económicos suelen considerar cuestiones relacionadas con la globalización, el comercio internacional, la ubicación de la industria, el transporte, el subdesarrollo y las economías étnicas y de género.

Mercado Monopolizado

Este texto se ocupa del mercado monopolizado. Las preguntas centrales en el estudio de la inversión extranjera directa (IED) son: ¿Dónde eligen las empresas localizar su producción? ¿En qué medida las empresas se convierten en multinacionales y abastecen los mercados extranjeros mediante la producción de las filiales locales en lugar de hacerlo a través del comercio? Cuáles son los niveles asociados de inversión extranjera directa y los patrones de comercio? Las teorías de la inversión extranjera directa en régimen de competencia monopolística proporcionan un marco para abordar estas cuestiones. Analizan las decisiones de las empresas sobre dónde localizar la producción, y también endogenizan el número de empresas activas que operan en cada país. Los modelos de competencia monopolística suelen centrarse en la inversión extranjera directa horizontal y no en la vertical.

Barreras de Salida

Barreras de Salida en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Barreras Véase una definición de barreras de salida en el diccionario y también más información relativa a barreras de salida.

Tipos de Empresas

Existen diferentes tipos de empresas según su actividad, su tamaño, su actividad y sus características jurídicas en función del país donde fueron constituidas. A la hora de constituir una empresa, hay diferentes tipos de negocios entre los que elegir, cada uno con su propia estructura y normas legales, variando entre los diferentes países. Normalmente, por ejemplo, hay cuatro tipos principales de empresas en Estados Unidos: Empresas unipersonales, sociedades colectivas, sociedades de responsabilidad limitada (SRL) y sociedades anónimas. Antes de crear una empresa, los empresarios deben considerar cuidadosamente qué tipo de estructura empresarial es la más adecuada para su empresa.

Tipos de Oligopolio

Este texto se ocupa de los tipos de oligopolio. En el caso del oligopolio puro, el producto de las distintas empresas del sector es idéntico u homogéneo, mientras que en el caso del oligopolio diferenciado, los productos de las distintas empresas no son idénticos, sino que son productos diferenciados. En el mercado de oligopolio no colusorio, las empresas se comportan de forma independiente aunque sean interdependientes en el mercado. El comportamiento de un vendedor en un oligopolio no colusorio dependerá de cómo crea que reaccionarán sus rivales a su toma de decisiones.

Características del Mercado Oligopolístico

Muchos de los mercados, en realidad, y a pesar, a veces, de algunas apariencias, están dominados por unos pocos vendedores en los que la interdependencia o rivalidad entre los vendedores es el elemento principal. Este texto se ocupa de las características del mercado oligopolístico. El oligopolio, como estructura de mercado, es claramente diferente de otras formas de mercado. Tanto si se trata de un monopolio como de un mercado competitivo, el comportamiento de una empresa es generalmente predecible. Sin embargo, en el oligopolio esto no es posible debido a varias razones, que se explican en esta entrada o artículo.

Clasificación de Empresas

Este texto se ocupa de la clasificación de las empresas según su actividad, tamaño y otros factores. Los tipos de empresas se basan en las características, la propiedad, la responsabilidad y el derecho de sociedades de varios países. No hay un tipo o clasificación fija de una empresa válida en todo el mundo. Por lo tanto, el tipo o la clasificación de una empresa depende de muchas cosas, entre las que se encuentran las siguientes: la formación, la constitución, el control, la propiedad, el número de miembros, responsabilidad, los aspectos jurídicos, la ley especial o proyecto de ley aprobado por el parlamento o el congreso, el objetivo de la empresa, la ubicación de la empresa, y el tipo de inversión de la empresa. Aquí se desarrollan los tipos de empresas y en base a qué se clasifican.

Monopolio Fiscal

Monopolio Fiscal en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Monopolios, Derecho de la Competencia Véase una definición de monopolio fiscal en el diccionario y también más información relativa a monopolio fiscal. [rtbs name=»monopolios»]

Monopolio Discriminante

Monopolio Discriminante en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Monopolios, Derecho de la Competencia Véase una definición de monopolio discriminante en el diccionario y también más información relativa a monopolio discriminante. [rtbs name=»monopolios»]

Monopolio Comercial

Concepto y Caracteres de Monopolio Definición y descripción de Monopolio ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Marcos Kaplan) (Del latín monopolium, y éste a su vez del griego, mono=uno, polein=vender.) Aprovechamiento […]

Características de la Microeconomía

Este texto se ocupa de las características de la microeconomía y sus diferencias con la macroeconomía. La microeconomía es el estudio de la empresa particular, el hogar particular, el precio individual, el salario, la renta, la industria y la mercancía particular. Se ocupa principalmente de la determinación de los precios de los productos y factores individuales. Explica cómo se determinan los precios del trigo, la tela, los zapatos, los bolígrafos y otros miles de bienes. Del mismo modo, cómo se determinan los precios (la remuneración) de los factores de producción (es decir, la renta, los salarios, los intereses, etc.). Así pues, la teoría de la fijación de los precios de los productos y la teoría de la fijación de los precios de los factores entran en el ámbito de la microeconomía.

Monopolio de Emisión

Monopolio de Emisión en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Monopolios, Derecho de la Competencia Véase una definición de monopolio de emisión en el diccionario y también más información relativa a monopolio de emisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [rtbs name=»monopolios»]

Monopolio de Demanda

Monopolio de Demanda en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Monopolios, Derecho de la Competencia Véase una definición de monopolio de demanda en el diccionario y también más información relativa a monopolio de demanda. [rtbs name=»monopolios»]

Monopolio Discriminador de Precios

Monopolio Discriminador de Precios en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Monopolios, Derecho de la Competencia Véase una definición de monopolio discriminador de precios en el diccionario y también más información relativa a monopolio discriminador de precios. [rtbs […]

Subimperialismo

El sociólogo y economista brasileño Ruy Mauro Marini define el subimperialismo como «la forma que toma el capitalismo dependiente cuando llega a la etapa de los monopolios y del capital financiero». El concepto de subimperialismo ha sido empleado sobre todo en relación con dos países: Brasil e Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) (a veces también para África del Sur, India, etc., pero con menos rigor).

Litigios Antimonopolio en China

Litigios Antimonopolio en China El 28 de diciembre de 2018, el Tribunal Popular Supremo de China («SPC») publicó las Disposiciones sobre varios asuntos relacionados con el Tribunal de Propiedad Intelectual («Disposiciones»), que entraron en vigor el 1 de enero de 2019. Las Disposiciones llevan a un cambio fundamental en el jurisdicción de apelación de litigios … Leer más

Monopolios Fiscales

Distribución de los Ingresos Tributarios y el Producto de los Monopolios Fiscales en el Artículo 106 de la Constitución de Alemania Este artículo trata sobre Distribución de los ingresos tributarios y el producto de los monopolios fiscales, y está ubicado en la Parte X, sobre Hacienda, de la […]

Políticas Antimonopolio

El derecho antimonopolio de numerosos países, como Canadá, Estados Unidos o Australia, tiene como objetivo aumentar la eficiencia económica de los mercados evitando que las empresas limiten indebidamente la competencia. Los mercados más eficientes estimulan las innovaciones en productos y […]

Criminología de las Mafias

Criminología de las Mafias: una Introducción Traducción de criminología de las mafias en inglés: Criminology of Mafias.El artículo ofrece una visión general de la escritura (su redacción) académica sobre mafias. Proporciona una definición para este fenómeno a menudo sensacionalista que se centra en las […]

Cartel de Deudores

Introducción: Cartel de Deudores Concepto de Cartel de Deudores en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Título que se da a una conclusión previamente temida en la que un número de países deudores se rehúsan en forma colectiva a liquidar sus créditos.

Monopolios Nacionales

Monopolios Nacionales en el Derecho de la Unión Europea El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: El art. 31 Tribunal Constitucional (art. 37 Tribunal Constitucional) exige la adaptación de los monopolios nacionales de carácter comercial de […]

Monopolio Estatal

Aspectos Tributarios de Monopolio estatal Monopolio estatal Otras Entradas similares a Monopolio estatal Definición de Jurisprudencia administrativa Jurisprudencia en Materia Administrativa Jurisprudencia Administrativa Laboral Jurisprudencia Administrativa Peruana Jurisprudencia […]

Capitalismo Monopolista De Estado

Concepción Marxista Soviética Según esta interpretación, el Capitalismo Monopolista de Estado, que realmente fue el concepto marxista de capitalismo monopolista de Estado, era parte del repertorio intelectual que fue descartado con la desaparición del socialismo europeo en la última década […]