▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Razas Tecnológicas

Diplomacia Armada

por

En la Alemania de entreguerras, , la organización de la economía de guerra alemana, el carácter de las acciones diplomáticas de Hitler y la estructura de sus fuerzas armadas sugieren un intento más o menos deliberado de adaptar sus fuerzas militares a la utilidad diplomática.

Esto no quiere decir que se haya descartado la guerra real. Sin embargo, está claro que estaba muy contento de alcanzar sus objetivos sin guerra. Aunque la política expansionista de Hitler y su teoría de la “avalancha” puede explicar parte de esta “diplomacia armada”, es probable que su posición diplomática aislada también ayuda a explicar su comportamiento. Aunque las ocupaciones estadounidenses posteriores a la Segunda Guerra Mundial a menudo se recuerdan como éxitos abrumadores, los resultados reales fueron mixtos. Desde entonces, junto a Rusia, este país ha estado practicando ampliamente la diplomacia armada o de coacción.

Características de la Carrera Armamentista

por

Características de la Carrera Armamentista Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Características de la Carrera Armamentista: Estrategias e Información Un gobierno interesado en reducir el nivel de competencia armamentista con un rival puede intentar realizar este objetivo de varias … Leer más

Carrera Armamentista

por

Carrera Armamentista Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede interesar también la lectura sobre Armamentismo. A continuación se examinará el significado. ¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Carrera Armamentista La cuestión de si las carreras de armamentos contribuyen al … Leer más

Futuro de la Guerra

por

Hoy en día, en todo el mundo hay focos de tensión evidentes que pueden estallar en conflictos graves en cualquier momento en un futuro inmediato o lejano. Este estudio examina lo que la historia sugiere sobre las posibilidades y características futuras de la guerra y el lugar que merece el pensamiento sobre el conflicto en la formación de la estrategia estadounidense en las próximas décadas. El texto ofrece una perspectiva histórica para mostrar que el conflicto armado entre grupos políticos organizados ha sido el compañero constante de la humanidad y que Estados Unidos debe permanecer preparado para usar su poder militar para enfrentar un mundo inestable, incierto y conflictivo.

La entrada muestra que aunque los aspectos del conflicto humano no cambiarán independientemente de los avances tecnológicos o de la potencia de la computación, el carácter de la guerra está cambiando a un ritmo cada vez más rápido, con avances científicos que proporcionan nuevas y más complejas armas, medios de producción, comunicaciones, sensores y una miríada de otros inventos, todos ellos capaces de alterar el carácter del espacio de batalla de una forma inesperada. Explica por qué el pasado es crucial para comprender muchas de las posibilidades que están a la espera, así como para examinar el curso de la estrategia estadounidense y el desempeño militar en el futuro, y advierte que los resultados morales y humanos del fracaso de los políticos y líderes militares estadounidenses en reconocer las implicaciones del pasado ya son evidentes.

Complejo Industrial-militar

por

Esta entrada se ocupa del complejo Industrial-militar. Su producto más característico, al menos durante el período de la guerra fría, fué la carrera armamentista, que llevó a gastar en armamentos partes cada vez más significativas de los presupuestos de ambas superpotencias, hasta llegar a la actual situación, de colapso en el caso de la URSS (previo a convertirse en Rusia) y de serios problemas de pérdida de liderazgo (véase también carisma) científico-tecnológico, económico-financiero y cultural por parte de los EE.UU. En esta entrada también se comenta que nuestros conocimientos empíricos sobre las carreras de armamentos y los conflictos han avanzado considerablemente en las últimas décadas. El papel que desempeñan las acumulaciones de armas en el surgimiento de conflictos interestatales ha sido objeto de una mayor atención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sin embargo, queda mucho trabajo por hacer antes de que desarrollemos una comprensión integral de la relación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La teoría empírica que incluye relaciones condicionales e indirectas avanzará nuestra comprensión, al igual que los nuevos enfoques que controlan las cuestiones metodológicas que han obstaculizado los análisis anteriores.

Política Cibernética

por

Referirse al ciberespacio como la nueva dimensión de la política internacional y de la guerra abre muchos desafíos legales. Esos problemas pueden resolverse en dos grupos principales: en primer lugar, el relacionado con el uso del ciberespacio como arma en sí mismo, el entorno en el que se producen los ataques terroristas (es decir, que la infraestructura cibernética y el ciberespacio se utilizan para atentados terroristas, o como un activo durante las operaciones antiterroristas) y, en segundo lugar, el uso auxiliar (secundario, subordinado)
de la infraestructura, los medios y los métodos cibernéticos para los mismos fines. El ciberespacio carece de un régimen jurídico específico aplicable, al igual que los ciberataques. Si bien no existe un régimen específico aplicable, ni un consenso sobre esa cuestión, lo que hay que tener en cuenta es si es aplicable alguna parte de los regímenes jurídicos en vigor en la actualidad. En el contexto de la guerra cibernética, puede dar lugar a diferentes soluciones, que se examinan en la entrada.

Guerra Informática

por

La mayoría de los responsables de la formulación de políticas han prestado poca atención a los efectos de red, a pesar de que estos efectos podrían tener una gran influencia. La realidad posterior a la Guerra Fría ha traído muchos cambios que desafían a los líderes políticos, planificadores y operadores. Utilizando el ciberespacio para lograr sus objetivos políticos, los actores no estatales y los Estados han abierto serios debates jurídicos sobre la aplicabilidad del derecho internacional de los principios de los conflictos armados en el ciberespacio. En este contexto, el texto explora cómo se aplicarán los principios básicos del derecho internacional de los conflictos armados a la protección de la población civil frente al futuro conflicto cibernético. Se aborda el ius ad bellum y el ius in bello como aspectos de los conflictos cibernéticos.