Consecuencias de la Industrialización
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre las consecuencias de la industrialización. Nota: puede ser de utilidad la información sobre las características de la Industrialización de Japón. También lo siguiente:
[aioseo_breadcrumbs]Visualización Jerárquica de Industrialización
Industria > Política y estructura industriales > Política industrial
Economía > Situación económica > Desarrollo económico > Nuevo país industrializado
Economía > Política económica > Política económica > Política de desarrollo
Empresa y Competencia > Organización de la empresa > Política de la empresa > Fundación de la empresa
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Industrialización
Véase la definición de Industrialización en el diccionario.
Desarrollo, Comercio e Industrialización
El vínculo entre comercio y desarrollo debe entenderse en el contexto más amplio de la estrategia de industrialización y el desarrollo, y esto sólo se refleja parcialmente en la investigación existente. La política comercial evoluciona de forma muy diferente en los países desarrollados y en los países en desarrollo.
Parte de la literatura sostiene que los estudiosos deben tener en cuenta los aspectos comunes generales relativos al papel del Estado en el desarrollo tardío, que ilustramos con un nuevo examen de la experiencia del siglo XX de la industrialización por «sustitución de importaciones» y «orientada a la exportación». También destaca los retos particulares a los que se han enfrentado los países en desarrollo a la hora de adoptar estrategias más explícitamente orientadas a la exportación para garantizar una mayor integración en el régimen comercial mundial. Examina cómo, tras periodos de rápida liberalización unilateral a raíz de crisis económicas, muchos países en desarrollo han optado por una vía particular hacia la integración: los acuerdos comerciales preferenciales (ACP) Norte-Sur. Discute el destacado papel de los exportadores en la política comercial y señalamos las limitaciones de aplicar los modelos existentes de elección de políticas comerciales a los países en desarrollo.
Algunos aspectos son los siguientes (véase la información en la presente plataforma digital):
- Opciones de política comercial y de desarrollo
- La nueva economía política internacional del comercio y el desarrollo.
Crecimiento, Comercio, Inclusión e Industrialización
Existe una causalidad bidireccional entre comercio y crecimiento. El comercio internacional afecta al crecimiento de la producción agregada de los países que comercian principalmente a través de las mejoras de la productividad de los factores y también a través de los efectos de aumento de la demanda. Sin embargo, tanto la teoría como las pruebas empíricas demuestran que el crecimiento impulsado por las exportaciones depende mucho más de lo que exporta un país que de cuánto exporta.
Por otra parte, el crecimiento de la producción causado por factores distintos del comercio internacional, como el progreso tecnológico, la acumulación de capital nacional o el crecimiento demográfico, afecta al volumen del comercio. Si el país es grande en el mercado mundial, en el sentido de que sus acciones afectan a los precios mundiales de las materias primas, entonces el crecimiento de la producción puede empeorar su TOT y hacer así que el crecimiento sea inmisericorde. Es debido a este efecto TOT que la implicación del bienestar del crecimiento de la producción en una economía abierta contrasta con la de una economía cerrada.
La literatura también destaca el carácter integrador del crecimiento impulsado por las exportaciones. No todos los tipos de crecimiento de la producción tienen el mismo impacto sobre los pobres y los no cualificados. Ciertos tipos de crecimiento pueden crear muy pocas oportunidades para los no cualificados y poco cualificados y ampliar la brecha entre ellos y los cualificados. Tales tipos de crecimiento tienen muy poco impacto en la pobreza porque la mayoría de los pobres son no cualificados o poco cualificados, y tienen un gran impacto negativo en la desigualdad de ingresos. Así pues, el crecimiento puede ser excluyente en lugar de integrador.
Beneficios y Explicación de la Industrialización
Costes y beneficios de la industrialización
El legado de la industrialización de delegar la responsabilidad de los problemas medioambientales ha sido bien documentado por geógrafos y ecologistas industriales. La internalización de sus externalidades ambientales negativas sigue siendo una práctica incoherente y mal aplicada en muchas partes del mundo. Además, la cuestión más profunda de los límites de la sustitución de recursos naturales sólo ha recibido una atención sostenida por parte de unos pocos especialistas, a pesar de que el destino de las industrias está escrito en la respuesta a esa pregunta.
A diferencia de los países desarrollados que se industrializaron antes de la Segunda Guerra Mundial (Inglaterra, Estados Unidos, la URSS, Alemania y Japón), los países del Tercer Mundo que actualmente intentan iniciar o acelerar el proceso se enfrentan a la falta de suficiente capital local. Esto significa que para ellos la industrialización sólo puede producirse a costa de una creciente dependencia del capital extranjero. Si optan por especializarse en la producción industrial orientada a la exportación en lugar de la producción industrial de sustitución de importaciones, esta dependencia del capital extranjero se amplía aún más al depender de mercados extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) volátiles y competitivos. Además, dado que las actuales políticas económicas internacionales establecidas por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio apoyan implícita o explícitamente la especialización económica nacional (el principio de la ventaja comparativa de Ricardo en su máxima expresión), los países menos desarrollados del mundo se ven presionados a participar en una apuesta económica global en la que sus probabilidades de ganar son muy grandes.
Aparte de la modernización, el otro beneficio más frecuentemente invocado de la industrialización es el desarrollo económico. El problema -como han descubierto algunos países del Tercer Mundo- es que la industrialización no conduce necesariamente a un desarrollo económico masivo. Aclaremos los conceptos en cuestión. El crecimiento económico se refiere al aumento cuantitativo del producto interior bruto de un país. El desarrollo económico se refiere a un cambio estructural cualitativo en una economía determinada. Si un país o una región determinada tiene algunas plantas industriales especializadas en la producción de bienes de consumo y/o está totalmente orientada a la exportación, corre el riesgo de asistir a un crecimiento económico sin desarrollo económico.
Más Información
Las industrias respectivas no están integradas orgánicamente en la economía regional o nacional y desempeñan el papel de la guinda del pastel en lugar de desempeñar el papel más ambicioso de la levadura que hace crecer todo el pastel. Este último papel lo suelen desempeñar las industrias de bienes de capital, es decir, aquellas que producen el equipo necesario para el desarrollo de otras industrias. La lección que hay que extraer de este breve análisis del crecimiento económico frente al desarrollo económico es que el hecho de que la industrialización sea beneficiosa o no depende fundamentalmente del tipo de industrialización del que se hable.
Los estudiosos y los responsables políticos también han argumentado que la industrialización es la mejor manera de luchar contra el crecimiento excesivo de la población en el Tercer Mundo.
Pormenores
Los habitantes de las zonas rurales tienden a tener familias muy numerosas, en parte porque tienen menos educación que los habitantes de las ciudades, y en parte porque para ellos los hijos son una fuente de riqueza y seguridad en la vejez. El proceso de industrialización conduce a una mayor urbanización, a un mayor nivel general de educación y a un aumento de los ingresos, todo lo cual contribuye a cambiar los patrones culturales y demográficos en la dirección de una reducción masiva de las tasas de fertilidad.Entre las Líneas En el lenguaje estadístico, el impacto de la industrialización en las tasas de fertilidad está mediado por las variables de urbanización, educación e ingresos.
Explicación y cronología de la industrialización
La cuestión fundamental que deben plantearse los geógrafos es si el concepto de industrialización ha contribuido de forma sustancial a fomentar la investigación científica sobre el funcionamiento de nuestro mundo social.
Probablemente no hay una forma fácil de responder de forma significativa a esta pregunta, porque la respuesta que se dé dependerá del nivel de explicación en el que se despliegue el concepto de industrialización. Se ha afirmado que la industrialización ha sido especialmente fructífera para ayudar a los geógrafos y científicos sociales a operar en los niveles superiores de explicación, o en lo que podría denominarse el pensamiento de “gran visión”.
Tanto los científicos como los profanos se relacionan con el mundo construyendo un modelo más o menos detallado y preciso de en qué consiste el mundo y de cómo funciona. A un nivel muy general, resulta fértil tener una comprensión de cómo se ha desarrollado la historia del mundo, y esa comprensión tendría que incluir la saga de la industrialización. Como ilustración del pensamiento “a gran escala”, podemos considerar la descripción de Alvin Toffler del curso de la historia como una sucesión de tres olas. La primera ola se refiere al paso de las sociedades de cazadores-recolectores a las sociedades agrícolas y sedentarias. La segunda ola se refiere al declive relativo de la agricultura y al crecimiento de las actividades industriales. Por último, la tercera ola designa el paso del crecimiento económico basado en la industria al crecimiento económico basado en los servicios, y el declive relativo de los trabajadores manuales en favor de los trabajadores blancos.
Los historiadores de la industrialización han señalado el hecho de que el calendario de este proceso es crucial para comprender su naturaleza.Entre las Líneas En concreto, identifican tres periodos de industrialización: el primero se refiere únicamente a Inglaterra y corresponde a las contingencias históricas entre 1763 y 1846. El segundo incluye a países como Estados Unidos, la URSS, Alemania y Japón, que se industrializaron en el siglo XIX y a principios del XX. La tercera se refiere a los países que iniciaron su industrialización después de la Segunda Guerra Mundial (por ejemplo, los tigres y dragones del sudeste asiático). La observación importante en este contexto es que todos los demás países, excepto Inglaterra, han tenido al menos algún otro modelo de industrialización que podían imitar y emular. Inglaterra es única en el sentido de que allí la industrialización surgió de forma espontánea, no planificada, desde cero, a través de un conjunto de iniciativas económicas que sólo en retrospectiva han sido etiquetadas como “industrialización”. Las teorías invocadas para explicar la Revolución Industrial inglesa no han dejado de proliferar y de tener en cuenta factores hasta ahora ignorados, como los genes. Dado que en todos los demás casos de industrialización ha intervenido el factor de la imitación, se deduce que el estudio geográfico de la difusión de las innovaciones es un paso obligado en cualquier intento serio de dar sentido a este proceso.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
La geografía pretende ser un esfuerzo científico y el sello de un esfuerzo científico es el intento de explicar y predecir los fenómenos. Explicar algo significa descubrir el mecanismo legal que lo ha provocado. Los estudiosos de la industrialización se han quedado cortos en esta tarea, aunque sus trabajos han convergido en admitir la complejidad de este proceso. Hay varios problemas entrelazados que, en conjunto, mantienen a la industrialización en las nubes de la ambigüedad.Entre las Líneas En el nivel más general, la industrialización es un proceso social, y los epistemólogos de las ciencias sociales han puesto en duda la viabilidad de la explicación en el ámbito social.
Más Información
Las innumerables variables que contribuyen a los resultados sociales no parecen permitir a las ciencias sociales aspirar al mismo nivel de rigor explicativo que las ciencias naturales. Por ello, un objetivo más modesto sería comprender, más que explicar, el proceso de industrialización. La comprensión resulta de la descripción y comparación de los diversos contextos históricos y contemporáneos en los que se ha producido la industrialización, sin suponer que existe un mecanismo legal a través del cual surge necesariamente la industrialización. La descripción y comparación de dichos contextos permite a los investigadores detectar tanto los componentes nomotéticos como los ideográficos de la industrialización. Los componentes nomotéticos se refieren a aquellas facetas generales de la industrialización compartidas por todos los diversos contextos en los que se ha producido, mientras que los componentes ideográficos captan los rasgos únicos y particulares que han marcado la industrialización en un contexto específico.
Un obstáculo insalvable relacionado con la explicación de la industrialización es que no es posible probar y refutar experimentalmente las diversas teorías que intentan dar cuenta de este fenómeno. Karl Popper defendió con fuerza la idea de que las teorías son científicas sólo en la medida en que son refutables. El problema de los estudiosos de la industrialización es que siempre se puede inventar una historia plausible y proponerla como explicación de este proceso, sin tener que someterla al riesgo de refutación experimental.
No existe una única causa de la industrialización. El proceso puede surgir de una variedad de causas. Del mismo modo, las consecuencias de la industrialización varían mucho según las regiones geográficas y las épocas históricas. Para comprender estas ideas en toda su complejidad, conviene desentrañar y estudiar las relaciones entre los conceptos, a menudo confusos, de capitalismo, modernización e industrialización.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Datos verificados por: HBR
[rtbs name=”liderazgo”] [rtbs name=”gestion-de-personas”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Desarrollo Económico, Economía, Economía Urbana, Empresa y Competencia, Industria, Organización de la empresa, Política de la empresa, Política Económica, Política industrial, Política y estructura industriales, Situación económica,
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.