▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Elementos del Desarrollo Económico

por
▷ Lee Gratis Nuestras Revistas
Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Marketing digital y SEO, Ensayos, Carreras, Liderazgo, Dinero, Políticas, Inversiones y startups, Ecología, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores e industrias, en Substack. Cancela cuando quieras.

Elementos del Desarrollo Económico

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Elementos y Factores del Desarrollo Económico

El desarrollo se refiere a un proceso que incluye y va más allá del crecimiento económico. Mientras que el crecimiento se define estrictamente como un aumento de la renta real por persona, el premio Nobel Amartya Sen (1999) define el desarrollo como la expansión de la libertad humana, incluida la liberación del hambre, la ignorancia, la opresión política y la enfermedad. Aunque es evidente que la renta es importante para el desarrollo -una sociedad más rica puede construir y dotar de más escuelas, juzgados y hospitales- también es evidente que no es lo único que importa.

Al definir el desarrollo, el reto consiste en encontrar medidas de la evolución social que se acerquen a la noción de Sen de ampliar la libertad humana, pero que sean lo suficientemente concretas como para permitir una medición y un estudio significativos. La elección de los objetivos sociales en los que se hace hincapié y la forma de medir su consecución es, necesariamente, un ejercicio cargado de valores, y dado que los valores varían mucho entre las culturas y los individuos, ninguna medida del desarrollo puede pretender ser universal o totalmente objetiva. A pesar de esta limitación inherente, la inadecuación del crecimiento económico como medida del desarrollo ha llevado a un esfuerzo continuo por encontrar medidas alternativas de desarrollo.Entre las Líneas En este artículo se examinan varias dimensiones del desarrollo -económica, humana y social-, señalando cómo se ha definido y medido cada una de ellas y considerando la relación del desarrollo con el crecimiento económico.

Desarrollo económico

El desarrollo económico incluye tres dimensiones que van más allá del aumento de la renta per cápita. La primera tiene que ver con el desarrollo del sistema económico de un país. El desarrollo económico suele verse facilitado por una serie de cambios estructurales, como la urbanización, el aumento del tamaño de las empresas, el declive relativo del sector agrícola en términos de empleo y producción con la expansión de las manufacturas y los servicios, la expansión geográfica de los mercados y el aumento de la diversidad de los bienes producidos y comercializados.

Estos cambios en la organización de la actividad económica son el sello distintivo de los cambios permanentes en la actividad económica.

Detalles

Los aumentos de renta que no van acompañados de estos cambios, como los auges de los recursos naturales, se revierten fácilmente.

Otros Elementos

Además, la expansión de los mercados y el aumento de la diversidad de los bienes producidos aumentan el bienestar al ampliar la gama de bienes disponibles para los consumidores y proporcionan una forma de seguro al disminuir el impacto de los cambios drásticos en la economía local o en determinadas industrias.

La segunda dimensión del desarrollo económico se refiere a la distribución de los beneficios del crecimiento económico. Un aumento del nivel medio de ingresos significa nada más y nada menos que un aumento de la renta nacional dividido por el tamaño de la población.

Una Conclusión

Por lo tanto, no hay ninguna garantía de que el crecimiento económico mejore la situación de la mayoría de la población ni de que se traduzca en un aumento de los ingresos de los miembros más pobres de la sociedad. Este punto es especialmente importante para los países menos desarrollados, en los que los llamamientos al crecimiento económico están motivados en gran medida por el deseo de reducir la pobreza generalizada. La percepción de que los beneficios del crecimiento en los años 60 y 70 estaban distribuidos de forma desigual llevó a pedir que se redefine el desarrollo de forma que se haga más hincapié en la pobreza y la desigualdad. El escepticismo sobre los beneficios del crecimiento también reflejó la influencia de economistas como los premios Nobel W. Arthur Lewis y Simon Kuznets, que argumentaron que la industrialización se caracterizaba por un período inicial de aumento de la desigualdad con beneficios limitados para los pobres.

Otros Elementos

Además, muchos economistas señalaron que la forma de calcular las tasas de crecimiento da mayor peso a los aumentos de los ingresos de los individuos ricos: un aumento del 10% en los ingresos de un individuo añade más a la renta media cuanto más rico es ese individuo. Una sugerencia fue sustituir el crecimiento por un índice ponderado de la pobreza que midiera el crecimiento de los ingresos del 20 al 40% más pobre de la población.

Aunque a los economistas del desarrollo les sigue preocupando la distribución de los beneficios del crecimiento, la idea de que el crecimiento está intrínsecamente sesgado en contra de los pobres no está respaldada por trabajos empíricos recientes. Por ejemplo, un estudio de Dollar y Kraay (2002) descubre que, por término medio, los ingresos del 20% más pobre de la población crecen al mismo ritmo que la renta media. Del mismo modo, en un análisis de la desigualdad de ingresos entre países, un grupo de economistas, cuatro años antes, descubren que la desigualdad es muy estable dentro de los países durante el periodo de posguerra.

Detalles

Las excepciones más destacadas son el aumento de la desigualdad en Estados Unidos y el descenso de la desigualdad en varias economías de rápido crecimiento de Asia oriental. Aunque estos resultados no garantizan que los pobres se beneficien siempre del crecimiento, socavan la presunción de que el crecimiento está sistemáticamente sesgado contra los pobres.

La última dimensión del desarrollo económico es la sostenibilidad. La Comisión Brundtland de la ONU (1987) definió el desarrollo sostenible como aquel que “satisface las necesidades de la generación actual sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”. Desde el punto de vista de la sostenibilidad, las tasas de crecimiento de la renta pueden ser medidas engañosas del desarrollo, ya que el consumo de recursos naturales aumenta simultáneamente la renta y reduce las reservas de riqueza natural de un país. Para medir correctamente el desarrollo sostenible es necesario ajustar los niveles de renta para tener en cuenta el agotamiento de los recursos naturales y la degradación de la calidad del medio ambiente. Esto ha llevado al desarrollo de una contabilidad nacional “verde”, en la que la tasa de ahorro nacional se ajusta en función del agotamiento de los recursos. Ajustar los niveles de renta para tener en cuenta el impacto negativo de la contaminación es más difícil, ya que el valor de la calidad medioambiental varía mucho entre individuos, sociedades y tiempo.

La relación entre el crecimiento económico y la calidad del medio ambiente no está clara. El crecimiento económico aumenta claramente la presión sobre los recursos y sistemas naturales. Los retos de la sostenibilidad incluyen el consumo de recursos no renovables como las reservas de petróleo y carbón, la pérdida de biodiversidad, el agotamiento de las pesquerías oceánicas, la deforestación y la desertización, y la reducción de la calidad del aire y del agua, todo lo cual reduce la productividad o el consumo de las generaciones futuras.Si, Pero: Pero el aumento de los niveles de renta también incrementa la disposición de una sociedad a pagar por la calidad del medio ambiente, su capacidad para movilizar la presión política y las tecnologías y recursos de que dispone para reducir o revertir los daños ambientales. El conjunto de estas fuerzas da lugar a complejas relaciones entre la calidad medioambiental y los niveles de renta media. Por ejemplo, a medida que aumentan los niveles de renta, se incrementa el acceso al agua potable, empeoran las emisiones de dióxido de carbono y aumenta y disminuye la producción de contaminantes industriales como el dióxido de azufre.

Desarrollo humano

Si los ingresos son importantes para el desarrollo, es porque miden la capacidad de los individuos para satisfacer sus necesidades y crear vidas personalmente satisfactorias.Entre las Líneas En resumen, una mayor renta es, en el mejor de los casos, un medio para alcanzar el fin de un mayor desarrollo. El reconocimiento de esto llevó a varios esfuerzos para medir los “fines” directamente, lo que dio lugar a intentos de cuantificar numerosas dimensiones del consumo, incluyendo el consumo de alimentos, atención médica, vivienda y energía. Muchas de estas medidas fueron criticadas posteriormente por estar basadas en normas y patrones de consumo occidentales -las casas más grandes contaban, pero las bodas más grandes no-, lo que redujo su utilidad como medidas generales del desarrollo. Un enfoque más genéricamente aceptado es el Índice de Desarrollo Humano, que se publica anualmente desde 1990 como parte del Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU.

El Índice de Desarrollo Humano, o IDH, da la misma importancia a tres componentes que miden la renta, la salud y el nivel educativo. Para cada componente, los resultados de un país se clasifican en una escala de 0 a 1, donde los extremos del espectro se definen por la observación más baja y más alta de otros países. La salud se mide por la esperanza de vida al nacer. La esperanza de vida es muy sensible a las tasas de mortalidad infantil y juvenil. Dado que éstas dependen del acceso generalizado a la nutrición y la atención sanitaria, la esperanza de vida es muy sensible a la desigualdad económica y social. La educación es un determinante fundamental de la movilidad económica y social y, como tal, desempeña un papel importante a la hora de determinar el abanico de opciones de que dispone un individuo. El índice educativo se calcula como dos tercios de la alfabetización de adultos y un tercio de las tasas de matriculación actuales, por lo que es sensible tanto a la desigualdad educativa como a los logros educativos futuros. El Índice de Desarrollo Humano incluye una medida de los ingresos para representar todos los aspectos del desarrollo humano que no son captados por la salud y la educación. El índice de niveles de renta utiliza el logaritmo natural de la renta per cápita. Esta elección otorga mayor peso al aumento de la renta entre las naciones pobres, ya que implica que los aumentos proporcionales de la renta se miden por igual: el aumento de 1.000 a 2.000 dólares es igual al de 10.000 a 20.000 dólares.

Aunque sigue siendo claramente limitado, el Índice de Desarrollo Humano es la alternativa más conocida y utilizada a la renta per cápita como medida de desarrollo. Para ver las diferencias entre el IDH y la renta per cápita como medida de desarrollo, resulta útil comparar las clasificaciones de los países utilizando el IDH y los niveles de renta per cápita. A partir de los datos del Informe sobre Desarrollo Humano de 2007, encontramos que los principales exportadores de petróleo y los países con importantes crisis de SIDA obtienen peores resultados cuando se clasifican según el desarrollo humano, resultados que probablemente reflejan la sensibilidad del Índice de Desarrollo Humano a la desigualdad y la esperanza de vida.

Del mismo modo, Estados Unidos ocupa una posición más baja en el Índice de Desarrollo Humano que en la renta per cápita, lo que refleja las desigualdades en el acceso a la educación y la sanidad en relación con otros países ricos. Por otra parte, los países socialistas actuales y anteriores, como Cuba, Venezuela y los antiguos países soviéticos, tienden a ocupar un lugar más alto en el IDH, lo que refleja tanto su compromiso con la provisión de educación y atención sanitaria como su relativa incapacidad para generar ingresos elevados para sus ciudadanos. Aparte de estas diferencias, las diferencias en la renta per cápita explican más del 88% de la variación del Índice de Desarrollo Humano, lo que sugiere que la renta es el determinante más importante de los resultados sanitarios y educativos. Con unos ingresos más elevados, las sociedades pueden construir escuelas y hospitales y contratar a los profesores y médicos que los atienden.

Desarrollo social

El desarrollo social se refiere al desarrollo de la sociedad en su conjunto. Se han medido y analizado varias dimensiones del desarrollo social, a menudo en el marco del Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU, como el desarrollo político, los derechos humanos, la seguridad humana y la igualdad de género. Aquí consideramos dos aspectos del desarrollo social: el desarrollo político y la igualdad de género. Hay que tener en cuenta que al intentar definir el desarrollo social, es imposible escapar de los juicios de valor subjetivos que varían mucho entre individuos y culturas.Entre las Líneas En particular, las medidas presentadas aquí tienen sus raíces en el pensamiento de la Ilustración occidental, que es tanto secular como individualista.Entre las Líneas En la medida en que otras culturas hacen hincapié en valores competitivos basados en la familia, la comunidad o la devoción religiosa, estas medidas pueden ser inapropiadas.

Medimos el desarrollo político en dos dimensiones, la extensión de los derechos políticos democráticos y la ausencia de corrupción.

Informaciones

Los derechos políticos democráticos pueden considerarse tanto un fin en sí mismos como un medio para alcanzar otros objetivos de desarrollo. Por ejemplo, los derechos políticos democráticos y los derechos civiles que los sustentan, como las libertades de expresión, asociación y prensa, son fundamentales para la autoexpresión y la plena participación en la vida social de un país. También pueden desempeñar un papel decisivo en la reducción de la desigualdad de ingresos y en el aumento de estos al garantizar el acceso a la atención sanitaria y a la educación. A pesar de los casos de malas cosechas generalizadas, nunca ha habido una hambruna en un país democrático: dejar que mucha gente se muera de hambre es malo para la reelección. Aunque es difícil medir la democracia de forma objetiva, parece haber una fuerte relación entre la renta media y los derechos políticos democráticos. Es difícil separar la causa del efecto, y parece haber importantes vínculos en ambas direcciones. Por ejemplo, las democracias tienden a tener mayores niveles de educación, pero también mayores impuestos, con implicaciones conflictivas para el crecimiento económico, y la demanda de derechos políticos puede aumentar a medida que el aumento de los ingresos satisface más necesidades físicas básicas.

Mientras que la democracia se centra en cómo se eligen los líderes políticos, la gobernanza se refiere a su comportamiento una vez en el cargo. La democracia puede considerarse como un medio para alcanzar el fin de la buena gobernanza. Un aspecto importante de la gobernanza es la corrupción, que se define como el uso de los cargos públicos para obtener beneficios privados. Las medidas de la corrupción se construyen con datos de encuestas y tienden a estar muy correlacionadas entre sí y con otras medidas de gobernanza, como la calidad de la burocracia. La libertad de corrupción tiende a aumentar con la renta per cápita, aunque con menos fuerza que el Índice de Desarrollo Humano. Por ejemplo, utilizando datos de 2007, la correlación entre el logaritmo natural de la renta per cápita y el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional es de 0,63. Como en el caso de la democracia, la causalidad parece ir en ambas direcciones.

Un gobierno limpio da lugar a un mejor uso de los ingresos fiscales y a la provisión de bienes públicos, y unos ingresos más altos aumentan la demanda de un buen gobierno y la capacidad de suministrarlo. La igualdad de género implica la igualdad de acceso de las mujeres y las niñas a las oportunidades y los recursos económicos y la plena participación en las esferas social y política de la vida. La igualdad de género se incluyó por primera vez en el Informe sobre Desarrollo Humano en 1995. El Informe sobre Desarrollo Humano presenta ahora un Índice de Desarrollo Relacionado con el Género (IDG), que mide la desigualdad de los resultados de salud, educación e ingresos por género utilizando los mismos índices que el Índice de Desarrollo Humano. La igualdad de género es a la vez una medida fundamental de los derechos y oportunidades de las mujeres y un factor importante para garantizar otros objetivos de desarrollo. Al igual que con el desarrollo político, existen relaciones complejas entre la igualdad de género y el desarrollo político y económico. Ampliar la participación política de las mujeres puede reducir la corrupción y aumentar la provisión de educación y atención sanitaria, mientras que la participación económica de las mujeres aumenta los ingresos directamente y tiene importantes repercusiones en el bienestar de las generaciones futuras.

Datos verificados por: Brooks

Visualización Jerárquica de Desarrollo económico

Economía > Situación económica
Economía > Política económica > Política económica
Industria > Política y estructura industriales > Política industrial > Desarrollo industrial
Economía > Región y política regional > Región económica > Región de desarrollo
Relaciones Internacionales > Política de cooperación > Política de ayudas
Organizaciones Internacionales > Organizaciones mundiales > Organización mundial > Grupo de los 77
Relaciones Internacionales > Política de cooperación > Política de ayudas > Ayuda al desarrollo
Economía > Política económica > Política económica > Política de desarrollo
Economía > Política económica > Política económica > Política de desarrollo > Desarrollo humano
A continuación se examinará el significado.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Marketing digital y SEO, Ensayos, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Inversiones y startups, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

¿Cómo se define? Concepto de Desarrollo económico

Véase la definición de Desarrollo económico en el diccionario.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo