Derecho de Voto
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El Derecho de Voto en el Derecho Constitucional Comparado
Derecho de voto de los ciudadanos no residentes
Las restricciones de la franquicia de los ciudadanos en el extranjero están vinculadas a diferentes nociones del papel de la presencia en el territorio para la participación política.Entre las Líneas En Sudáfrica, el requisito ya abandonado de residencia ordinaria tenía por objeto en primer lugar facilitar el proceso electoral y estaba vinculado a la opinión subyacente de cierta deslealtad de los que trabajan en el extranjero, mientras que el reconocimiento de un “compromiso continuo” con Sudáfrica condujo a una obligación positiva de facilitar el ejercicio de los derechos de voto de los ciudadanos que se encuentran temporalmente en el extranjero (caso sudafricano “Richter c. el Ministro del Interior y otros” de 2009).Entre las Líneas En el Reino Unido, la exclusión de los ciudadanos que residen en el extranjero durante más de 15 años de las elecciones parlamentarias se basa en la opinión de que la residencia es un criterio razonable para asumir los vínculos continuos necesarios con el Estado [R (Preston)/Wandsworth London Borough Council (2012), apartados 89 a 92 (Reino Unido)]. Esta exclusión también se aplicó al referéndum sobre la adhesión del Reino Unido a la UE del 23 de junio de 2016, incluso con respecto a los ciudadanos que residen en la UE [caso británico “Shindler y Anor c. el Ducado de Lancaster” (2016)]. Del mismo modo, el Tribunal Constitucional alemán vincula el requisito de residencia a una familiaridad con las circunstancias que garantizan la función comunicativa de las elecciones. Otras opiniones destacan la relación entre la presencia en el territorio y el hecho de verse afectado por el resultado de las elecciones.Entre las Líneas En consecuencia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró la exclusión de un ciudadano británico residente en Gibraltar de las elecciones al Parlamento Europeo para violar el derecho de voto dada la afectación de la legislación de la UE (caso “Matthews contra el Reino Unido” (1999), apartados 34, 53 y 64, del TEDH), mientras que las personas que viven en el extranjero podrían ser excluidas de la franquicia (Sitaropoulos y Giakoumopoulos contra Grecia (2012) (TEDH)). El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas consideró que el efecto de las medidas de la UE para los territorios de ultramar no europeos era demasiado indirecto para desencadenar la obligación de celebrar elecciones. Después de que el Tribunal de Apelaciones de Ontario confirmara la exclusión de los ciudadanos canadienses que vivían en el extranjero durante más de cinco años de las elecciones federales, vinculándola a la idea de un contrato social y a la necesaria “justicia para los votantes residentes”, que viven con las consecuencias de las leyes por las que votan” (“Frank c. Canadá (Fiscal General)” (2015), párrs. 92 a 94), la Corte Suprema de Canadá consideró que esta limitación al derecho de voto era desproporcionada, especialmente porque también incluía a las personas que mantenían fuertes vínculos con Canadá y se veían afectadas por la legislación canadiense a pesar de su ausencia (véase el caso “Frank v Canada (Attorney General)” (2019)).
El derecho de voto de los residentes no ciudadanos
A la inversa, los casos de derechos de voto otorgados a los no ciudadanos presentes en el territorio del estado son bastante raros. Nueva Zelanda es uno de los cuatro estados con derecho a voto para los residentes permanentes legales en las elecciones nacionales, junto a Chile, Malawi y Uruguay. Los ciudadanos de la Commonwealth que reúnan los requisitos y residan en el Reino Unido pueden inscribirse para votar en las elecciones generales (Ley de Representación del Pueblo de 1983 (c. 2), art. 1; y -antes de las elecciones al Parlamento Europeo del Tratado de Lisboa-, véase España contra el Reino Unido (2006), párrs. 71-80 (CJEU)).Entre las Líneas En Sudáfrica, se concedió el derecho de voto a los residentes extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) en las primeras elecciones posteriores al apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973), también como una respuesta provisional pragmática a los regímenes de nacionalidad injustos (Le Roux 265-68).Entre las Líneas En los Estados Unidos, los estados podrían permitir el sufragio (el derecho al voto) de extranjeros, mientras que desde 1996 se penaliza el voto de los no ciudadanos en las elecciones federales. El Tribunal Constitucional Federal alemán excluye la posibilidad constitucional de que los residentes no ciudadanos puedan ejercer el derecho de voto en las elecciones federales y regionales, las discrepancias entre los que están subordinados a la autoridad estatal y los que obtienen el derecho de voto, que se resolverán mediante una adaptación de las normas relativas a la ciudadanía. La integración en la UE pone en tela de juicio la dependencia de la pertenencia formal para conceder el derecho de voto de forma limitada, al consagrar el derecho de los ciudadanos de la UE a votar y a presentarse como candidatos en las elecciones al Parlamento Europeo y en las elecciones municipales de su Estado miembro de residencia (artículo 20, apartado 2, letra b), y artículo 22 del TFUE; aplicado, por ejemplo, en el artículo 2, apartado 2, letra b), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea). 88(3) Constitución de la República Francesa; Art. 28(1) 3 de la Ley Fundamental alemana).
Revisor: Lawrence
[rtbs name=”personas-y-cosas-en-el-derecho-internacional”]Territorio, Participación política y derechos de voto
El concepto de que el hecho de estar dentro de un territorio determina la pertenencia a una comunidad política también afecta a las condiciones para la participación democrática. Se dice que la territorialidad sigue siendo una condición previa indispensable para el gobierno democrático. La conexión entre el territorio y la participación política está mapeada por las restricciones de los derechos de voto de los ciudadanos que residen en el extranjero y los derechos de participación de los no ciudadanos residentes como requisitos de residencia para poder acceder a cargos de especial importancia en el orden constitucional.
Requisitos de residencia para oficinas particulares
Un nexo particularmente estricto con el territorio puede ser requerido para la elegibilidad para determinados cargos, como se puede ver en el requisito de residencia de diez años para la elegibilidad como Presidente en Rusia (Art. 81(2) Constitución de la Federación Rusa) o en la disputa sobre si la condición para que el Presidente de los Estados Unidos sea un “ciudadano nato” requiere el nacimiento en los Estados Unidos.
Derechos de voto de los ciudadanos no residentes
Las restricciones de la franquicia de los ciudadanos en el extranjero están vinculadas a diferentes nociones del papel de la presencia en el territorio para la participación política.Entre las Líneas En Sudáfrica, el requisito de la residencia ordinaria, ahora abandonado, tenía por objeto en primer lugar facilitar el proceso electoral y estaba vinculado a la opinión subyacente de cierta deslealtad de los que trabajan en el extranjero, mientras que el reconocimiento de un “compromiso continuo” con Sudáfrica condujo a una obligación positiva de facilitar el ejercicio de los derechos de voto de los ciudadanos que se encuentran temporalmente en el extranjero (caso “Richter v The Minister for Home Affairs and Others” de 2009).Entre las Líneas En el Reino Unido, la exclusión de los ciudadanos residentes en el extranjero durante más de 15 años de las elecciones parlamentarias se basa en la opinión de que la residencia es un criterio razonable para asumir los vínculos continuos necesarios con el Estado (“R (Preston) v Wandsworth London Borough Council” de 2012). Esta exclusión también se aplicó al referéndum sobre la adhesión del Reino Unido a la Unión Europea del 23 de junio de 2016, incluso en lo que respecta a los ciudadanos que residen en la Unión Europea (caso británico “Shindler and Anor v Duchy of Lancaster” de 2016). Del mismo modo, el Tribunal Constitucional alemán vincula el requisito de residencia a una familiaridad con las circunstancias que garantizan la función comunicativa de las elecciones (caso “Wahlberechtigung der Auslandsdeutschen” de 2012). Otras opiniones hacen hincapié en la relación entre la presencia en el territorio y el hecho de verse afectado por el resultado de las elecciones.Entre las Líneas En consecuencia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró la exclusión de un ciudadano británico residente en Gibraltar de las elecciones al Parlamento Europeo para violar el derecho de voto dada la afectación de la legislación de la Unión Europea (Matthews contra el Reino Unido (1999), apartados 34, 53 y 64 (TEDH)), mientras que las personas que viven en el extranjero podrían ser excluidas de la franquicia (caso “Sitaropoulos y Giakoumopoulos contra Grecia” (2012) (TEDH)). El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas consideró que el efecto de las medidas de la Unión Europea para los territorios de ultramar no europeos era demasiado indirecto para desencadenar la obligación de celebrar elecciones (caso “Eman y Sevinger” (2006) (CJUE)). Después de que el Tribunal de Apelación de Ontario confirmara la exclusión de los ciudadanos canadienses residentes en el extranjero durante más de cinco años de las elecciones federales, vinculándola a la idea de un contrato social y a la necesaria “justicia para los votantes residentes”, que viven con las consecuencias de las leyes por las que votan (caso “Frank c. Canadá” de 2015), el Tribunal Supremo de Canadá consideró desproporcionada esta limitación del derecho de voto, en especial porque incluía también a las personas que mantenían fuertes vínculos con Canadá y que, a pesar de no estar presentes, se veían afectadas por la legislación canadiense.
Derecho al voto de los residentes no ciudadanos
Por el contrario, los casos de derechos de voto otorgados a los no ciudadanos presentes en el territorio del estado son bastante raros. Nueva Zelanda es uno de los cuatro estados que otorgan el derecho al voto a los residentes permanentes legales en las elecciones nacionales, junto con Chile, Malawi y Uruguay. Los ciudadanos de la Commonwealth que reúnan los requisitos y residan en el Reino Unido pueden inscribirse para votar en las elecciones generales (Ley de Representación del Pueblo de 1983 (c.2), sección 1; y, antes de las elecciones al Parlamento Europeo previstas en el Tratado de Lisboa, véase el caso “España contra el Reino Unido” de 2006 (CJEU)).Entre las Líneas En Sudáfrica, se concedió el derecho de voto a los residentes extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) en las primeras elecciones posteriores al apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973), también como respuesta provisional pragmática a regímenes de nacionalidad injustos.Entre las Líneas En los Estados Unidos, los estados podrían permitir el sufragio (el derecho al voto) de extranjeros, mientras que desde 1996 se penaliza el voto de los no ciudadanos en las elecciones federales.
El Tribunal Constitucional Federal alemán excluye la posibilidad constitucional de que los residentes no ciudadanos puedan ejercer el derecho de voto en las elecciones federales y regionales, las discrepancias entre los que están subordinados a la autoridad estatal y los que obtienen el derecho de voto, que se resolverán mediante una adaptación de las normas relativas a la ciudadanía (caso “Ausländerwahlrecht I” de 1990). La integración en la Unión Europea pone en tela de juicio la dependencia de la pertenencia formal para otorgar el derecho de voto de forma limitada, al consagrar el derecho de los ciudadanos de la Unión Europea a votar y a presentarse como candidatos en las elecciones al Parlamento Europeo y en las elecciones municipales de su Estado miembro de residencia (artículo 20, apartado 2, letra b), y artículo 22 del TFUE; aplicado, por ejemplo, en el artículo 20, apartado 2, letra b), y en el artículo 22, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea). 88(3) Constitución de la República Francesa; Art. 28(1) 3 de la Ley Fundamental alemana).
Revisor: Lawrence
El Derecho de Voto en el Derecho Constitucional Rumano
Artículo 36 [el Derecho de Voto] de la Constitución Rumana
En la Constitución vigente de Rumanía, el Artículo 36 [El derecho de voto], ubicado en el Título II [los Derechos, las Libertades y los Deberes Fundamentales], Capítulo ii [los Derechos y las Libertades Fundamentales] de dicha ley fundamental, dispone lo siguiente: 1. Los ciudadanos tienen derecho de voto a partir de los dieciocho años de edad, cumplidos incluso el día de las elecciones. 2. No tienen derecho de voto los disminuidos o los alienados mentales bajo interdicción, ni las personas condenadas por resolución judicial firme a la pérdida de los derechos electorales.
Definición de Derecho de Voto en Ciencias Sociales
[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]Adquirir el derecho al voto en las elecciones de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las mujeres, por ejemplo, fueron autorizadas en 1918. A muchos grupos en Canadá se les negó el derecho al voto y por lo tanto fueron privados del derecho a voto, al no tenerlo. El derecho al voto es ahora un derecho constitucional y el último gran grupo de adultos en alcanzar este derecho fue la población penitenciaria federal (aunque esto sigue siendo controvertido). Véase también: SUFRAGIO. (En general, aplicable a Canadá)Revisor: Lawrence
Visualización Jerárquica de Derecho de voto
Derecho > Derechos y libertades > Derechos políticos > Derechos cívicos
Unión Europea > Construcción europea > Profundización de la Unión Europea > Europa de los ciudadanos > Ciudadanía europea
Vida Política > Procedimiento electoral y sistema de votación > Derecho electoral
Derecho de voto
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Derecho de voto
Véase la definición de Derecho de voto en el diccionario.
Características de Derecho de voto
También de interés para Derecho de Voto:Derecho y Derecho de Voto
Los recursos de Derecho de Lawi ofrecen panorámicas de vanguardia de las principales subdisciplinas del Derecho. Nuestros recursos tienen una perspectiva verdaderamente global, con textos escritos y revisados por autores de todo el mundo y, cuando procede, presentan perspectivas comparadas. Abordan temas clave de forma temática y también incluyen la consideración de cuestiones o temas emergentes dentro de las subdisciplinas jurídicas. Nuestro programa de recursos y elementos refleja la vitalidad actual de la erudición jurídica y abarca áreas tan diversas como el derecho internacional, el derecho médico, los estudios jurídicos críticos, el derecho y el terrorismo, el derecho de los derechos humanos y el derecho y la religión. Por ejemplo:- Derecho penal internacional
- Derecho medioambiental internacional
- Derecho Constitucional
- Derecho de los medios de comunicación
- Derecho Internacional de los Derechos Humanos
- Derecho y Política de Familia
- Derecho y ética médica
- Derecho del Espacio
- Derecho, teoría y política de la migración
- Derecho Islámico
- Derecho de Sociedades
- Derecho de la Aviación Pública
- Derecho de la discapacidad y derechos humanos
- Derecho Penal Internacional
- Teoría jurídica feminista
- Traducción jurídica
- Derecho de los conflictos armados
Recursos
Traducción de Derecho de voto
Inglés: Right to vote
Francés: Droit de vote
Alemán: Aktives Wahlrecht
Italiano: Diritto di voto
Portugués: Direito de voto
Polaco: Czynne prawo wyborcze
Tesauro de Derecho de voto
Derecho > Derechos y libertades > Derechos políticos > Derechos cívicos > Derecho de voto
Unión Europea > Construcción europea > Profundización de la Unión Europea > Europa de los ciudadanos > Ciudadanía europea > Derecho de voto
Vida Política > Procedimiento electoral y sistema de votación > Derecho electoral > Derecho de voto
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Véase También
- Capacidad electoral
- Derecho de sufragio activo
Elecciones en los Países del África Subsahariana
- Elecciones en Angola
- Elecciones en Benín
- Elecciones en Botsuana
- Elecciones en Burkina Faso
- Elecciones en Burundi
- Elecciones en Cabo Verde
- Elecciones en Camerún
- Elecciones en Chad
- Elecciones en Comoras
- Elecciones en Costa de Marfil
- Elecciones en Eritrea
- Elecciones en Etiopía
- Elecciones en Gabón
- Elecciones en Gambia
- Elecciones en Ghana
- Elecciones en Guinea
- Elecciones en Guinea Ecuatorial
- Elecciones en Guinea-Bisáu
- Elecciones en Kenia
- Elecciones en la República Centroafricana
- Elecciones en Lesoto
- Elecciones en Liberia
- Elecciones en República del Congo
- Elecciones en República Democrática del Congo
- Elecciones en Yibuti
- Elecciones en Madagascar
- Elecciones en Malaui
- Elecciones en Malí
- Elecciones en Mauricio
- Elecciones en Mauritania
- Elecciones en Mozambique
- Elecciones en Namibia
- Elecciones en Níger
- Elecciones en Nigeria
- Elecciones en Ruanda
- Elecciones en Santo Tomé y Príncipe
- Elecciones en Senegal
- Elecciones en Seychelles
- Elecciones en Sierra Leona
- Elecciones en Somalia
- Elecciones en Somalilandia
- Elecciones en Sudáfrica
- Elecciones en Tanzania
- Elecciones en Togo
- Elecciones en Uganda
- Elecciones en Zambia
- Elecciones en Zimbabue
- Elecciones en Sudán
- Elecciones en Sudán del Sur
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Derecho de Voto: Enfranchisement
Véase También
Bibliografía
- Información acerca de “Derecho de Voto” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Territorio de los Estados, soberanía de los Estados, derechos de los Estados, territorialidad
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
2 comentarios en «Derecho de Voto»