Construcción del Estado en África

El estudio de la política de construcción del Estado es complejo y en el estudio de la dinámica política en Somalia se confunde con la formación del Estado como proceso histórico de institucionalización de las relaciones de poder. De hecho, los esfuerzos de construcción del Estado en sí mismos, ya sean nacionales o con apoyo internacional, son fundamentales para configurar la forma de las instituciones gubernamentales. Identificar las sucesivas fases de construcción del Estado y su impacto en los marcos institucionales locales nos permite poner de relieve que los retos actuales pueden no ser en realidad ni nuevos ni particulares. Por el contrario, los esfuerzos de construcción del Estado se sitúan históricamente, cambian en parte con las preocupaciones globales y la dinámica local, y tienen consecuencias a corto y largo plazo.

Federalismo Cooperativo

El federalismo cooperativo es un modelo de relaciones intergubernamentales que reconoce las funciones superpuestas de los gobiernos nacionales y estatales. Este modelo puede contrastarse con el modelo de federalismo dual, que sostiene que los gobiernos nacional y estatales tienen funciones gubernamentales distintas y separadas. Aunque el término «federalismo cooperativo» se originó en la década de 1930, las raíces del federalismo cooperativo en Estados Unidos se remontan a la administración de Thomas Jefferson. Durante el siglo XIX, el gobierno nacional utilizó las concesiones de tierras para apoyar una variedad de programas gubernamentales estatales como la educación superior, los beneficios para veteranos y la infraestructura de transporte. Las Leyes de Tierras Pantanosas de 1849, 1850 y 1860 son un ejemplo destacado de esta estrategia. En virtud de las distintas versiones de esta ley, el Congreso cedió millones de acres de humedales federales a 15 estados interiores y costeros. Los acres fueron «reclamados» (es decir, drenados) por los estados y vendidos, y las ganancias se utilizaron para financiar el control de inundaciones. Esta estrategia se utilizó más tarde en la Ley Morrill de 1862, que otorgó concesiones de tierras a los estados para ayudar a financiar la creación de universidades estatales. El problema crucial que socava la aplicación del federalismo cooperativo se refiere al sistema de incentivos. Hasta qué punto el esfuerzo redistributivo que implica la equidad horizontal y vertical se lleva a cabo depende en gran medida del tipo impositivo que una sociedad está dispuesta a pagar. En una organización constitucional de varios niveles, la centralización implica la integración de los programas jurisdiccionales de políticas públicas y la agregación de los dos electorados. Supongamos dos jurisdicciones de igual tamaño y distribución de la renta. En el caso de los programas de seguro social, el núcleo de la distribución de la renta está sesgado a la derecha, de modo que el voto de la mayoría federal favorecerá un tipo impositivo federal más bajo que el de las jurisdicciones.

Principios de Jurisdicción

La división del mundo en estados da lugar a interrogantes sobre hasta dónde pueden llegar los estados en la afirmación de derechos para realizar ciertas acciones. Una de las funciones principales del derecho internacional es establecer límites a los reclamos de los estados para ejercer su autoridad en ciertas áreas. Caracterizamos esta función general con el término «asignación de competencia». En la información sobre el derecho de la nacionalidad y su contenido nos centramos en los derechos de los Estados a definir a sus propios nacionales y en los límites que el derecho internacional les impone para hacerlo. En este texto, examinamos cómo el derecho internacional asigna el derecho a legislar y delimita el derecho a juzgar y hacer cumplir las normas de conducta. Enfatizamos la diferencia entre prescripción, adjudicación y ejecución porque el derecho a prescribir no siempre conlleva automáticamente el derecho a ejecutar directamente. Por ejemplo, los estados tienen el derecho de prescribir estatutos para sus nacionales que se aplican a acciones fuera del país. No tienen el derecho de hacer cumplir tales leyes entrando en el territorio de otro estado para arrestar a un nacional que ha cometido un crimen así definido. Se examina los principios de la jurisdicción extraterritorial. El «privilegio de jurisdicción» (aunque algunos autores prefieren utilizar la expresión «inmunidad de jurisdicción» y otros la palabra «reubicación»), es el derecho que se concede a determinadas personas para comparecer ante un tribunal distinto de aquel al que las normas de derecho procesal ordinario atribuyen la competencia. Así, si son demandantes, los magistrados y los abogados pueden interponer un recurso ante un tribunal limítrofe al que ejercen sus funciones. Si son acusados, también tienen derecho a que el caso se transfiera a un tribunal vecino elegido en las mismas condiciones. Estas disposiciones son aplicables a un abogado puesto en liquidación judicial que puede solicitar su aplicación la primera vez en caso de recurso.

Territorialización

Este texto se centra en los procesos de territorialización. Dichos procesos pueden incluir la inscripción, delimitación y valoración del lugar y el patrimonio regional a través de mecanismos legales como las indicaciones geográficas, así como las deliberaciones sobre el territorio, la soberanía y la autoridad que surgen en la extensión de los marcos normativos a nuevas jurisdicciones. La mayoría de los trabajos etnográficos en este sentido se han dedicado a dos procesos relacionados que acompañan a este cambio legal: la (re)significación de los orígenes de los productos y los vínculos con el lugar, y la autorización del espacio, el territorio y los mercados que suscita las luchas por la soberanía y la ciudadanía. En Sudáfrica, la amenaza para la salud pública que supone la falsificación de medicamentos fue utilizada por el Estado como justificación para transformar los regímenes de seguridad de los medicamentos en regímenes de seguridad de los medicamentos más territorializados, vinculando a las corporaciones farmacéuticas y a las autoridades estatales de manera que exacerbaron las intervenciones policiales depredadoras y fomentaron las territorializaciones de las industrias de seguridad. La piratería también tiende a producir nuevas redes que atraviesan las fronteras estatales, facilitando el tráfico de bienes culturales y, cuando las tecnologías de reproducción y distribución son más poderosas que las estructuras económicas estatales, las conexiones afectivas con nuevas infraestructuras territoriales de pertenencia global.

Ordenación del Territorio

Delitos contra la Ordenación del Territorio en Derecho español El artículo 319.1 del Código Penal, en su redacción anterior a la entrada en vigor de la LO 5/2010 de 22 de junio, las penas de prisión de seis meses a tres años, multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para profesión […]

Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia

Visualización Jerárquica de Espacio de libertad, seguridad y justicia Unión Europea > Construcción europea > Unión Europea
Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > Libre circulación de personas
Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > […]

Aduana

Aduana en el Derecho Comercial Significado de Aduana (1), en relación a este tema: Servicio público cuya responsabilidad principal consiste en la verificación y valoración mercaderías, aplicar y recaudar derechos y impuestos a las importaciones y exportaciones, y en la administración de otras […]

Competencia Territorial

Competencia Territorial en el Derecho Español Competencia Territorial a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Competencia Territorial se define como: Sirve para establecer qué órgano judicial debe actuar entre los de la misma clase y grado, en razón del territorio [RSS] Más […]

Control Fronterizo

Concepto de Control Fronterizo en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea Actividad realizada en las fronteras, de conformidad con las disposiciones del Reglamento 562/2006 y a los efectos del mismo que, con independencia de otros motivos, obedezca a la intención de cruzar la […]

Frontera Interior de la Ue

Concepto de Frontera Interior de la ue en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea a) Las fronteras terrestres comunes, incluidas las fronteras fluviales y lacustres, de los Estados miembros; b) los aeropuertos de los Estados miembros por lo que respecta a los vuelos interiores; c) […]

Inmunidad Diplomatica

Inmunidad Diplomática es la que gozan los representantes diplomáticos acreditados cerca de un Gobierno, sus familias y demás personal de las embajadas o legaciones que no es súbdito del país en que estas residen. Pero, ¿a quién protege la inmunidad diplomática y da carta blanca a los diplomáticos para cometer cualquier delito?.

Territorio No Autónomo

Visualización Jerárquica de Territorio no autónomo Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > Derecho territorial
Territorio no autónomo Concepto de Territorio no autónomo Véase la definición de Territorio no autónomo en el diccionario. Características de Territorio […]

Derecho Territorial

Derecho territorial en EspañaPara más información sobre Derecho territorial, véase el contenido de Derecho territorial en la Enciclopedia del Derecho y, asimismo, la definición de Derecho territorial en el Diccionario legal que acompaña la Enciclopedia jurídica. Derecho Territorial: […]

Frontex

La Agencia Europea para la gestión de la cooperación operacional en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea — Frontex — se estableció en octubre de 2004 y se puso en funcionamiento el año siguiente (Consejo de la Unión Europea 2004). Su misión general es […]

Frontera Exterior de la UE

Concepto de Frontera Exterior de la ue en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea Fronteras terrestres de un Estado miembro, incluidas las fronteras fluviales, lacustres y marítimas, así como los aeropuertos y puertos marítimos, fluviales y lacustres, siempre que no sean fronteras […]

Extraterritorialidad

Se entiende por sistemas de extraterritorialidad aquellos en los que la jurisdicción y leyes de un Estado soberano no se aplican a determinadas personas que se encuentran en su territorio. La extraterritorialidad, en este ámbito internacional, es el estado de estar exento de la jurisdicción de la ley local, generalmente como resultado de negociaciones diplomáticas. La globalización plantea desafíos a la eficacia de la jurisdicción territorial y los estados reconocen que, en ocasiones, la regulación efectiva de las actividades dentro de sus territorios exige un grado de control sobre las actividades privadas más allá de sus fronteras. Cuando se utiliza de forma cooperativa, la jurisdicción extraterritorial tiene el potencial de llenar ciertos vacíos regulatorios y de responsabilidad.

Históricamente, esto se aplicaba principalmente a individuos, ya que la jurisdicción solía ser reclamada en pueblos y no en tierras. La extraterritorialidad también puede aplicarse a lugares físicos, como embajadas extranjeras, bases militares de países extranjeros u oficinas de las Naciones Unidas. Los tres casos más comunes reconocidos hoy internacionalmente se relacionan con las personas y pertenencias de jefes de estado extranjeros, las personas y pertenencias de embajadores y otros diplomáticos y buques en aguas internacionales.

Derecho de Voto

El Derecho de Voto en el Derecho Constitucional Rumano Artículo 36 [el Derecho de Voto] de la Constitución Rumana En la Constitución vigente de Rumanía, el Artículo 36 [El derecho de voto], ubicado en el Título II [los Derechos, las Libertades y los Deberes Fundamentales], Capítulo ii [los […]

Frontera

Introducción: Perímetro Fronterizo de Vigilancia Especial Concepto de Perímetro Fronterizo de Vigilancia Especial en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Parte de la zona secundaria en la cual se establecen prohibiciones y restricciones especiales para las existencias y tráfico de […]

Aguas Territoriales

Aguas Territoriales en Derecho Militar Véase Mar territorial. Recursos Notas Información sobre Aguas Territoriales procedente del Diccionario de Derecho Internacional de los Conflictos Armados. Bibliografía Información sobre Aguas Territoriales en el Diccionario Terminológico Básico de la […]

Protección Diplomatica

Protección diplomática Concepto y Caracteres de Protección Diplomatica Definición y descripción de Protección Diplomatica ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Alonso Gómez Robledo Verduzco): protección diplomática […]

Territorialidad

Territorialidad en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Territorialidad) Territorialidad en el DIPr En esta sección se examinan ciertos aspectos jurídicos de territorialidad, dentro del marco mucho más general […]

Guerra Fronteriza

Visualización Jerárquica de Guerra fronteriza Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Conflicto internacional > Guerra
Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > Derecho territorial > Frontera Guerra fronteriza Concepto de Guerra fronteriza Véase la […]

Región Fronteriza

Visualización Jerárquica de Región fronteriza Economía > Región y política regional > Región económica
Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > Derecho territorial > Frontera
Relaciones Internacionales > Política de cooperación > Política de cooperación > […]

Control de Aduana

Visualización Jerárquica de Control de aduana Intercambios Económicos y Comerciales > Política arancelaria > Reglamentación aduanera
Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > Derecho territorial > Frontera > Frontera interior de la UE Control de aduana Concepto de […]

Control Policial

Visualización Jerárquica de Control policial Vida Política > Vida política y seguridad pública > Seguridad pública > Orden público
Derecho > Derecho internacional > Derecho internacional público > Derecho territorial > Frontera > Frontera interior de la UE
Derecho > Derecho internacional […]

Territorio

Introducción: Territorio Concepto de Territorio en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Se utiliza para referirse a cada parte, el territorio de esa parte; según la definición que cada país haga por anexos, y que generalmente corresponde a la definición constitucional completa y […]

Territorios Dependientes

Territorios Dependientes Historia: Lista de Posesiones y Colonias que fueron Depedientes Austria-Hungría Albania (1916-1918) Austria Países Bajos (Bélgica) (1714-1793/95) Banat (1718-1918) Banquibazar & Cabelon (India) (1723-1733/42) Bohemia (1526-1619, 1620-1918) Bosnia-Hercegovina (1878-1918) Bucovina (1774-1918) Cattaro/Kotor (1797-1806, 1814-1918) Carniola (Krain/Eslovenia) (1270-1918) Charlois (1493-1556) Comacchio (1708-1725) Cracovia (1795-1809, 1847-1918) Croacia (1527-1809, 1813-1918) Dalmacia (Iliria) (1797-1805, 1815-1918) Fiume (1471-1809, … Leer más

Jurisdicción Extraterritorial

Jurisdicción Extraterritorial Traducción al Inglés En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de jurisdicción extraterritorial es extraterritorial jurisdiction.

Control de Frontera

Concepto de Control de Frontera en relación a la Migración Internacional Regulación por un Estado del ingreso de personas a su territorio, en ejercicio de su soberanía. [1] Recursos Notas y Referencias Informacion sobre control de frontera recogida del Glosario sobre Migración, Derecho […]

Cisjordania

La cuestión de los territorios ocupados por Israel es el aspecto más llamativo del conflicto en el Oriente Medio. Esta cuestión se resolverá por sí sola una vez que se resuelva el conflicto en general. Contrariamente a la conclusión que se puede sacar de los acontecimientos y disputas que ocupan la atención diaria de Oriente Medio, la visión más amplia indica una progresión hacia la reconciliación, aunque muy lenta y errática. A partir de la negación y el rechazo mutuos, las partes han llegado al reconocimiento de la realidad de la existencia del otro como parte permanente de Oriente Medio. Aunque existen elementos extremistas en ambos bandos, el debate realista ya no se centra en el derecho de Israel a existir o en la existencia de un pueblo palestino, sino en las condiciones para la coexistencia pacífica entre ambos. Al mismo tiempo, las cuestiones existentes son sumamente complejas e incluyen los elementos más básicos de la identidad nacional de las partes. Esto queda muy bien demostrado por las cuestiones que surgieron en la segunda Conferencia de Camp David. Sin embargo, las partes nunca antes se habían atrevido a discutir los asuntos de Jerusalén o el asentamiento de los palestinos en el extranjero. En ese sentido, el segundo Camp David fue un gran avance más que un fatídico fracaso. Esta ronda de debates condujo a la sangrienta segunda intifada, pero se ha establecido el principio de que estas son las cuestiones que hay que resolver. Las realidades cotidianas revelan el tipo de dificultades que requieren un enfoque más imaginativo. La desconfianza entre las partes es grande. Por parte palestina, Hamás ha obtenido un apoyo considerable de la opinión pública palestina y ha puesto bajo su control la Franja de Gaza. Como Hamás no comparte la aceptación palestina de la condición de Estado israelí, existe un gran escepticismo en la opinión pública israelí sobre la negociación con el liderazgo (véase también carisma) oficial de la Autoridad Palestina. La sugerencia actual es que el producto de tales negociaciones sería un «acuerdo de plataforma» que se aplicaría una vez que se resuelva el conflicto interno entre los palestinos.

Asilo Territorial

Asilo Territorial en el Derecho Español Asilo Territorial a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Asilo Territorial se define como: El asilo interno -según se desprende de los términos de los artículo 2 y 3 de la precitada Ley núm 5/84-, es aquella protección graciable […]

Mar Territorial

Línea de Base Mar Territorial en Derecho Militar Sirve para medir la anchura del mar territorial. Está representada por la línea de bajamar a lo largo de la costa, tal como aparece marcada mediante el signo apropiado en cartas a gran escala reconocidas oficialmente por el Estado ribereño […]

Territorio Aduanero

Territorio Aduanero en el Derecho Comercial Significado de Territorio Aduanero (1), en relación a este tema: Todo territorio que aplique un arancel distinto u otra reglamentación comercial a los demás territorios.Territorio Aduanero Significado de Territorio Aduanero en relación a Aduanas En […]

Integridad Territorial

Concepto y Caracteres de Integridad Territorial Definición y descripción de Integridad Territorial ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Víctor Carlos García Moreno) La voz integridad significa la condición de una cosa […]

Länder

Los Länders o Estados Federados de Alemania Competencias en Relaciones Internacionales y Asuntos Europeos de los Länders o Estados Federados de Alemania Poder de hacer tratados Si bien una de las características principales del federalismo es que la conducta de las relaciones […]

Extraterritorial

Aseguradoras extraterritoriales (surplus lines) en Derecho de Seguros de Estados Unidos Definición de Aseguradoras extraterritoriales, también conocidas como compañías de líneas excedentes (surplus lines), en la temática del Seguro en su ámbito jurídico americano: Aseguradoras que son de fuera […]

Territorios No Autonomos

Concepto y Caracteres de Territorios No Autonomos Definición y descripción de Territorios No Autonomos ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Ricardo Méndez Silva) Es la expresión que adopta la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945) […]

Soberanía Territorial

Se define y describe la soberanía territorial, e incluye una hipótesis sobre el nacimiento de la soberanía territorial del Estado. Durante la Edad Media, los reyes afirmaban su soberanía hacia su propio pueblo y no con respecto a una porción de la tierra. Ellos decían, por ejemplo, ser reyes de los francos y no reyes de Francia. La realidad de la soberanía territorial en ese momento era afirmada solo por el gobernante local (el maestro feudal) o por el gobernante universal (el Emperador), con el Papa exigiendo el predominio universal de todos, incluido el Emperador.
En una época posterior, con, por un lado, la decadencia gradual de los pequeños feudos, erosionada por el ascenso del maestro feudal más fuerte (por ejemplo, el amo feudal del territorio que rodea París) y por el otro, la pérdida de prestigio y fuerza del Maestros universales (Imperio y papado) envueltos en una serie de luchas (las llamadas Guerras Religiosas, Reforma y Contrarreforma), llegó el momento del nacimiento y la consolidación de los estados territoriales. Y así, el rey de los francos se convirtió en el rey de Francia y ahora él es el presidente de Francia. El estatismo territorial (o el territorialismo estatal) se puede ver entonces, bajo tal hipótesis, como la continuación y la amalgama del feudalismo territorial con la arrogancia del centralismo imperial.

División Territorial

Recursos Véase También Bibliografía Cosío Villegas, Daniel, et al., Historia de México, México, El Colegio de México, 1976 tomo I; García Gallo, Alfonso, Organización territorial de las Indias, Estudios de historia del derecho indiano, Madrid, Instituto de Estudios Jurídicos, 1972; Icaza […]

Territorio Ocupado

De conformidad con el derecho internacional, todo territorio colocado de hecho bajo la autoridad del ejército enemigo se considera ocupado. Existen normas detalladas que establecen los derechos y deberes del ocupante, y en especial convenios internacionales. A pesar de las graves reservas jurídicas y humanitarias que se plantearon con respecto a ciertas prácticas israelíes, Israel sigue siendo una potencia ocupante que se comporta en el marco del derecho de la ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los territorios ocupados están regidos por una administración militar y sus actividades se rigen, al menos en principio, por las leyes de ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El CICR ha asumido su papel como sustituto de una fuerza protectora con la cooperación de las autoridades israelíes. Lo que es más importante, independientemente de las posiciones políticas adoptadas por el gobierno, el Tribunal Supremo trata a los territorios ocupados como tales y juzga las actividades del gobierno militar de acuerdo con las normas de las leyes de ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sin embargo, el historial de Israel se vio seriamente empañado por la posición adoptada por el gobierno sobre la aplicación de la Cuarta Convención de Ginebra y los Convenios de Derechos Humanos, y por algunas de sus prácticas, que en algunos casos fueron sancionadas por el Tribunal Supremo. La mayoría de estas posiciones y prácticas ni siquiera beneficiaron a Israel. Esto es cierto, en particular, con respecto a la cuestión de la aplicabilidad de la Cuarta Convención de Ginebra. El motivo de la posición de Shamgar no tiene mucho que ver con la sustancia de las disposiciones de la Cuarta Convención de Ginebra. Trató de establecer que ningún otro Estado tiene un título de propiedad mejor para la Ribera Occidental que Israel y, en consecuencia, que Israel no es un ocupante. En retrospectiva, ahora sabemos que su posición no sirvió para fortalecer la posición de Israel en la Ribera Occidental. Una abrumadora mayoría de la opinión pública mundial (o global) rechazó su enfoque y el propio Tribunal Supremo de Israel trató sistemáticamente a la Ribera Occidental como territorio ocupado. Si el Tribunal Supremo tiene dudas sobre la aplicación y no sobre la aplicabilidad del Cuarto Convenio de Ginebra, se basa en su condición de derecho internacional consuetudinario o de derecho basado en tratados. Al mismo tiempo, Israel pagó un precio político muy alto en la arena internacional por el inútil ejercicio legalista de Shamgar. La opinión mundial (o global) ha dado la impresión de que Israel rechaza cualquier restricción legal en Cisjordania, una percepción que no es cierta.