Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto se ocupa de la democracia deliberativa y sus características, además de su relación con los partidos políticos, y su ausencia en la literatura sobre este tema. Además, reflexiona sobre el desarrollo del campo de la democracia deliberativa mediante el análisis de las características clave que recogen una serie de cuestiones resueltas en la teoría normativa, la clarificación conceptual y los resultados empíricos asociados.
La social-democracia es un concepto que se utiliza para designar a los movimientos socialistas que intentan moverse rigurosa y exclusivamente en el ámbito de las instituciones liberal-democráticas y aceptan dentro de ciertos contornos. Se ha podido decir que el socialismo ha llegado (en sus formas democráticas) a significar meramente gobierno por socialistas que han aprendido que el socialismo, tal como se entendía antiguamente, es irrealizable. Sobre el juicio que desde la doctrina social cristiana cabe dar sobre la social-democracia. El entusiasmo de otro tiempo (con cierto sesgo materialista, pero idealista, al fin y al cabo) ha sido sustituido por la resignada aceptación de la política socialista como técnica de aumentar la producción, olvidando los valores morales. Se ha abandonado el pensamiento de crear una cultura específicamente social y se aceptan la indumentaria, el modo de vida, las modas, etc., que trae consigo la sociedad de consumo.
El presente texto se centra en los parlamentarios, acerca de los cuales se plantean con razón preocupaciones cuando se plantea la cuestión de quién es un objetivo de vigilancia legítimo. Si bien puede ser difícil argumentar que los parlamentarios deben estar siempre protegidos de la vigilancia, las circunstancias en las cuales se puede autorizar dicha acción deben ser, sin embargo, bastante excepcionales. A continuación, se evalúa las razones por las cuales un político podría haber sido objeto de vigilancia en algunos países; las diferentes formas que podría adoptar la vigilancia y el papel del Presidente o Primer Ministro en el fomento o la prohibición de la vigilancia de determinados representantes parlamentarios. Aunque hay algunas pruebas de apertura de cartas y de escuchas telefónicas, gran parte del material recopilado, al menos en algunos países, sobre los Diputados objeto de la vigilancia procedía principalmente de fuentes colaterales. La estrecha vigilancia, en el Reino Unido, durante el siglo XX, del Partido Comunista en particular ayudó a vigilar a los dos parlamentarios del Partido Comunista elegidos después de la guerra y también contribuyó a alimentar muchos otros expedientes del KV, incluidos los de prominentes parlamentarios laboristas, que no se han publicado en su totalidad. La vigilancia en Estados Unidos a partir de 1945 fue más intensa todavía.
Historia de la Democracia Directa en Derecho Constitucional Comparado Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Historia de la Democracia Directa en Derecho Constitucional Comparado El connotado epíteto “directo” es mucho más joven que el término “democracia”, que tiene … Leer más
La democracia directa es un término acuñado por la teoría jurídica y política, pero también utilizado explícitamente por varias constituciones de todo el mundo. Su contrapartida terminológica obvia es la democracia indirecta o representativa. Sin embargo, las teorías democráticas modernas demarcan la democracia directa no sólo de la democracia representativa, sino también de la democracia deliberativa y participativa. La democracia directa se ha fortalecido en los últimos tiempos, y se ha constitucionalizado más. Esto no sólo se debe a que las constituciones contienen cada vez más disposiciones relativas a la democracia directa de forma sólida, en particular el referéndum vinculante.