Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Se presentan dos definiciones sobre este término: Esta palabra significa que su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontánea, podemos citar el ejemplo de un pordiosero que nos implora una limosna, la máxima que ordena proteger al necesitado, es ayudarlo en forma espontánea; pero si […]
La vida en la prisión tanto fascina como repele. Se ofrece también un examen de sociología de la vida en prisión en el reino unido enfocado en sus aspectos internacionales. Al igual que con muchos aspectos del castigo, atrae el interés tanto de los académicos como del público en general.
Este texto se ocupa de la reducción de daños en la drogodependencia en relación a las políticas públicas, en el contexto de la reducción de daños en adicciones. Las mujeres consumidoras de drogas han sido sometidas a una medicalización a través de discursos y prácticas de minimización de daños dentro de los cuales el consumo de drogas se construye como un comportamiento de riesgo que puede evitarse mediante la elección. Esto sirve para reforzar la patología percibida de las usuarias dependientes que se constituyen como responsables de su situación aparentemente provocada por haber tomado las decisiones equivocadas. En el discurso de la minimización de daños en el Reino Unido, en respuesta a la pandemia de VIH/SIDA de los años 80, se situó a las consumidoras de drogas como mujeres irresponsables, promiscuas y enfermas, un grupo de especial riesgo de propagación del VIH/SIDA. En Estados Unidos, durante la pandemia del VIH/SIDA, el modelo de enfermedad y los enfoques punitivos dominaron la política de drogas. Predominaba el tratamiento basado en la abstinencia y los programas de reducción de daños seguían siendo ilegales en muchos estados. Numerosas pruebas internacionales respaldan el uso del mantenimiento con metadona para reducir el consumo de heroína. Sin embargo, podría decirse que siempre ha tenido más que ver con el control social que con la reducción del daño a los usuarios.
Este texto se ocupa de la medicalización del consumo de sustancias. La medicalización y los diversos servicios de tratamiento para consumidores de drogas que emanan de ella suelen considerarse un mecanismo benévolo de emancipación. Al mismo tiempo, puede verse igualmente como una herramienta de control social para los pobres y marginados. En alianza con el sistema de justicia penal, la industria del tratamiento apoya y administra sus propias formas de intervención punitiva y coercitiva en las vidas de las usuarias. Vacilando entre los discursos de elección y de enfermedad, la medicalización da autoridad a las construcciones patologizantes de las consumidoras de drogas dependientes que se utilizan para justificar su castigo y responsabilización. Las sociólogas feministas han argumentado que la esfera médica es una institución patriarcal que mantiene la desigualdad social de las mujeres. Las construcciones médicas de la enfermedad se han utilizado para controlar y regular los cuerpos de las mujeres, especialmente a través del embarazo y la salud sexual. La tecnología de la medicalización, basada en el modelo de enfermedad de la adicción, proporciona legitimidad al tratamiento punitivo e intrusivo de las consumidoras de drogas, que son construidas como más patológicas y de voluntad más débil que los consumidores masculinos. Las consumidoras dependientes son situadas como inmorales, hedonistas, egoístas, de voluntad débil, malas tomadoras de decisiones o como clientes psicopatológicos de médicos o enfermeras “expertos” que tienen el conocimiento/poder médico para “curarlas”. En este texto se explora cómo las usuarias navegan por los discursos de la enfermedad y la elección y construyen sus identidades. Se ofrece aquí una visión general de las tendencias recientes en las políticas y prácticas de tratamiento de la drogodependencia, cómo se sitúan las consumidoras de drogas en relación con éstas y el impacto que tienen en sus vidas en Europa y Norteamérica. Esto incluye un debate sobre el ascenso de la minimización de daños en relación con la pandemia del VIH/SIDA, el mantenimiento con metadona, el enfoque actual en la “recuperación” y el tratamiento coercitivo. También se exploran algunas de las repercusiones negativas de la medicalización en las consumidoras, incluida la forma en que se ha desplegado para facilitar y reforzar los regímenes de castigo, la ampliación de la red de control social y cómo no aborda los problemas sociales a los que se enfrentan las consumidoras.
Este texto se ocupa de la coercibilidad, que consiste en la posibilidad de constreñir al obligado a que cumpla la con su obligación, si no lo hace de forma voluntaria. Lo anterior no significa que la norma jurídica deba ser impuesta siempre por la fuerza. Coercibilidad a menudo significa la potencialidad de provocar o ganar mediante la presión, la amenaza o la fuerza; en otras palabras, coaccionar un acuerdo entre las partes; o coaccionar una confesión del sospechoso.