Desarrollo Sostenible

Esta entrada trata sobre la identificación de enfoques ideológicos hacia el hambre. Es un intento de simplificar la amplia selección de teorías y conceptos que sustentan los supuestos dominantes que se pueden reconocer hoy. La primera parte examinará las teorías de la justicia (incluido el utilitarismo y la equidad) y las teorías del derecho (el enfoque de la capacidad). El vínculo entre la justicia, la imparcialidad y las capacidades se analizará a través del trabajo del distinguido economista Amartya Sen (1999). Sen se aleja de la comprensión tradicional del hambre, que es sinónimo de disminución general de los alimentos. En su lugar, describe un enfoque que considera el hambre como un producto secundario del derecho limitado y el poder de compra. Esto es importante porque implica que la relación de las personas con los alimentos debe entenderse mucho más de cerca. La segunda sección de este capítulo comenzará a analizar nuestras ‘soluciones’ actuales para combatir el hambre a través del discurso de los derechos humanos. Se centrará específicamente en los derechos normativos a la alimentación y la libertad frente al hambre, y las importantes diferencias entre ellos. Finalmente, se delinearán los Objetivos de Desarrollo del Milenio y se discutirán sus vínculos con el enfoque basado en los derechos.