Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto se ocupa de la utilización de herramientas de IA para maximizar el alcance y el servicio al cliente. Este texto examina cómo las herramientas de IA, como los chatbots, los generadores de contenidos y los sistemas de personalización, pueden ayudarte a prestar un mejor servicio al cliente, desarrollar mejores relaciones con él y ahorrar tiempo y dinero a tu empresa.
Un vehículo autónomo -también conocido como coche autoconductor, sin conductor o robótico- es un tipo de vehículo terrestre que no requiere un humano para controlar su funcionamiento. Si bien el campo ha logrado un progreso tremendo en los últimos años, muchas preguntas siguen sin respuesta. La creciente popularidad de los algoritmos controlados por datos tanto en los sistemas de percepción como en los sistemas de planificación (véase más en esta plataforma general) requiere una segunda ola de innovación.
Este texto se ocupa de la usucapión ordinariaen el derecho civil (derecho hipotecario). Según la mayoría de los ordenamientos jurídicos, la adquisición al no propietario suele excluirse cuando el propietario perdió la posesión involuntariamente. El propietario sólo debe cargar con la pérdida de la titularidad cuando él mismo creó el riesgo al renunciar a la posesión del bien. Por lo tanto, normalmente no se puede adquirir la propiedad sobre bienes robados (excepto en Italia) (Art 11 Borrador UNIDROIT 1974). En algunos ordenamientos jurídicos nacionales existen excepciones, especialmente para las transacciones comerciales y la adquisición en subastas. En el derecho internacional privado, la adquisición de la propiedad a no propietarios se caracteriza correctamente como una cuestión de derecho de propiedad. La caracterización como una cuestión de procedimiento (porque prescribe la reclamación del antiguo propietario para la devolución del objeto) o como derecho de daños es inadecuada. Tradicionalmente, existía un amplio acuerdo en que la ley del lugar del objeto en el momento de la compra determinaba la eficacia y las consecuencias de la compra de buena fe.
Este texto se ocupa del usufructo como el derecho real y temporal de disfrutar de los bienes ajenos. Surgida la institución en el Derecho romano como derecho temporal de carácter alimenticio, se define por el jurisconsulto Paulo como «el derecho de usar y disfrutar de las cosas ajenas, dejando a salvo su sustancia». El moderno Derecho comparado, donde la figura va siendo desplazada por otras que sirven a la misma finalidad, recoge, en general, la noción romana. Así, el art. 578 del Código Civil francés define el usufructo como «el derecho de gozar las cosas ajenas, como el propietario mismo, pero con la obligación de conservar la sustancia». El parágrafo 1.030 del Código Civil alemán señala que «las cosas podrán ser gravadas con el derecho de percibir sus productos útiles» y el 1.036 que «el usufructuario tendrá derecho a poseer la cosa. En el ejercicio de su derecho de disfrute, deberá conservar el destino económico anterior del predio y ajustarse a las reglas de una explotación regular», añadiendo en el primer apartado del 1.037 que «el usufructuario no tendrá derecho a transformar o modificar esencialmente la cosa». El Código Civil italiano de 1942 dice, en su art. 981, que «el usufructuario tiene el derecho de gozar de la cosa, pero debe respetar su destino económico». Declarando el art. 467 del Código Civil español que el usufructo «da derecho a disfrutar de los bienes ajenos con la obligación de conservar su forma y sustancia, a no ser que el título de su constitución o la ley autoricen otra cosa». Esta última fórmula, introducida en la edición reformada del Código, permite disfrutar de los bienes objeto del usufructo sin la limitación que supone el deber de conservar su forma y sustancia, cuando así se convenga o lo autorice la ley. Surge así el usufructo con facultad de disposición, en el cual, de ejercitarse ésta, resultará imposible la restitución de los bienes, lo que ha llevado a algún autor a negar que la figura de que se trata sea un verdadero y propio usufructo, si bien la doctrina dominante le asigna tal carácter. En general, se critica la fórmula del art. 467 por utilizar, para tipificar la institución, una nota que seguidamente queda desdibujada con la salvedad que establece. La obligación de conservar, como límite al disfrute del usufructuario, se ha interpretado con distinto alcance, según revelan las fórmulas recogidas. Así, en el Derecho romano, la expresión salva rerum substantia se entiende por unos que significaba una restricción objetiva del usufructo a las cosas no consumibles; por otros, la obligación de no destruir la cosa ni alterar su destino; pensando Justiniano, al parecer, que la expresión demostraba que la pérdida de la cosa extinguía el usufructo.
Las innovaciones tecnológicas, ya sea la ametralladora, el ferrocarril o el arco largo, pueden influir en el equilibrio del poder y el conflicto internacional. Sin embargo, su impacto está generalmente determinado por la forma en que las personas y las organizaciones usan la tecnología en lugar de la tecnología en sí. Es demasiado pronto para decir cuál será el impacto de la IA estrecha, pero el desarrollo de la tecnología sugiere que tendrá al menos algún efecto.
Como una tecnología “habilitadora” que se parece más a la electricidad o al motor de combustión que a un sistema de armas, es probable que la IA estrecha tenga un impacto que se extienda más allá de cuestiones específicas de superioridad económica o militar para influir en el poder económico y las sociedades de todo el mundo.