Cártel
Este elemento es un complemento a las guías y cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y un análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Introducción: Cártel
Concepto de Cartel en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Acuerdo entre empresas o países para limitar la competencia.
Cartel
Cártel, acuerdo formal o informal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado mercado. Los cárteles controlan la producción y la distribución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sus principales actividades se centran en fijar los precios, limitar la oferta disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios.Entre las Líneas En la actualidad, el término se suele aplicar a los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional.
Los cárteles surgieron en Alemania en la década de 1870, coincidiendo con el crecimiento de la economía en dicho país. Se considera que el éxito que obtuvieron fue hasta cierto punto responsable de la política exterior alemana que conduciría a las dos guerras mundiales. Durante la I Guerra Mundial, el gobierno alemán utilizó los cárteles para producir armas y otros materiales bélicos. A lo largo de las siguientes dos décadas las empresas alemanas siguieron controlando de un modo global la producción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Uno de los cárteles más importantes fue el I. G. Farbenindustrie, que producía productos químicos y tintes. Al iniciarse la II Guerra Mundial, casi toda la industria alemana estaba organizada en torno a cárteles, promovidos y controlados por el gobierno.
Los defensores de los cárteles afirman que éstos ayudan a estabilizar los mercados, a reducir los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) de producción, a eliminar aranceles elevados, a distribuir los beneficios equitativamente y a beneficiar a los consumidores. Sus detractores señalan que, cuando no existe competencia, los precios son mayores y la oferta menor. Hoy en día se considera que sus inconvenientes son mayores que sus ventajas y a menudo se establecen límites legales para restringir el desarrollo de nuevos cárteles.(1)
Cartel en 1948
Decía Guillermo Díaz en su Diccionario Político que Cartel es: Combinación o acuerdo entre distintos empresarios de una misma o similar actividad de un país o de varios a la vez para repartirse los mercados de sus productos y evitar la competencia entre sí y eliminar la concurrencia. Es un monopolio sin sanción legal pero con idénticos efectos. El Cartel de Precios se limita a establecer precios iguales para los mismos productos; el Cartel de Condiciones además de los precios prescribe términos descuentos créditos plazos etc a fin de evitar competencias de este orden; el Cartel de Región es una distribución de territorios donde cada empresa puede actuar y comprar o vender todos o algunos de sus artículos a título exclusivo o con una concurrencia dosificada; el Cartel de Contingentación o Limitación es el que además de precios condiciones y zonas determinadas fij a las cuotas de producción distribución venta o adquisición de ciertos artículos con objeto de regular la oferta y la demanda y sostener los precios. Un Cartel General es el que comprende a un ramo de una industria y a las subalternas en el campo internacional.
Cártel en el Derecho Laboral
En el Diccionario Jurídico Espasa, Cártel se define como:
Los cárteles son asociaciones libres de empresarios del mismos género con el fin de la dominación monopolística del mercado Lo característico del cártel no es tanto la dominación del mercado, suprimiendo la competencia, como el hecho de que las empresas unidas por esa finalidad conservan su independencia jurídica y económica Generalmente, los cárteles se establecen para suprimir la competencia en la venta de mercaderías y se clasifican: a) cárteles sin fijación de contingentes de venta: los miembros del cártel se comprometen a omitir toda actividad de negocios en condiciones, precios o territorios distintos de los pactados; b) cárteles con fijación de contingentes de venta: se fija la cantidad máxima de la venta total y luego se reparte esa cantidad entre los miembros, conforme a determinados tipos La cifra de participación en la venta determina, generalmente, el derecho del voto dentro del cártel [JMCR]
Cartel de la Droga
Los cárteles de la droga están compuestos por organizaciones de tráfico de drogas independientes que han agrupado sus recursos y han sido elegidos para cooperar entre sí. A menudo se conciben incorrectamente como grupos de delincuencia única y organizada con miles de miembros, amplio alcance geográfico y control vertical del negocio de las drogas desde el punto de la cosecha hasta el punto de las ventas minoristas en las calles.
Pormenores
Por el contrario, los cárteles son meramente asociaciones de muchos grupos de delincuencia organizada más pequeños en una confederación floja de asociados de negocios. Algunos de los sindicatos de un cártel pueden producir materias primas. Otros pueden tener modalidades bien establecidas para el transporte. Todavía otros pueden tener operaciones de blanqueo de dinero en el lugar o conexiones políticas y de la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) importantes para facilitar la creación de relaciones corruptas.
Los grupos de narcotraficantes pueden decidir entrar en una relación de cártel por varias razones. Más comúnmente, los sindicatos más pequeños e independientes entran en una relación de franquicia con un sindicato más grande, mejor organizado y más estable. Otra razón para la creación de un cártel de la droga es reunir a los traficantes con diferentes fortalezas en los diversos aspectos del narcotráfico.Entre las Líneas En este acuerdo, cada uno de los sindicatos independientes se da cuenta de que tiene una debilidad que puede ser compensada por otros sindicatos. Una organización con fuertes conexiones con los productores de una planta en particular puede necesitar alinearse con otra organización que posea químicos calificados para convertir esa planta en un fármaco de alta calidad. Otra organización puede ser experta en el contrabando, y otra red criminal puede tener acceso a compradores en otro país.
Ocasionalmente, los sindicatos de drogas independientes se reúnen debido a la necesidad de servicios altamente especializados. Por ejemplo, los caudillos que crecen en opio en el triángulo de oro (Birmania, Laos, Tailandia) del sudeste asiático establecieron relaciones de trabajo con varias tríadas chinas porque necesitaban trasladar su producto a los mercados de todo el mundo y lavar sus ganancias, y un no se disponía de una estructura financiera adecuada.Entre las Líneas En casos como estos, los cárteles de la droga proporcionan “referencias” y contactos para el establecimiento de arreglos contractuales relacionados con tareas específicas.
Por último, una forma más contemporánea de operaciones de cárteles de la droga implica un simple intercambio de bienes o servicios intercambiados entre organizaciones criminales independientes. Un ejemplo de esto es la relación entre los sindicatos colombianos de cocaína y las organizaciones periodísticas en México. Para trasladar su cocaína a los Estados Unidos, los grupos colombianos contratan con organizaciones mexicanas, que toman la mitad de la carga que están contrabandeando como sus honorarios y la distribuyen a las organizaciones más pequeñas del narcotráfico mexicano en los Estados Unidos para la venta al por menor.
Cárteles colombianos de la cocaína
Las organizaciones colombianas de narcotráfico manejan el 75% de la cocaína en el mundo. El papel de Colombia como productor de cocaína está determinado geográficamente. Comparte fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) con Perú y Bolivia, los principales productores de hojas de coca.
Otros Elementos
Además, Colombia está cerca de su mayor mercado de cocaína, los Estados Unidos, que está a solo un vuelo de 2 ½ horas de Miami.
Detalles
Por último, Colombia es el único país de Sudamérica con las costas del Caribe y del océano Pacífico, abriendo una variedad de opciones para rutas marítimas y de contrabando de aire.
Las hojas de coca son transportadas a Colombia desde Perú y Bolivia por caminos remotos de montaña hasta cientos de lugares donde se logra el rudimentario proceso de convertirlos en pasta de coca. La pasta de coca se lleva entonces en avioneta a las instalaciones productoras de cocaína en el interior colombiano, donde se procesa en clorhidrato de cocaína, el polvo cristalino blanco. Después de ser “cortado”, esto se vende a los usuarios de cocaína.
Los cárteles colombianos de la cocaína hicieron mucho de su propio contrabando en los años 70 y los años 80, usando el envío marítimo y los aviones privados y comerciales.Entre las Líneas En la década de 1990, sin embargo, habían subcontratado la distribución de cocaína a los narcotraficantes mexicanos. La cocaína fue trasladada de Colombia a México, donde fue entregada a organizaciones mexicanas para su transporte a los Estados Unidos. Para los años 90, la mayoría de la cocaína que entraba en los Estados Unidos venía a través de México. Recientemente, los cárteles colombianos de la droga han hecho el proceso del contrabando más fácil agregando compuestos químicos al clorhidrato de la cocaína para producir la “cocaína negra,” que es indetectable por las pruebas químicas estándar o los caninos de la droga-olfateando.
Algunos cárteles colombianos continúan siendo activos en los Estados Unidos. Estos cárteles establecen “células” en áreas geográficas específicas, típicamente estructuradas alrededor de relaciones familiares o de amistades de largo plazo. Este arreglo impide los intentos de infiltración de los investigadores. Las células están estructuralmente compartimentadas, con una división del trabajo bien definida. Cada célula se especializa en un aspecto diferente del comercio de cocaína en la ubicación geográfica en la que se encuentra. Algunas células transportan drogas, algunas son responsables de almacenar cocaína para la venta futura, y algunas se dedican al blanqueo de dinero y no tienen contacto con la droga en sí. Otros están involucrados en el comercio mayorista real de cocaína a las redes de drogas minoristas. [rtbs name=”minorista”] Las células están constituidas por 10 empleados que no tienen conocimiento de la membresía, ubicación o actividades de otras células. La estructura celular se caracteriza por una cadena de mando rígida en la que el jefe de cada célula reporta a un director regional para el cártel, y solo a ese individuo. El director regional, a su vez, reporta a un individuo designado en Colombia.
Los cárteles colombianos hacen uso de las tecnologías de comunicaciones más sofisticadas. Particularmente importantes son los dispositivos de encriptación de última generación, que traducen las comunicaciones en códigos indescifrables. La tecnología de encriptación no solo esconde información sobre las transacciones de drogas, sino que también oscurece la información financiera relacionada con el blanqueo de dinero.
El cártel de Medellín
El primer gran cartel colombiano apareció a mediados de la década de 1970, con sede en Medellín y liderado por los hermanos Ochoa, Carlos Lehder, Pablo Escobar y José Rodríguez Gacha. El cártel de Medellín dominó el comercio de cocaína en Nueva York y Miami.
Puntualización
Sin embargo, el nombre de “cartel de Medellín” es algo engañoso. El cártel nunca fue una sola organización de narcotráfico, sino más bien una Confederación organizativa floja de muchos sindicatos de narcotraficantes que operan en Medellín.
Carlos Lehder introdujo la idea de trasladar cocaína a pequeñas aeronaves privadas desde un punto de transbordo.Entre las Líneas En 1976, Lehder compró una porción considerable de la isla de las Bahamas de Cay de Norman, solo 225 millas al sureste de Miami. Construyó una pista de aterrizaje como lugar de recarga para el avión que voló cocaína desde Colombia y luego a los Estados Unidos.
La tendencia de algunos de los asociados del cártel de Medellín a usar la violencia como método de solución de controversias eventualmente (finalmente) condujo a la caída del cártel. Los miembros del cártel fueron responsables del asesinato 1984 de Rodrigo Lara Bonilla, Ministro de Justicia de Colombia, y un ataque subsecuente contra la Corte Suprema de Colombia. El gobierno colombiano, en respuesta, exextraditaó a Lehder a los Estados Unidos en febrero de 1987. Fue condenado por tráfico de cocaína y condenado a 135 años en una prisión federal, una sentencia que se redujo a cambio de su cooperación en el enjuiciamiento del dictador panameño Manuel Noriega. La violencia del cártel de Medellín continuó, sin embargo, marcada por el bombardeo 1989 de un avión comercial de Avianca que mató a 110 personas, incluyendo dos informantes de la policía.
Otros Elementos
Además, Pablo Escobar también colocó recompensas de $1.000 a $3.000 sobre policías en Colombia.Entre las Líneas En junio de 1991, Escobar se entregó a las autoridades colombianas pero escapó del encierro en julio de 1992.Entre las Líneas En diciembre de 1993, después de una cacería humana, Escobar fue baleada a muerte por la policía colombiana en una residencia en Medellín.
El cártel de Cali
En la década de 1980, los grupos de traficantes de cocaína con sede en Cali, una ciudad 200 millas al sur de Medellín, ganaron protagonismo en el mercado de cocaína. El cártel de Cali no era una sola entidad organizativa, sino una Confederación de sindicatos que compartían recursos y cooperaban entre sí. Los miembros del cártel de Cali rechazaron la publicidad, evitaron la violencia y se posaron como hombres de negocios legítimos. Usaron técnicas sofisticadas de negocios para manejar (gestionar) sus operaciones y evitar el arresto. Miles de empleados contratados fueron usados como sustitutos para manejar (gestionar) el tráfico real de cocaína. Cada aspecto del negocio estaba aislado de otros aspectos.
Los líderes del cártel de Cali incluyeron a los hermanos Rodriguez-orejuela, José Santacruz-Londono, “Pacho” Herrera-Buitrago, y Víctor Julio Patino-Fomeque. Varios líderes de Cali fueron acusados en los Estados Unidos en la década de 1990, pero la Constitución colombiana prohibió su extradición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo la presión de la administración Clinton, los colombianos usaron la información desarrollada por las investigaciones de Estados Unidos para acusar al liderazgo (véase también carisma) del cártel de Cali en Colombia.
Sindicatos de heroína colombianos
Una razón por la que los cárteles colombianos pasaron gran parte de su mayor negocio de cocaína a organizaciones de drogas mexicanas fue el creciente papel colombiano en la producción y venta de heroína. Comenzando a finales de la década de 1980 y aumentando en la década de 1990, los cárteles colombianos se han expandido hacia el creciente y contrabando de heroína de alto grado, abasteciendo el 65% del mercado de heroína estadounidense. Al cultivar su propio opio, las organizaciones farmacéuticas colombianas han reducido su dependencia de los proveedores de hojas de coca peruanas y bolivianas. La adormidera crece excepcionalmente bien a lo largo de las laderas orientales de la Cordillera Central Andina en Colombia. Los cultivadores de opio en Colombia trabajan bajo contrato con un cártel de drogas. El cártel provee a los cultivadores con semillas y suministros agrícolas, y el agricultor acuerda vender la goma de opio a los cárteles. Los químicos procesan el chicle de opio en base de morfina y luego en heroína. Debido a que la heroína es contrabandeada en pequeñas cantidades, los métodos para el contrabando son virtualmente ilimitados. Algunos contrabandistas usan zapatos ahuecados o cosen el fármaco en el forro de sus ropas, algunos lo esconden en otros cargamentos de bienes comerciales, y otros lo tragan después de envolverlo en preservativos. El comercio de heroína colombiano está dominado por una serie de nuevos cárteles de drogas más pequeños que operan independientemente de los cárteles de la cocaína.
Carteles colombianos contemporáneos
En el nuevo milenio, el cártel de Cali ya no domina el mercado de la cocaína. Los esfuerzos de aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) contra los cárteles de Medellín y Cali tuvieron el efecto de seguir segmentando y descentralizando el tráfico de drogas en Colombia, haciendo más difícil que nunca controlar. Un número de veteranos traficantes de drogas que habían operado bajo los auspicios del cártel de Cali se han convertido en poderes significativos por derecho propio.
A partir de 2002, gran parte del tráfico de cocaína en Colombia se centra en la región norte del valle del Cauca, de la cual Cali es la ciudad capital. Los traficantes de cocaína en esta región operan independientemente el uno del otro y han pasado algunas de las principales responsabilidades del contrabando de cocaína y mayor a los sindicatos de narcotraficantes en México. Entre las nuevas organizaciones farmacéuticas de esta región se encuentran el sindicato Henao-Montoya, la organización Montoya-Sanchez y la red Urdinola-Grajles. Estos grupos están estrechamente aliados con los escuadrones de la derecha y las unidades paramilitares de la región bajo el control de Carlos Castaño.
En Cali, Víctor Patino-Fomeque, líder del cártel de Cali, continúa dirigiendo un sindicato de narcotraficantes desde la cárcel. La organización Herrera-Vasquez, con sede en Cali, mueve grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos a través de Centroamérica y México. La organización Herrera también lava el dinero de las drogas destinados a Colombia a través de Panamá y México.Entre las Líneas En Bogotá, “Juvenal” Bernal-Madrigal ofrece servicios de transporte para los traficantes mexicanos colombianos. Él es responsable de envíos de múltiples toneladas de cocaína y el transporte de grandes cantidades de dinero de la droga de Colombia a México. Finalmente, en Medellín, los hermanos Ochoa también están de vuelta en el negocio de la cocaína.
Aviso
No obstante, los cárteles de Colombia han cedido cuota y poder en favor de los cárteles mexicanos.
Cárteles mexicanos de la droga
Los sindicatos mexicanos han traficado con marihuana y heroína durante décadas.Entre las Líneas En la década de 1990, entraron en el mercado de la cocaína, primero como sustitutos de los sindicatos colombianos y luego como socios. La frontera de 2.000 millas de México con Estados Unidos, mucho de la cual se encuentra en zonas rurales aisladas con terrenos accidentados, lo convierte en un sitio de trasbordo obvio para las drogas. Sus extensos sistemas de montaña costera y interior crean refugios perfectos para cultivar marihuana y amapolas de opio.
Otros Elementos
Además, cada día hay un flujo enorme de comercio legítimo a través de la frontera México-Estados Unidos. Por 1999, 295 millones personas, 88 millones automóviles, y 4,5 millones camiones y automotores estaban ingresando a los Estados Unidos desde México. Ese volumen de comercio crea muchas oportunidades para el contrabando de drogas. México es también un refugio para el narcotráfico debido a la corrupción generalizada en sus sistemas de aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) y judiciales y la falta de recursos disponibles para la policía mexicana.
En la década de 1980, los sindicatos mexicanos de drogas actuaron como agentes de transbordo para las organizaciones colombianas. Para la década de 1990, se pagó a los traficantes mexicanos 50% de cada embarque. Este arreglo les permitió entrar en el negocio mayorista de cocaína. Por 1995, los cárteles mexicanos dominaron el mercado mayorista de cocaína en el medio oeste y el oeste de los Estados Unidos.
Los cárteles mexicanos están compartimentados y tienen una fuerte cadena de mando que emana de México. Los cárteles tienen sustitutos en los Estados Unidos que administran las actividades diarias. A diferencia de otros sindicatos de drogas, que han aislado sus operaciones de base al otorgar una mayor autonomía a las células en los países extranjeros, los sindicatos mexicanos todavía conservan un sistema en el que los líderes mexicanos proporcionan instrucciones específicas a sus operarios de base extranjera en temas como el almacenamiento de drogas, servicios de transporte y lavado de dinero.
Dos tercios de la cocaína vendida en los Estados Unidos es transbordada desde México. La cocaína llega a México desde Colombia por aire o barco y es transportada por camión a los repositorios en Juárez o Guadalajara. De estos repositorios, la cocaína es conducida a través de la frontera, más comúnmente a los Ángeles, Chicago y Phoenix. Los sustitutos en esas ciudades tienen acuerdos contractuales con las compañías de transporte de camiones para trasladar la cocaína a través del país a instalaciones de almacenamiento más pequeñas más cercanas al punto de venta. Los individuos que trabajan en estas “casas de alijo” guardan los suministros y hacen arreglos para su distribución por mayoristas.
Los cárteles mexicanos también juegan un papel importante en el mercado estadounidense de metanfetaminas. Se dedican a la producción escala de metanfetamina, operando laboratorios clandestinos en México y California capaces de producir cientos de libras de la droga.
La heroína mexicana constituye cerca del 29% de la oferta de heroína de Estados Unidos. Los cárteles producen 6 toneladas métricas de heroína al año para la venta en los Estados Unidos. Debido a los métodos de refinación cruda, la heroína mexicana es con frecuencia oscura en color y pegajosa o pegajosa, resultando en su nombre, la heroína de “alquitrán negro”.
Como muchas organizaciones criminales en las primeras etapas de establecer el control de un mercado ilícito, los sindicatos mexicanos se involucran en la violencia generalizada. Entre los ejemplos se encuentran los 1998 asesinatos de 22 personas en Baja California Norte llevadas a cabo por narcotraficantes rivales; y 300 asesinatos tuvieron lugar en Tijuana en 1998, de los cuales el 75% fueron atribuibles a conflictos de narcotráfico (DEA, 2002).
Entre los principales cárteles mexicanos figuran la organización Arellano-Felix, con sede en Tijuana, que mueve cantidades de varias toneladas de cocaína y marihuana y cantidades significativas de heroína y metanfetamina. El sindicato caro-Quintero tiene su sede en Sonora y se especializa en el tráfico de cocaína y marihuana. El cártel de Juárez está muy involucrado en el tráfico de cocaína, heroína y marihuana. La organización Amezcua-Contreras tiene su sede en Guadalajara. Es un sindicato masivo de methamphetaminetrafficking y un importante proveedor de productos químicos precursores para otros sindicatos de metanfetamina. Este sindicato controla gran parte del comercio legítimo de productos químicos en México también.
Organizaciones dominicanas de Narcotraficantes
La República Dominicana es uno de los países más pobres del mundo. Los narcotraficantes dominicanos empezaron como vendedores minoristas de cocaína en comunidades de emigrantes en los Estados Unidos. El más famoso de estas comunidades era el área de Washington Heights de la ciudad de Nueva York. A mediados de la década de 1970, los inmigrantes dominicanos se mudaron a esta comunidad y empezaron a manejar (gestionar) la cocaína suministrada por Colombia. Pronto, sus actividades de tráfico se habían extendido a Nueva Jersey, Connecticut, y algunos de los suburbios afluentes de Nueva York.
En la década de 1990, los traficantes dominicanos entraron en el mercado mayorista de cocaína ofreciendo a los proveedores colombianos un mejor trato que los sindicatos mexicanos, una tasa de contrabando de solo el 25% de la carga. Utilizando sistemas de distribución de fármacos ya establecidos en las comunidades de emigrantes, surgieron dos grandes sindicatos dominicanos de drogas. Uno, operando fuera de la República Dominicana, provee “sitios de alijo” para embarques de cocaína. La cocaína es transportada a la República Dominicana en botes pequeños o por aerogotas. Los traficantes dominicanos luego contrabandean las drogas a Puerto Rico en botes, reempaquetan las drogas y las envían a los Estados Unidos continentales en buques de carga marítima en contenedores o en vuelos comerciales de rutina. Una vez en la ciudad de Nueva York, la cocaína es distribuida por un segundo Sindicato de dominicanos étnicos que operan a lo largo de la costa este. Los sindicatos dominicanos rotan miembros en los Estados Unidos. Típicamente, mueven a operarios en una estancia de dos años y luego los retiran a la isla.
Cárteles de la heroína del sudeste asiático
Las regiones de Birmania y Laos que crecen en el opio han hecho de Asia sudoriental la segunda región de origen más grande para el suministro mundial (o global) de heroína. Cultivar la amapola de opio sigue siendo el pilar económico de las muchas tribus de las colinas que viven en áreas aisladas, rurales y empobrecidas del sudeste asiático. La heroína a menudo se contrabandea en barcos pesqueros por el Golfo de Tailandia y luego se transfiere a los principales centros internacionales de transporte marítimo de Singapur y Hong Kong.
Observación
Además de Tailandia, Camboya se está utilizando cada vez más como una ruta de transbordo para la heroína.
Las organizaciones criminales masivas, prácticamente inmunes a las interferencias de la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) debido a la corrupción generalizada en los gobiernos y las comunidades empresariales del sudeste asiático, han podido trabajar en estrecha connivencia con la policía, los militares, los políticos y hombres de negocios para engendrar un gran imperio del comercio de drogas y sexo en la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los beneficios del comercio de drogas son la fuente para la mayoría de las nuevas inversiones comerciales y de negocios en la región.
La producción de heroína está dominada por los ejércitos étnicos de narcotráfico que operan principalmente en la remota región productora de opio de Birmania. Los ejércitos del narcotráfico habían empezado como grupos insurgentes, a menudo apoyados por la CIA.
Puntualización
Sin embargo, a lo largo de los años, estos ejércitos han participado principalmente en el tráfico de heroína y en otras actividades económicas ilícitas y lucrativas, como el contrabando de gemas, la tala ilegal y el contrabando de madera. Como resultado de su continua represión política, el régimen militar en Birmania ha negociado tratados con la mayoría de estos ejércitos, lo que permite al régimen luchar contra cualquier cambio social o político en el país a cambio de una rienda suelta a los traficantes de drogas.
Las organizaciones criminales chinas étnicas y algunas redes criminales tailandesas actúan como corredores, respaldadores financieros y transportistas en el comercio de heroína del sudeste asiático. Operando fuera de los principales centros comerciales regionales en Bangkok, Hong Kong, Singapur y Taiwán y utilizando una amplia gama de empresas de frente intercambiables y empresas legítimas, las redes criminales chinas y tailandesas también organizar el financiamiento y el transporte de drogas, enrutando drogas a través de muchos puertos diferentes, en gran parte por el transporte comercial, a sus destinos finales.
Autor: Williams
Cartel Colombiano
La fuerza de las restricciones producidas por la ilegalidad del producto se desprende claramente de una mirada más cercana a la entidad colectiva generalmente representada como el prototipo de corporaciones ilegales multinacionales (Williams y Florez, 1994: 12): los llamados cárteles de la droga colombianos y, en particular, los Los carteles de Medellín y Cali que supuestamente dominaron la exportación mayorista de cocaína durante más de una década a partir de mediados de los años ochenta. A pesar de las representaciones populares, un examen detallado revela que los “carteles” de Medellín y Cali eran combinaciones sueltas de familias relativamente pequeñas y basadas en la familia.empresas de fabricación de cocaína que simplemente unieron sus fuerzas a principios de la década de 1980 para transportar y contrabandear cocaína a los Estados Unidos.
Detalles
Los acuerdos de coordinación entre fabricantes individuales se vieron favorecidos por la posibilidad de beneficiarse mutuamente de las economías de escala asociadas con la transferencia de cocaína a los Estados Unidos y de minimizar los riesgos (Thoumi, 1995: 142 ff.). De hecho, dado que los envíos individuales se incautan ocasionalmente, cada unidad comercial puede reducir sus riesgos si se une a otros exportadores y envía varios envíos en los que todos los socios tienen una participación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por esta razón, con frecuencia se informa que los envíos de cocaína incautados en los Estados Unidos se envasan en paquetes pequeños, cada uno con un color diferente u otro marcado que identifica a su propietario (Krauthausen y Sarmiento, 1991: 31). La estabilidad de estos acuerdos comerciales, sin embargo, No debe ser sobre enfatizado. Aunque el sistema parece estarbien organizadas, muchas de estas asociaciones no duran mucho y cambian frecuentemente su composición; Los fabricantes que participan en un envío no tienen que participar en otros.
La representación popular de estas empresas como carteles tampoco es fundada.Entre las Líneas En primer lugar, según la teoría económica, no tiene sentido hablar de más de un cartel para una industria determinada: no más de una coalición de empresas puede, en un momento dado, retener una posición monopolística en una industria específica.
Otros Elementos
Además, como señala Thoumi,
La ilegalidad de la industria de la cocaína hace que sea difícil formar un cartel viable.
Detalles
Las estrategias de minimización de riesgos que se deben seguir para tener éxito como una operación ilegal fomentan una estructura flexible, en la que no hay posibilidad de planificar niveles de producción y dar órdenes a realizar a través de varias capas de producción y distribución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). (1995: 143)
De hecho, como lo demuestra la rápida desintegración de la coalición de Medellín después de la muerte de su líder carismático Pablo Escobar, la organización institucional de la industria de la cocaína es bastante precaria. Al igual que en otros sectores de la economía criminal, el estado ilegal de los productos parece haber impedido hasta el momento el desarrollo de algo parecido a una burocracia, especialmente uno que sobrevive después de que se reemplace a sus líderes.
Un proceso similar de desintegración también ha afectado al “cartel” de Cali. Después del arresto de sus líderes, los acuerdos de envío sobrevivieron en menor escala. Nuevas operaciones independientes han surgido en diferentes partes del país. Al declarar ante el Congreso el 26 de febrero de 1998, el jefe de la Agencia de Control de Drogas (DEA) señaló a al menos diez de ellos (Constantine, 1998). Otras fuentes citan hasta 40 grupos medianos y 3,000 empresas más pequeñas (Labrousse, 1998).
Autor: Williams
Cartel
Kartell (cartel) en el Derecho Social
Acuerdo entre fabricantes autónomos a los efectos de determinar conscientemente producción, mercado y condiciones de venta. Esta institución ha sido considerada siempre como típicamente europea, situándose su nacimiento en la Alemania del Siglo XIX. Se dificulta la elaboración de un concepto ante la diversidad de criterios existentes, aunque los autores coinciden en señalar cuatro caracteres básicos: a) Pluralidad de empresas privadas sin mutua dependencia, b) Acuerdo voluntario tendiente a la explotación orgánica del mercado de ciertos productos o servicios, c) Disolubilidad práctica o teórica del vínculo jurídico entrelazante, d) Fijación previa de los objetivos generales y la función de cada uno de sus miembros en la gestión tendiente a los mismos.
Kartell (cartel): Desarrollo de la idea
Es inevitable la influencia que ejercen estos grupos económicos, a veces produciendo el atraso económico de países como consecuencia de impedir el desarrollo de competidores industriales en lugares en donde todavía no existen, y otras veces siendo el vehículo de desarrollo como consecuencia de la cooperación privada. No obstante ello, subsiste siempre el temor del posible abuso del poder económico por parte de los mismos.
Detalles
Es de pensar que la organización del proceso económico a través de la cartelización tenderá a generar beneficios directos o indirectos, en el régimen de trabajo imperante en la zona de la influencia del cartel, pero ello dependerá siempre del proceso de vigilancia que se ejerza por parte de aquellos cuya función consiste en la defensa de los intereses colectivos de los trabajadores (sindicatos y organismos administrativos del trabajo). La consecuencia de la formación de estos grupos puede ocasionar la formación de grupos privilegiados de trabajadores que comparten los beneficios del monopolio a expensas de la comunidad. De allí que las asociaciones profesionales de trabajadores no deben tener solo en mira el beneficio directo de sus afiliados sino también los intereses de los demás trabajadores, sean de la misma rama de la producción o de otra, que pueden verse afectados por el actuar monopólico de aquellos entes a través de la eliminación de los competidores o la creación de condiciones laborales que beneficien solamente a sus empleados.
Otros Aspectos
Es inexacto suponer que mediante la cartelización será posible el mejoramiento uniforme de las normas de trabajo, por cuanto la prioridad del cartel es la explotación orgánica del mercado de ciertos productos o servicios, de allí que toda su actividad se centra en lograrlo en desmedro de sus competidores y de los demás mercados. [rtbs name=”mercados”] Con lo que quien paga las consecuencias de este actuar es la comunidad y, por ende, los trabajadores. La forma en que se ha intentado neutralizar la fuerza de los carteles es a través de los monopolios de Estado. Siendo esta la tendencia del socialismo, el sindicalismo y el cooperativismo. Ante ello, el cartel procura adaptarse a las circunstancias y como consecuencia de la presión que ejerce el sindicalismo para lograr la nacionalización de las empresas, se muestran más dispuestos a conceder a los obreros participación en la dirección y en el capital de las mismas, con lo que se vuelve a la creación monopólica de trabajadores privilegiados.
Más Detalles
Por ello, quizás el método más eficaz para la neutralización de estos carteles sean los acuerdos intergubernamentales, en los cuales deben tener activa participación los trabajadores, a través de sus organizaciones sindicales, a fin de convenir condiciones de trabajos similares y normas jurídicas de aplicación uniforme en los países en donde operan aquéllos. De no ser así, el cartel, cuya mira está puesta en la optimización de resultados, invertirá en los países cuya legislación es más permisiva (Enciclopedia Jurídica Omeba). [2]
En Rusia y Ucrania
Existían en la URSS, pero eran distintos de los fideicomisos capitalistas de Occidente. Los cárteles internacionales están compuestos por empresas o firmas financieras de varios países.
En la Rusia prerrevolucionaria, el sindicato, que estaba interesado principalmente en regular las ventas, era la forma estándar de cártel. La producción de los miembros del sindicato se vendió a través de un centro de comercialización (vender lo que se produce; véase la comercialización, por ejemplo, de productos) o/y, en muchos casos, marketing, o mercadotecnia (como actividades empresariales que tratan de anticiparse a los requerimientos de su cliente; producir lo que se vende) común. Los sindicatos en Rusia solían ser asociaciones de sociedades anónimas con un capital estatutario común y una sola agencia de representación, que recibían órdenes de compra y las distribuían según las cuotas entre los miembros del sindicato.Entre las Líneas En el Imperio Ruso los cárteles surgieron a finales del siglo XIX, y para 1917 había entre 100 y 140 de ellos. Los principales cárteles fueron Prodamet, Produgol, Prodarud, la Compañía Rusa de Vapor y Comercio, la Unión de Fabricantes de Ferrocarriles, la Unión de Fabricantes de Accesorios para Ferrocarriles, el sindicato Urozhai de constructores de maquinaria agrícola en Ucrania y el Sindicato de Fábricas de Almidón del Sur de Rusia. La mayoría de estos cárteles estaban bajo el control del capital extranjero o de los mayores bancos imperiales, que también solían estar controlados por extranjeros.
Detalles
Los acuerdos individuales de fijación de precios (conocidos como puly o ringi) entre los fabricantes eran comunes. Los cárteles rusos no se convirtieron en fideicomisos: los intentos de convertir a Prodamet en un “trust” de acero según el modelo germano-estadounidense no tuvieron éxito.
El gobierno ruso intentó frenar el crecimiento de los cárteles solo cuando invadieron los intereses estatales; por ejemplo, reaccionó contra Produgol cuando el cártel intentó aumentar el precio del carbón a los ferrocarriles (existen varios acuerdos multilaterales internacionales bajo el auspicio de las Naciones Unidos en este ámbito: Convenio internacional para facilitar el paso de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) a pasajeros y equipajes transportados por ferrocarril, Ginebra, 10 de enero de 1952; Convenio internacional para facilitar el paso de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) a mercaderías transportadas por ferrocarril, Ginebra, 10 de enero de 1952; Acuerdo europeo sobre los principales ferrocarriles internacionales (AGC), Ginebra, 31 de mayo de 1985; Acuerdo sobre una red ferroviaria internacional en el Machrek árabe, Beirut, 14 de abril de 2003; Convenio sobre la facilitación de los procedimientos de cruce de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) para los pasajeros, el equipaje y el equipaje de carga transportados en el tráfico internacional por ferrocarril, Ginebra, 22 de febrero de 2019) estatales, contra el Sindicato de Fabricantes de Azúcar y contra el sindicato secreto de la sal en Ucrania, que bajó los precios para rebajar los precios de las refinerías de sal en los Urales y, por lo tanto, redujo los ingresos del gobierno procedentes de los impuestos especiales.
Puntualización
Sin embargo, en la mayoría de los casos, el gobierno ruso permitió la existencia de cárteles. La legislación contra el monopolio se limitaba a los artículos 913 y 1180 del Código de Leyes del Imperio Ruso, que prohibían los aumentos artificiales de los precios de los bienes considerados de primera necesidad, pero esos artículos rara vez se invocaban, en particular debido a la corrupción generalizada en los círculos gubernamentales y judiciales.
Los cárteles en Ucrania a menudo competían con cárteles en territorio ruso o polaco, y en el proceso se definieron claramente los intereses territoriales de las empresas ucranianas. El gobierno intentó defender a los cárteles rusos manipulando las tarifas de flete en los ferrocarriles (existen varios acuerdos multilaterales internacionales bajo el auspicio de las Naciones Unidos en este ámbito: Convenio internacional para facilitar el paso de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) a pasajeros y equipajes transportados por ferrocarril, Ginebra, 10 de enero de 1952; Convenio internacional para facilitar el paso de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) a mercaderías transportadas por ferrocarril, Ginebra, 10 de enero de 1952; Acuerdo europeo sobre los principales ferrocarriles internacionales (AGC), Ginebra, 31 de mayo de 1985; Acuerdo sobre una red ferroviaria internacional en el Machrek árabe, Beirut, 14 de abril de 2003; Convenio sobre la facilitación de los procedimientos de cruce de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) para los pasajeros, el equipaje y el equipaje de carga transportados en el tráfico internacional por ferrocarril, Ginebra, 22 de febrero de 2019) estatales y comprando normalmente productos rusos, pero la política resultó ser un fracaso. Los cárteles en Ucrania, como Urozhai, que después de una feroz lucha capturaron mercados tan lejanos como Siberia, y Prodamet, extendieron su influencia a los mercados de todo el imperio.
Durante la Revolución de 1917 los cárteles fueron nacionalizados, y durante el período de la Nueva Política Económica el gobierno soviético organizó cárteles estatales, que generalmente operaban sobre una base territorial. Estos últimos fueron abolidos en 1929-30.
Antes de la Primera Guerra Mundial, la industria petrolera de una zona de Ucrania llamada Galicia estaba controlada por empresas austriacas, británicas, estadounidenses y francesas, y después de la guerra, bajo el dominio polaco, estaba controlada por cárteles británicos, estadounidenses y franceses. Gran parte de la industria polaca de entreguerras estaba controlada por cárteles, y el gobierno polaco estaba endeudado con ciertos cárteles internacionales.Entre las Líneas En 1929 el gobierno polaco adoptó una legislación similar a la legislación alemana de 1923 que limitaba las actividades de los cárteles.
Autor: Black
Definición de Cartel en Economía Política
[rtbs name=”economia-politica”]Una organización formal creada por un grupo de empresas que producen y venden el mismo producto con el propósito de exigir y compartir las rentas monopólicas. El destino de un cártel es cosechar los beneficios del monopolio al restringir artificialmente la producción y por lo tanto llevando el precio por encima del nivel que prevalecería si se quedaban en competencia entre sí. Esto normalmente lograr acordando un relativamente alto común precio de venta de su producto que ninguna de las firmas miembro se le permitirá underbid, pero a veces las firmas miembros puede simplemente estar de acuerdo en dividir el mercado geográfico y se otorgan entre sí monopolios locales sin imponer necesariamente una estructura de precios uniformes. Desde excepcionalmente altas tasas de ganancia en una industria normalmente atraerían ambiciosas empresas externas para realizar nuevas inversiones para introducir la participación de la industria y el aumento de los precios de mercado por el corte, un cartel exitoso debe asegurar de alguna manera la cooperación de todos los productores importantes de la industria. También debe encontrar la manera de excluir a las empresas no cártel de la venta a los clientes en el área de mercado del cártel (s) – como por conseguir sus gobiernos nacionales o locales para conceder miembros del cártel monopolio legal o de promulgar las barreras administrativas o fiscales a las ventas del producto por extraños. Dado que la esencia de la estrategia del cártel es restringir la producción total de su producto por debajo de los niveles de las firmas miembro producirían si se deja a sí mismos (es decir, a los productos a niveles donde el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) marginal de la producción es muy inferior al precio por unidad), el cartel también debe trabajar a cabo alguna fórmula mutuamente aceptable para la asignación de cuotas de producción máximos para cada empresa en el cartel y luego encontrar alguna manera para hacer cumplir las cuotas de producción contra las empresas que quieran tomar una parte mayor de los beneficios mediante la producción a niveles más altos. (Productores con costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) más bajos en la industria en general sería capaz de obtener beneficios aún mayores mediante la reducción de los precios y ampliar su cuota de mercado que al cooperar con el cartel.) Si el acuerdo de cártel fuera un contrato de cumplimiento legal, entonces el gobierno y el sistema judicial podría contar con él para hacer el trabajo de aplicación para el cártel, y en muchos países fascistas y autoritarias (así como algunas democracias actuales día con historias recientes de gobierno autoritario) esto ha hecho históricamente de una práctica general.Puntualización
Sin embargo, en los Estados Unidos, Gran Bretaña y la mayoría de los otros estados capitalistas democráticas avanzadas, acuerdos de cartel son normalmente ya sea ejecutable en los tribunales, o se mantenga a ser positivamente ilegal como “restricciones al comercio” que son contrarios al interés público debido a su adversa efectos en los consumidores. Incluso en aquellos países que prohíben los cárteles privados, sin embargo, a menudo ha sido posible que las empresas con poder político pero económicamente en peligro de extinción productores de alto costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) en unos pocos sectores para asegurar la “cartelización” de su industria de una manera por la puerta trasera.
Revisor: Lawrence
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Cártel en Economía
[rtbs name=”home-economia”]Significado de cártel: Acuerdo entre empresas para limitar la competencia entre ellas.(1)A continuación se examinará el significado.¿Cómo se define? Concepto de Cártel en el Entorno Empresarial Global
[rtbs name=”entorno-empresarial-global”]Cártel puede ser definido/a de la siguiente forma: Acuerdo entre, o una organización de, proveedores de un producto para limitar la producción con el fin de minimizar la competencia y maximizar el poder de mercado.Revisor: Lawrence
Visualización Jerárquica de Cártel
Empresa y Competencia > Competencia > Entente > Entente horizontal
Empresa y Competencia > Competencia > Restricción de la competencia > Dumping
Empresa y Competencia > Competencia > Restricción de la competencia > Monopolio
Cártel
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Cártel
Véase la definición de Cártel en el diccionario.
Características de Cártel
[rtbs name=”empresa-y-competencia”]Cartel en Relación a Cultura
En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] Se conviene hoy en que la acepción plástica de esta voz se refiera a la edición litográfica y en varios colores, en papel rectangular de sentido vertical, de gran formato, de una imagen o símbolo, acompañada de rotulación exhortando a adquirir, acudir, anunciar, proclamar las excelencias de algo, que tanto puede ser un producto de uso común, un espectáculo, un ideario político, como una actividad cultural a fecha fija y no prorrogable. Se seguirá de esta definición que el cartel, dado su endeble soporte y el habitual procedimiento de adherirlo a un muro donde sufrirá toda suerte de inclemencias meteorológicas (sol decolorante, lluvia, etc.) o actos humanos procedentes de los disconformes con su proclama, es una especialidad artística intrínsecamente destinada a la más efímera de las existencias: Sin duda existen colecciones (museos, todavía no) de cartel, pero de difícil exposición y conservación por sus dimensiones y por su fragilidad. De aquí que merezca la mayor atención este arte cuya ideación no difiere prácticamente de la de una pintura y cuyo proceso editorial es tan complejo como costoso. Algo hay, que decir acerca de la técnica. Si los cartel, al dejar de ser exclusivamente tipográficos, encontraron el procedimiento de reproducción cromo] itográfico, como ha venido persistiendo en la especialidad taurina española, es lo cierto que éste traicionaba y hacía vulgar el original debido a cada artista.
Pormenores
Por el contrario, éste prefería un sistema más complicado, el de diferentes planchas de cinc o de aluminio, cada una proveyendo a un color, y procurando que no se mezclasen las tintas. De aquí la expresión de «tintas planas», esto es, una para cada plancha metálica, lo que da al cartel una modulación cromática muy característica, exenta de sombreados y de matices, como no se encargara el negro de proporcionarlos. Aún más, en este procedimiento litográfico era y ha seguido siendo aconsejable, y los mejores artistas no han desdeñado hacerlo, una colaboración estrechísima entre el pintor y el encargado de la tirada. Sin duda, se trataba de una técnica cara y en ocasiones no compensada por la breve vida del cartel, pero la más adecuada a su particular estética.
Secuencia
Posteriormente, el offset (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y la creciente perfección de la fotolitografía en color van haciendo
olvidar el tradicional procedimiento de tan buena ley artesanal.
Antecedentes del cartel.Entre las Líneas En cuanto a su historia, si nos atenemos a su entidad actual, es corta y no anterior al siglo XII.Si, Pero: Pero el sentido publicitario de lo que pudiéramos denominar prehistoria del cartel resulta bastante más antiguo y nos llevaría a las muestras medievales de bodegones y tabernas en que los símbolos parlantes del nombre del establecimiento, particularmente en Inglaterra, venían a ser una invitación al consumo; Al León Rojo, Al oso que baila, y semejantes consignas publicitarias, eran elementales y primerísimos cartel, de los que, por supuesto, y en forma embrionaria, ya había precedentes en la antigua Roma.Entre las Líneas En el siglo XVIII, a la vez que proliferan las muestras parlantes, son comunes aquellas que acompañadas del nombre del propietario del negocio, simbolizan el carácter de éste, y no puede olvidarse el grado de maestría a que llegaron en ocasiones, como en la del comercio de Gersaint, pintada por Watteau (Mus. de Berlín). Igualmente se hacía con los cafés y establecimientos de bebidas, y siempre fue alabada la del Café de Levante, de Madrid, pintada por Leonardo Alenza (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y de la que parece conservarse un dibujo preparatorio en la Biblioteca Nacional.
España: carteles de toros.Entre las Líneas En todo caso, el arte del cartel, tal y como hoy lo concebimos, ha nacido en España para anunciar las corridas de toros, aunque la palabra, ya definida por Covarrubias en 1611, se refiriera primeramente a justas, torneos y desafíos. Parece que el primer cartel taurino del que haya noticia es uno que corresponde a una corrida en la Plaza de Toros de Sevilla el a. 1761, mientras que en la de Madrid comienzan en 1765. Es verdad que comenzaron por ser exclusivamente tipográficos, sin más adornos que cenefas de la misma índole. A comienzos del siglo XII aparecen ya, con alguna timidez, viñetas representando suertes del toreo, símbolos y trofeos de la fiesta. Ya con el advenimiento de la litografía (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), las escenas taurinas van ganando terreno a la tipografía, aunque con arte muy modesto. La tendencia siguiente es la de presentar retratos de los diestros anunciados, como uno de la Plaza de Málaga, de 1879, en que aparecen las efigies de Manuel Domínguez, Lagartijo, Felipe García y Frascuelo.Entre las Líneas En fin, en 1879 aparece el primer cartel de toros que fija su fisonomía, en lo sucesivo invariable; era del artista aragonés Marcelino Unceta y presentaba un lance determinado, con más importancia que la letra impresa. A partir de entonces, el cartel de toros contendrá una gran escena de la fiesta, en vivos colores y con casi supresión de letras grandes, excepto las que anuncian la plaza er. que se va a celebrar la corrida. Los principales artistas realizadores han sido el citado Unceta, Daniel Perea, Roberto Domingo y Carlos Ruano Llopis. Con la excepción de corridas muy señaladas para la confección de cuyo cartel se suelen abrir concursos, ese tipo de cartel tradicional es el que continúa anunciando la llamada fiesta nacional. [rbts name=”cultura”]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Cártel (Economía) en Relación a Economía de Finales del Siglo XX
En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1]
Concepto
Las empresas productoras de un mismo artículo o de un grupo de artículos concluyen a veces pactos o acuerdos, que pueden desembocar en una fusión. Sobre las situaciones creadas por estos acuerdos existe cierta imprecisión terminológica. El uso más frecuente considera al cártel como un acuerdo entre empresas, conservando cada una de ellas su personalidad e independencia de gestión, en todo lo no incluido en el acuerdo. Con estos acuerdos, las empresas persiguen generalmente una situación monopolista o la racionalización general de la producción. De esta duplicidad de objetivos arranca la mayor parte de las polémicas sobre los cártel; mientras sus defensores sostienen que son ventajosos, porque permiten una mejor organización de las fuerzas productivas, sus críticos afirman que su meta es prácticamente siempre obtener una situación de monopolio que hace posible elevar el precio o reducir el volumen de producción por debajo del que existiría en ausencia del cártel
Formas. Aunque existen precedentes más antiguos, los cártel en su forma moderna aparecen en la primera mitad del siglo XII y se desarrollan vigorosamente en sus últimas décadas. Los sectores en que adquirieron mayor importancia fueron la minería, la industria química, el material eléctrico, la metalurgia transformadora y la construcción naval. Las formas que un cártel puede adoptar son variadas. Puede dividirse el mercado en zonas geográficas, atribuidas a cada una de las empresas miembros del cártel Pueden fijarse diversos tipos de la mercancía y asignarse a cada empresa la producción de uno de ellos. Pueden establecerse normas de calidad. Puede crearse una central de ventas, a la cual las empresas cartelizadas deberán entregar toda su producción. Pueden fijarse precios mínimos de venta o cantidades máximas de producción, que las empresas deberán respetar. La duración del cártel puede ser temporal o indefinida. La reducción de la oferta total en el mercado, si la elasticidad de la demanda del artículo cartelizado es inferior a la unidad, tiene prácticamente siempre la consecuencia de que los beneficios de todas las empresas se eleven sobre los anteriores al cártel Por esta razón, cuando el número de empresas en un mercado no es muy elevado, la tendencia a la formación de un cártel es acusada. Dicha tendencia será mayor cuanto menor sea la elasticidad de la demanda del artículo. Será también mayor en épocas de depresión económica, en las cuales los defensores del cártel alegarán que con él no se trata de elevar los beneficios, sino de evitar las pérdidas.
Riesgos del cártel.Si, Pero: Pero la situación creada por el cártel es insegura. La amenazan tres riesgos: el primero procede de las mismas empresas que lo integran; para todas, la situación es más ventajosa que antes de constituirse el cártel, pero si una de ellas aumenta su producción, mientras las demás mantienen la suya reducida, logra una situación más ventajosa todavía. Las normas del cártel fijan límites a la producción de cada empresa cartelizada; pero estas normas suelen ser complejas y las posibilidades de rodearlas, cuando no de violarlas, son difíciles de evitar. Los beneficios de la empresa que aumenta su producción se hacen a expensas de las demás, y, si la aumentan todas, los beneficios obtenidos con el cártel desaparecen. El segundo riesgo procede de las empresas extrañas al mismo. Si no todas las empresas productoras del artículo han suscrito el acuerdo, las que no lo han hecho se encuentran en situación ventajosa: la restricción de la producción, llevada a cabo por las empresas cartelizadas, eleva el precio, y las empresas no cartelizadas pueden aumentarlo.Si, Pero: Pero si este aumento llega a ser mayor que la restricción de las empresas cartelizadas, las ventajas del cártel desaparecen. Puede ocurrir también que aun estando inicialmente cartelizadas todas las empresas, la elevación de precios suscite la aparición de nuevas empresas y el aumento de su producción. El tercer riesgo procede de la opinión pública. Es posible que ésta no tolere la elevación del precio y pida la intervención pública para poner fin a la política cartelizadora.
Esto conduce a tratar del papel del Estado en la materia.Entre las Líneas En primer lugar, la posibilidad de un acuerdo de cártel exige casi siempre la existencia de una Aduana protectora; sin ella, la competencia exterior haría imposible la elevación del precio.Entre las Líneas En segundo lugar, la acción del Estado puede evitar los tres riesgos que amenazan la vida de los cártel Puede dar fuerza legal a sus acuerdos, obligando a los que los suscribieron a su cumplimiento. Puede también obligar a todas las empresas a suscribir el acuerdo y prohibir legalmente la aparición de nuevas empresas competidoras. Puede, finalmente, acallar las opiniones adversas al cártel, p. ej., obligando a las empresas cartelizadas a algún tipo de conducta que se supone ventajosa para la colectividad.Si, Pero: Pero generalmente el Estado no adopta una actitud favorable a los cártel (véase en esta plataforma: TRUST). Un caso especial en que la autoridad política suele apoyar acuerdos de carácter cartelizadar son los internacionales sobre materias primas, en los cuales se alegan argumentos que no pueden esgrimirse en los cártel nacionales. Así, p. ej., los acuerdos sobre el trigo, el azúcar, el caucho, el café y el cacao.Entre las Líneas En ellos suelen ser los Estados los que suscriben los pactos destinados a mantener precios internacionales más altos que los que regirían en su ausencia, y los que obligan a las empresas de sus países a una conducta conforme a las normas de los acuerdos. [rbts name=”economía”]
Cártel en Economía
En inglés: Cartel in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Cártel en economía.
Introducción a: Cártel en este contexto
Un cártel, según Webster, puede ser ‘un acuerdo escrito entre naciones beligerantes’, como un acuerdo de intercambio de prisioneros, o ‘una combinación voluntaria, a menudo internacional, de empresas privadas independientes que suministran productos o servicios similares’ (Webster’s 1967). Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. El segundo concepto es el que nos ocupa. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. La mayoría de los cárteles se han referido a mercados nacionales o más pequeños, pero muchos de los más conocidos han tenido un alcance internacional. Los economistas suelen distinguir entre carteles privados y carteles públicos. En estos últimos, el gobierno establece teóricamente las normas, normalmente bajo una fuerte influencia de la industria afectada, y las hace cumplir. Los cárteles privados implican acuerdos privados. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Pueden aplicarse públicamente o no, dependiendo de la nación, el periodo y el acuerdo. Algunos cárteles internacionales son privados, pero los más conocidos han sido el resultado de acuerdos entre gobiernos nacionales. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Cártel. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Datos verificados por: Sam.
[rtbs name=”economia-fundamental”] [rtbs name=”macroeconomia”] [rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”economia-internacional”] [rtbs name=”finanzas-personales”] [rtbs name=”ciencia-economica”] [rtbs name=”pensamiento-economico”] [rtbs name=”principios-de-economia”] [rtbs name=”mercados-financieros”] [rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]Recursos
Notas y Referencias
- Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre cártel (economía) en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Ediciones Rialp, 1991, Madrid, España
Véase También
Bibliografía
R. DEFMAN, Kartelle und Trusts, 6 ed. Stuttgart 1924; K. PRIBRAM, Cartel problems, Washington 1935; F. MACHLUP, The Political Economy of monopoly, Baltimore 1952; G. 1. STIGLER, The theory of price, 3 ed. Nueva York 1952; 1. K. GALBRAITH, American Capitalism, Boston 1952.
Recursos
Notas y Referencias
- Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre cartel en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Ediciones Rialp, 1991, Madrid, España
Véase También
Bibliografía
R. SANTOS TORROELLA, El Cartel, Barcelona 1949; W. ROTZLER, Les affiches de Toulouse-Lautrec, Basilea 1946; 1. K. FOSTER, Posters of Picasso, Nueva York 1957; 1. A. GAYA NuÑo, El cartel, género nuevo, en El Arte en su Intimidad, Madrid 1957, 201; fo, Teoría y elogio del cartel puertorriqueño, «Rev. del Inst. de Cultura Puertorriqueña», octubre-diciembre 1962, 25; fD, Cartelística española, Diario de Barcelona, 19 ag. 1967.
Recursos
Traducción de Cártel
Inglés: Cartel
Francés: Cartel
Alemán: Kartell
Italiano: Cartello
Portugués: Cartel
Polaco: Kartel
Tesauro de Cártel
Empresa y Competencia > Competencia > Entente > Entente horizontal > Cártel
Empresa y Competencia > Competencia > Restricción de la competencia > Dumping > Cártel
Empresa y Competencia > Competencia > Restricción de la competencia > Monopolio > Cártel
Véase También
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Estrategias de Internacionalización en la Plataforma
- Globalización Económica, Social y Política
- Cártel
- Proceso de Internacionalización en la Plataforma
Recursos[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]
Notas
- Basado en una definición de cártel de Cambó
Véase También
Bibliografía
- Información acerca de “Cártel” en el Diccionario de Economía y Empresa, Manuel Ahijado Quintillan y otros, Ediciones Pirámide, Madrid, España
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]
Véase También
- Agencia
- el monopolio
- la competencia capturado
Bibliografía
- Información relacionada con “Cartel” en el Diccionario de Economía Política, de Claudio Napoleoni, Ediciones Castilla.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]
Notas y Referencias
- Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2009. Microsoft Corporation, 2008.
- Eduardo Giorlandini y Rodolfo Capon Filas, Diccionario de derecho social: derecho del trabajo y la seguridad social: relaciones colectivas profesionales, voz “Kartell (cartel)”, 0. M.), Rubinzal-Culzoni Editores, Argentina, 1991
Véase También
- Kartell
- Comptoir
- Cartell
Monopolio
Fusión
Comercio de drogas; Crimen organizado: transnacional
Bibliografía
Rieber, Alfred J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia (Chapel Hill, NC 1982)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.