Ingeniería Genética
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Ingeniería Genética en el Contexto de la Gestión Pública y las Ciencias Políticas
[rtbs name=”politicas”][rtbs name=”home-ciencias-politicas”] Definición de Ingeniería Genética publicada por Víctor Manuel Alfaro Jimenez, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Conjunto de técnicas enzimáticas que permiten manipular el material genético para introducir, modificar o eliminar determinada información.Ingeniería Genética
La ingeniería genética comprende múltiples técnicas para la manipulación intencional del material genético (principalmente ácido desoxirribonucleico o ADN) para alterar, reparar o mejorar la forma o función. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las tecnologías de ADN recombinante, desarrolladas en la segunda mitad del siglo XX, incluyen el empalme químico (recombinación) de diferentes hebras de ADN generalmente utilizando bacterias (como Escherichia coli) o bacteriófagos (virus que infectan bacterias, tales como λ Phage), o por la microinyección directa.Entre las Líneas En los últimos años, estas herramientas tradicionales han sido complementadas por nuevas técnicas para diseñar y construir-literalmente, a las formas de vida de ingeniería-novela, generalmente conocido como la biología sintética.
La ingeniería genética, escrito de gran tamaño, plantea una serie de cuestiones éticas significativas.Entre las Líneas En la agricultura, por ejemplo, los especialistas en ética han destacado los potenciales riesgos para la salud humana asociados con los cultivos y el ganado genéticamente modificados, así como las preocupaciones normativas sobre el tratamiento de los animales y las consecuencias ecológicas de la genética Ingeniería.Entre las Líneas En medicina, ha habido controversia ética significativa sobre la distinción supuesta entre los protocolos significados para restaurar la función y ésas significadas para mejorar la función más allá de las normas especie-típicas.
Otros Elementos
Además, los especialistas en ética han asistido a los potenciales riesgos para la salud humana asociados con la ingeniería genética de la línea germinal, a diferencia de la ingeniería genética somática. Finalmente, en el contexto de la reproducción, los éticos han argumentado que la ingeniería genética plantea cuestiones éticas que implican la detección y manipulación de embriones para eliminar o introducir diversas características médicas y/o cosméticas.
En relación con la salud pública específicamente, la ingeniería genética plantea cuestiones éticas adicionales que no solo se refieren a las posibles consecuencias sociales de la ingeniería genética, sino también a la sabiduría de la manipulación genética de las plantas, los animales y los seres humanos.Entre las Líneas En pos de los objetivos de la promoción de la salud y la prevención de enfermedades, las iniciativas de salud pública han buscado tradicionalmente mejorar el saneamiento, asegurar la disponibilidad de agua potable e identificar la fuente y el desarrollo de vacunas para las enfermedades infecciosas.Si, Pero: Pero con el desarrollo de técnicas de ingeniería genética y la secuenciación de los genomas de plantas y animales (incluidos los seres humanos), el alcance de las posibles intervenciones de salud pública ha aumentado dramáticamente, pero también las amenazas a la salud pública.
Ética de la salud pública
Hay muchos beneficios potenciales para la salud pública de la ingeniería genética. Considerar, por ejemplo, el uso de fitorremediación para facilitar la limpieza ambiental, y la producción y distribución de vacunas de fabricación vegetal para mejorar la resistencia a enfermedades infecciosas tales como el sarampión, las paperas y la hepatitis B que permanecen endémicas en el mundo en desarrollo. Dada la carga sanitaria impuesta por los ambientes tóxicos y la persistencia de enfermedades infecciosas, tales hazañas de la ingeniería genética serían importantes para promover la salud pública tanto a nivel local como mundial. Y sin embargo, incluso en estos dominios donde la salud pública es el objetivo de la ingeniería genética, permanecen las preocupaciones éticas.Entre las Líneas En particular, hay preocupaciones sobre la distribución justa de los beneficios de estas tecnologías con el fin de reducir (o, al menos, para no aumentar) las desigualdades de salud dentro y entre las sociedades, y también sobre el riesgo que la ingeniería genética atraerá atención de las intervenciones de salud pública probadas y verdaderas que pueden producir beneficios más importantes y duraderos para la salud de las poblaciones (como el agua potable y el saneamiento mejorado).
Una cuestión ética adicional se refiere al uso malévolo potencial de las tecnologías desarrolladas para los propósitos positivos o benignos. Considere que el conocimiento de las secuencias del genoma de la gripe se puede utilizar para adaptar vacunas perfectamente adaptadas, pero también puede ser utilizado para diseñar cepas más virulentas de influenza. Cada uno de estos escenarios posibles tendría un impacto significativo en la salud de las poblaciones enteras.
Otros Elementos
Además, el uso de armas químicas y biológicas (como la liberación de gas sarin en el metro de Tokio en 1995 y la circulación de paquetes con cordones de ántrax a través del servicio postal de los Estados Unidos en 2001) ha suscitado importantes problemas de bioseguridad que pueden ser exacerbada por la ingeniería genética. Así como la ingeniería genética se puede utilizar para promover la salud pública y la seguridad frente a las amenazas bioterroristas, también puede ser utilizado para sintetizar nuevos agentes de Bioguerra o incluso para armar zoonosis infecciones.
Además de las preocupaciones sobre las desigualdades en la salud y el doble uso de la ingeniería genética, hay una serie de preocupaciones graves de salud y seguridad (resumidas en el cuadro 1). Comenzando con la controversia del ADN recombinante en la década de 1970, que culminó con una moratoria temporal sobre esta investigación negociada en Asilomar (Krimsky, 1982), las cuestiones de salud y seguridad han sido de interés central en los debates públicos en curso sobre genética Ingeniería: ¿será posible contener bacterias y virus genéticamente modificados en el laboratorio? ¿será posible controlar con precisión el comportamiento de los materiales genéticamente modificados in vivo? Mientras que las regulaciones apropiadas pueden manejar (gestionar) la amenaza de las brechas de la contención (como con la investigación biopeligrosa en general), será siempre difícil controlar completamente el DNA en el desarrollo, especialmente en seres humanos y otros animales complejos. Desde el punto de vista de la salud pública, dado que los resultados de los protocolos de ingeniería genética humana pueden ser más o menos permanentes, ya sea restringidos a una sola generación o destinados a ser heredables de manera intergeneracional, puede haber riesgos a largo plazo (véase más en esta plataforma general) para la salud humana que son difíciles de cuantificar y evaluar.
Otros Elementos
Además, existe una preocupación considerable por la perspectiva de zoonosis, mediante la cual una enfermedad se transmite a un ser humano de un animal no humano. Dada la evidencia de que el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) comenzó como una zoonosis, y dadas las preocupaciones contemporáneas sobre la gripe aviar, la posibilidad de introducir o promover infecciones por zoonosis es decididamente inbienvenida.
Las preocupaciones en materia de salud y seguridad a menudo justifican un enfoque preventivo, mediante el cual el desarrollo de una tecnología se ralentiza hasta que las cuestiones de riesgo se resuelven de una u otra manera.Si, Pero: Pero la atención a los riesgos potenciales de una tecnología no reconoce una amplia gama de otras consideraciones éticas y sociales que no pueden abordarse mediante un enfoque preventivo.Entre las Líneas En el cuadro 1 se resumen las preocupaciones éticas adicionales asociadas con la ingeniería genética, incluidas las preocupaciones sobre la arrogancia, la integridad de la naturaleza, el bienestar de los animales y la eugenesia y el mejoramiento humanos.
Conclusión
En resumen, la ingeniería genética plantea tanto beneficios potenciales como riesgos potenciales para la salud pública.Entre las Líneas En los ámbitos de la agricultura, la gestión medioambiental y la medicina, las implicaciones de la salud pública de la ingeniería genética son complejas, tanto científica como éticamente. Si bien la ingeniería genética puede ayudar a promover la salud y prevenir las enfermedades aumentando la calidad y la cantidad de alimentos, limpiando los ambientes tóxicos y aliviando los problemas de salud humana en el futuro, también puede amenazar la salud humana al comprometer el suministro de alimentos, afectando negativamente a otros aspectos de los ecosistemas locales y más globales, o introduciendo nuevos problemas de salud en función de la manipulación genética de los seres humanos y otros organismos. Estas cuestiones de riesgo y beneficio son importantes, pero también son menos consideraciones éticas consecuencialistas que se centran en la equidad y la justicia, el establecimiento de prioridades de investigación y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de oportunidad, el doble uso de tecnologías beneficiosas, las implicaciones sociales de la la eugenesia y el mejoramiento, el bienestar de los animales, la santidad de la naturaleza y la arrogancia científica.
Autor: Williams
Derechos de Propiedad Genética
A primeros de febrero de 2010, un tribunal federal de distrito de los Estados Unidos en Nueva York empezó a dilucidar una causa decisiva sobre si las personas tienen “derecho a saber” cómo puede su genoma dictar su salud futura. La causa – American Civil Liberties Union contra Myriad Genetics” – puede tener repercusiones transcendentales en la medicina y la ciencia.
Las cuestiones en torno a las cuales gira la causa son las de si las patentes genéticas ayudan o entorpecen la investigación y si los pacientes deberían pagar los derechos correspondientes a una empresa biotecnológica para que analizara su predisposición a las enfermedades.
Uno de los demandantes era Lisbeth Ceriani, una mujer de 43 años con cáncer de mama cuyos doctores recomendaron que se le hicieran exámenes sobre dos mutaciones genéticas relacionadas con algunas formas hereditarias de la enfermedad. Myriad Genetics, la única empresa que hace esos análisis en los EE.UU. –es titular de una patente sobre los genes mismos y no solo sobre el análisis diagnóstico– no aceptó su seguro y Cariani no pudo costearse el examen. De modo que no pudo conocer esa información, como tampoco sus médicos, cosa que podía tener consecuencias para su tratamiento clínico. Otros cinco demandantes –junto con importantes órganos médicos– cuentan historias similares.
Autor: Cambó
Ingeniería Genética
Visualización Jerárquica de Ingeniería genética
Producción, Tecnología e Investigación > Tecnología y reglamentación técnica > Biotecnología
Ciencia > Ciencias naturales y aplicadas > Ciencias biológicas > Biología > Genética
Asuntos Sociales > Vida social > Vida social > Bioética
Ciencia > Ciencias naturales y aplicadas > Ciencias biológicas > Biología > Célula madre
Agricultura, Silvicultura y Pesca > Actividad agropecuaria > Cría de ganado > Reproducción animal
Ingeniería genética
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Ingeniería genética
Véase la definición de Ingeniería genética en el diccionario.
Características de Ingeniería genética
[rtbs name=”produccion-tecnologia-e-investigacion”][rtbs name=”ciencia”][rtbs name=”asuntos-sociales”][rtbs name=”agricultura-silvicultura-y-pesca”]Recursos
Traducción de Ingeniería genética
Inglés: Genetic engineering
Francés: Génie génétique
Alemán: Gentechnologie
Italiano: Ingegneria genetica
Portugués: Engenharia genética
Polaco: Inżynieria genetyczna
Tesauro de Ingeniería genética
Producción, Tecnología e Investigación > Tecnología y reglamentación técnica > Biotecnología > Ingeniería genética
Ciencia > Ciencias naturales y aplicadas > Ciencias biológicas > Biología > Genética > Ingeniería genética
Asuntos Sociales > Vida social > Vida social > Bioética > Ingeniería genética
Ciencia > Ciencias naturales y aplicadas > Ciencias biológicas > Biología > Célula madre > Ingeniería genética
Agricultura, Silvicultura y Pesca > Actividad agropecuaria > Cría de ganado > Reproducción animal > Ingeniería genética
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Véase También
- Biogenética
- Manipulación genética
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Ingeniería genética: Genetic engineering
Véase También
Bibliografía
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Adn
- Bioderecho
- Bioética
- Biología molecular
- Biotecnología
- Clonación no reproductiva
- Clonación reproductiva
- Consejo de europa
- Genoma humano
- Híbridos y quimeras
- Organismo modificado genéticamente
- Principio de precaución
- Terapia génica
- Transgénesis
- Unesco
- Unión europea
- Bioderecho
Bibliografía
- Benítez Ortúzar, Ignacio; Aspectos Jurídico- Penales de la Reproducción Asistida y la Manipulación Genética Humana, Instituto de Criminología de Madrid – Edersa, Madrid, 1997; Romeo Malanda, Sergio, Intervenciones Genéticas Sobre el Ser Humano y Derecho Penal, Cátedra Interuniversitaria Fundación Bbva-diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano y Editorial Comares, Bilbao-granada, 2006; Regis Prado, Luiz, «la Tutela del Patrimonio Genético en el Derecho Penal Brasileño», en la Ciencia del Derecho Penal Ante el Nuevo Siglo. Libro Homenaje al Profesor doctor Don José Cerezo Mir, Díez Ripollés / Romeo Casabona / Gracia Martín / Higuera Guimerá (editores), Tecnos, Madrid, 2002; Mantovani, Ferrando: «problemas Penales de la Manipulación Genética», Doctrina Penal, N.º 33/34, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1986; Romeo Casabona, Carlos María, Ed., Genética y Derecho Penal, Cátedra Interuniversitaria Fundación Bbva-diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano y Editorial Comares, Bilbao-granada, 2001; Strathem, Paul, Crick, Watson y el Adn, Siglo Veintiuno de España Editores, Madrid, 1999; Rodríguez Domínguez, Luis, «proyección Aplicada de las Técnicas de Ingeniería Genética», en Temas de Microbiología, Vol. i, Salamanca, 1983; Carlos María Romeo Casabona (ed.), Biotecnología y Derecho. Perspectivas en Derecho Comparado, Cátedra Interuniversitaria Fundación Bbva-diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano y Editorial Comares, Bilbao-granada, 1998; Cubero, José Ignacio: «biotecnología, Política y Sociedad», Revista del Centro de Estudios Constitucionales, N.º 4 (1989); Romeo Casabona, Carlos María (ed.), Principio de Precaución, Biotecnología y Derecho, Cátedra Interuniversitaria Fundación Bbva-diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano y Editorial Comares, Bilbao-granada, 2004; Romeo Casabona, Carlos María, los Genes y Sus Leyes. el Derecho Ante el Genoma Humano, Cátedra Interuniversitaria Fundación Bbva-diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano y Editorial Comares, Bilbao- Granada, 2002; Jonas, Hans: Técnica, Medicina y Ética. la Práctica del Principio de Responsabilidad, Barcelona, 1997.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
La forma más familiar de ingeniería genética está en la agricultura, donde los científicos han intentado mejorar sobre la cría selectiva como un medio para predecir y controlar las características de las generaciones de cultivos y animales. Ejemplos clásicos incluyen el desarrollo de cultivos de algodón resistentes a los pesticidas y vacas lecheras de mayor rendimiento. Además, los cultivos y los animales pueden ser genéticamente diseñados para hacer otros productos social e industrialmente útiles, como el arroz que produce betacaroteno (lo que permite a quienes lo consumen generar vitamina a, ya que la carencia de vitamina a es una grave salud global preocupación), y las cabras transgénicas que producen la seda de araña en su leche. La aceptación pública de la biotecnología agrícola varía a escala mundial y existe una polémica persistente en algunas jurisdicciones (especialmente la Unión Europea) sobre la introducción de cultivos y animales genéticamente modificados. Las cuestiones éticas centrales se refieren a la posibilidad de que el daño ambiental y humano se deba a que los cultivos genéticamente modificados o el ganado no sean adecuadamente controlados o contenidos, así como preocupaciones sobre el bienestar de los animales y la integridad o santidad de la naturaleza.
Una de las primeras patentes sobre una forma de vida biológica fue presentada por Ananda M. Chakrabarty en 1972 y contenida en 1980 por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Chakrabarty utilizó técnicas básicas de transferencia de genes para crear un microorganismo con la capacidad de descomponer el petróleo crudo; en ese momento, se pensó que un microorganismo modificado genéticamente podría ser útil para consumir derrames de petróleo (hasta la fecha, sin embargo, los microbios de ingeniería para este fin no han producido resultados generalizados). Más recientemente, los científicos han desarrollado plantas para la biorremediación (a veces conocida como fitorremediación). Fitorremediación es una estrategia para eliminar o neutralizar los contaminantes ambientales, ya sea explotando las propiedades naturales de las plantas en los regímenes de gestión ambiental, o mediante la cría o la ingeniería de plantas con propiedades mejoradas o novedosas. Por ejemplo, las plantas pueden ser diseñadas para funcionar como imanes para metales pesados en el suelo y el agua, o con enzimas que aumentan la capacidad de biodegradación. Aunque estas estrategias de ingeniería genética para lograr los objetivos de salud pública son posiblemente beneficiosas (al proveer un ambiente saludable capaz de sostener vidas saludables), no se refieren a la persistente preocupación de que la ingeniería genética pueda ser ambientalmente tóxicos y tan peligrosos para la salud de las poblaciones.
Existen múltiples aplicaciones médicas de la ingeniería genética. En el descubrimiento de fármacos, por ejemplo, la ingeniería genética es útil para la síntesis de nuevos agentes terapéuticos, así como el desarrollo y el perfeccionamiento de técnicas novedosas para producir de forma fiable esos agentes. Ejemplos de estos últimos incluyen el uso de plantas como mini-fábricas para la producción de productos farmacéuticos y vacunas. Otra vía para los resultados relacionados con la salud puede ser la alteración o adición intencional del ADN en los pacientes con enfermedad genética, utilizando la tecnología de transferencia de genes. La transferencia de genes implica el aislamiento y el empaquetado del ADN normal y su inserción en las células objetivo para que estas células produzcan una proteína que falta debido a un defecto del gen (donde la proteína faltante es responsable del proceso de la enfermedad). El impacto en la salud pública de la transferencia genética de células somáticas viene con la supervivencia, la salud y la capacidad reproductiva potencial de los pacientes que de otro modo habrían muerto, han vivido vidas seriamente discapacitadas y quizás nunca se han reproducido. Los impactos más dramáticos de la salud pública se imaginan con la línea de germen intencional (según lo contrastado con inadvertido) transferencia del gene de la linea donde la manipulación/la intervención genética es hereditaria (y así que no se limita al paciente que recibe la transferencia del gene). La perspectiva de controlar la línea germinal es a la vez tentadora y temerosa, y algunos argumentarían inevitablemente-dadas las prácticas actuales, relativamente crudas, ampliamente endosadas en la medicina reproductiva, donde se alienta a los padres potenciales a hacer reproductivos opciones para controlar las contribuciones genéticas a las enfermedades y la discapacidad mediante la creación de embriones sanos. Esto puede implicar opciones sobre el uso de donantes de gametos (óvulos o espermatozoides de personas sin enfermedad genética), la selección de embriones para la transferencia después del diagnóstico genético de preimplantación, y (eventualmente) incluso la manipulación genética o medioambiental de embriones para corregir las mutaciones o para mejorar las capacidades normales. Además de las preocupaciones sobre la eugenesia y la mejora, abundan las cuestiones éticas en materia de equidad (acceso equitativo) y la igualdad de oportunidades, especialmente si imaginamos que sólo los privilegiados entre nosotros serán capaces de mejorar su sistema inmunológico, su memoria , o su destreza física, y por lo tanto seguro ciertas ventajas competitivas y posicionales