▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Derecho Comparado Europeo

Europa y comercio

Se aborda la cuestión del futuro de la relación entre el derecho comparado y el derecho europeo. En un primer paso se explicaran algunas premisas básicas como los diferentes significados del derecho comparado y el método legal comparativo. En un segundo paso, se tratara de mapear las diversas formas en que se ha utilizado el método legal comparativo en el contexto de la legislación de la UE y la investigación de la legislación de la UE. Luego, se analizara el desafío del derecho comparado cuando se aplique dentro de un sistema de gobierno multinivel. Se revisará el problema de “desempaquetar” unidades de comparación mutuamente interdependientes en un contexto de gobernanza multinivel, tocando temas de diseño de investigación e interdisciplinariedad. Parte de la doctrina aboga por ampliar el uso de métodos legales comparativos en la investigación sobre la legislación de la UE. La integración europea ha entrado en una nueva fase más madura y compleja, por lo que no es satisfactorio tratar a la Unión Europea de forma aislada como un sistema autosuficiente separado de los estados que lo componen. En su lugar, se necesita una comprensión más profunda de la interacción entre el nivel supranacional y nacional y entre las unidades nacionales individuales en el sistema supranacional y aquí el derecho comparativo creativo puede hacer una contribución importante. Además, están surgiendo nuevos campos de investigación jurídica comparativa, a saber, la comparación de sistemas interconectados supranacionales e internacionales de gobierno, que imponen demandas aún mayores sobre creatividad académica y disciplina metodológica. En general, se afirma que se requiere un enfoque renovado en la metodología de la investigación jurídica comparativa. Se sugiere una cuidadosa reflexión sobre el diseño de la investigación para captar la dinámica de la interpenetración de sistemas y el cambio legal e institucional, así como una mayor apertura a la investigación interdisciplinaria como formas de enfrentar los desafíos metodológicos.

Derecho Comparado

Mundo, internacional y geografía

Este texto se ocupa del derecho comparado, que tiene por objeto el estudio del Derecho positivo extranjero en general o particularmente, y del estudio de instituciones jurídicas o sistemas de Derecho localizados en lugares o épocas diversas. La comparación real de los sistemas jurídicos -el descubrimiento, la explicación y la evaluación de las similitudes y diferencias- es sólo uno de los diversos temas de la disciplina contemporánea del derecho comparado. Un segundo tema se refiere a la influencia entre los sistemas jurídicos, especialmente la recepción del derecho, ya sea de instituciones jurídicas individuales o de sistemas jurídicos enteros. En lo que respecta a Europa, esto abarca, por un lado, la influencia en el derecho privado europeo de diferentes sistemas jurídicos (el derecho romano, el derecho de los Estados miembros, el derecho de los Estados no europeos). Por otro lado, incluye la transmisión del derecho europeo a sistemas jurídicos no europeos. Un tercer tema del derecho comparado es el desarrollo de una teoría general del derecho. Aquí, el derecho comparado funciona como la disciplina que intenta comprender los diversos sistemas jurídicos en su totalidad y en su relación mutua, sin tratar necesariamente de evitar o minimizar las diferencias existentes entre ellos.

Suspensión Parlamentaria

La “prorogation” (aquí traducida como prórroga) se refiere a la decisión de suspender las actividades del parlamento. Ha sido relegada durante mucho tiempo a fines ceremoniales en su país de origen. Sin embargo, en la mayoría de los Estados a los que se ha exportado, sigue estando disponible como un arma legalista potencial en la guerra parlamentaria. En los casos en los que se ha desplegado dicha arma, su uso por parte de los primeros ministros que buscan evitar el escrutinio parlamentario, especialmente en el uso de alto perfil en los casos canadienses, puede hacer que parezca una doctrina inherentemente antidemocrática. La combinación india del poder de prórroga con los poderes de elaboración de leyes por parte del ejecutivo plantea igualmente el espectro del abuso antidemocrático, y tales preocupaciones sólo se ciernen más en los sistemas en los que el poder está sujeto a menos controles constitucionales o políticos. Los hechos de la decisión del Tribunal Supremo de la India en el caso Satya Pal Dang, ya comentados, son un recordatorio de que el poder de prórroga puede utilizarse para el bien de la democracia. Pero incluso estos usos causan inquietud. Al igual que otras doctrinas legales antiguas y descuidadas cuyo propósito original se ha desvanecido, la prórroga importa poco hasta que se utiliza con efectos sustantivos, cuando no puede escapar a la sensación de que se está excavando un anacronismo por conveniencia política.

Genocidio Comparativo

Los temas u objetivos comunes de la investigación en los estudios sobre el genocidio, comparativo o no, incluyen: la historia del genocidio; los factores que contribuyen a él; el proceso por el que se desarrolla el genocidio; el papel de los diferentes actores dentro de ese proceso, incluidos los de los autores, las víctimas, los testigos, los transeúntes, los rescatadores y los resistentes; el papel de terceras partes externas que pueden optar por intervenir, permitir, prevenir, facilitar o ignorar el genocidio; y el debate sobre la definición del propio término. Un enfoque comparativo puede ser útil para proporcionar algunas respuestas porque el objetivo principal de la comparación académica es identificar las similitudes esenciales y los patrones subyacentes para llegar a explicaciones o teorías creíbles para algunos tipos de genocidio. Dichas explicaciones deberían ser capaces de arrojar luz sobre casos concretos de genocidio, así como sobre el propio proceso. La yuxtaposición y comparación de una serie de casos no implica que sean idénticos o incluso similares. Los estudiosos pueden aprender muchas cosas sobre el genocidio haciendo comparaciones en el tiempo y el espacio. Puede que no fueran equivalentes en intención o ideología a la Solución Final, pero eran lo suficientemente similares en otras dimensiones como para impulsar una investigación comparativa. Al reducirlo a las intenciones ideológicas de los nazis, esta aproximación a la definición de genocidio (y, en consecuencia, de holocausto) impide a estos autores hacer comparaciones válidas con otros aspectos del Holocausto. (Véase más sobre las consecuencias del Holocausto, de especial relevancia aquí)

Derecho Publico Comparado

Contenido del Derecho Publico Comparado Dentro del derecho internacional público, la información sobre el derecho publico comparado en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: El Derecho Comparado Constitucional El Derecho Comparado Administrativo El Derecho […]

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.