▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Nacionalismos

Unificación Italiana

por
Historia de Europa y Unión Europea

Napoleón III pudo recoger al menos una parte del botín que se había propuesto conseguir en Italia a partir de Plombières. En ese momento se completó la primera secuencia del proceso de unificación nacional italiana. Fue el resultado de la convergencia de las iniciativas de fuerzas subversivas de distinto rango y profundidad. Los hubo legales -los gobiernos y jefes de Estado de dos países del concierto europeo que presionaron para reformular la balanza en su propio beneficio- y extralegales: los voluntarios nacionales que desembarcaron en los campos de batalla junto a las tropas regulares; los líderes de los levantamientos en Toscana, en los Ducados, en las Legaciones. El hecho de que los esfuerzos combinados de estas fuerzas hubieran conducido a un resultado que gozaba del consenso sustancial de las élites locales (ciertamente no en la extensión oceánica aparentemente sancionada por los plebiscitos, pero con la misma certeza sin una oposición interna de apreciable profundidad) y que al mismo tiempo la Europa de las grandes potencias parecía dispuesta a metabolizarlo en su propio equilibrio, no podía sino alentar nuevos escenarios posibles de transformación del marco político de la península italiana. Garibaldi intervino activamente en las complicadas luchas militares y políticas que se produjeron en los años siguientes. Encabezó una victoriosa expedición contra las fuerzas austriacas de los Alpes en 1859.

Cuestión Italiana

por
Violencia y otras cuestiones

Las potencias europeas, bajo la presión anglo-francesa, acordaron discutir, en la sesión del 6 de abril de 1856, una “cuestión italiana” explícitamente incluida en el orden del día como tal, así como la conveniencia de tratarla por vía diplomática. Según la interpretación que se hizo, consistía esencialmente en dos cuestiones candentes: la inconveniencia de seguir manteniendo la ocupación militar, por un lado (legaciones austriacas) y por otro (Roma), de Francia en zonas tan significativas de los Estados Pontificios; la condena de los modos de gobierno del rey de las Dos Sicilias, reprochados durante mucho tiempo, especialmente en la Gran Bretaña liberal, por su supuesta o real brutalidad, que los hacía inaceptables en comparación con las normas consideradas propias de un país civilizado, así como posibles pretextos para indeseables iniciativas revolucionarias. Todo ello contribuiría, más tarde, tras la aparición de Garibaldi, a la unificación italiana.

Impacto de la Guerra Fría

por

En los años sesenta y setenta, la lucha bipolar entre los bloques soviético y estadounidense dio paso a un patrón más complejo de relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) en el que el mundo ya no estaba dividido en dos bloques claramente opuestos. Se produjo una gran división entre la Unión Soviética y China en 1960 y se amplió con los años, rompiendo la unidad del bloque comunista. Mientras tanto, Europa occidental y Japón lograron un crecimiento económico dinámico en los años 50 y 60, reduciendo su relativa inferioridad a los Estados Unidos. Los países menos poderosos tenían más espacio para afirmar su independencia y, a menudo, se mostraban resistentes a la coerción o el engatusamiento de las superpotencias.

La década de 1970 vio una disminución de las tensiones de la Guerra Fría, como se demostró en las negociaciones de limitación de armas estratégicas (SALT) que condujeron a los acuerdos SALT I y II de 1972 y 1979, respectivamente, en los que las dos superpotencias establecieron límites a sus misiles antibalísticos y sus misiles estratégicos capaces de transportar armas nucleares.

Giuseppe Garibaldi en la Unificación Italiana

por

Este texto se ocupa de lo qué hizo Giuseppe Garibaldi en la unificación italiana. Preparándose para ascender a la parte continental del Reino con el fin de apuntar a Nápoles, los Mil -a pesar de las pérdidas sufridas entre mayo y agosto- se habían multiplicado entretanto, no sólo gracias a los hombres de las escuadras campesinas sicilianas, sino también en virtud de los miles y miles de nuevos voluntarios que, una vez abierta de par en par la puerta del Reino en la isla, habían acudido de otras partes de Italia pero también del extranjero para engrosar las filas del ejército de los Camisas Rojas. En agosto Garibaldi comenzó las operaciones de desembarco en el continente y en septiembre entró en Nápoles. A lo largo del camino había encontrado una resistencia militar tal vez más modesta que la que había encontrado en sus primeras semanas en Sicilia; e incluso en el continente había visto reconfirmado el importante apoyo de las élites locales. Sin embargo, mientras subían desde la punta de la bota hacia Nápoles, los hombres de Garibaldi habían tenido también la oportunidad de percibir cómo un mundo inesperado, brutalmente impregnado de malestar y extrema desesperación, había echado raíces en aquellas tierras con las que tanto habían soñado. En septiembre, cuando a Garibaldi se le unieron en Nápoles Mazzini y Cattaneo, parecía que había una última oportunidad para una unificación nacional con, si no republicana, al menos más democrática que aquellas con las que se produjo. Y por mucho que Garibaldi, con su apoyo a la Sociedad Nacional, hubiera contribuido en los años anteriores a suavizar su radicalismo, la mayoría de los que le habían seguido en Sicilia y en el Mezzogiorno continental eran también figuras cuya ideología y temperamento no podían compararse con el protagonismo dinástico que mientras tanto los dirigentes saboyanos relanzaban invadiendo las Marcas y Umbría con tropas reales a principios de septiembre.

Reino de Italia

por

La tercera guerra de la independencia -o mejor dicho, el conflicto austro-prusiano y austro-italiano- fue la última ocasión en la que pudo manifestarse la ambivalente sinergia entre la dinastía de los Saboya y el voluntariado nacional, que es el tema principal de los acontecimientos reseñados en estas páginas. La toma de Roma en 1870 despertó naturalmente un gran entusiasmo en lo que quedaba de una generación de italianos que, sobre todo desde 1848, había vinculado su vida al sueño de la “nación del Risorgimento” (Banti 2000). Pero fueron sólo las tropas regulares del ejército real las que abrieron la brecha de Porta Pia, que el 20 de septiembre fue el acto simbólico no sólo de la unión de Roma con Italia, sino también de la reducción al mínimo del poder temporal de un papado considerado por algunos como el enemigo secular de la unidad italiana, que la ruinosa derrota francesa contemporánea en el conflicto con Prusia les puso en situación de escapar de la engorrosa tutela de Napoleón III, el estadista que desde mediados de los años 50 había despertado de vez en cuando las expectativas y enfriado las pretensiones extremas del nacionalismo italiano. Prusia desempeñaba ahora un papel audazmente subversivo con respecto a los equilibrios anteriores, dispuesta a recoger el testigo que hasta entonces había tomado Francia, país que en los años cincuenta había desempeñado un papel decisivo para que la política de Cavour llevara a la dinastía de los Saboya a ceñir la corona del Reino de Italia. También se narra el importante papel de Camillo Benso, conde de Cavour. En 1858 estableció una alianza secreta con el emperador francés Napoleón III, en la que éste asumía ayudar a Cerdeña en caso de que Austria atacara a los sardos.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.