Operaciones Internacionales de Paz

En este texto se examinan cuestiones relacionadas con el ámbito más amplio de las operaciones de paz, centrándose en las lagunas y los problemas normativos de la reglamentación jurídica. En la sección se examinan en primer lugar las fricciones que se produjeron durante la génesis de esas operaciones y sus problemas jurídicos actuales.Entre las Líneas En la sección se examinan críticamente la base jurídica y el control político existentes de estas operaciones.

Construcción de la Paz

Sin una teoría crítica, resulta imposible diferenciar las prácticas actuales de justicia restaurativa de otros métodos estándar del paradigma punitivo, como las alternativas penales generales a la prisión, que no suponen una posibilidad concreta de reducir la punitividad y el encarcelamiento masivo.

Actividades Armadas en el Territorio del Congo

El 23 de junio de 1999, la Rep√ļblica Democr√°tica del Congo (RDC) inici√≥ un procedimiento contra Burundi, Uganda y Ruanda por agresi√≥n armada cometida en violaci√≥n de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la Organizaci√≥n de la Unidad Africana (OUA). En su solicitud contra Uganda, la RDC bas√≥ la jurisdicci√≥n en las declaraciones realizadas en virtud del art√≠culo 36(2) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (la Cl√°usula Facultativa). En su demanda contra Ruanda y Burundi, la RDC bas√≥ su jurisdicci√≥n en el art√≠culo 36(1) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, en la Convenci√≥n sobre la Tortura del 10 de diciembre de 1984 (1465 Serie de Tratados de las Naciones Unidas 1947- 85) (v√©ase Tortura, Convenci√≥n contra), y en el Convenio de Montreal para la Represi√≥n de Actos Il√≠citos contra la Seguridad de la Aviaci√≥n Civil del 23 de septiembre de 1971 (974 Serie de Tratados de las Naciones Unidas 1947- 177) (v√©ase Convenio de Montreal (Sabotaje)); y tambi√©n en el apartado 5 del art√≠culo 38 del Reglamento de la Corte de 1978, enmendado (Actas y Documentos de la Corte Internacional de Justicia n√ļm. 6), en lo que respecta al consentimiento a la jurisdicci√≥n que a√ļn no se ha dado. La RDC acus√≥ a las tropas ugandesas, ruandesas y burundesas de invadir el territorio congole√Īo y de violar, entre otras cosas, la soberan√≠a congole√Īa. La RDC solicit√≥ a la Corte que adjudicara y declarara que Burundi, Uganda y Ruanda eran culpables de actos de agresi√≥n; que hab√≠an violado y segu√≠an violando los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (75 Serie de Tratados de las Naciones Unidas 1947- 31 y ss.) y sus Protocolos Adicionales del 8 de junio de 1977 (1125 Serie de Tratados de las Naciones Unidas 1947- 3 y ss. ); que su acci√≥n forzosa contra la presa hidroel√©ctrica de Inga y su corte de electricidad hab√≠an provocado muertes en Kinshasa y sus alrededores; y que el derribo de un Boeing 727 de Congo Airlines el 9 de octubre de 1998 provoc√≥ la muerte de 40 civiles y viol√≥ el derecho internacional de la aviaci√≥n. La RDC tambi√©n solicit√≥ que la Corte ordenara la retirada de estas tropas y la concesi√≥n de una indemnizaci√≥n. El 19 de junio de 2000, la RDC, en su caso contra Uganda, present√≥ una solicitud de indicaci√≥n de medidas provisionales, afirmando que la reanudaci√≥n de los combates entre las tropas armadas de Uganda y otro ej√©rcito extranjero hab√≠a provocado da√Īos en el territorio y la poblaci√≥n congole√Īos. El I de julio de 2000, la Corte (por unanimidad) indic√≥ medidas provisionales contra Uganda, exigiendo a las partes que se abstuvieran de realizar m√°s acciones armadas, que cumplieran con las restricciones de la Carta de la ONU y de la Carta de la OEA y que garantizaran el pleno respeto de los derechos humanos y del derecho humanitario en la zona de conflicto: 2000 Rep. de la Corte Internacional de Justicia 111. El 30 de enero de 2001, la Corte orden√≥ el cese de los procedimientos contra Ruanda y Burundi a petici√≥n de las partes. El caso contra Uganda sigue en la lista de la Corte.

Caso Plataforma Continental del Mar Egeo

Dentro de la disputa por el Mar Egeo, este texto se ocupa del caso plataforma continental del Mar Egeo ( Continental Shelf, Grecia v Turquía, Jurisdicción Sentencia, [1978] CIJ Rep 3, ICGJ 128 (CIJ 1978), 19 de diciembre de 1978, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 19 de diciembre de 1978 Citación: Sentencia, [1978] CIJ Rep). El Caso de la Plataforma Continental del Mar Egeo de 1978 fue objeto de Rep. de la Corte Internacional de Justicia 3. Mediante una solicitud fechada el 10 de agosto de 1976, especificando como base de la jurisdicción el Acta General de Ginebra de 26 de septiembre de 1928 (93 Serie de Tratados de la Sociedad de Naciones (1920-1946) 343) junto con el llamado Comunicado de Bruselas de 31 de mayo de 1973, el Gobierno de Grecia pidió a la Corte Internacional de Justicia que determinara el límite de la plataforma continental con Turquía y los derechos de las partes dentro de sus respectivas esferas, solicitando simultáneamente la indicación de medidas provisionales de protección que prohibieran tanto las actividades de exploración dentro de las zonas en disputa como otras medidas militares que pudieran poner en peligro las relaciones pacíficas. Por su orden del 11 de septiembre de 1976, la Corte consideró (12 a 1) que las circunstancias no eran tales como para requerir medidas provisionales, ya que la acción unilateral de Turquía consistía simplemente en la exploración sísmica y no era creadora de nuevos derechos ni implicaba la apropiación de recursos naturales, y era imposible presumir que alguna de las partes dejara de atender sus obligaciones de arreglo pacífico o las recomendaciones del Consejo de Seguridad en la materia.

Arbitraje

Arbitraje en el Derecho Comercial Significado de Arbitraje (1), en relaci√≥n a este tema: Acuerdo por el cual se delega en una tercera instancia, designada de com√ļn acuerdo, la soluci√≥n de diferencias comerciales. Con el fin de que las partes acceden de antemano a acatar la decisi√≥n de dicha […]

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio

Incluso algunos de los l√≠deres m√°s prominentes de la Alemania nazi – perpetrando posiblemente el genocidio (v√©ase su historia, la Convenci√≥n para la Prevenci√≥n y la Sanci√≥n del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificaci√≥n, o adhesi√≥n, por la Asamblea General en su resoluci√≥n 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entr√≥ en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el art√≠culo XIII, y la aplicaci√≥n de este tratado multinacional) m√°s conocido de la historia del mundo – no fueron declarados culpables de genocidio. La mayor√≠a de la gente “normal” no sabe c√≥mo se define el genocidio en la Convenci√≥n sobre el Genocidio. Cuando se les pide que examinen las definiciones y juzguen en qu√© medida las condiciones y/o los resultados descritos en, especialmente. Los art√≠culos 2b y 2e est√°n/estaban presentes, muy pocos parecen capaces de discutir esto objetivamente y con calma. Del mismo modo, cuando se discute qu√© grupos e individuos deben ser castigados de acuerdo con el art√≠culo 4, por ejemplo, las autoridades educativas (“funcionarios p√ļblicos”) o incluso los profesores individuales (tanto en su calidad de funcionarios de la educaci√≥n sancionada por el Estado, como de “particulares”), las fuertes emociones a menudo impiden una discusi√≥n racional.

Coexistencia Pacifica

La coexistencia pac√≠fica fue una teor√≠a desarrollada y aplicada por la Uni√≥n Sovi√©tica en varios puntos durante la Guerra Fr√≠a en el contexto de una pol√≠tica exterior principalmente marxista-leninista y fue adoptada por los estados socialistas aliados sovi√©ticos que podr√≠an coexistir pac√≠ficamente con el bloque capitalista (es decir, estados aliados de Estados Unidos). Esto contrasta con el principio de contradicci√≥n antag√≥nica de que el socialismo y el capitalismo nunca podr√≠an coexistir en paz. La Uni√≥n Sovi√©tica lo aplic√≥ a las relaciones entre el mundo occidental, particularmente entre los Estados Unidos y los pa√≠ses de la OTAN y las naciones del Pacto de Varsovia. Los debates sobre las diferentes interpretaciones de la coexistencia pac√≠fica fueron un aspecto de la divisi√≥n chino-sovi√©tica en los a√Īos cincuenta y sesenta. Durante los a√Īos sesenta y principios de los setenta, la Rep√ļblica Popular China, bajo el liderazgo (v√©ase tambi√©n carisma) de su fundador, Mao Zedong (Mao Tse-tung, presidente de China en el per√≠odo 1949-1976), argument√≥ que deb√≠a mantenerse una actitud beligerante hacia los pa√≠ses capitalistas, por lo que inicialmente rechaz√≥ la teor√≠a de la coexistencia pac√≠fica como un revisionismo esencialmente marxista.

Sin embargo, su decisi√≥n en 1972 de establecer una relaci√≥n comercial con los Estados Unidos tambi√©n hizo que China adoptara con cautela una versi√≥n de la teor√≠a de las relaciones entre s√≠ y los pa√≠ses no socialistas. Desde ese momento hasta principios de los a√Īos 80 y el socialismo con caracter√≠sticas chinas, China extendi√≥ cada vez m√°s su propio concepto de coexistencia pac√≠fica para incluir a todas las naciones. La coexistencia pac√≠fica, al extenderse a todos los pa√≠ses y movimientos sociales vinculados a la interpretaci√≥n del comunismo de la URSS, se convirti√≥ r√°pidamente en un modus operandi para muchos partidos comunistas individuales, alentando a muchos, especialmente a los del mundo desarrollado, a renunciar a su larga vida. objetivo a largo plazo (v√©ase m√°s en esta plataforma general) de acumular apoyo para una revoluci√≥n comunista armada e insurrecta e intercambiarla por una participaci√≥n m√°s plena en la pol√≠tica electoral.

Paz Armada

En Am√©rica, una serie de tres conferencias panamericanas celebradas en 1889, 1901 y 1906 contribuyeron al desarrollo de un sistema de arbitraje internacional para todo el continente americano. En Europa, Nicol√°s II, zar de Rusia, inici√≥ dos conferencias de La Haya. Es posible que Nicol√°s II pensara que el tiempo estaba del lado de Rusia. Pero de la falta de voluntad general de las Grandes Potencias para afrontar la perspectiva de una fusi√≥n de potencias soberanas, sin la cual los proyectos de paz permanente son absurdos, no puede haber ning√ļn tipo de duda. No era el cese de la competencia internacional con su fase aguda de guerra lo que deseaban, sino un abaratamiento de la guerra, que se estaba volviendo demasiado costosa. Cada uno quer√≠a economizar el despilfarro de disputas y conflictos menores, y establecer leyes internacionales que pusieran en aprietos a sus oponentes m√°s formidables en tiempos de guerra sin incomodarse a s√≠ mismo. Estos eran los fines pr√°cticos que buscaban en la Conferencia de La Haya. Fue una reuni√≥n a la que asistieron para complacer a Nicol√°s II, del mismo modo que los monarcas de Europa hab√≠an suscrito las propuestas evang√©licas de la Santa Alianza para complacer a Alejandro I; y como hab√≠an asistido a ella, trataron de sacarle alguna utilidad.

Consenso de Washington

El Consenso de Washington y la Fortaleza de los Estados Nota: v√©ase la informaci√≥n sobre la construcci√≥n de Estados. V√©ase tambi√©n la informaci√≥n relativa a la Reconstrucci√≥n de Estados Unidos. Muchos de los defensores del Consenso de Washington dicen ahora que, por supuesto, comprendieron […]

Catorce Puntos de Wilson

Los Catorce Puntos fueron una serie de propuestas realizadas el 8 de enero de 1918 por el presidente estadounidense Woodrow Wilson para crear unos nuevos objetivos b√©licos defendibles moralmente para la Triple Entente, que pudiesen servir de base para negociaciones de paz con los Imperios Centrales. Los Catorce puntos de Wilson, entonces, son el nombre dado a las propuestas hechas por el presidente estadounidense Woodrow Wilson, cuyo objetivo eran sentar las bases de una paz justa y duradera tras la I Guerra Mundial. El idealismo expresado en dichas propuestas goz√≥ de gran apoyo y proporcion√≥ a Wilson una posici√≥n de liderazgo (v√©ase tambi√©n carisma) moral en la Conferencia de Paz celebrada en Versalles. Sin embargo, al terminar la guerra, los aliados europeos se opusieron a algunos de los puntos, y el intento de puesta en pr√°ctica de los 14 dio lugar a un sistema multilateral de acuerdos secretos entre los vencedores. Como se examina en esta entrada, para lograr el apoyo necesario para su punto 14¬ļ, el m√°s importante de todos, en el que se requer√≠a la creaci√≥n de una uni√≥n general de naciones, Wilson se vio obligado a renunciar a la aprobaci√≥n del conjunto de su programa. El punto 14¬ļ de Wilson se materializ√≥ en la llamada Sociedad de Naciones (SDN, con cuarenta y cinco estados miembros iniciales, creada por la Conferencia de Par√≠s el 24 de abril de 1919, tras la primera guerra mundial, dur√≥ hasta 1939, a√Īo que se inici√≥ la segunda guerra mundial), que fue el resultado de la Conferencia de Paz de Par√≠s (1919).

Tratado de Utrecht

El Tratado de Utrecht fue firmado en 1713 y puso fin a la Guerra de Sucesi√≥n espa√Īola entre Inglaterra y Francia. Los objetivos inmediatos de Gran Breta√Īa se lograron cuando Francia fue expulsada de los Pa√≠ses Bajos e Italia espa√Īoles, y las coronas de Espa√Īa y Francia no se unieron. Francia necesitaba la paz para reagruparse y reformular su estrategia. Los ingleses tambi√©n estaban agotados y aprovecharon la oportunidad para conseguir las condiciones m√°s ventajosas posibles.

Plan Dawes

El Plan Dawes fue un acuerdo para el pago de reparaciones por parte de Alemania despu√©s de la Primera Guerra Mundial. Por iniciativa de los gobiernos brit√°nico y estadounidense, un comit√© de expertos (con dos miembros cada uno de Francia, B√©lgica, Italia, Gran Breta√Īa y Estados Unidos), presidido por un financiero estadounidense, Charles G. Dawes, elabor√≥ un informe sobre la cuesti√≥n de las reparaciones alemanas por su presunta responsabilidad en la Primera Guerra Mundial. Aunque el Informe Dawes se mantuvo t√©cnicamente dentro de los l√≠mites prescritos, entr√≥ impl√≠citamente en el terreno prohibido cuando afirmaba que es indispensable que la actividad econ√≥mica en Alemania “no se vea obstaculizada ni afectada por ninguna organizaci√≥n extranjera que no sean los controles previstos en el Informe”. Como la ocupaci√≥n francesa del Ruhr hac√≠a imposible tal libertad econ√≥mica, se hizo necesario considerar la ejecuci√≥n del Plan Dawes desde un punto de vista pol√≠tico.

Alcanzar la Paz Mundial

Este texto se ocupa de analizar si se puede alcanzar, conseguir, la paz mundial, y porque esta es tan elusiva. Desde 1945 hemos visto cada vez menos guerras entre países, por lo que no hay razón para dudar de que puedan desaparecer como otros actos horripilantes. Pero no está tan claro.

Medidas del Consenso de Washington

El t√©rmino “Consenso de Washington” fue utilizado por primera vez en 1992 por John Williamson, del Instituto de Econom√≠a Internacional, para describir c√≥mo, por aquel entonces, el modelo de desarrollo que afirma que s√≥lo hay un camino hacia la prosperidad y que √©ste pasa por el funcionamiento del libre mercado, obstaculizado lo menos posible por las fronteras nacionales, se hab√≠a convertido en algo generalmente aceptado. La liberalizaci√≥n del comercio y el libre mercado ya se hab√≠an convertido en valores aceptados por los responsables pol√≠ticos de los Estados Unidos (de Am√©rica), pero en la √©poca posterior a la Guerra Fr√≠a no fueron cuestionados por las instituciones internacionales, incluidas las financieras, con la consecuencia de que se esperaba que los pa√≠ses de Am√©rica Latina, y de otros lugares, siguieran un modelo determinado si quer√≠an recibir pr√©stamos del Fondo Monetario Internacional o del Banco Internacional de Reconstrucci√≥n y Desarrollo. Los efectos de las medidas y pol√≠ticas del consenso de Washington sobre el crecimiento han sido una cuesti√≥n controvertida desde su inicio. Los mediocres resultados de Am√©rica Latina en relaci√≥n con otras regiones, especialmente los pa√≠ses de r√°pido crecimiento de Asia Oriental, se ofrecen a menudo como prueba de su modesto efecto. Los datos econom√©tricos relativos a Am√©rica Latina y a las econom√≠as en transici√≥n del antiguo bloque sovi√©tico sugieren que las pol√≠ticas del consenso de Washington tuvieron efectos positivos, pero s√≥lo d√©biles y transitorios, sobre el crecimiento. Entre las principales explicaciones de este modesto efecto sobre el crecimiento se encuentran la insuficiente profundidad y exhaustividad de las pol√≠ticas y reformas, el uso excesivo de las pol√≠ticas macroecon√≥micas para lograr la estabilidad de los precios en lugar de promover el crecimiento, los problemas de secuencia (la liberalizaci√≥n de la cuenta de capital, la liberalizaci√≥n financiera nacional o la privatizaci√≥n antes de las reformas normativas necesarias para evitar la inestabilidad financiera y la manipulaci√≥n del mercado), y una serie de otros problemas de aplicaci√≥n, debidos especialmente a la falta de apoyo institucional para administrar las reformas comerciales, facilitar la reasignaci√≥n de recursos, prevenir la corrupci√≥n y aplicar las reformas normativas. Las instituciones financieras internacionales suelen abogar por una fuerte posici√≥n de reservas internacionales y una dependencia limitada de la financiaci√≥n externa como medidas de precauci√≥n para capear posibles choques externos.

Congo

Actividades Armadas en el Territorio del Congo, Rep√ļblica Democr√°tica del Congo Congo Orden, Medidas Provisionales, [2000] CIJ Rep 111, ICGJ 28 (CIJ 2000), 1 de julio de 2000, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicci√≥n: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 01 de julio de […]

Jurisdicción Internacional

Elementos de Jurisdicci√≥n Internacional Descripci√≥n y definici√≥n de Jurisdicci√≥n Internacional aparecidas en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por Sergio Garc√≠a Ram√≠rez y publicado por el Poder Judicial de la Federaci√≥n (mexicana) y el Instituto […]

Institución Política

Instituci√≥n Pol√≠tica: Introducci√≥n al Concepto Jur√≠dico De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto: Una primera aproximaci√≥n a la noci√≥n de instituci√≥n puede lograrse a trav√©s de tres enfoques complementarios: – El primero se refiere a la instituci√≥n como entidad unificadora de la comunidad […]

Consejo de Asociación Euroatlántico

Visualización Jerárquica de Consejo de Asociación Euroatlántico Organizaciónes Internacionales > Organizaciónes mundiales > Organización mundial (o global) > OTAN
Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Paz > Asociaci√≥n por la Paz Concepto de Consejo de Asociaci√≥n Euroatl√°ntico V√©ase […]

Modalidades Alternativas de Solución de Conflictos

Visualización Jerárquica de Modalidades alternativas de solución de conflictos Derecho > Justicia > Procedimiento judicial
Intercambios Económicos y Comerciales > Comercialización > Acto de comercio > Venta > Derecho mercantil
Intercambios Econ√≥micos y Comerciales > Comercializaci√≥n > […]

Neutralidad

Neutralidad en Derecho Militar Condici√≥n jur√≠dica de un Estado que, durante un conflicto armado internacional, elige permanecer ajeno a √©l, ejerciendo lo que se ha denominado ius ad neutralitatem. Adem√°s de este tipo de neutralidad, por as√≠ decirlo, ocasional, existe la neutralidad […]

Alto el Fuego

Alto el Fuego en Derecho Militar Expresi√≥n que, tras la Segunda Guerra Mundial, se a√Īadi√≥ a los diversos t√©rminos para designar los diversos modos de cesaci√≥n o suspensi√≥n de las hostilidades, a saber: suspensi√≥n de armas o tregua, capitulaci√≥n y armisticio. Esta nueva expresi√≥n, que no ha […]

Negociación Internacional

Visualización Jerárquica de Negociación internacional Relaciones Internacionales > Política internacional > Acuerdo internacional
Intercambios Económicos y Comerciales > Política arancelaria > Política arancelaria > Negociación arancelaria
Uni√≥n Europea > Derecho de la Uni√≥n Europea > […]

Arbitraje Internacional

Arbitraje Internacional en el Derecho Espa√Īol Arbitraje Internacional a finales del Siglo XX En el Diccionario Jur√≠dico Espasa, Arbitraje Internacional se define como: (V controversias internacionales) M√°s sobre Arbitraje Internacional Concepto y Caracteres de Arbitraje Internacional […]

Arbitraje Comercial Internacional

Esta entrada sobre arbitraje comercial internacional parte de la diferenciaci√≥n entre arbitraje interno y arbitraje internacional, estando el primero vinculado exclusivamente con un √ļnico pa√≠s, mientras que el internacional involucra partes de varios pa√≠ses. Tambi√©n se examina el caso Benteler v. B√©lgica, que otorga autoridad adicional para la proposici√≥n de que un arbitraje comercial entre un Estado y una parte privada no puede evitarse simplemente invocando una prohibici√≥n en su propia ley contra el arbitraje por parte del Estado. La decisi√≥n arbitral se basa en gran medida en los t√©rminos de la Convenci√≥n de Ginebra de 1961, pero como esa Convenci√≥n no ha ganado nada que se acerque a la aceptaci√≥n internacional generalizada de la Convenci√≥n de Nueva York de 1958, 27 la importancia m√°s amplia del Premio se deriva del hecho de que aborda cuestiones que a menudo han surgido, y pueden seguir surgiendo, en cualquier arbitraje comercial en el que un Estado pueda ser parte.

Asociación por la Paz

Asociación por la Paz (Organización)

Consecuencias de la Paz de Westfalia

Se ha conceptuado el llamado orden internacional westfaliano como conjunto de instituciones que constituyen el Estado como agente principal y las normas fundamentales que dan forma a la interacci√≥n entre los Estados. Desarrollado en la Europa de los siglos XVI y XVII y ampliado gradualmente a escala mundial, este orden se basa en el principio fundamental o la instituci√≥n b√°sica de la soberan√≠a. La soberan√≠a es una norma constitutiva de la condici√≥n de Estado porque define y ayuda a crear agentes leg√≠timos, aquellos que tienen una personalidad jur√≠dica √ļnica. As√≠, la instituci√≥n de la soberan√≠a constituye al Estado como el principal agente leg√≠timo y lo define como una entidad pol√≠tica que posee una autoridad suprema y efectiva con un territorio demarcado, no est√° sujeta a la autoridad externa y es reconocida como Estado por otros Estados. Adem√°s, la soberan√≠a tambi√©n tiene una dimensi√≥n reguladora, ya que crea derechos y obligaciones para los Estados, como la representaci√≥n diplom√°tica y la no injerencia, y ha desencadenado el desarrollo de una pl√©tora de instituciones adicionales que regulan la interacci√≥n de los Estados. Una dimensi√≥n central del desarrollo institucional dentro del orden de Westfalia ha sido el uso de la violencia entre los Estados. Este desarrollo de instituciones que proh√≠ben y permiten ciertas formas y medios de violencia entre los Estados ha sido consecuencia de dos imperativos o necesidades: garantizar la estabilidad a largo plazo de los Estados y un orden basado en el Estado y evitar da√Īos innecesarios a los seres humanos y las infraestructuras en tiempos de guerra.

Consejo de Seguridad ONU

Visualización Jerárquica de Consejo de Seguridad ONU Organizaciónes Internacionales > Naciones Unidas > ONU
Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Paz > Fuerzas multinacionales Concepto de Consejo de Seguridad ONU V√©ase la definici√≥n de Consejo de Seguridad ONU en el […]

Solución de Conflictos

Contenido de Tendencias y Teorías Aplicables en la Solución de Conflictos En esta referencia se examinan las siguientes entradas subordinadas a tendencias y teorías aplicables en la solución de conflictos: Tendencia autonomista Teoría de Batiffol Teoría de Carrillo Salcedo Teoría de Goldchmidt

Mantenimiento de la Paz

Las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas comenzaron en mayo de 1948 con la adopci√≥n de la Resoluci√≥n 50 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el establecimiento del Organismo de las Naciones Unidas para la Vigilancia de la Tregua (ONUVT). Desde entonces, se han autorizado 71 operaciones de mantenimiento de la paz, y actualmente hay m√°s de 110.000 efectivos de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas desplegados en 14 operaciones en todo el mundo. Operaciones en curso en el momento de escribir este resumen incluyen las siguientes: MINUJUSTH, Hait√≠; MINURSO, S√°hara Occidental; MINUSCA, Rep√ļblica Centroafricana; MINUSMA, Mal√≠; MONUSCO, R.D. del Congo; UNAMID, Darfur; FNUOS, Gol√°n; UNFICYP, Chipre; FPNUL, L√≠bano; UNISFA, Abyei; UNMIK, Kosovo; UNMISS, Sud√°n del Sur; UNMOGIP, India y Pakist√°n y ONUVT, Oriente Medio. Las actividades del Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (DOMP) son una de las m√°s importantes de Naciones Unidas, y se han estado realizando ya desde 1948, muy poco despu√©s de la creaci√≥n de la organizaci√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). El departamento dirige las operaciones y crea las condiciones […]

Pacifismo

Pacifismo en Derecho Militar Actitud inspirada en una profunda repulsi√≥n hacia toda soluci√≥n de las controversias internacionales que se pusiera en pr√°ctica mediante la amenaza o el empleo de la fuerza. No obstante, el verdadero pacifismo no implica la renuncia al uso leg√≠timo de la fuerza en […]