Liberalismo Latinoamericano

El liberalismo se originó en España como un término para designar el conjunto de ideas asociadas a la Revolución Francesa. En la América Latina del siglo XIX, los liberales se opusieron a la dictadura, legislaron cuando fue posible a favor de un gobierno descentralizado o federal, establecieron sistemas de educación laica, acabaron con las exenciones religiosas de la autoridad gubernamental y apoyaron la desestructuración de la Iglesia. Liberal, y por tanto liberalismo, se consideró en América Latina como la defensa de las libertades públicas, y especialmente de la prensa, atacadas o vulneradas por las oligarquías, los caudillos militares y la intervención extranjera en el período 1810-1853. Liberal asimismo en el siglo XIX era quién se oponía a la Iglesia Católica, y reclamaba la libertad de cultos, y la separación de la Iglesia del Estado atacando al clericalismo.

Historia Política de Cuba

Historia Política de Cuba en Relación a Política En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] Sociología y Política El 26 jul. 1953, malogrado el ataque contra el Cuartel de Moncada, Fidel Castro pudo comprobar cómo de un fracaso táctico puede nacer un […]

Partidos Políticos en América Latina

Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL) (Historia) Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL), foro de partidos políticos sudamericanos y caribeños constituido el 12 de octubre de 1979 en Oaxaca (México). Auspiciado y propulsado […]

Causas de la Independencia de Estados Unidos

Este texto se ocupa de las causas de la independencia de Estados Unidos (en realidad, las causas de la independencia de las 13 colonias de Norteamérica). Este texto abarca el movimiento por la “nivelación” (igualdad económica) en las colonias y las causas de la Revolución Americana. Algunos historiadores sostienen que los Padres Fundadores agitaron la guerra para distraer al pueblo de sus propios problemas económicos y para frenar los movimientos populares, una estrategia que, según ellos, los dirigentes del país seguirían utilizando en el futuro. En la década de 1760 las colonias contaban con varios líderes políticos y sociales establecidos. Estos líderes notaron el descontento en el resto de la población y decidieron redirigir este descontento hacia Inglaterra. Después de la Guerra de los Franceses y los Indios (1754-63), durante la cual las fuerzas británicas y francesas lucharon por el control del territorio colonial en Norteamérica, los líderes coloniales tenían más poder, pero Inglaterra tenía más necesidad de la riqueza americana. La guerra también empobreció a los colonos pobres. Los gobernantes de élite de Boston, una ciudad “llena de ira de clase”, movilizaron a la furiosa clase trabajadora para que actuara contra Inglaterra. Zinn señala que “la movilización de la energía de la clase baja por parte de los políticos de la clase alta, para sus propios fines” se convirtió en un patrón político estadounidense. Los líderes combinaron sus agendas con un reconocimiento genuino de las luchas de la pobreza. Esta tendencia se extendió fuera de las ciudades al campo. Para ganarse a la clase trabajadora rural, los legisladores les hicieron pequeñas concesiones y aprobaron algunas reformas. Pero las revueltas tras la impopular Ley del Timbre de 1765 hicieron temer a los ricos que la energía de la clase trabajadora estallara en violencia colectiva contra ellos, no contra los lejanos británicos. Se extendió a Nueva York, Pensilvania y Carolina del Norte. En todos estos lugares, los ricos tomaron medidas para protegerse. Los esfuerzos por contener la rabia de la clase trabajadora no siempre funcionaron. En 1770, el conflicto entre los fabricantes de cuerdas y los soldados británicos condujo a la masacre de Boston.

Trece Colonias Inglesas en América

Este texto se ocupa de describir cómo se formaron las Trece colonias inglesas en América, y el proceso a su independencia de Inglaterra. El rey Jorge III, que había comenzado su reinado en 1760, estaba decidido a ser mucho más rey que sus dos predecesores alemanes. Sabía hablar inglés; pretendía “gloriarse en nombre de los británicos”, y, de hecho, no es un mal nombre para un hombre con apenas un rastro de sangre inglesa, galesa o escocesa en sus venas. En las colonias americanas y en las posesiones de ultramar en general, con sus estatutos indefinidos o sin ellos, le parecía que la corona podía reclamar autoridad y obtener recursos y poderes que le eran absolutamente negados por la fuerte y celosa aristocracia de Gran Bretaña. Esto inclinó a muchos de los nobles whigs a una simpatía con los colonos que de otro modo no habrían mostrado. No tenían ninguna objeción a la explotación de las colonias en interés de la “empresa privada” británica, pero sí tenían fuertes objeciones al fortalecimiento de la corona mediante esa explotación para hacerla actualmente independiente de ellos. La guerra que estalló no fue, por tanto, en realidad una guerra entre Gran Bretaña y los colonos, sino una guerra entre el gobierno británico y los colonos, con un cuerpo de nobles whigs y una cantidad considerable de sentimiento público en Inglaterra del lado de estos últimos. Una de las primeras medidas tomadas después de 1763 fue un intento de recaudar ingresos para Gran Bretaña en las colonias exigiendo que los periódicos y documentos de diversa índole fueran sellados. La corona británica se sintió intimidada y las Leyes del Timbre fueron revocadas (1766). Su derogación fue recibida con un júbilo desenfrenado en Londres. Más efusivos incluso que los de las colonias. Pero el asunto de la Ley del Timbre era sólo un remolino en una corriente turbulenta que fluía hacia la guerra civil. Con una veintena de pretextos, y a lo largo de toda la costa, los representantes del gobierno británico estaban ocupados en afirmar su autoridad y hacer intolerable el gobierno británico.

George Bush

George Bush La Campaña de 1992 (Historia) En las elecciones generales, Bush fue derrotado por el demócrata Bill Clinton que había criticado el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) del gobierno de Bush en cuanto a economía, sanidad y medio ambiente. Durante sus últimas semanas en el cargo, Bush siguió trabajando en […]

Historia de la Seguridad Electoral

Este texto analiza, históricamente, la cuestión de la seguridad electoral y derecho al voto. ¿Están las urnas a salvo de la manipulación? Una de las primeras máquinas de votación se inventó en Londres en 1838. Los agujeros en la parte superior de la máquina estaban marcados con los nombres de los candidatos. El sistema no era perfecto. La 15ª Enmienda a la Constitución, ratificada en 1870, impedía a los estados negar el derecho al voto por motivos de “raza, color o condición previa de servidumbre”. Sin embargo, los blancos emplearon la intimidación, la violencia y las leyes onerosas para impedir que los negros votaran, especialmente en el Sur. Esas leyes incluían pruebas de alfabetización y tasas, llamadas impuestos electorales, que se cobraban a todos los que querían votar. Años después de que agentes rusos se entrometieran en las elecciones presidenciales de 2016, los expertos dicen que muchos sistemas de votación estatales siguen siendo vulnerables a la interferencia externa. Algunos estados controlados por los republicanos, por su parte, habían adoptado requisitos de identificación con fotografía y otras normas que, según dicen, protegen la integridad de las elecciones al reducir el fraude electoral. Pero los defensores del derecho al voto argumentan que ese fraude es extremadamente raro y que las normas están diseñadas para suprimir el voto entre las minorías y otros grupos que suelen apoyar a los demócratas.

Historia de la Soberanía Indígena

Con el tiempo, se produjeron batallas cada vez más violentas entre los colonos y las tribus. El 22 de marzo de 1622, la Confederación Powhatan, enfadada por la expansión inglesa en Virginia, lanzó ataques por sorpresa contra los asentamientos situados a lo largo del río James, lo que estuvo a punto de acabar con la incipiente colonia. Unos años más tarde, el director de la colonia de Nueva Holanda, Willem Kieft, intentó cobrar impuestos a los nativos en nombre de la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales. Cuando los indios se negaron a pagar, Kieft ordenó atacar sus aldeas, lo que provocó que las tribus contraatacaran. Durante la Guerra Francesa e India (1754-63), los combatientes europeos querían a las tribus como aliadas, al igual que los estadounidenses y británicos durante la Revolución Americana. Cada bando atacó a las tribus que se pusieron del lado de sus enemigos.

Progresivismo

Una filosofía política que caracteriza a la sociedad estadounidense desde aproximadamente 1890 hasta 1920. Frente a décadas de expansión y crecimiento, los progresivistas tomaron conciencia del precio pagado por este desarrollo. La visión democrática de la administración que fue desarrollada por primera vez por los progresivistas, y que se ha aplicado más plenamente durante los momentos constitucionales del siglo pasado, sigue proporcionando importantes recursos ideológicos e institucionales con los que afrontar los problemas de nuestro presente. Mientras nos enfrentamos a las amenazas que plantea el cambio climático, a los retos de la inmigración, al abuso violento del poder policial, a la agresión y el acoso sexual, y a las transformaciones discursivas de Internet, las exigencias gemelas de los contextos democráticos y los requisitos democráticos deben seguir guiando nuestra práctica administrativa. Debemos esperar y exigir que los funcionarios públicos regulen la sociedad con una mentalidad crítica y ética, más que meramente instrumental.

New Deal

Durante el New Deal, la Autoridad del Valle de Tennessee y la Administración de Ajustes Agrícolas se dedicaron a formas muy deliberativas de planificación del uso de la tierra. Pero estos procedimientos deliberativos tendían a excluir a los agricultores de bajos ingresos y a las minorías. En cambio, la Administración de Seguridad Agrícola proporcionaba bienes y servicios que se necesitaban desesperadamente a los agricultores pobres, pero por lo general no los involucraba en la formulación de políticas administrativas. A medida que el Nuevo Trato, el New Deal, llegaba a su fin, el énfasis progresivo en los modos de administración participativa se codificó en forma muy delgada en la Ley de Procedimiento Administrativo. Al mismo tiempo, las repercusiones sociales de los organismos agrícolas del New Deal crearon algunas de las condiciones para la Segunda Reconstrucción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los ejemplos de la FSA, la AAA, la EEOC y la HEW muestran que los administradores son capaces de esta combinación de sofisticación teórico-social, que pueden ser más que meros tecnócratas cuya mayor vocación es realizar un análisis del impacto de la reglamentación o encontrar formas de empujar y manipular al público para que se comporte de manera eficiente. Un elemento crucial de este reconocimiento social de la capacidad administrativa es que los tribunales soliciten y respondan a los argumentos basados en valores de los funcionarios del organismo cuando éstos expliquen su resolución de las ambigüedades estatutarias. Si los tribunales se comprometen explícitamente con los juicios sociales que hacen los organismos, a menudo fortificarán estas interpretaciones para capear las tormentas reaccionarias que tienden a seguir a los momentos de cambio constitucional y creatividad administrativa. Si la voluntad pública se une para otra gran era de revolución constitucional e intervención administrativa crítica, también debemos aprender de las estructuras participativas ejemplificadas por la TVA, la AAA y la OEO. Debemos asegurarnos de que las formas de administración democrática deliberativa incluyan a todas las personas afectadas en igualdad de condiciones. No debemos cometer el monumental error del New Deal rural de proporcionar contextos democráticos a los agricultores propietarios, excluyendo al mismo tiempo a los pobres de la determinación de su entorno social.

Era de la Reconstrucción de Estados Unidos

Esta entrada sobre la reconstrucción del país norteamericano profundiza en los temas constitucionales, políticos y sociales detrás de la Reconstrucción para describir un momento histórico que dejó una huella indeleble en el tejido social americano. La época de la Reconstrucción fue una de las más infelices de la historia americana. Logró reunir políticamente a la nación después de la Guerra Civil, pero no logró trazar un curso progresivo para las relaciones raciales tras la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la esclavitud y el ascenso de Jim Crow, y luchó por gestionar con éxito la resistencia del Sur hacia un patrón de trabajo libre en el Norte. A pesar de esto, hubo algunos logros notables: las Enmiendas 14 y 15 de la Constitución y la elección de los primeros representantes afroamericanos en el Congreso de los Estados Unidos. También se describe los principales debates jurídicos que se plantearon durante las presidencias de Abraham Lincoln, Andrew Johnson y Ulysses S. Grant.

Virreinato de la Nueva España

Concepto y Caracteres de Virreinato de la Nueva España Definición y descripción de Virreinato de la Nueva España ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Ma del Refugio González) Según el Diccionario de autoridades el […]

Orígenes de la Guerra Fría

La Guerra Fría tuvo sus raíces en la Segunda Guerra Mundial, cuando los repetidos retrasos en la apertura de un segundo frente en Europa hicieron que los rusos desconfiaran de los motivos de los aliados occidentales. Esas preocupaciones aumentaron cuando Estados Unidos suspendió la ayuda de préstamo a la Unión Soviética poco después de que terminara la guerra. El compromiso de Stalin en Yalta de permitir elecciones libres en Europa del Este se rompió rápidamente. Para garantizar “estados amigos” en sus fronteras occidentales, la URSS apoyó y ayudó a instalar gobiernos dominados por los comunistas en Polonia, Bulgaria y Rumania en la primavera y el verano de 1945. Dentro de un año, como lo dijo Winston Churchill a una audiencia estadounidense, una “cortina de hierro” había descendido por toda Europa, separando a las naciones democráticas “libres” de Occidente de las naciones comunistas “cautivas” de Oriente. Aquí se presenta el conflicto histórico entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, y los eventos mundiales que sirvieron para influir en las relaciones entre las dos potencias mundiales.

Política Social de los Estados Unidos en los años 60

La Política Social Norteamericana en los años 1960 Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. La sociedad opulenta Mientras que la década de los años 60 comenzó, los Estados Unidos tenían el “estándar más alto de la masa de vivir” en historia … Leer más

Historia de la Política Social Americana en los 70

Los años 1970 marcaron un hito en las políticas públicas. El punto clave de la discontinuidad, sin embargo, no fue el inicio de la nueva década, sino la conjunción de eventos que tuvieron lugar en 1973 y 1974. Después de la gran brecha en la política social que se produjo en 1974, las principales iniciativas de política a menudo no se han promulgado y muchos programas sociales tuvieron dificultades para mantener su nivel real de gasto en la economía inflacionaria. Los programas que fueron excepciones a esta regla fueron aquellos con compromisos “encerrados” durante la era anterior o programas que se beneficiaron de las acciones de los tribunales y agencias regulatorias. Es el caso de las medidas adoptadas en 1972 sobre la seguridad social y en 1973 en el caso de la readaptación profesional, que produjeron consecuencias sociales “rezagadas”. Las acciones no tomadas en 1974, como no haber promulgado los llamados “Kennedy-Mills,” también produjeron importantes consecuencias. En todos los casos, el fenómeno de los años setenta como cuenca política ejerció una importante influencia sobre el desarrollo de la política social norteamericana.

Leyes Jim Crow

Los leyes Jim Crow mantuvieron la segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) racial en el sur de Estados Unidos que comenzaba a finales de 1800. Después de que la esclavitud terminara, muchos blancos temieron la libertad que los negros tenían. Detestaban la idea de que sería posible que los afroamericanos lograran el mismo estatus social que los blancos si se les da el mismo acceso al empleo, a la salud, a la vivienda y a la educación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ya incómodo con las ganancias que algunos negros hicieron durante la reconstrucción del sur, los blancos tomaron el asunto con tal perspectiva. Como resultado, los Estados empezaron a aprobar leyes que ponían una serie de restricciones a los negros. Colectivamente, estas leyes limitaron el adelanto social de las personas de color y, en última instancia, dieron a los negros el estatus de ciudadanos de segunda clase.

Políticas Antimonopolio

El derecho antimonopolio de numerosos países, como Canadá, Estados Unidos o Australia, tiene como objetivo aumentar la eficiencia económica de los mercados evitando que las empresas limiten indebidamente la competencia. Los mercados más eficientes estimulan las innovaciones en productos y […]

Impacto de la Guerra Fría

Organización de las Naciones Unidas (ONU) La paz y la seguridad Impacto de la guerra fria (Historia) Poco después de la II Guerra Mundial y de la fundación de la ONU, la cooperación política entre las principales potencias -en especial entre Estados Unidos y la URSS- se rompió, y se inició el […]