Estructura de la Responsabilidad Penal
Presupuesto Objetivo en el Marco de la Estructura Dinámica de la Responsabilidad Penal del Enfermo Mental
Responsabilidad Penal
Crímenes de Guerra
Crímenes de guerra en Canadá En febrero de 1985 se estableció una comisión de investigación sobre criminales de guerra en respuesta a las acusaciones de larga data de que Canadá se convirtió en un refugio para los criminales de guerra nazis después de la Segunda Guerra Mundial, incluida una […]
Tribunales de Crímenes de Guerra
El movimiento para construir instituciones y regímenes que permitan el enjuiciamiento internacional de aquellos individuos que han cometido genocidio, crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) y otros crímenes contra la humanidad se ha convertido en una fuerza destacada en la política internacional contemporánea. Es de suponer que las modernas leyes de la guerra impedirían que Alejandro Magno castigara a los ciudadanos de Tiro por su resistencia (crucificó a 2.000 jóvenes, colocándolos a lo largo de la carretera principal a lo largo de la costa libanesa) o la “solución final” romana a la percepción de la amenaza que presentaba Cartago (“Cartago delenda est”, o “Cartago debe ser destruida”). Tal vez los primeros juicios modernos fueron los de individuos (bonapartistas acusados de traición) que ayudaron a Napoleón a escapar del exilio en Elba y luego se unieron en los Cien Días en los que intentó recuperar el poder. Como señaló un comentarista reciente, en cambio, en el siglo XX, los tribunales internacionales de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) se han convertido en “un fenómeno moderno recurrente con patrones discernibles”. 1 Nuremberg es el modelo, pero Leipzig y Constantinopla después de la Primera Guerra Mundial; los menos conocidos juicios de Tokio después de la Segunda Guerra Mundial; los tribunales ad hoc para Ruanda, Sierra Leona y la antigua Yugoslavia; y la Corte Penal Internacional (CPI) permanente también necesitan ser examinados.
Responsabilidad del Estado por hechos Internacionalmente Ilícitos
A diferencia del derecho de inversión internacional, el ARSIWA no adoptó la regla de diligencia debida más polémica con respecto a la responsabilidad estatal de los rebeldes. En cambio, codificó la regla de responsabilidad estatal de los rebeldes exitosos, aunque relativamente bien aceptada. Sin embargo, esta regla surgió no como una cuestión de lógica o política, he argumentado, sino por confusión, una confusión heredada por el ARSIWA. Esto ha llevado a la irrelevancia práctica y la inestabilidad intelectual del Artículo 10, con el resultado de que el derecho internacional protege el capital ante cualquier otro interés.
Extinción de la Responsabilidad Penal
Causa de Extinción de la Responsabilidad Penal Recursos Véase También Prescripción (de la infracción penal)