Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
En cierto nivel fundamental, la teoría económica proporciona una explicación unificada del derecho y, a continuación, dando un ejemplo de un concepto económico que se aplica a temas jurídicos aparentemente no relacionados, en la literatura se ha tratado de argumentar que la teoría económica también puede proporcionar una explicación de la estructura diferencial del derecho. Por necesidad, las distinciones serán más en tonos de gris que en blanco y negro.
Algunos sistemas jurídicos se desarrollaron con relativo aislamiento de otros sistemas legales, como le ocurrió a los países nórdicos. Más a menudo, se produjeron variantes como resultado de una confluencia de varias influencias, cuando un poder dominante o colonial sucedía a otro, como ocurrió con las antiguas colonias de los Países Bajos. Se entiende por mixto, el sistema jurídico positivo, en el cual coexisten en mayor o menor medida como Derecho vigente, Instituciones o prácticas que provienen de dos o más familias jurídicas principales.
Este texto se ocupa del sistema jurídico mixto, como, por ejemplo, el sistema legal en el que la legislación vigente se deriva de más de una tradición legal o familia jurídica. Aunque los sistemas jurídicos son “mixtos”, como se explica aquí, en el sentido de que han sido influidos por una variedad de otros sistemas, hay algunas matizaciones que se pueden llevar a cabo. Mientras que algunos sistemas jurídicos, al menos durante un periodo de tiempo, alcanzan un cierto nivel de uniformidad, la diversidad o “mezcla” de los orígenes de otros sistemas es más pronunciada. Este texto considera en detalle las cuestiones clave que surgen de estos análisis. Estas cuestiones incluyen cómo debe tratarse la naturaleza mixta de los sistemas jurídicos en las representaciones de la diversidad jurídica del mundo, cómo se forman los sistemas jurídicos mixtos y qué podría aprenderse de sus experiencias.
También llamado Derecho Anglosajón. Los países que adoptan el Common Law son, en su mayor parte, aquellos cuyo territorio formaron parte de las colonias y protectorados ingleses, incluyendo a Australia, Canadá (salvo Quebec) y los Estados Unidos (salvo Luisiana). Las características del […]
El pluralismo jurídico ha sido identificado como un área fructífera para un compromiso constructivo entre la filosofía jurídica y la sociología del derecho. Este texto enfatiza el hecho de que con el declive de los estados-nación como lugar de poder político y legal, parece inevitable que la filosofía legal tradicional centrada en el estado deba dar paso a un paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) diferente, que reconozca la pluralidad del derecho.