▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Guerras Civiles

Los tratados sobre las leyes de la guerra se elaboraron para tratar las guerras entre Estados, no las guerras civiles (o los conflictos armados internos, como se conocen ahora). Sólo se aplicaban a estos últimos en el improbable caso de que se reconociera la condición de beligerantes a los insurgentes. No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial cuando los tratados empezaron a incluir algunas disposiciones sobre los conflictos armados internos para garantizar cierta protección a las víctimas de esos conflictos. El terrorismo, la violencia política, las guerras civiles, el crimen organizado, el narcotráfico, las enfermedades infecciosas, las crisis ambientales, los flujos de refugiados y la migración masiva a través de las fronteras de los estados débiles son más destructivos que nunca. La visión de la Secretaría de Estado se vio reforzada por la expansión de las nuevas “franquicias” de Al Qaeda y el Estado islámico en países inseguros, turbulentos o devastados por la guerra como Libia, Mali, Nigeria y Yemen, y, por supuesto, por el surgimiento del “Estado Islámico”. ”En la devastada Siria e Irak. Con el apoyo de ambos partidos en el Congreso, la administración de Obama elevó la eliminación de los refugios terroristas a una pieza central de los esfuerzos de contraterrorismo de los Estados Unidos. Este enfoque de espectro completo incluyó el desarrollo de la capacidad de los socios vulnerables (como Malí) para emprender operaciones de contraterrorismo; expandir los ataques con aviones no tripulados para asesinar a presuntos terroristas en “áreas sin gobierno” (como el cinturón tribal de Pakistán); proporcionar apoyo logístico para la intervención de aliados (como Arabia Saudita) en guerras civiles en otros países (como Yemen); desplegar fuerzas especiales de los Estados Unidos para asesorar a gobiernos amigos que luchan contra los insurgentes (como en Irak, Libia y Filipinas); ofrecer inteligencia a los asediados socios que enfrentan extremistas armados (como Nigeria); apoyando los esfuerzos contra el terrorismo por parte de organismos regionales (como la Unión Africana en Somalia); y contrarrestar el extremismo en los estados propensos a la violencia (incluso a través de esfuerzos multilaterales como el Foro global contra el terrorismo).

Masacres Imperialistas

La violencia también representó una estrategia calculada, diseñada para aterrorizar a la vasta población de China hasta la sumisión sin lucha. De hecho, es probable que Nanking fuera elegida como objeto de un trato especialmente duro debido a la feroz resistencia que las fuerzas japonesas habían encontrado al avanzar sobre la ciudad, y por el valor simbólico de Nanking como capital de la China nacionalista. Por supuesto, no todos los imperios se dedican a el genocidio, e incluso los imperios que han perfeccionado esta brutal estrategia rara vez la desatan contra todos los habitantes de sus conquistas. Los incentivos para el asesinato colectivo imperialista parecen ser mayores cuando los imperios son relativamente débiles (con excepciones, como ocurrió con la decadencia del imperio turco durante los años 20 del siglo XX) o están sobrecargados, o cuando hacen demandas extremas a sus súbditos.

Irlanda del Sur

Después de muchas discusiones, finalmente se llegó a un acuerdo que fue confirmado tanto por el Parlamento británico como -con resistencia y reticencia- por el Dail Eireann. Sujeto a una lealtad final a la corona británica y a ciertas restricciones navales y aéreas, toda Irlanda, excepto el Ulster protestante bajo el parlamento del norte, se convirtió en un estado independiente, el Estado Libre de Irlanda. Este fue un gran triunfo de la sensatez y el deseo de paz. Concedió una libertad práctica; se reservó una unión formal. Pero fue amenazado por ambos lados. El Sr. De Valera se opuso porque dividía a Irlanda y no era suficientemente humillante para Gran Bretaña, e incitó a sus seguidores a rebelarse contra el nuevo Estado Libre. Sir Edward Carson, ahora juez, también hizo todo lo posible, a pesar del decoro habitual de los jueces, para mantener vivo el espíritu de violencia y derramamiento de sangre en el Ulster. Así que fue con dificultad y al son de disparos y gritos nocturnos que el Estado Libre Irlandés luchó por nacer. El país estaba lleno de jóvenes que no habían aprendido otro oficio que la guerra de guerrillas, los hábitos de desorden y violencia se habían apoderado de la población, y se produjo una guerra civil entre los republicanos bajo De Valera y el ejército del Estado Libre. Así de breve fue la historia de la separación práctica de Irlanda de Inglaterra. Todo lo que siguió fue ampliar y profundizar esa separación. Michael Collins y Kevin O’Higgins, los dos estadistas irlandeses que habrían podido y querido salvarla, fueron asesinados. De Valera, abandonando la guerra civil, llegó al poder por medios parlamentarios y se dedicó a ampliarla. Una nueva constitución declaró que el Ulster formaba parte de lo que así se llamaba “Eire”; la amenaza, afortunadamente, siguió siendo sólo verbal. Pero en 1936 De Valera aprovechó la crisis de la abdicación para cortar todas las conexiones constitucionales con la Commonwealth británica, excepto la que consistía en tener enviados irlandeses acreditados en nombre del Rey.

Comisiones de la Verdad

Las comisiones de verdad son mecanismos no judiciales coadyuvantes de la justicia transicional en cuanto que encargadas de la indagación de violaciones de derechos cuyo carácter masivo desborda las posibilidades de integración y manejo de información para identificación de delitos y delincuentes por parte de la justicia ordinaria.Han sido especialmente importantes en Latinoamérica. En aras de la reparación de las víctimas y del logro de confianza ciudadana, las comisiones pueden subordinar o incluso sacrificar el objetivo principal de la justicia ordinaria, la sanción penal. Las comisiones de la verdad cobraron importancia tras la caída de los regímenes militares de Chile y Argentina, que muchos activistas y académicos de la región consideran que han aplicado políticas genocidas contra los disidentes. Las comisiones pretendían ayudar a los familiares de las víctimas de esos regímenes -desaparecidos o fallecidos- a lograr un cierre al descubrir el destino concreto de esas víctimas. También sirvieron para dar a conocer las fechorías de esos regímenes y, por lo tanto, aumentar la presión para obtener algún tipo de retribución contra ellos. La Comisión de Esclarecimiento Histórico de Guatemala de 1995 fue creada en 1994 como parte del proceso de paz entre el gobierno y los rebeldes de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG).

Papúa Occidental

Papúa Occidental o Papúa Oeste Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: sobre Papúa Nueva Guinea, véase aquí. La toma de posesión de Papúa Occidental por parte de Indonesia en 1969 Cuando Indonesia se independizó de los Países Bajos en … Leer más

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.