Se han hecho muchos intentos de desarrollar una estética específicamente marxista, que incorpore la teoría marxiana de la historia y la conciencia de clase y la crítica de la ideología burguesa, para generar principios de análisis y evaluación y mostrar el lugar del arte en la teoría y la práctica de la revolución. William Morris en Inglaterra y Georgy V. Plekhanov en Rusia intentaron unir la crítica social de Marx con una concepción de la naturaleza del trabajo artístico.
La obra de 1912 “Arte y vida social”, de Plejánov, es una especie de síntesis del primer pensamiento marxista e intenta refundir las prácticas del arte y la crítica en un molde revolucionario. La ideología del “arte por el arte”, sostiene Plejánov, sólo se desarrolla en condiciones de decadencia social, cuando el artista y el receptor están en “irremediable desacuerdo con el entorno social en el que viven” (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Basándose en Kant y Schiller, Plejánov presenta una teoría de los orígenes del arte en el juego; sin embargo, el juego no debe entenderse de forma aislada. Está indisolublemente ligado al trabajo, del que es su opuesto complementario. Un arte del juego será el arte “libre” de la revolución, de la humanidad devuelta a la armonía social, pero sólo porque entonces el juego y el trabajo se reunirán y trascenderán.Entre las Líneas En lugar de su oposición, habrá un conjunto armonioso en el que el arte será continuo con el trabajo.
Las teorías estéticas de la Revolución Rusa deben algo a Plejánov; algo a la escuela de la crítica formalista, tipificada por el protoestructuralista M (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Bajtín; y algo a la propaganda antiestética de los constructivistas rusos, que creían en un arte que expresara el dominio humano sobre las materias primas, un arte que fuera destructivo de todos los modelos de subordinación existentes.
Puntualización
Sin embargo, el enfoque oficial de los soviéticos respecto al arte se caracterizó, en primer lugar, por la persecución de todos aquellos que expresaban su adhesión a esas teorías y, en segundo lugar, por la adopción, bajo Stalin, del realismo socialista (la opinión de que el arte se dedica a la representación “realista” de los valores y la vida proletarios) como única base legítima para la práctica artística.
Walter Benjamin y György Lukács
El pensamiento marxista posterior sobre el arte estuvo muy influenciado por dos importantes pensadores centroeuropeos: Walter Benjamin y György Lukács. Ambos fueron exponentes del humanismo marxista que vieron la importante contribución de la teoría marxiana a la estética en el análisis de la condición del trabajo y en la crítica de la conciencia alienada y “cosificada” de los seres humanos bajo el capitalismo. La colección de ensayos de Benjamin Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit (1936; La obra de arte en la era de la reproducción mecánica) intenta describir el cambio de la experiencia del arte en el mundo moderno y ve el ascenso del fascismo y la sociedad de masas como la culminación de un proceso de degradación, por el que el arte deja de ser un medio de instrucción y se convierte en una mera gratificación, una cuestión de mero gusto. “El comunismo responde politizando el arte”, es decir, convirtiendo el arte en el instrumento para derrocar la falsa conciencia de las masas.
Lukács desarrolló un enfoque polifacético de la crítica literaria en el que la condición histórica de la sociedad y la realidad de la conciencia de clase se señalan como el programa ideológico de las obras literarias y la principal fuente de su atractivo. Esta posición se expone en obras como Die Theorie des Romans (1920; Teoría de la novela). Ni Lukács ni Benjamin produjeron una estética coherente tal y como se define en este artículo, aunque cada uno de ellos tuvo una inmensa influencia en la práctica de la crítica literaria moderna, ya sea marxista o no en su inspiración final.
Datos verificados por: Brite
Estética Contemporánea: Marxismo y Psicoanálisis en relación con la Filosofía
Los recursos de Lawi ofrecen panoramas sistemáticos y autorizados de materias y temas centrales de la filosofía. La plataforma, en filosofía, abarca materias fundamentales del plan de estudios de filosofía, como Epistemología, Metafísica, Ética, Filosofía de la ciencia y Estética, así como la historia de la filosofía y varios aspectos relacionados con Estética Marxista. Algunos de nuestros recursos, como los dedicados a la ética aplicada, están dedicados a temas más especializados, avanzados o recientes, desde el neoplatonismo hasta la cognición incorporada y la justicia global.
Por su parte, Freud incidía en el valor terapéutico del arte, dado que a través de él, tanto el artista como el público pueden revelar conflictos profundos y descargar tensiones. Fantasías y ensueños, al intervenir en el arte, son transformados desde un escape psicológico hasta plantear diversas formas de concebir la vida.Entre las Líneas En la pintura y la poesía surrealista, el subconsciente fue utilizado como fuente creativa. La técnica de ficción centrada en la conciencia, patente sobre todo en los textos del escritor irlandés James Joyce, se derivaba no solo de la obra de Freud sino también de Principios de Psicología (1890), obra del filósofo y psicólogo estadounidense William James, y del monólogo interior de las novelas de édouard Dujardin.[1]
Crítica del arte
Estética
Estética computacional
Filosofía
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Estética Oriental: El menosprecio del reino sensorial como mera ilusión ("el velo de Maya"), característico de gran parte de la religión india, iba de la mano de una filosofía de la encarnación (karma), que otorgaba un papel distintivo al arte tanto como instrumento de culto como de deleite terrenal. La música, en China, debe ser majestuosa y digna, contribuyendo a la armonía interior que es la base del buen comportamiento, y todo el arte es más noble cuando se incorpora a los rituales y tradiciones que refuerzan la estabilidad y el orden de la vida social. El dominio de los escrúpulos estéticos sobre la vida japonesa tiene, como instancia culminante, la ceremonia del té -una maravilla de ballet social restringido- a cuyo estudio se han dedicado vidas enteras. Asociado a este triunfo de los modales hay un arte del humor y la evocación, en el que el significado se encuentra en el pequeño gesto concentrado, la repentina revelación de un significado trascendente en lo más ordinario y sin pretensiones. Véase también: Arte, Es, Estética.
Filosofia Estética: Platón retrata la belleza absoluta en el Fedón, donde Sócrates ve su forma celestial. Sócrates rechaza además la idea de que la belleza es lo que funciona correctamente: un objeto puede funcionar bien, pero si su propósito es malo, el objeto no es bello. Tampoco está de acuerdo con que la belleza se defina como causa de deleite. El bien, argumenta Sócrates, también causa deleite, y ambos deben mantenerse separados. Sócrates concluye en el Gran Hipias que la belleza es difícil de definir. Voltaire (1694-1778) va más allá y sostiene que la belleza, debido a su naturaleza relativista, no sólo es difícil sino imposible de definir. Immanuel Kant (1724-1804), considerado la figura más influyente de la filosofía moderna, trató de tender un puente entre el racionalismo y el empirismo. Su exposición de la belleza en la "Crítica del Juicio" (1790) es el primer análisis sistemático del fenómeno estético en la filosofía moderna. Kant rechaza la visión de Baumgarten de la estética como ciencia y sostiene que los auténticos juicios de belleza no transmiten conocimiento; son juicios individuales que no pueden generalizarse. Al igual que Burke, distingue entre lo bello y lo sublime: la belleza complace mediante el libre juego de la imaginación y el entendimiento y sostiene la mente en la contemplación reposada. Lo sublime presenta una desarmonía entre las capacidades sensuales y la razón. Así, el sentimiento de lo sublime lleva consigo una agitación mental: es un placer compuesto de displacer. Véase también: Estética, Filosofía, Filosofia Estética.
Filosofía del Arte: Antes de los años 70, la estética -entendida como filosofía del arte- se consideraba el vástago tenue y retrasado de dos padres glamurosos, su disciplina y su materia. En el siglo XX, la filosofía se había profesionalizado y tecnificado, sus métodos eran formales y sus objetivos analíticos eran el descubrimiento de las estructuras más fundamentales del pensamiento, el lenguaje, la lógica y la ciencia. Las cuestiones filosóficas sobre el arte parecían periféricas y sus respuestas turbias -demasiado turbias para que los que estaban atrapados en la reinvención de la pintura y la música y la literatura encontraran mucha ayuda en las reflexiones anticuadas y desvaídas del esteticista. Véase también: Arte, Estética, Filosofía.
Estética: Este texto pretende aclarar la naturaleza de la estética moderna y delinear sus principios y preocupaciones subyacentes. Aunque el texto se centra en el pensamiento estético occidental y en su desarrollo, esta plataforma online, en otros lugares, también examina algunos de los rasgos fundamentales de la estética marxista y oriental. Abarca la filosofía del arte, que se ocupa principalmente de la naturaleza y el valor del arte y de los principios por los que debe ser interpretado y evaluado. Se han adoptado tres amplios enfoques del tema, cada uno de los cuales se distingue por el tipo de cuestiones que trata como principales: (1) el estudio de los conceptos estéticos, a menudo específicamente a través del examen de los usos del lenguaje estético; (2) el estudio de los estados mentales -respuestas, actitudes, emociones- que se consideran implicados en la experiencia estética; y (3) el estudio de los objetos considerados estéticamente interesantes, con el fin de determinar qué es lo que los hace así. Véase también: Es, Estética, Filosofia Estética.
Esquema de Estética: Esquema de Estética
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Puede interesar, en especial, lo siguiente:
Experiencia Estética
Filosofía Estética
Filosofía del Arte
[aioseo_breadcrumbs]
Esquema de Estética con Lecturas
Nota: Estas lecturas son muy recomendables.
I. LA PERSPECTIVA COSMOLÓGICA Y LA TEORÍA DE LA MIMESIS
Introducción: [...] Véase también: Es, Estética, Filosofía.
Subjetivismo: Subjetivismo en Relación a Filosofía En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] 1. Concepto general Derivado de subjetivo, de lo referente al sujeto (latín subiectum, lo que está debajo), subjetivismo significa, etimológicamente, el primado de lo subjetivo, [...] Véase también: Estética, Filosofía, Filosofia Estética.
Representación en el Arte: Durante mucho tiempo, el arte abstracto, espantapájaros o estandarte, despertó pasiones. Los defensores de la tradición veían en su apología un ejemplo perfecto de la confusión de los valores estéticos, relacionada con su decadencia, consecuencia de una libertad de acción sin límites. Sus propagandistas, por el contrario, consideraban adquirido e irreversible el abandono de la representación en la pintura y la escultura. La posmodernidad ha relegado el conflicto entre estas posiciones tajantes al rango de disputas de una época pasada. Los propios artistas ya no lo consideran el punto de referencia de una división determinante: la abstracción es ahora una posibilidad ofrecida, disponible entre otras. Sin embargo, sigue siendo una de las grandes aventuras artísticas del siglo xx, plenamente solidaria con las ambiciones vanguardistas. Véase también: Estética, Filosofía, Filosofia Estética.
Experiencia Estética: Kant describió a los receptores de la experiencia estética no como distanciados, sino como desinteresados, lo que significa que los receptores no tratan el objeto de disfrute ni como vehículo de curiosidad ni como medio para alcanzar un fin. Contemplan el objeto como es en sí mismo y "al margen de todo interés". En un espíritu similar, Arthur Schopenhauer argumentó que las personas podían considerar cualquier cosa estéticamente siempre que la consideraran con independencia de su voluntad, es decir, independientemente de cualquier uso que pudieran darle. De este modo, la gente puede llegar a ver la idea que el objeto expresa, y en este conocimiento consiste la apreciación estética. La teoría popular del arte como una especie de actividad lúdica, en la que la creación y la apreciación se separan de las urgencias normales de la existencia y se entregan al ocio, concuerda con esta visión. El problema es darles a estos pensamientos una precisión filosófica. Se han repetido en la filosofía moderna de diversas formas -por ejemplo, en la teoría de que el objeto estético se considera siempre por sí mismo, o como individuo único y no como miembro de una clase. Estas formulaciones particulares han llevado a algunos filósofos a tratar los objetos estéticos como si estuvieran dotados de un estatus metafísico peculiar. Alternativamente, a veces se argumenta que la experiencia estética tiene un carácter intuitivo, en contraposición al carácter conceptual del pensamiento científico o al carácter instrumental del entendimiento práctico. Véase también: Estética, Filosofia Estética, Guía de la Filosofía Estética.
Cambios en la Estética: Los cambios que se están produciendo desde los años 90, principalmente en la teoría del arte y en la teoría de la interpretación y la crítica, reflejan un cambio más profundo en las propias artes y, aún más ampliamente, un cambio en la filosofía y la ciencia en general. En general, el nuevo historicismo se opone a las tradiciones aristotélica y kantiana. Se siente atraído por los temas ejecutivos de Hegel, Marx, Nietzsche, Dewey, Heidegger, Wittgenstein, la escuela crítica de Frankfurt, Gadamer, con la salvedad de que (como es bien sabido) casi todos estos teóricos ceden en algún punto en la dirección de la invariabilidad, la necesidad modal, el teleologismo, la totalización y similares. Visto en estos términos, los problemas para la estética, la filosofía del arte, la teoría de la crítica y la interpretación y la historia cultural se centran en las perspectivas de recuperar un sentido de la objetividad y el rigor compatible con la informalidad disciplinada que parece estar entrando en escena. Véase también: Estética, Filosofia Estética, Guía de la Filosofía Estética.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
0 comentarios en «Estética Marxista»